Tensão no Irão

[A4B5]

Por falar em mudança de regime: https://www.zerohedge.com/political/cpac-shocker-dallas-crowd-cheers-trump-impeachment-hearings

CPAC Shocker: Dallas Crowd Cheers For Trump Impeachment Hearings

Friday, Mar 27, 2026 - 08:05 PM

In a moment that captured the growing unease within conservative circles, Matt Schlapp, chairman of the American Conservative Union, found himself in an awkward spot at this year’s CPAC in the Dallas area on Friday. While attempting to rally the crowd, Schlapp asked, “How many of you would like to see impeachment hearings?” The audience erupted in cheers.​ [...]

 

[LinoMarques]

Ah pois... Seria o cúmulo da ironia!! [][][]

 

[BoraLaMarina]

Eu não abri nem vou abrir artigos de fake news mas vindo da Cnn já se sabe como é. É como o pedro e lobo, mentem tanto mas tanto que já ninguém acredita neles mesmo quando eles até podem dizer alguma verdade.

Factos é o que estou a demosntrar aqui, perante mentiras e mais mentiras do jfangio eu estou a repor a verdade, o Donald Trump efectivamente terminou várias guerras e/ou conflitos durante 2025 tal como eu demosntrei nos meus últimos posts. É um facto, ele fez mais pela paz em apenas 1 ano que o senil em 4 anos, pelo menos até ter começado esta guerra desastrosa com o Irão.

Vamos com calma, o professor jfangio é um tipo com muitos estudos, é o unico Licenciado aqui no fórum...

edit
Então eu não digo que ele é só estudos ?? ... a julgar pelo ultimo avatar do Fangio, ele ainda deu aulas ao Adam Smith também.

 

[Kopien]

Eu digo que ele é um mentiroso e um aldrabão, mas a comunicação social exagera, distorce as coisas que ele diz influenciado negativamente os leitores/ouvintes.

Eu próprio, como disse anteriormente, vi um ministro em funções a mentir (que já é mau), depois vi a comunicação social a dizer que ele estava a falar verdade (com direito a poligrafo e tudo) e posso dizer que é na minha área de negócio, conheço a realidade desse assunto e o Cabrita mentia com todos os dentes mas a CS que devia ser isenta, não foi!! E não é preciso muito para perceber se estava a mentir ou não, vou inventar uma historia para entenderem (para evitar expor informaçoes pessoais aqui), imaginem que o Cabrita dizia que já não há gelados à venda em portugal, é algo que qualquer pessoa pode verificar que é mentira com uma pesquisa rápida no google, no entanto a CS confirmou tudo o que ele disse como verdade e eu por acaso até sou vendedor de "gelados". Portanto deixei de me acreditar na CS e da mesma forma que defendiam o Cabrita na altura, fazem o oposto com o Trump. Não faz do Trump um santinho, mas certamente não é tão mau como nos dão a entender que ele é, fiz-me entender?

Mas é mais que normal.

Na área de especialização ou de conhecimento de uma pessoa, os jornalistas não conseguem ter especialistas e/ou têm interesse que o tema seja simples para fácil digestão.



Sempre que se aborda a minha área diz-se várias inverdades ou aborda-se o assunto sem ter em conta os prós e contras e fica-se pela rama, o que eu considero normal.

Não devemos assumir que os jornalistas são também sumidades em todos os temas.

 

[1000k]

Então, se na imprensa mainstream em cada 10 notícias sobre o Trump, 8 são mentira, o problema para ti é ele por vezes mentir? Achas normal a imprensa ser tão desonesta como é hoje em dia?

Factos, o que tu escreves são factos. A mim preocupa-me bastante menos a imprensa do que o Trump, acho-a menos desonesta do que o Trump, esse sim um valente anormal.

 

[A4B5]

O controlo da imprensa é justamente tema de um bom comentário promovido a artigo no MoA: https://www.moonofalabama.org/2026/03/on-the-failure-of-shock-and-awe-in-iran.html

Faz o paralelo entre a guerra na Ucrânia, onde o controlo de opinião pública ocidental foi muito bom, e o da guerra no Irão, onde a coisa escorregou e não estará no ponto desejável.

That control goes for nothing unless those various Western politicians gain the acquiescence, if not the support, of the masses of people they are governing. That can only be done by ensuring the climate of opinion is in their favour.

In the case of the Ukrainian war that was ensured. A vanishingly small number of people in the various Western electorates knew what the true position in Ukraine was. We most of us believed, and still believe, that that war resulted from a Russian dictator seizing the chance to re-establish the old Soviet or Tsarist empire. There were none I knew, England or Germany, who believed otherwise. There were none I knew who did not believe we should therefore be resisting that Russian dictator with all our might. The coterie of Western politicians therefore had the enthusiastic support of the greater part of the various populations they governed.

Not so in the case of the Iranian war. When it came to the preliminaries to the two wars, very few of us knew, as one example, of the ultra atrocities during the ATO. Unless you kept away from the screens entirely, all of us knew of the atrocities in Gaza. When it came to the start of those wars, few of us knew of the true position on the LoC in February ’22. In ’26 all of us knew that the West had mounted a violent attack on Iran during peace negotiations.

The PR climate is therefore entirely different in the two cases and whereas in ’22, most of us were clamouring for the Russians to be hit with all we had, in ’26 many (including a component of Trump’s MAGA base) are dead against the Iranian war. There is also increasing concern across all the electorates of the West about the resources we are putting into that war and about the economic blowback on us.​

 

[Jewel]

Factos, o que tu escreves são factos. A mim preocupa-me bastante menos a imprensa do que o Trump, acho-a menos desonesta do que o Trump, esse sim um valente anormal.

A ti não te faz confusão porque como destestas o Trump até gostas que ele sofra com fake news.

Tudo o que eu digo é baseado em factos, sim o Trump acabou várias guerras/conflitos em 2025, é fatual e eu demonstrei-o. Mais mentiras da imprensa mainstream.

Mas o Trump vai deixar de ser Presidente, vai morrer mas a imprensa mentirosa vai continuar a manipular a opinião pública e a difamar cada vez mais com fake news todos os políticos conservadores que sejam anti-imigração ilegal e anti-criminosos e traficantes, a imprensa nunca foi tão activista e mentirosa como hoje, como a imprensa é quase toda de esquerda isto cria um desiquilíbrio profundo a favor da esquerda.

O que se passou com a homicídio da Iryna Zarutska é gravíssimo e deveria ser um alerta para quem anda a dormir nesta questão, a imprensa foi capaz de ignorar o homícidio bárbaro de uma refugiada Ucrâniana porque foi cometido por um esgoto da sociedade que foi libertado por uma juíza corrupta e democrata enquanto transformaram um criminoso profissional chamado george floyd num santo.

Outro:

Há milhares de casos destes nos EUA nos últimos anos. A imprensa ignora crimes bárbaros por questões políticas.

Isto é escandaloso e demonstra o quão doente está a sociedade ocidental, a imprensa mainstream hoje em dia é um antro de consumidores de droga e activistas de esquerda e por isso protegem todo o tipo de traficantes e esgotos da sociedade. Muito triste o ponto a que chegámos como sociedade.

 

[BoraLaMarina]

1000k, convenhamos que nisto ^ o Jewel tem razão.

À custa de ideologias esquerdalhas / democratas / wokes / etc, certos pontos do mundo ocidental tornaram-se num esgoto com sociedades realmente decadentes, pejadas do tipo de animais (como o do exemplo acima) à solta.

Só acho piada quando os animais (o refugo habitual) batem à porta destes esquerdalhos e estão-se pouco borrifando se são de esquerda ou direita.

 

[Eduardo209]

Os gajos acertaram num avião americano parqueado da Arábia Saudita... Como é que é possível um grau de precisão destes? Será que foi um caça ou um míssil?

 

[A4B5]

Os gajos acertaram num avião americano parqueado da Arábia Saudita... Como é que é possível um grau de precisão destes? Será que foi um caça ou um míssil?

Tens respostas para todos os gostos, é escolher uma:

1) Não acertaram em avião nenhum, aquilo foi só um acidente "not combat related".

2) Havia ali tanta tralha, e mandaram tantas vezes, que por sorte acertaram num avião.

3) A Nato fornece ISR (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) à Ucrânia, os russos (e/ou os chineses) têm todo o prazer em retribuir o favor.


O desarmamento (quase-)unilateral do Ocidente continua em bom ritmo.

 

[1000k]

A ti não te faz confusão porque como destestas o Trump até gostas que ele sofra com fake news.

Tudo o que eu digo é baseado em factos, sim o Trump acabou várias guerras/conflitos em 2025, é fatual e eu demonstrei-o. Mais mentiras da imprensa mainstream.

Está certo, tudo o que tu dizes é baseado em factos logo a seguir a uma frase onde pões palavras na minha boca e logo antes de ires fazer um bocadinho de cherry picking. Fica prai a falar sozinho.

 

[Jewel]

Está certo, tudo o que tu dizes é baseado em factos logo a seguir a uma frase onde pões palavras na minha boca e logo antes de ires fazer um bocadinho de cherry picking. Fica prai a falar sozinho.

Tu disseste isto:

"acho-a menos desonesta do que o Trump, esse sim um valente anormal."

Tu é que dizes que detestas o Donald Trump, eu não coloquei palavra na tua boca.

Não gostas é que eu te tenha monstrado algumas mentiras perigosas e chocantes da imprensa mainstream.

 

[Ensemble]

Tu disseste isto:

"acho-a menos desonesta do que o Trump, esse sim um valente anormal."

Tu é que dizes que detestas o Donald Trump, eu não coloquei palavra na tua boca.

Não gostas é que eu te tenha monstrado algumas mentiras perigosas e chocantes da imprensa mainstream.

Vistes as manifestações este fim de semana pelo mundo fora?

​

 

[LinoMarques]

Essas manifestações: ou foram novamente feique niús geradas por BA, ou então (e é o mais certo), foram organizadas e perpetradas pelos malucos wokes radicais de esquerda que defendem assassinos e são contra gente absolutamente impoluta e de bem como o Santo GRAAL (GReAt) American Leader).

 

[Droideka]

​

Oh-oh-oh

Ensemble, podes fazer um resumo deste tópico dos últimos 30 dias?

Disseram-se que os "Amaricanos" atacaram o Irão. Só pode ser fake news, agora com o presidente menos militarista de sempre....[]​

 

[Ensemble]

Oh-oh-oh

Ensemble, podes fazer um resumo deste tópico dos últimos 30 dias?

Disseram-se que os "Amaricanos" atacaram o Irão. Só pode ser fake news, agora com o presidente menos militarista de sempre....[]​

Posso sim!
A guerra tem durado mais do que eles previam devido a que as negociações tem sido bem difíceis , pois o iranianos são "duros" a negociar...

​

Existe também o desgaste "psicológico" da guerra que deixa o presidente "menos" militarista de sempre em estado esquizofrénico ...

​

 

[Droideka]

Tanto trabalho para distrair a malta dos epstein files....

 

[Ensemble]

Tanto trabalho para distrair a malta dos epstein files....

É o que se chama conseguir "ir ao ..." em dois sentidos. Um literalmente nas orgias com epstein e companhia, e agora a todos nós que levamos no "gargalo" com o aumento exponencial em tudo o que precisamos para viver ou sobreviver neste mundo....[8b]

 

[Jewel]

Tendo em conta que o Trump é a pessoa mais odiada de sempre, se houvesse realmente algo que o incriminasse de um dos piores crimes que pode existir, de certeza que isso já estaria cá fora há muito tempo e haveriam vítimas e queixas formais.

O Trump foi amigo dele durante uns anos mas quase de certeza não esteve envolvido nos crimes do epstein. Onde estão as vítimas ou as evidências disso? Zero.

Os democratas não se vão calar com isto porque é das poucas coisas que têm contra ele, vão repetir esta mentira vezes sem conta para tentar que se torne verdade tal como fizeram com o suposto envolvimento da Rússia na sua primeira eleição que se comprovou tudo falso. Isto é exactamente igual.

Enfim, é triste mas é o estado da política dos nossos tempos na democracia mais importante do Mundo.

 

[Tux]

Tanto trabalho para distrair a malta dos epstein files....

Já costuma ser tradição nos states! Quando há um escândalo com o presidente, atacasse um país de preferência com petróleo.
Mónica lewinsky