Tentaram assaltar o CAVACO (PR)

Tentaram assaltar o CAVACO (PR)

  • ... o preço do petróleo

    Votos: 0 0,0%
  • ... o preço dos alimentos

    Votos: 0 0,0%
  • ... como é porreiro ser Presidente da República, a sério, experimentem

    Votos: 0 0,0%
  • ... o acordo ortográfico, "cara"

    Votos: 0 0,0%
  • ... a nova proibição de se ser chico-esperto, acabando assim com TODOS os problemas em Portugal.

    Votos: 0 0,0%

  • Total de eleitores
    0
Nem outra decisão seria admissível.

Considero a Lei da Paridade como uma monumental discriminação das mulheres. Basicamente diz o seguinte: vocês não conseguem chegar lá por mérito, logo vamos obrigar os partidos a por-vos lá.

Pior, retira o mérito às mulheres que já lá estão. Ficar-se-ia sempre a pensar: será que esta está aqui por mérito ou só para cumprir as cotas?

É uma lei ridícula. Naturalmente não foi aprovada.
 
citação:Originalmente colocada por Riot

Nem outra decisão seria admissível.

Considero a Lei da Paridade como uma monumental discriminação das mulheres. Basicamente diz o seguinte: vocês não conseguem chegar lá por mérito, logo vamos obrigar os partidos a por-vos lá.

Pior, retira o mérito às mulheres que já lá estão. Ficar-se-ia sempre a pensar: será que esta está aqui por mérito ou só para cumprir as cotas?

É uma lei ridícula. Naturalmente não foi aprovada.

concordo inteiramente contigo.

1/3 devia ser apenas uma recomendação quanto muito.
 
Sendo de esquerda e votante habitual no PS, aplaudo a decisão do Presidente da Republica...
Já tive o prazer de participar na constituição de listas para esse partido e simplesmente posso dizer que não há um único no interior que conseguisse cumprir essa lei. Nem o próprio PCP que domina todas as instituições por aqui...
 
x7.

Qualquer dia tinhamos quotas pras vagas em medicina, coitados dos rapazes. :D Elas não são o sexo fraco, não tarda nada e invadem o parlamento, e ainda tiram o lugar ao "Francisquinho". [}:)]
 
Em tempos idos, o PSD também estudou, internamente, essa questão da paridade. Depois, desistiu dela, por causa das criticas... das próprias mulheres. O PS poderia ter aproveitado esta experiência, mas preferiu meter a "argolada".

Além do mais, um partido que está no Governo, se está realmente interessado na paridade, poderia sempre mais ministérios a mulheres (competentes, claro está).
 
citação:Originalmente colocada por MrAnderson

citação:Originalmente colocada por Riot

Nem outra decisão seria admissível.

Considero a Lei da Paridade como uma monumental discriminação das mulheres. Basicamente diz o seguinte: vocês não conseguem chegar lá por mérito, logo vamos obrigar os partidos a por-vos lá.

Pior, retira o mérito às mulheres que já lá estão. Ficar-se-ia sempre a pensar: será que esta está aqui por mérito ou só para cumprir as cotas?

É uma lei ridícula. Naturalmente não foi aprovada.

concordo inteiramente contigo.

1/3 devia ser apenas uma recomendação quanto muito.
Subscrevo.
 
Completamente de acordo, não só com o veto em si mas como o veto foi feito, avisando antecipadamente o PM, para que o PS pudesse reagir com organização à situação, sem que existisse qualquer caso político e sem o intuito de criar qualquer espécie de onda para o governo.
 
citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por raioxpantera

citação:Originalmente colocada por Fernando Ac

citação:Originalmente colocada por Crimson

citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR

citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

Completamente de acordo com a decisão do Cavaco.
Idem

x3
x4

x5 ;)
x6:)
x8:D
 
Fez me lembrar um torneio de Futebol 7 na escola, quando era puto, em que as equipas tinham que ter obrigatoriamente pelo menos 2 raparigas, é obvio que não houve torneio por falta de um numero minimo de equipas. :D
 
Acho muito bem que ele tena vetado esta lei que impõe cotas na participação política dos partidos... nós queremos é gajas jovens!!!
 
citação:Originalmente colocada por MrAnderson

citação:Originalmente colocada por brunoclio

citação:Originalmente colocada por eL niNo

epah... eu defendo a igualdade e obrigarem as mulheres a participar é discriminar!

quem lá está deve estar por merito (pelo menos deviam) e nao porque fica bem ter 1/3 de mulheres! devem lá estar os mais competentes independentemente de homem ou mulher.
Sempre defendi isso. Quem foi o inteligente que decidiu obrigar a ter 1/3 mulheres no parlamento? O gajo devia ser promovido...

vindo do bloco de esquerda, deve ter sido o geniozinho do Fransciquinho, o dono da razão

Esse gajo se fosse por mim levava um açoitamento todos os dias... Só sai porcaria daquela boca! Até chateia![8][8][8]
 
citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por raioxpantera

citação:Originalmente colocada por Fernando Ac

citação:Originalmente colocada por Crimson

citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR

citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

Completamente de acordo com a decisão do Cavaco.
Idem

x3
x4

x5 ;)
x6:)

x9
 
Por acaso nunca achei muita piada a essa lei! Acho que deve existir um incentivo para as mulheres assumirem a vida politica mas daí a obrigar............
 
Função pública pede a Cavaco para vetar reforma...

Função pública pede a Cavaco para vetar reforma...

Função pública pede a Cavaco para vetar reforma do Estado

O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) pediu ao Presidente da República que recuse promulgar o diploma sobre a reforma da administração pública e submeta o documento ao Tribunal Constitucional para que seja feita a fiscalização preventiva.
«A alteração substancial introduzida pelo Governo, a 28 de Junho, aos projectos de Reorganização e Racionalização dos Serviços Públicos e de Mobilidade do Pessoal para apreciação na fase da negociação suplementar, realizada a 29 de Junho, é condenável», disse o presidente da direcção do Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE), Bettencourt Picanço, em conferência de imprensa em Lisboa, citado pela «Lusa».

O dirigente sindical referiu ainda que o Executivo ao retirar os procedimentos relativos à constituição dos supranumerários do projecto de reforma da administração pública quer, com isto, que «o diploma não seja discutido na Assembleia da República».

«Estamos perante um ataque aos serviços públicos, a redução das remunerações e o desrespeito pelos direitos dos trabalhadores e uma falta de resposta do Governo às contrapropostas por nós apresentadas, numa Europa social», disse.

Por isso, o STE pediu hoje reuniões com os grupos parlamentares para discutir as propostas apresentada ao Governo, bem como um encontro com a Comissão de Trabalho do parlamento, embora ainda nada esteja agendado.

Bettencout Picanço disse ainda que o STE vai participar na greve geral da função pública na quinta-feira (dia 6), e apelou para a «unidade na acção» com outras organizações sindicais com o objectivo continuarem a realizar-se novas acções de luta em defesa dos trabalhadores e dos seus direitos, «feridos de inconstitucionalidade».

«Estou muito esperançado numa forte adesão dos trabalhadores da administração pública na quinta-feira», adiantou.

A última greve da função pública realizou-se a 15 de Julho de 2005.
 
Voltar
Superior