Tópico da Apple

[Nuno156]

Só para juntar à festa, na minha opinião, VMware Fusion > Parallels

Parallels: pago
VMWare: pago (ambientes empresariais como é o caso)
VirtualBox: borla

Portanto, se estamos a falar de Macs, pago por pago, mais vale o Parallels.
A menos que a empresa consiga fornecer a VMWare por ter um pacote qualquer
que permita isso a custo zero, ou a baixo custo.

Eu uso VirtualBox. Assim não me preocupo com as licenças nem com os Euros.
A diferença não justifica o preço nem a chatice.

 

[Nuno156]

É um "bocadinho" [] tendencioso, mas o objectivo é apenas listar vantagens
da virtualização. Ou seja, as desvantagens já são conhecidas, pelo que vamos
ver onde é que a virtualização tem vantagens:

Top 6 Benefits of Using Apple Boot Camp for Desktop Virtualization (parte 1)
Top 6 Benefits of Using Apple Boot Camp for Desktop Virtualization (parte 2)


Mais isento:

Running Windows on a Mac: Why I prefer VMware Fusion | Macworld

Dual Boot vs Virtual Machines on the Desktop - Puget Custom Computers

MacWindows: Running Windows on Macs, a Comparison of Available Solutions

 

[Nuno156]

Isto pode convencer muitos "die-hard" Windows users:

 

[reiszink]

Ontem ao ir almoçar, fechei a tampa do MBP como costume e quando retornei, ao abrir, ficou o ecrã todo branco e a imagem de uma pasta com um ponto de interrogação dentro. Foi a primeira vez que me aconteceu, mas claro, não é nada normal.

Será o disco que está a começar a ter problemas?

 

[Nuno156]

Ontem ao ir almoçar, fechei a tampa do MBP como costume e quando retornei, ao abrir, ficou o ecrã todo branco e a imagem de uma pasta com um ponto de interrogação dentro. Foi a primeira vez que me aconteceu, mas claro, não é nada normal.

Será o disco que está a começar a ter problemas?

Acho que esse símbolo é precisamente problemas de disco...

https://discussions.apple.com/thread/5565827

Mas pode ser outra coisa... não tens virose?
Andas por sites "manhosos"?

 

[Scientist]

Já posso fazer a actualização para o 8.1 no Mini 2 e no Air 1, ou ainda é cedo?

Em relação ao Mini 2, tem-me parecido que a bateria não está a durar tanto como durava (ainda não fiz actualizações, reforço).
Como uso muito o Facetime e o Skype, não espero milagres, mas parece-me mesmo que a autonomia tem diminuído.
Não tenho nada de especial instalado. Dos +- 13Gb de capacidade, tenho mais de metade livres, embora tenha instalado mais alguns jogos recentemente, ainda que praticamente não os tenha jogado...
Tenho alguma forma de ver/confirmar aquilo que me gasta mais bateria?

Outra questão, esta mais "retórica"... A única forma de limpar a cache do Spotify é desinstalar e voltar a instalar, certo?

 

[reiszink]

Acho que esse símbolo é precisamente problemas de disco...

https://discussions.apple.com/thread/5565827

Mas pode ser outra coisa... não tens virose?
Andas por sites "manhosos"?

Virose acho que não, fiz uma instalação de raiz quando saiu o Yosemite.

Os únicos sites "manhosos" por onde andei com ele foram os jornais desportivos. [] Só uso o MBP para trabalho, em casa tenho um PC Desktop.

Este SSD é novo, coloquei-o na altura que instalei o Yosemite, mas vou ver se acontece mais alguma vez ou se foi apenas algum bug estranho.

 

[Nuno156]

Virose acho que não, fiz uma instalação de raiz quando saiu o Yosemite.
Os únicos sites "manhosos" por onde andei com ele foram os jornais desportivos. [] Só uso o MBP para trabalho, em casa tenho um PC Desktop.
Este SSD é novo, coloquei-o na altura que instalei o Yosemite, mas vou ver se acontece mais alguma vez ou se foi apenas algum bug estranho.

Pode ser problema do SSD... há muitos que têm problemas.
Já pesquisaste pela marca/modelo do SSD para ver se há queixas?

Outra coisa que pode ser é aquecimento.
Como trocaste o disco (foste tu próprio?) os contactos podem não ter
ficado tão justos quanto deveriam, e o calor da utilização pode ter
provocado dilatação, e ao contrair com o arrefecimento possa ter
causado um mau contacto temporário.

Essa é uma das razões pelas quais comprei o Mac sem gráfica
dedicada. Quero evitar ao máximo o aquecimento do "bicho". Quanto
maior for a amplitude das variações de temperatura, mais danos
causa.

 

[covas]

Tive exactamente o mesmo problema com os primeiros SSD Kingston ainda no Snow Leopard. Quando suspendia e voltava ao activo, corrompia sempre os dados do disco. A solução passava por fazer a recuperação integral do sistema pelo timemachine; mas não podia voltar a fechar a tampa.[]
Era um problema reconhecido pela kingston e qualquer loja devolvia o dinheiro.

Agora tenho um Toshiba a funcionar a 100%.

 

[TripleT]

Já que estamos aqui a falar do Boot Camp eu posso dizer que uso-o há anos em Airs e nunca tive nenhum problema.
Para o Air é uma melhor solução que VM (acho eu) pois o hardware não é muito potente e estar a dividi-lo por 2 sistemas operativos a correr ao mesmo tempo não seria boa ideia.

Agora tem sempre aquele inconveniente de ter que encerrar o OSX cada vez que quero ir ao Windows.
Mas como só uso o Windows mesmo quando é obrigatório consigo viver com esse inconveniente.

Claro que com um MBP Retina potente é mais prático ter uma VM com o Windows.

 

[ShakesBeer]

Finalmente achei um widget que desse jeito.

 

[Nuno156]

J(...)
Para o Air é uma melhor solução que VM (acho eu) pois o hardware não é muito potente e estar a dividi-lo por 2 sistemas operativos a correr ao mesmo tempo não seria boa ideia.
(...)

Isso é mais mito do que realidade.
A maior limitação é em termos de memória.

Em termos de CPU não há qualquer problema. Normalmente os sistemas por si só
consomem muito pouco CPU. Uns consomem mais que outros, mas na generalidade
é mesmo muito pouco.

Em termos de memória é que pode ser mais dramático, mas actualmente a gestão
das VMs permite correr com baixo consumo de memória. Há uns anos corria uma
VM de XP em XP numa máquina física com apenas 2 GB de RAM (menos que isso
devido à gráfica), sem problemas.

É uma questão de fazer uma boa distribuição da memória entre o host e o guest.
Se a VM for mais importante, evita-se correr aplicações no host, e dá-se mais memória
ao guest.

É claro que quanto mais memória, melhor. Mas a nível de CPU a partilha de recursos
entre os dois sistemas (host e guest) é praticamente o mesmo que estar a correr
um único sistema.

Obviamente que um CPU lento dá um sistema lento, e isto é tão verdade para o
host como para o guest. Ou seja, a lentidão nota-se caso esteja virtualizado ou esteja
em dual boot.

Já em termos de memória pode ser dramático, porque ir à memória virtual (tanto no
host como no guest) significa uma redução enorme do desempenho quando se está a
usar discos mecânicos.

Cheguei a desligar o swap no Linux (host e guest) de propósito. Pois preferia ter as
aplicações a estoirar do que a ficar com o sistema lento (disco muito lento).

Conclusão:
Qualquer sistema com memória generosa corre bem máquinas virtuais.

O que é "memória generosa"?
Depende.
Depende das aplicações e sistema que se pretende correr. Se o sistema e aplicações na
VM correrem bem com 2 GB, então o ideal é ter 4 GB na máquina física (2 GB para o
host e outros 2 GB para o guest, por exemplo). Se ambos correrem bem com 1 GB
(como era o meu caso com o XP), 2 GB na máquina física são suficientes (1 GB para
o guest, e o que sobrar para o host).

 

[Rasec]

Vai haver novidades em breve nos macbook air?

Está na altura de renovar o meu computador do trabalho, o que tenho neste momento é um:

13-inch, Mid 2012
Processor 1.8 GHz Intel Core i5
Memory 8 GB 1600 MHz DDR3
Graphics Intel HD Graphics 4000 1024 MB
120 GB

Seria para trocar por um:

Processador: Intel Dual-Core i7 CPU
Memory: 8GB Dual-Channel
Storage: 128GB PCI-e Flash Storage
Display: Intel HD 5000 Graphics & 13.3" Glossy Display


A diferença não é muita e a trocar neste momento é mesmo só por uma bateria nova (a minha está toda comida), mas depois de pedir um novo terei de viver com ele por mais 2 anos, se vai sair alguma coisa nova em breve posso esperar mais uns meses.

 

[Psittacus]

Novos Air só para early 2015 ou mid 2015, com os broadwell. Prevê-se uma portabilidade muito maior (e fanless) mas desempenho igual ou até inferior à geração actual.

 

[SilverArrow]

Alguém sabe porque é que desde o ios8 o meu google maps está em brazuka?

 

[Obtuso]

Se soubessem em que trabalho e conhecessem bem o povo árabe percebiam que ofertas deste tipo são mais do que comuns.
Não foi a primeira nem será a última.

Prendas usadas e sem cuidado nenhum antes de serem entregues?

 

[JRodrigues]

Alguém sabe porque é que desde o ios8 o meu google maps está em brazuka?

Já antes era.. Pior ainda, é um misto de português-brasileiro com português!

 

[TripleT]

Isso é mais mito do que realidade.
A maior limitação é em termos de memória.

Em termos de CPU não há qualquer problema. Normalmente os sistemas por si só
consomem muito pouco CPU. Uns consomem mais que outros, mas na generalidade
é mesmo muito pouco.

Em termos de memória é que pode ser mais dramático, mas actualmente a gestão
das VMs permite correr com baixo consumo de memória. Há uns anos corria uma
VM de XP em XP numa máquina física com apenas 2 GB de RAM (menos que isso
devido à gráfica), sem problemas.

É uma questão de fazer uma boa distribuição da memória entre o host e o guest.
Se a VM for mais importante, evita-se correr aplicações no host, e dá-se mais memória
ao guest.

É claro que quanto mais memória, melhor. Mas a nível de CPU a partilha de recursos
entre os dois sistemas (host e guest) é praticamente o mesmo que estar a correr
um único sistema.

Obviamente que um CPU lento dá um sistema lento, e isto é tão verdade para o
host como para o guest. Ou seja, a lentidão nota-se caso esteja virtualizado ou esteja
em dual boot.

Já em termos de memória pode ser dramático, porque ir à memória virtual (tanto no
host como no guest) significa uma redução enorme do desempenho quando se está a
usar discos mecânicos.

Cheguei a desligar o swap no Linux (host e guest) de propósito. Pois preferia ter as
aplicações a estoirar do que a ficar com o sistema lento (disco muito lento).

Conclusão:
Qualquer sistema com memória generosa corre bem máquinas virtuais.

O que é "memória generosa"?
Depende.
Depende das aplicações e sistema que se pretende correr. Se o sistema e aplicações na
VM correrem bem com 2 GB, então o ideal é ter 4 GB na máquina física (2 GB para o
host e outros 2 GB para o guest, por exemplo). Se ambos correrem bem com 1 GB
(como era o meu caso com o XP), 2 GB na máquina física são suficientes (1 GB para
o guest, e o que sobrar para o host).

O problema não é o processador. É a RAM. Não estica e 4GB é pouco para dois sistemas operativos ao mesmo tempo, principalmente quando um deles é um "obeso" como o W7 que come 2GB só para estar ligado.
Por isso optei pelo Boot Camp.

Nos MBPr bem equipados uso o Parallels.

 

[Hecho]

Vivemos tempos estranho, devido a novas prioridades ( ecrãs retinas, mais eficiência ) faz com que a geração a seguir seja um retrocesso em vários aspectos.

Eu não ia para o air, a diferença para o retina é pouca, e o ecrã faz milagres, mas pagas o peso a mais. Uma interação ou 2 e o peso deve voltar ao nível do actual air.

Entretanto o air deve ter grandes novidades, como ecrã 12, ou sem ventoinha, mas algo tem de acontecer, porque o retina está cada vez mais parecido, a continuar assim o air é simplesmente descontinuado.

Alguém sabe porque é que desde o ios8 o meu google maps está em brazuka?

Vai às definições do telemóvel e vê a ordem de prioridades das línguas. Pode ser disso.

 

[Avant]

Vai haver novidades em breve nos macbook air?

Está na altura de renovar o meu computador do trabalho, o que tenho neste momento é um:

13-inch, Mid 2012
Processor 1.8 GHz Intel Core i5
Memory 8 GB 1600 MHz DDR3
Graphics Intel HD Graphics 4000 1024 MB
120 GB

Seria para trocar por um:

Processador: Intel Dual-Core i7 CPU
Memory: 8GB Dual-Channel
Storage: 128GB PCI-e Flash Storage
Display: Intel HD 5000 Graphics & 13.3" Glossy Display


A diferença não é muita e a trocar neste momento é mesmo só por uma bateria nova (a minha está toda comida), mas depois de pedir um novo terei de viver com ele por mais 2 anos, se vai sair alguma coisa nova em breve posso esperar mais uns meses.

http://buyersguide.macrumors.com/#Mac