Tópico da Apple

[Thatsme]

Apple Ending Ad-Supported iTunes Radio Stations at End of January

As part of the winding down of its iAd platform, Apple today sent out a notice to customers who listen to its radio service letting them know the radio feature is being discontinued at the end of January.

In the email, Apple says that Beats 1 radio will be the only free listening option available to those who do not subscribe to the Apple Music service.

Não tinha isto subscrito, mas trocar uma rádio de rock ou de indie pela Beats 1 não parece um bom negócio. :sh)

 

[ClioIIIRS]

Tópico da Apple

Estamos em má época para comparar hardware de portáteis, uma vez que, desde 2011 que a Intel devido à falta de concorrência da AMD, se limita a fazer render o peixe.

Desde a introdução dos Sandy em 2011, que trouxe o grande salto face aos Core 2 Duo, não houve nada de significante no que respeita a performance.

Os Ivy, Haswell, Broadwell e Skylake, são arquitecturas com incrementos de 5% na maioria das situações face ao Sandy, o maior ajuste foi a nível do GPU integrado, só importante para quem quer jogar.

Em relação a preços, é a velha situação, um portátil Windows pode custar metade ou menos de metade com CPU, Ram, etc, semelhante a um MacBook Pro, o pior é tudo o resto.

Se conseguirem um portátil por 600€ ou 700€ com chassis unibody de alumínio, ecrã IPS Retina, autonomia de quase 10 horas, teclado de qualidade and so on, não me importava de comprar um.

Os portáteis Windows que oferecem isso tudo que um Mac oferece, custam o mesmo ou mais.

Com o skylake não houve uma maior evolução ? Pelo menos a nível de GPU integrado...

Não é só para jogos, estas evoluções também permitem ecrãs de maior resolução, quer os integrados quer para os externos.

 

[AdrianoCarreira]

Povo, há forma de retirar o "adicionado recentemente" que aparece por cima dos álbuns na música do iPhone? Andei há bocado a organizar a música e não consigo retirar aquele separador.:sh)

 

[A4B5]

Povo, há forma de retirar o [...]

Duvido muito, cf. https://twitter.com/JonyIveParody

[]

 

[reiszink]

Com o skylake não houve uma maior evolução ? Pelo menos a nível de GPU integrado...

Não é só para jogos, estas evoluções também permitem ecrãs de maior resolução, quer os integrados quer para os externos.

Foi o que eu disse, o foco da Intel nas plataformas mainstream tem sido mais a nível de GPU, que era onde estava mais atrasada face aos APUs da AMD.

De resto, andam a fazer render o peixe, basicamente temos tido 5% de incremento de geração para geração, na maioria dos cenários do dia a dia.

A Intel tem deixado a performance pura de processamento para as plataformas extreme, que por motivos óbvios nunca chegam aos portáteis, caso dos Haswell-E e este ano com o Broadwell-E, de 6, 8 e 10 núcleos.

 

[allstarfabio]

Exclusivamente?

Não tens por acaso um PC com Windows onde fazes login com essa conta da MS,
onde, por exemplo, tenhas mudado o sistema de modo a teres acesso a "apps"
METRO dos EUA?

Resumindo:
Não alteraste nada de língua/região, recentemente, em lado ALGUM?

Inexplicavelmente, sem eu mexer em NADA as pastas voltaram a ficar em português novamente.

 

[Nuno156]

Para mim nos computadores a Apple dá cartas na autonomia, é impressionante a quantidade de horas que a bateria dura.

O meu Mac tem mais de 2 anos.
Ontem estive a trabalhar umas horas, e hoje de manhã mais umas quantas.
A bateria está a 55%. E diz que aguenta mais 4 horas...

[]

Quanto ao Surface Pro...
Ainda se falassem do Surface Book...

O Surface Pro é um mau laptop e um mau tablet.
A única razão pela qual acham que é bom, é por correr Windows (aplicações).
Na realidade, é um compromisso desastroso.
O facto de a MS não ter aplicações ARM para oferecer (a não ser para telemóveis),
faz com que o Surface enquanto tablet seja obrigado a usar INTEL. O resultado
está à vista: ventilação e consumo de bateria. O resultado é um mau tablet.

O iPad Pro continua a ser um tablet. Só.
O propósito de um tablet é ser usado em condições onde um laptop não pode ser
usado (de pé, deitado, etc.). Não é para substituir um laptop, é para situações
onde um laptop não consegue ser produtivo. É para segurar com uma mão, e usar
com a outra. Os laptops são para usar com ambas (mesa ou colo, deixando ambas
as mãos livres).

Os tablets têm utilizações diferentes dos laptops, e como tal têm um conceito de
aplicações diferentes. Exemplos: tomar nota de pedidos em restaurantes, levantar
questionários na rua, inventários de lojas e armazéns, etc.

Portanto, o iPad (Pro ou não) continua a ser um melhor tablet (muito melhor) que
um Surface. Podem é achar que NO VOSSO CASO, um Surface vale mais que um
iPad. Mas a realidade é que, enquanto tablet um iPad é MUITO melhor que um
Surface, e um MacBook (Pro ou Air) é MUITO melhor que um Surface enquanto
laptop.

Quem quer mesmo um Surface, terá de estar consciente que está a adoptar uma
solução de compromisso: é um mau tablet e um mau laptop... quando muito é
um bom híbrido.
Ou seja, se quiserem fazer comparações, comparem tablets com tablets, laptops
com laptops, e híbridos com híbridos.

Pode ser que um dia a INTEL consiga fazer processadores de jeito que permitam
à MS fazer um Surface que seja um bom tablet. Mas, até ver... não.

 

[Nuno156]

Inexplicavelmente, sem eu mexer em NADA as pastas voltaram a ficar em português novamente.

Em nada onde?
Não alteraste nada no Windows?
É que isso só tem mesmo a ver com a Microsoft...

Não usas dois computadores Windows, por exemplo?
Um em Inglês e outro em Português?

 

[allstarfabio]

Em nada onde?
Não alteraste nada no Windows?
É que isso só tem mesmo a ver com a Microsoft...

Não usas dois computadores Windows, por exemplo?
Um em Inglês e outro em Português?

Não uso nenhum computador em inglês é mesmo que usasse acho que não tinha nada a ver, porque quando acedo à conta live é sempre pelo broweser ou pelo iPhone, no browser estava tudo igual, no iPhone e que andou aqui a alterar as pastas sem explicação. Mas pronto já está normal outra vez.

 

[iandrec]

O meu Mac tem mais de 2 anos.
Ontem estive a trabalhar umas horas, e hoje de manhã mais umas quantas.
A bateria está a 55%. E diz que aguenta mais 4 horas...

[]

Quanto ao Surface Pro...
Ainda se falassem do Surface Book...

O Surface Pro é um mau laptop e um mau tablet.
A única razão pela qual acham que é bom, é por correr Windows (aplicações).
Na realidade, é um compromisso desastroso.
O facto de a MS não ter aplicações ARM para oferecer (a não ser para telemóveis),
faz com que o Surface enquanto tablet seja obrigado a usar INTEL. O resultado
está à vista: ventilação e consumo de bateria. O resultado é um mau tablet.

O iPad Pro continua a ser um tablet. Só.
O propósito de um tablet é ser usado em condições onde um laptop não pode ser
usado (de pé, deitado, etc.). Não é para substituir um laptop, é para situações
onde um laptop não consegue ser produtivo. É para segurar com uma mão, e usar
com a outra. Os laptops são para usar com ambas (mesa ou colo, deixando ambas
as mãos livres).

Os tablets têm utilizações diferentes dos laptops, e como tal têm um conceito de
aplicações diferentes. Exemplos: tomar nota de pedidos em restaurantes, levantar
questionários na rua, inventários de lojas e armazéns, etc.

Portanto, o iPad (Pro ou não) continua a ser um melhor tablet (muito melhor) que
um Surface. Podem é achar que NO VOSSO CASO, um Surface vale mais que um
iPad. Mas a realidade é que, enquanto tablet um iPad é MUITO melhor que um
Surface, e um MacBook (Pro ou Air) é MUITO melhor que um Surface enquanto
laptop.

Quem quer mesmo um Surface, terá de estar consciente que está a adoptar uma
solução de compromisso: é um mau tablet e um mau laptop... quando muito é
um bom híbrido.
Ou seja, se quiserem fazer comparações, comparem tablets com tablets, laptops
com laptops, e híbridos com híbridos.

Pode ser que um dia a INTEL consiga fazer processadores de jeito que permitam
à MS fazer um Surface que seja um bom tablet. Mas, até ver... não.

Nao concordo em parte!
Tal como o ipad teve o seu espaço de utilização os portáteis tem o seu disso não há duvida. O ipad pro fica num nicho de mercado mais pequeno e mais dificil.
Ja o Surface é um hybrido que acho que dado as necessidades serem dinâmicas e criadas ao longo do tempo vão ter o seu espaço. E na minha opinião vao interceptar o espaço do ipad pro.

 

[RespectRequired]

[h=1]APPLE’S IPHONE 6S OUTPERFORMS EVERY ANDROID PHONE IN A MAJOR BENCHMARK TEST[/h]

http://www.digitaltrends.com/mobile/antutu-iphone-6s-best-performing-smartphone/

 

[Nuno156]

Nao concordo em parte!
Tal como o ipad teve o seu espaço de utilização os portáteis tem o seu disso não há duvida. O ipad pro fica num nicho de mercado mais pequeno e mais dificil.
Ja o Surface é um hybrido que acho que dado as necessidades serem dinâmicas e criadas ao longo do tempo vão ter o seu espaço. E na minha opinião vao interceptar o espaço do ipad pro.

A razão pela qual a MS tem o Surface Pro e abandonou o Surface RT (esse sim um
tablet e não um híbrido), tem apenas uma única explicação: Falta de software para
tablets (o mesmo problema que afecta o Windows Phone/Mobile).

Ou seja, a MS viu-se forçada a adoptar o mesmo erro que fez com o Tablet PC:
O sistema operativo e as aplicações obrigaram a seguir a via da solução híbrida
de hardware.
A esperança é que exista uma procura que justifique o desenvolvimento de apps
para "tablet" (Metro UI), e assim possam evoluir para apresentar uma solução
totalmente tablet de futuro.

Por isso é que o iPad Pro não pode ser comparado com o Surface Pro, nem com
qualquer outro híbrido. O iPad Pro não é um híbrido. É um verdadeiro tablet com
sistema operativo para interface touch, e com aplicações para interface touch. Só.

Além disso, e voltando à autonomia...

O OS X e o iOS conseguem muito melhor que o Windows em termos de autonomia.
E isso é uma vantagem absoluta, principalmente quando falamos de tablets e outros
dispositivos móveis, principalmente smartphones.

No outro dia estava a ler o tópico do Windows Phone/Mobile, e alguém estava a
falar do Lumia 950XL. Fui ver características e comparar.

Alguém me consegue explicar como é que o 950XL:
- tem uma bateria com mais capacidade
- tem menos autonomia
- tem pior desempenho

Não haja dúvida que o Dennis Ritchie e o Ken Thompson fizeram um bom trabalho.
Mais de quarenta anos depois continua forte.

 

[Italiaspeed]

O Ipad pro não foi mais do que uma tentativa farsola de resposta ao surface, o único dispositivo no mundo dos tablets em que as vendas vinham a crescer de forma galopante, nisto dos tablets profissionais ou laptops/desktops replacements a apple não consegue concorrer com a microsoft...
O ipad pro é um excelente tablet para fazer rabisco e ver filmes, para correr aplicações produtivas mais a sério está quieto....[]

Nas autonomias o 950xl não é nada de especial, assim como o iphone sem ser o plus nunca foi nada de mais comparando com outros smartphones no que toca a autonomia, sendo obviamente o problema dos iphones mesmo hardware, os SOs sempre foram excelentes a fazer render o peixe ......

Quanto ao antuntu o iphone 6s plus sacou ganda bench, pelo menos até sair o novo samsung, todos os anos é assim......[]
Mas este ano não vai ser fácil bater o excelente A9 nesse tipo de picanços, venha de lá o S7 com o snap 820....

 

[reiszink]

Apple confirms iPhone 6S battery percentage bug

 

[Nuno156]

O Ipad pro não foi mais do que uma tentativa farsola de resposta ao surface, o único dispositivo no mundo dos tablets em que as vendas vinham a crescer de forma galopante, nisto dos tablets profissionais ou laptops/desktops replacements a apple não consegue concorrer com a microsoft...
O ipad pro é um excelente tablet para fazer rabisco e ver filmes, para correr aplicações produtivas mais a sério está quieto....[]

Nas autonomias o 950xl não é nada de especial, assim como o iphone sem ser o plus nunca foi nada de mais comparando com outros smartphones no que toca a autonomia, sendo obviamente o problema dos iphones mesmo hardware, os SOs sempre foram excelentes a fazer render o peixe ......

Quanto ao antuntu o iphone 6s plus sacou ganda bench, pelo menos até sair o novo samsung, todos os anos é assim......[]
Mas este ano não vai ser fácil bater o excelente A9 nesse tipo de picanços, venha de lá o S7 com o snap 820....

Então, já descobriste a resposta às minhas questões?
Continuo à espera.




Quanto ao resto, nada de novo... continuas a mostrar que falas do que não sabes.

Quando se vende uma unidade, e no período seguinte se vendem duas, tem um
acréscimo de vendas de 100%... mas vender duas unidades dificilmente é um
crescimento galopante.

http://www.theverge.com/2015/10/22/9599674/microsoft-q1-2016-earnings

Microsoft reports falling revenues, slowing Surface sales in latest quarter
(...)
Declines came from a number of categories, but one of the notable dips was in Surface hardware. While Surface revenue had been climbing quickly over the past year, it's now fallen to $672 million, down from $908 million in the same quarter of 2015.
(...)

Uma quebra de 25% parece-me precisamente o oposto de uma subida galopante.

Na realidade, nisto dos tablets profissionais, ninguém consegue concorrer com a Apple.
É claro que, quem não faz a mais pálida ideia do que é usar um tablet a nível profissional,
nem o que é "correr aplicações produtivas mais a sério", facilmente achará o contrário.

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS25811115

É de 2013, mas a explicação mantém-se:
http://appleinsider.com/articles/13...th-72-mobile-devices-90-of-tablets-95-of-apps

(...)
It's the apps
One explanation for why Apple is maintaining a huge lead among business users' devices (one that's more than twice as large as Android and over 70 times as large as Windows Phone) involves custom application development.
"While Android is gaining enterprise market share on the device side, iOS dominates as platform of choice for enterprise app deployment, with 98 percent and 95 percent of total app activations in Q2 and Q3 respectively," the company reported.
The importance of apps was highlighted in noting that "the rate of growth for secure mobile apps is far greater than the growth rate of mobile device deployments, indicating that enterprises are looking to leverage the investments they've already made in mobile to maximize utilization."


It's the hardware
Another differentiating factor of Apple's success among enterprise users relates to hardware. While Android has been very successful in powering smartphones, it has not been able to stoke strong sales of tablets. That's particularly evident in the enterprise.
(...)

Quanto à autonomia... sim, o Windows consegue ser pior que toda a concorrência, não
só a Apple. O sistema é um glutão de recursos. Mesmo com baterias com mais capacidade
não consegue acompanhar a autonomia dos restantes.

E com processadores INTEL consegue ser ainda pior do que já é, bem abaixo da média, e
com a comparação Surface Pro 3 com Surface Pro 4, parece ter tendência a piorar...

http://www.extremetech.com/computin...terrible-battery-life-compared-to-mac-and-ios

For almost as long as there have been Windows laptops, there has always been a giant squid in the room: Why is Windows’ battery life so damn pitiful? For years I thought it was simply a matter of display and processor technology outstripping battery tech, but when Apple entered the scene with the MacBook Pro and Air, and iPad, it became very clear that Windows itself was to blame. The battery life discrepancy between Windows and other operating systems has never been clearer than with the Surface Pro 2 and the 2013 MacBook Air — both have very similar specs (Haswell Core i5 CPU/GPU, battery size), and yet Apple’s laptop has almost twice the battery life of Microsoft’s tablet.
(...)

 

[Italiaspeed]

Tu é que não sabes nada do que falas, zero sabes zero [][]
O que tu sabes mesmo é usar o google para suportar o teu ponto de vista, nada mais []
Se a discussão fosse sobre se existem ovnis, e tu acreditasses, andavas aqui a debitar links atrás de links para provar que existem ovnis com homenzinhos verdes lá dentro.
Fraquinho, amigo [][]
Zero, sabes zero[][]

Vai lá googlar e meter links para outra freguesia []

 

[Nuno156]

Tu é que não sabes nada do que falas, zero sabes zero []
O que tu sabes mesmo é usar o google para suportar o teu ponto de vista, nada mais []
Se a discussão fosse sobre se existem ovnis, e tu acreditasses, andavas aqui a debitar links atrás de links para provar que existem ovnis com homenzinhos verdes lá dentro.
Fraquinho, amigo [][]
Zero, sabes zero[][]

Vai lá googlar e meter links para outra freguesia []

Sim, claro... deves estar à espera que acreditem apenas no que dizes.

Deixa-me adivinhar: pensavas que sabias, afinal não sabias, foste
procurar, não encontraste, e vieste com a desculpa esfarrapada de que
os outros só sabem usar o GOOGLE. Tal como a desculpa esfarrapada
de que o "bater código" era um eufemismo...
[]

Portanto, mais uma coisa a acrescentar à lista do que não sabes:
- Usar o GOOGLE.
[]

O que parece saberes bem é vir aqui dizer mal da Apple e dizer bem
da Microsoft... com argumentos sem qualquer fundamento. Realmente
isso sabes fazer bem.
apr

 

[Italiaspeed]

Chega a várias empresas, integra o ipad pro com a AD sem andares a dar mortais encarpados, corre Sap, Oracles, aplicaçoes fisicas/virtuais de A a Z que existem em qualquer grande empresa do mundo e publicadas fisicamente ou com ferramentas de virtualização para os users, sai do escritório liga a vpn e sincroniza o outlook com o exchange da empresa, acede a milhentas mailboxes, faz gestão de tasks, apointements ou usa ferramentas diversas de workflows que não sejam web..
Faz um fluxograma em visio, um projecto autocad ou whatever....
NADA disto o I Pad PRO faz melhor que um surface e sim o mercado empresarial na sua ESMAGADORA maioria usa ambientes MSFT..
E tu já percebeste como é que se coloca uma app no app market, aprovada pela apple a furar o teu sandboxing da treta para roubar pw e dados pessoais de outras apps?[]

 

[Italiaspeed]

És tão fraquinho nisto da informática que mete dó[][
Vai lá googlar mais qq coisa que se quiseres que te ensine mais alguma coisa tens que pagar [][]

 

[Nuno156]

Chega a várias empresas, integra o ipad pro com a AD sem andares a dar mortais encarpados, corre Sap, Oracles, aplicaçoes fisicas/virtuais de A a Z que existem em qualquer grande empresa do mundo e publicadas fisicamente ou com ferramentas de virtualização para os users, sai do escritório liga a vpn e sincroniza o outlook com o exchange da empresa, acede a milhentas mailboxes, faz gestão de tasks, apointements ou usa ferramentas diversas de workflows que não sejam web..
Faz um fluxograma em visio, um projecto autocad ou whatever....
NADA disto o I Pad PRO faz melhor que um surface e sim o mercado empresarial na sua ESMAGADORA maioria usa ambientes MSFT..
E tu já percebeste como é que se coloca uma app no app market, aprovada pela apple a furar o teu sandboxing da treta para roubar pw e dados pessoais de outras apps?[]

Ah! O mundo pequeno da ignorância...
[]

Tens a certeza que sabes do que estás a falar?
É que eu tenho a certeza que não sabes.
Mais de 1/4 de século de certezas.

Mas sim, há muitas lavagens cerebrais... para quem se deixa levar por elas, por ausência
de contacto com a realidade.

Continua a pensar que o planeta é aquilo que julgas ver, e vais muito longe.


https://itunes.apple.com/us/developer/sap-se/id391959547

https://itunes.apple.com/us/developer/oracle-america-inc./id284793707

https://itunes.apple.com/us/developer/autodesk-inc./id295089690

Até da Microsoft... []
https://itunes.apple.com/us/developer/microsoft-corporation/id298856275


A sério: não sabes mesmo do que falas.


http://www.apple.com/business/mobile-enterprise-apps/


PS: Eu tenho milhentas contas de mail. Guess what: sem espinhas.
E no iPhone (com a aplicação nativa) consigo pesquisar e-mails melhor que tu no Windows,
e tenho mais de 15.000 mails na combinação de todas as Inboxes. Nem me dou ao trabalho
de os organizar, tal é a eficiência e eficácia da pesquisa. E uma das Inbox tem mais de 2GB
de tamanho. E procura no conteúdo dos anexos. Mesmo que os anexos sejam de programas
da Microsoft. O Windows faz isso? À medida que se escreve o que se pretende procurar? Ou
tem de se fazer enter no final, e ficar à espera?

É pena não mostrarem a pesquisa no conteúdo dos anexos, mas enfim, é igual a pesquisar
pelo conteúdo, títulos, datas ou remetentes do e-mail: IMEDIATO.