Tópico da Apple

Eu tenho o Face ID no Ipad Pro e para ser sincero acho que no Ipad não dá grande jeito pois há muitas coisas que faço com ele sem ter que o levantar da mesa pelo que lá tenho que meter o código à mão.
Nos Iphone até acredito que dê jeito mas sem ser numa loja nunca experimentei, no entanto gosto bastante do Touch ID
 
O TouchId de facto funciona mal com as mãos molhadas.
Mas este novo sensor da Samsung no S10 funciona a 100% com as mãos molhadas.
Pelo que é o melhor dos dois mundos, ter as duas opções.
 
Quando os iphones tinham touch id diziam que era fantástico, super rápido e nunca falhava.

Agora... já não presta! [:)]Credibilidade =

O Touch ID na primeira versão era lento, mas depois melhorou muito, e hoje em dia é muito rápido. A questão é que, para mim, o Face ID é mais prático, e melhor ainda, tem mais potencial.
 
Quando os iphones tinham touch id diziam que era fantástico, super rápido e nunca falhava.

Agora... já não presta! [:)]Credibilidade =

Chama-se evolução [:D] Quando saiu penso que estávamos em 2013 [;)]

Sim, foi muito bom e lembro-me que deixar de ter de colocar o código era uma vantagem. Mesmo que às vezes lá tivesse de o colocar...perdoava pois era melhor do que colocar o dito [:D]

De qualquer forma não te preocupes que a preferência mantém-se estável desde 2009...mesmo que fosse com o código... iOS. Depois do Windows Mobile e ter tido um 3G com iOS.

Ainda estou para perceber a tua contribuição para o tópico...mas é "engraçade" [:D]
 
Entretanto hoje estive com a gama S10 na mão (exceto o 5G).

Claro que o S10 e S10+ são soberbos, mas o S10e realmente está muito bem conseguido para algo supostamente low cost.

Meti-o lado a lado do 6S e tem exatamente a mesma footprint (boa Samsung!).

Deu-me vontade de trocar o 6S por este, mas este não tem o TouchID no ecrã :(

Era só meter iOS nestes Samsungs e não havia hipótese, ainda por cima o S10 e S10e vão certamente chegar a valores muito porreiros em poucos meses.


O TouchId de facto funciona mal com as mãos molhadas.
Mas este novo sensor da Samsung no S10 funciona a 100% com as mãos molhadas.
Pelo que é o melhor dos dois mundos, ter as duas opções.

Sim no entanto nem o S10 nem qlq concorrente tem uma solução sequer semelhante ao FaceID em termos de segurança e já passou 1 ano e meio desde a sua introdução.

Agora sim, isto de ter "TouchID" no ecrã e que até funciona com as mãos molhadas (viste o vídeo do MKBHD não?) é realmente um grande "step forward".

Se pudesse escolher entre FaceID e este "TouchID" no ecrã que até funciona com as mãos molhadas ficaria indeciso, mas muito porque o FaceID é lento qb. Se sair um FaceID 2nd super rápido acho que iria escolher este.

Mas como dizes, claro que se der para ter um TouchID estilo o que o S10 tem agora e FaceID em simultâneo era o ideal!


Quando os iphones tinham touch id diziam que era fantástico, super rápido e nunca falhava.

Agora... já não presta! [:)]Credibilidade =

O TouchID foi algo revolucionário e tb foi evoluindo e ficando mais rápido.

Além disso se ainda não havia FaceID não havia comparação a fazer.

Depois apareceu o FaceID e eu até fazia parte do grupo dos céticos, mas rapidamente percebi que tinha as suas vantagens, nomeadamente o nunca falhar por ter as mãos molhadas, algo chato (falo por experiência própria), e ponderando tudo parece-me uma solução melhor.*

A somar a isso de várias experiências pessoais e próximas os próprios sensores vão ficando piores com o tempo e dou-te um bom exemplo disso:

Tenho um 6S c/ Touch ID 2nd gen (que nos primeiros meses/anos era super rápido) e um iPad 6th gen com Touch ID 1st gen (faz 1 ano daqui a 3 meses).

Adivinha qual é mais rápido ?

Sim o iPad...

Mas se usar um 6S/7/8 novo este vai ser mais rápido, e sim já testei isto.


*Já o FaceID suponho que não venha a piorar com o tempo, o que é outra vantagem.

Para mim é preciso é que venha uma 2nd gen de FaceID ASAP, isso sim.
 
Última edição:
Acho que o problema do touch id é que alguns de nós estão a usar touch id de ultima geração e outros touch id mais antigo, dai talvez alguma diferença de opinião

O meu face id é num ipad, que se calhar faz com que por vezes tenha angulos estranhos, mas quando funciona é muito bom, só estar a olhar para o iPad e já está... mas naquelas situações que não funciona é muito intrusivo, porque demora mais um pouco, nova tentativa, por o código, e foi tempo que se perdeu.

Há quem fique incomodado com a satisfação dos outros.

Falando em satisfação, hoje fui a uma Apple Store trocar o meu teclado ( teclado bluetooth), com 2 anos e 9 meses(!) porque a tecla f carregando no canto inferior esquerdo não funcionava.

Nem quiseram verificar o problema, na verdade nem expliquei o problema(!), só disse que estava lá para trocar o teclado e sai de lá com um teclado novo e finalmente posso escrever os f sem ter que confirmar que carreguei.

A partir de hoje já não me sinto tão mal por ter comprado um teclado tão caro.
 
Era só meter iOS nestes Samsungs e não havia hipótese, ainda por cima o S10 e S10e vão certamente chegar a valores muito porreiros em poucos meses.

Também não sei se vou preferir o Touch ID ou não daqui a uns anos, mas o que é facto é que a conveniência - para mim não tem nada a ver com velocidade - do Face ID já que simplesmente estou a fazer algo "que já estava a fazer" é muito boa.

Os use cases são muito mais "naturais". Ainda mais dentro das apps para validar algo. Na abertura sempre temos de puxar para cima. Mas por exemplo para ler notificações basta olhar para o tlm que elas aparecem.

Perde num use case que é o de estar em cima da mesa, no meu caso acontece muito ter de me esticar [:D] ainda que "lê" com uma boa inclinação, não chega a 45º sequer.
 
Tópico da Apple

Também não sei se vou preferir o Touch ID ou não daqui a uns anos, mas o que é facto é que a conveniência - para mim não tem nada a ver com velocidade - do Face ID já que simplesmente estou a fazer algo "que já estava a fazer" é muito boa.

Os use cases são muito mais "naturais". Ainda mais dentro das apps para validar algo. Na abertura sempre temos de puxar para cima. Mas por exemplo para ler notificações basta olhar para o tlm que elas aparecem.

Perde num use case que é o de estar em cima da mesa, no meu caso acontece muito ter de me esticar [:D] ainda que "lê" com uma boa inclinação, não chega a 45º sequer.

Mas isso são limitações da tecnologia típicas de uma versão 1.0 (ao que sei o Face ID no XS ainda é igual ao do X). É de esperar que já no final deste ano ou em 2020 o Face ID aumente o seu alcance quer em ângulo quer em distância, e que seja ainda mais rápido.
As potencialidades são muito interessantes, e passam por coisas que actualmente nem sonhamos, como por exemplo avisar-nos ou apagar o ecrã quando repara que alguém nos está a olhar “por cima do ombro”, aumentar a sensibilidade do ecran nos pontos para os quais estamos a olhar, quem sabe mesmo abrir apps só de olhar para os seus ícones, fazer scroll de texto quando detecta que estamos a ler a última linha, etc, etc. As potencialidades são a meu ver mais vastas que as que o Touch ID oferece porque olhar é um tipo de interacção de maior conveniência do que tocar.
 
Mas isso são limitações da tecnologia típicas de uma versão 1.0 (ao que sei o Face ID no XS ainda é igual ao do X). É de esperar que já no final deste ano ou em 2020 o Face ID aumente o seu alcance quer em ângulo quer em distância, e que seja ainda mais rápido.
As potencialidades são muito interessantes, e passam por coisas que actualmente nem sonhamos, como por exemplo avisar-nos ou apagar o ecrã quando repara que alguém nos está a olhar “por cima do ombro”, aumentar a sensibilidade do ecran nos pontos para os quais estamos a olhar, quem sabe mesmo abrir apps só de olhar para os seus ícones, fazer scroll de texto quando detecta que estamos a ler a última linha, etc, etc. As potencialidades são a meu ver mais vastas que as que o Touch ID oferece porque olhar é um tipo de interacção de maior conveniência do que tocar.

Mais uma vez, acho que e'a tipica situacao de uma solucao á procura do problema e demonstradora de falta de inspiracao das marcas.
Este mercado dos smarthphones ja deu o que tinha a dar.
 
Mais uma vez, acho que e'a tipica situacao de uma solucao á procura do problema e demonstradora de falta de inspiracao das marcas.
Este mercado dos smarthphones ja deu o que tinha a dar.

Sim, isso completamente, a Samsung no seu plano estratégico de investimento e apostas até 2025 menciona smartphones... zero vezes, é algo que já está maturo e pouco ou nada vai acontecer, até já está a colocar em produtos de gama média features que normalmente só haveria em produtos de gama alta, o utilizador normal já tem dificuldades em perceber porque que um telemovel de gama média tem headphone jack mas se comprar um topo de gama não tem, etc etc... E é por isso que a apple tem sido extremamente penalizada pelos investidores, porque Apple hoje em dia é iPhone, que pode ser muito lucrativo, mas o potencial para crescer já não existe.
 
Pessoal, preciso de ajuda.

Preciso de um dongle Lightning para HDMi.
O Dongle official são 59€... Para o uso que vou dar é demasiado.

Que opções há em lojas físicas?

Na amazon vi um "igual" a 20€, mas não deve chegar a tempo.
 
Isso é o que toda a gente já percebeu menos alguns mais fanáticos, o contabilista não bem paixão nem visão para liderar uma empresa como a Apple e ainda não fez quase nada de jeito, diria que a única coisa de verdadeiro sucesso pós Steve deve ter sido apenas os air pods, e mesmo isso demorou e foi saído a ferros ( marketing que demorou literalmente mais de 1 ano a fazer efeito ).

Apostar na continuidade e aumentar preços, descontinuar produtos "pouco lucrativo", basicamente é o que o contabilista tem feito, e ano após anos isso cada vez menos chega.

Não vai deixar de ter biliões de lucro mas podia estar muito mas muito melhor.

A Microsoft com a "nova liderança" conseguiu se reinventar de uma maneira que apanhou toda a gente de surpresa, que ia ser a próxima IBM ( um gigante irrelevante) e conseguiu fazer uma mudança de sistema operativos para serviços de forma quase genial.
 
Última edição:
Voltar
Superior