Tópico da Apple

Face ID é menos seguro que Touch ID.

Acreditando que é verdade:
— Face ID há uma probabilidade de 1/1.000.000 de haver cara que desbloqueie.
— Touch ID a probabilidade é 1/50.000.

Ou seja:
— Há 7.000 gajos no planeta capazes de desbloquear o teu telemóvel com a cara deles.
— Há 140.000 gajos capazes de desbloquear com o dedo deles.

O que os gajos não dizem é:
— Os dedos estão distribuídos aleatoriamente pelo planeta (dificilmente conhecerás um gajo com um dedo que desbloqueie o teu telemóvel).
— A maioria das caras está na tua casa e/ou de familiares teus (facilmente conhecerás alguém capaz de desbloquear o teu telemóvel).

Adicionalmente, se em lugar de pedir um dedo, pedirem dois dedos para desbloquear, de 1/50.000 passa para 1/2.500.000.000, ficando melhor que o Face ID (no Face ID não podes pedir duas caras).
 
São tuas coisas diferentes, a fiabilidade do teclado, que não existe muito a acrescentar, é fraca e longe do que a Apple devia oferecer, e outra coisa é o barulho.

Mas depois o barulho, que é algo que pode ser aplicado mesmo aos outros teclados apple, mas nos novos da apple (e certamente nos próximos já corrigidos, porque a distancia de viagem será novamente reduzida), as pessoas, principalmente da geracão dos 40 para cima, tecla com muita força, foi assim que aprenderam e é assim que teclam, é errado, mas pronto, não é o fim do mundo.

O teclado não é barulhento se teclado como deve ser, mas as pessoas teclam como se tivessem a usar uma máquina de escrever, então pois, é super barulhento.

You’re using it wrong.

O teclado é uma mrd e é barulhento.
O que estás a querer é que as pessoas sacrifiquem a sua produtividade para ter o silêncio que um bom teclado deveria oferecer SEM OBRIGAR UM GAJO A SER MENINA NO TECLADO, “ai que estrago a manicure”...

O teclado está mal desenhado, mal concebido, e é uma valente bosta de cavalo.
 
Face ID é menos seguro que Touch ID.

Acreditando que é verdade:
— Face ID há uma probabilidade de 1/1.000.000 de haver cara que desbloqueie.
— Touch ID a probabilidade é 1/50.000.

Ou seja:
— Há 7.000 gajos no planeta capazes de desbloquear o teu telemóvel com a cara deles.
— Há 140.000 gajos capazes de desbloquear com o dedo deles.

O que os gajos não dizem é:
— Os dedos estão distribuídos aleatoriamente pelo planeta (dificilmente conhecerás um gajo com um dedo que desbloqueie o teu telemóvel).
— A maioria das caras está na tua casa e/ou de familiares teus (facilmente conhecerás alguém capaz de desbloquear o teu telemóvel).

Adicionalmente, se em lugar de pedir um dedo, pedirem dois dedos para desbloquear, de 1/50.000 passa para 1/2.500.000.000, ficando melhor que o Face ID (no Face ID não podes pedir duas caras).

Por outro lado, é mais fácil cortar um dedo que uma cabeça. [:D]
 
Face ID é menos seguro que Touch ID.

Acreditando que é verdade:
— Face ID há uma probabilidade de 1/1.000.000 de haver cara que desbloqueie.
— Touch ID a probabilidade é 1/50.000.

Ou seja:
— Há 7.000 gajos no planeta capazes de desbloquear o teu telemóvel com a cara deles.
— Há 140.000 gajos capazes de desbloquear com o dedo deles.

O que os gajos não dizem é:
— Os dedos estão distribuídos aleatoriamente pelo planeta (dificilmente conhecerás um gajo com um dedo que desbloqueie o teu telemóvel).
— A maioria das caras está na tua casa e/ou de familiares teus (facilmente conhecerás alguém capaz de desbloquear o teu telemóvel).

Adicionalmente, se em lugar de pedir um dedo, pedirem dois dedos para desbloquear, de 1/50.000 passa para 1/2.500.000.000, ficando melhor que o Face ID (no Face ID não podes pedir duas caras).

Hmm

Impressões digitais iguais?
 
Face ID é menos seguro que Touch ID.

Acreditando que é verdade:
— Face ID há uma probabilidade de 1/1.000.000 de haver cara que desbloqueie.
— Touch ID a probabilidade é 1/50.000.

Ou seja:
— Há 7.000 gajos no planeta capazes de desbloquear o teu telemóvel com a cara deles.
— Há 140.000 gajos capazes de desbloquear com o dedo deles.

O que os gajos não dizem é:
— Os dedos estão distribuídos aleatoriamente pelo planeta (dificilmente conhecerás um gajo com um dedo que desbloqueie o teu telemóvel).
— A maioria das caras está na tua casa e/ou de familiares teus (facilmente conhecerás alguém capaz de desbloquear o teu telemóvel).

Adicionalmente, se em lugar de pedir um dedo, pedirem dois dedos para desbloquear, de 1/50.000 passa para 1/2.500.000.000, ficando melhor que o Face ID (no Face ID não podes pedir duas caras).

Os dedos não estão distribuídos de uma forma completamente aleatória. A probabilidade de haver similitudes de impressões digitais entre pessoas da mesma família é maior do que entre pessoas sem relação nenhuma. Tal como com as caras, não há duas exactamente iguais, mas há padrões que se repetem mais entre pessoas com informação genética mais próxima.
 
Pergunta de quem desconhece.

Essas eventuais probabilidade de segurança são só reais até à terceira tentativa errada, certo? A partir daí, é por código, ou estou a falhar algo?
 
Os dedos não estão distribuídos de uma forma completamente aleatória. A probabilidade de haver similitudes de impressões digitais entre pessoas da mesma família é maior do que entre pessoas sem relação nenhuma. Tal como com as caras, não há duas exactamente iguais, mas há padrões que se repetem mais entre pessoas com informação genética mais próxima.

Semelhança entre impressões é uma coisa, agora iguais?

Aliás, até entre gémeos verdadeiros não existe semelhança. Acho isso estranho
 
Estive a ver a aplicação TV da Apple na minha Apple TV 4K e realmente, tirando a apresentação eventualmente mais apelativa não vejo grandes diferença para o iTunes. É mais do mesmo.

Continuam a achar que as pessoas querem comprar (coleccionar) filmes ou programas ou mesmo aluga-los quando na verdade aparentemente preferem ter acesso a um catálogo de filmes. Já há uns meses que tenho o HBO (várias plataformas) e na TV da Apple não gastei 1 centimo...

Na musica tenho subscrição anual do Apple Music já há uns anos...
 
Por outro lado, é mais fácil cortar um dedo que uma cabeça. [:D]

Não.
É mais fácil cortar uma cabeça.
Se cortares 1 dedo tens uma probabilidade de 0,1 de acertar no dedo correcto.
Se cortares a cabeça tens uma probabilidade igual a 1 de ser a correcta.

Portanto, é mais fácil cortar uma cabeça do que duas mãos...
 
Semelhança entre impressões é uma coisa, agora iguais?

Aliás, até entre gémeos verdadeiros não existe semelhança. Acho isso estranho

Não a interessa se as impressões são iguais ou não.
Tal como não interessa se as caras são iguais ou não.

Isso é irrelevante.

O que se discute é a probabilidade de biometria de pessoas diferentes ser percepcionada como sendo da mesma pessoa.
É isso que está a ser discutido, tanto em FaceID como em TouchID.
 
Pergunta de quem desconhece.

Essas eventuais probabilidade de segurança são só reais até à terceira tentativa errada, certo? A partir daí, é por código, ou estou a falhar algo?

Irrelevante. O perigo é de alguém próximo.
Alguém próximo tenta as vezes que quiser (espera que o dono faça reset ao desbloquear).
 
Não a interessa se as impressões são iguais ou não.
Tal como não interessa se as caras são iguais ou não.

Isso é irrelevante.

O que se discute é a probabilidade de biometria de pessoas diferentes ser percepcionada como sendo da mesma pessoa.
É isso que está a ser discutido, tanto em FaceID como em TouchID.

O TouchID pode ter um erro assim? Percepcionar uma impressão semelhante como igual, e validar?

Hmm
 
Os dedos não estão distribuídos de uma forma completamente aleatória. A probabilidade de haver similitudes de impressões digitais entre pessoas da mesma família é maior do que entre pessoas sem relação nenhuma. Tal como com as caras, não há duas exactamente iguais, mas há padrões que se repetem mais entre pessoas com informação genética mais próxima.

As minúcias são diferentes, mesmo entre gémeos.
Podes assumir que a distribuição é perfeitamente aleatória, principalmente ao comparar com FaceID.
 
Não.
É mais fácil cortar uma cabeça.
Se cortares 1 dedo tens uma probabilidade de 0,1 de acertar no dedo correcto.
Se cortares a cabeça tens uma probabilidade igual a 1 de ser a correcta.

Portanto, é mais fácil cortar uma cabeça do que duas mãos...
Fds morri [:)][:)][:)][:)][:)][:)][:)]
 
Não.
É mais fácil cortar uma cabeça.
Se cortares 1 dedo tens uma probabilidade de 0,1 de acertar no dedo correcto.
Se cortares a cabeça tens uma probabilidade igual a 1 de ser a correcta.

Portanto, é mais fácil cortar uma cabeça do que duas mãos...

Incorrecto. [:D]

Eu não disse que era para o efeito de autenticação. [:D]
 
Back
Top