Eu diria que, tal como noutras áreas, é 20% de inspiração e 80% de transpiração [
]
Tópico da Programação (desenvolvimento de software)
- Thread starter Nuno156
- Start date
]
Nuno156
New member
Basicamente:
Ou se gosta, ou não se gosta.
Quem não gostar o melhor é não insistir e ir fazer outra coisa.
Quem gosta supera facilmente a maioria das dificuldades, porque normalmente
estão numa demanda constate por saber mais e fazer melhor.
Seja como for:
Teach Yourself Programming in Ten Years
Para poder dar uma resposta melhor, precisaria de saber exactamente qual é a
tua dúvida. Curso a escolher? Carreira?
Que já sabes tu de programação? Que já fizeste?
Karma
New member
Nao há jeito inato. Tens que saber como é que as coisa se integram, nao há grande volta a dar.
Sandokan83
New member
Sou aluno de eng de telecomunicações e informática , já fiz algumas cadeiras de programação ( indrodução à programação, algoritmos e estrutura de dados, arquitectura de computadores) e estou a descobrir as maravilhas da programação aplicadas ao lixux.
É um curso com uma boa carga de código e como há a possibilidade de ter de ir para esta área quando acabar e como estou numa de ficar competente na área da informática- não apenas na optica do utilizador- estou a perguntar isto.
Atinei bem com as funções mas quando entrei nos objectos a coisa ficou mais lenta embora já esteja a entrar no ritmo. Mas quando digo entrar no ritmo refiro-me a compreender os conceitos não parte mais importante , ou seja desenhar uma solução e traduzi-la para a linguagem que uso ( Java e C na maioria dos casos).
Nuno156
New member
Claro que existe jeito inato.
Não é suficiente, mas existe.
Neste caso o jeito inato traduz-se apenas numa maior facilidade para perceber as coisas,
chama-se capacidade abstractiva, ou raciocínio abstracto, ou capacidade de idealizar
soluções mentalmente.
Mas é óbvio que a experiência pode criar esta habilidade que noutros é "inata".
Skills Needed in Programming
GMAT Hacks: Improve Your Abstract Thinking Skills
abstraction - Can abstract thinking be taught? - Stack Overflow
http://www.doc.ic.ac.uk/pandora/firstyearbook.pdf
Nuno156
New member
Pelo uso do adjectivo "maravilhas", parece-me que terás o que é necessário.
Não tenhas problemas com as dificuldades em aprender novos paradigmas
(como os objectos), porque é apenas uma questão de adaptação.
Na informática, aquilo que faz um bom profissional é principalmente o gosto
em aprender a fazer o mais perfeito possível. Ou seja, a melhoria contínua.
Em informática, se não se estudar todos os dias, fica-se obsoleto em pouco
tempo.
Os tais fulanos com anos de experiência tinham um grave defeito: para eles
a informática era uma profissão. Ficaram parados no tempo. Estavam total e
completamente obsoletos.
Quem gostar mesmo disto, trabalha, e quando chega a casa vai investigar e
fazer projectos pessoais, para estar constantemente a aprender coisas novas.
Uma das coisas que te vais aperceber é que, por mais que estudes e por mais
que aprendas, nunca irás saber mais de 0,000000001% de tudo o que há
para saber nesta área. O truque é aprender o mais possível das mais variadas
áreas, porque quanto mais vasto for o teu conhecimento, mais fácil será
aprender o que for necessário num dado momento (seja a nível profissional,
ou como hobby).
Xkoviak
Well-known member
Mais uma vez me dirijo a vocês para ver se me podem ajudar numa questão que tenho.
Neste momento estou a fazer um projecto que implica controlo de concorrência, é nesta parte que estou com um "problema".
Tenho um método onde é feito o registo de utilizadores (são guardados num Hashmap), este método só pode ser acedido por uma thread, é aqui que entra o controlo de concorrência.
O método é este:
onde aquele "rl" é um reentrantlock, a minha dúvida é como hei-de testar se o controlo estará a ser feito devidamente pois não consigo colocar 2 ou mais clientes a fazer o registo no mesmo instante.
Não sei se me fiz entender bem[]:sh)
Neste momento estou a fazer um projecto que implica controlo de concorrência, é nesta parte que estou com um "problema".
Tenho um método onde é feito o registo de utilizadores (são guardados num Hashmap), este método só pode ser acedido por uma thread, é aqui que entra o controlo de concorrência.
O método é este:
onde aquele "rl" é um reentrantlock, a minha dúvida é como hei-de testar se o controlo estará a ser feito devidamente pois não consigo colocar 2 ou mais clientes a fazer o registo no mesmo instante.
Não sei se me fiz entender bem[
]:sh)
Last edited:
JLCR
New member
Mais uma vez me dirijo a vocês para ver se me podem ajudar numa questão que tenho.
Neste momento estou a fazer um projecto que implica controlo de concorrência, é nesta parte que estou com um "problema".
Tenho um método onde é feito o registo de utilizadores (são guardados num Hashmap), este método só pode ser acedido por uma thread, é aqui que entra o controlo de concorrência.
O método é este:
View attachment 119456
onde aquele "rl" é um reentrantlock, a minha dúvida é como hei-de testar se o controlo estará a ser feito devidamente pois não consigo colocar 2 ou mais clientes a fazer o registo no mesmo instante.
Não sei se me fiz entender bem[
Crias dois clientes e metes a tentativa de registo a ser efectuada em loop.
JLCR
New member
Sim, está.
andantedodia
New member
Mais uma vez me dirijo a vocês para ver se me podem ajudar numa questão que tenho.
Neste momento estou a fazer um projecto que implica controlo de concorrência, é nesta parte que estou com um "problema".
Tenho um método onde é feito o registo de utilizadores (são guardados num Hashmap), este método só pode ser acedido por uma thread, é aqui que entra o controlo de concorrência.
O método é este:
View attachment 119456
onde aquele "rl" é um reentrantlock, a minha dúvida é como hei-de testar se o controlo estará a ser feito devidamente pois não consigo colocar 2 ou mais clientes a fazer o registo no mesmo instante.
Não sei se me fiz entender bem[
Li só na diagonal mas se queres fazer um teste local para fins académicos (aka bazarouco) coloca um wait de 5min antes do unlock... assim tens uma janela de 5min para tentares registar mais users noutro processo, se funcionar ninguém deverá conseguir.
Isto é só para satisfazer a curiosidade.
Xkoviak
Well-known member
Obrigado, vou experimentar isso.
Pensando bem, tens razão:sh) (embora isto irá ter pouquinhos utilizadores, é meramente académico).
Que dica me dás para melhorar o desempenho disto?
Karma
New member
Dica para melhorar o desempenho?
Deixa de usar o "id" e passa a usar uma coisa tipo GUID ou UUID ou não o explicites tu e deixa a BD tratar disso.
Não faças pesquisa linear, no mínimo usa uma pesquisa binária, ou se quiseres brilhar, metes aquilo numa árvore.
Nuno156
New member
Só conhecendo o problema que te foi colocado.
Ou seja, pode muito bem ser que todo o algoritmo possa ser diferente.
Por exemplo, a utilização de um SET não me parece de forma alguma a
estrutura mais apropriada para essa situação.
Nuno156
New member
Ou então usa as estruturas da framework que já fazem isso tudo.
[
]EDIT:
Aliás, aquilo até está a retornar um HASHMAP, pelo que já lá está tudo o
que é necessário. A cena do SET é que deverá ser perfeitamente dispensável
(e do ID).
Last edited:
Xkoviak
Well-known member
Obrigado aos dois pela resposta, o objetivo do projeto é trabalhar o controlo de concorrência, este é o maior foco na avaliação.
Até tinha pensado em fazer o registo dos users numa BD mysql ou assim, mas como esta questão não é valorizada acabei por escolher hashmap.
Decidi utilizar o ID porque foi a forma que encontrei mais rapidamente para resolver aquele problema, nunca tinha trabalhado com hashmaps.Ou então usa as estruturas da framework que já fazem isso tudo.
[
EDIT:
Aliás, aquilo até está a retornar um HASHMAP, pelo que já lá está tudo o
que é necessário. A cena do SET é que deverá ser perfeitamente dispensável
(e do ID).
É nestes momentos que vemos que ainda temos muito, muito para a aprender.
Quando falas nas estruturas da framework o que queres mesmo dizer? Consegues trocar isso por miúdos?
Nuno156
New member
HASHMAP, por exemplo.
Não faz parte da linguagem, faz parte da framework.
A linguagem só tem o "int", "double", "boolean", etc.
Primitive Data Types (The Java™ Tutorials > Learning the Java Language > Language Basics)
Java Collections Framework Tutorial
Quanto ao trabalho...
Sim, que o objectivo é o controlo da concorrência já tinha dado para perceber.
Mas o que é que foi pedido?
- Uma função para adicionar um login?
- Uma aplicação para gerir utilizadores?
Ou seja, se permitem que se usem bases de dados, então quem gere a concorrência
será o motor da BD, usando transacções. Terias de garantir na BD que os locks nos
registos eram colocados, que não tinhas deadlocks, e que não eram inseridos registos
duplicados (através da utilização de índice único).
Acho é estranho que isso seja em JAVA... normalmente os problemas são bem concretos,
e a implementação é em C em ambiente UNIX/Linux, e sem nada de bases de dados.
Xkoviak
Well-known member
Já entendi a parte da framework.
O projeto é constituido por um servidor que atende vários clientes, permitindo que estes acedam
e financiem projetos que estão guardados em memória (Hashmap).
Para que isto seja possível tenho de permitir o registo de utilizadores, o registo de projetos de utilizadores etc.
É um género de kickstarter.
Quanto à parte da BD expressei-me mal, tinha pensado em fazer em mysql mas foi-me imposto que
tivesse os dados sempre em memória para que o controlo da concorrência partisse sempre de mim.
Tenho ideia que esta cadeira sempre foi em java, mas não posso garantir isso. Só sei que os profs que a dão são do grupo de sistemas distribuidos, que também dão sistemas operativos e são "fanáticos" pelo Unix/Linux, C etc. Aliás, quem me dera que isto fosse em C, como é em java ando mais às aranhas.