Whisperdancer
New member
existe alguma diferença.... mas ninguém a leva a sério.
por exemplo, a geometria. mas quem se inicia nunca vai levar em consideração a geometria... e para iniciação, provavelmente até nem será muito relevante.
a geometria da RR8 é clássica. a GT é muito elogiada pela geometria dada pelo triplo triangulo.
as canyon tb têm uma geometria elogiada nos testes que li.
das berg não gosto do quadro (não estou a falar das cores!); olho para as uniões dos tubos e parecem pouco cuidadas...
Há muitos, mas muitos anos tive uma GT (uma avalanche, no tempo em que nao havia essas tretas de 1.0 ou 2.0 - era só avalanche e mais nada) e nao notei diferença nenhuma, a nao ser que encaixava perfeitamente na bicicleta.
Acredito que haja quadros "mais rápidos" a mudar de direcção, mas sao tão específicos e poucos que pouca diferença se deve notar quando se considera a vasta oferta do mercado.
Olhando para as RR, por 700 euros, trazemos uma recon, um x7 quase completo (menos a pedaleira, acho), uns elixir 3...
Nas outras marcas, por esse preço, trazemos suntour, alívios ou slx e os travões de entrada de gama da shimano.
Mais vale comprar uma RR, deitar fora o quadro e comprar um quadro, mesmo que usado, já que é dos menores componentes de desgaste que a bicicleta tem.
Mesmo assim, e por conhecimento, os quadros da decathlon têm um controlo da soldadura bastante exigente.
Última edição: