Tópico do crime

jfangio said:
Numa época em que as dificuldades socioeconómicas não são piores que as de há 1 ou 2 década não chega para explicar o fenómeno.
Há outros factores a juntar, a pandemia e o aumento da doenças mentais, o acesso facilitado às drogas leves, a normalização do consumo, as novas drogas sintéticas de baixo custo, o acesso a drogas de venda livre e uma cultura crescente de vida noturna nos grandes centros com muito turismo à mistura.
Click to expand...

Existem varios factores para explicar o fenomeno, mas o principal e so um: Abundancia!

Quando encharcas um mercado com uma determinada droga, o numero de consumidores dessa droga vai disparar, independentemente dessa pessoa ter motivo especial ou nao que a leve a consumir/experimentar.

Nos anos 90 a epidemia foi de heroina porque o mercado foi inundado por essa substancia, hoje em dia Portugal, e a europa em geral, esta a ser inundada por quantidades nunca vistas de cocaina, e por essa mesma razao o consumo desta droga esta a disparar a olhos vistos.
 
MetalKing said:
Eu sei que o consumo de droga não é crime, mas é completamente degradante, passar na zona do Martim Moniz/Baixa/Mouraria/Intendente, e já a espalhar-se pela Almirante Reis acima, e ver à vista de toda a gente, pessoal a injectar-se, já nem se escondem.

Portanto, se aquela zona está como está, é porque deve haver por ali abastecimento.

Façam rusgas.

Está logo ali a 100 metros do Martim Moniz, a 1ª Divisão da PSP de Lisboa.

Aqui na terrinha, é vê-los em plena luz do dia a fazer negócio, e aqui existe videovigilância, e no ponto de transacção, está mesmo uma câmara por cima.

Já ando há uns tempos para ir passar uns dias ao Porto, e andava com dois hotéis em vista na zona do Campo 24 de Agosto, e em conversa com colegas de trabalho do Porto, avisaram-me para escolher outro local, porque pelos vistos, por aqueles lados também está péssimo.
Click to expand...

Eu quando vou ao porto costumo andar uns dias lá e os passeios a pé depois do trabalho passam precisamente pelo campo 24 de Agosto.

Anda um bocado manhoso anda, alguns sem abrigo, e aquele Continente com gente bem manhosa lá dentro e à porta.

Durante o dia nao há stress porque aquilo ainda tem algum movimento. Mas após o por do sol já nao sinto grande confiança e fico-me mais pra cima.
 
zezoca said:
Infelizmente (ou felizmente) há muita gente que não tem noção do que isto já foi.
pior, não percebem o trabalho que foi feito para sair desse fosso e têm atitudes que potenciam o regresso dessa bola de neve.
Click to expand...

Que atitudes potenciam o regresso dessa bola de neve?
 
DeCeIi said:
O julgamento do Odair, o mártir da Cova da Moura, começou hoje. :sh)
Click to expand...

A viúva já disse que ele não consumia droga, nem bebia alcool ....

Um santo... que por acaso fugiu à policia nesse dia e já tinha um belo cadastro. ademais, os factos falam por si: Depois de serem realizados exames toxicológicos ao sangue de Odair, confirmou-se a presença de álcool e drogas no seu organismo ("revelaram a presença de etanol na concentração de 1,98 g/l e canabinóides (Delta 9-tetrahidrocanabinol), na concentração de 1 ng/ml", lê-se no despacho de acusação.
 
JN1984 said:
A viúva já disse que ele não consumia droga, nem bebia alcool ....

Um santo... que por acaso fugiu à policia nesse dia e já tinha um belo cadastro. ademais, os factos falam por si: Depois de serem realizados exames toxicológicos ao sangue de Odair, confirmou-se a presença de álcool e drogas no seu organismo ("revelaram a presença de etanol na concentração de 1,98 g/l e canabinóides (Delta 9-tetrahidrocanabinol), na concentração de 1 ng/ml", lê-se no despacho de acusação.
Click to expand...

Sim, e há algo que muita gente se esquece: foi uma sorte ele nao ter matado ninguém durante a fuga....

Ainda se espatifou contra 1 ou 2 carros, facil imaginar se tivesse uma pessoa a pé ou bicla ou mota na zona onde foi o embate....
 
LinoMarques said:
Tudo isso é totalmente irrelevante para o que está aqui a ser julgado... [;)]
Click to expand...

Sim, é. Mas vinha só no seguimento de muita gente achar ( sem investigaçao e julgamento ) que os policias agiram mal.

Veremos o que vai acontecer.

Certo é que a independentemente de a faca ter sido lá colocada depois ( a comprovar-se ) , o agente, segundo ouvi em noticias, disse que viu um brilhar e associou a uma faca e daí os disparos.

Ora porra mas alguém pensa que um policia dispara por capricho? Se há ameaça de arma branca a curta distancia obvio que tem que usar arma de fogo.
 
LinoMarques said:
Tudo isso é totalmente irrelevante para o que está aqui a ser julgado... [;)]
Click to expand...

para mim é muito simples:

A partir do momento que um agente da autoridade dá uma ordem para parar e o condutor se coloca em fuga, esse condutor é culpado de tudo o que daí possa advir.
Se o condutor parasse não havia pretexto para mal entendidos, coisas a brilhar, armas brancas na mão e o camandro.

O condutor colocou-se em fuga aos zigue-zagues, abalroou 2 carros estacionados e tentou a fuga para um dos bairros mais mitrosos do país. Era maior de idade e responsável pelos seus actos, não era nenhuma criança.. Temos a lamentar uma morte, que podia ter sido evitada se o condutor parasse a viatura e admitisse que tinha consumido. Ia a tribunal por condução com alcool e pagava uma multa.

Mas não, como adulto responsável preferiu fugir à polícia e correu-lhe mal..O mal da coisa é o desrespeito completo pelas forças de autoridade, em que desrespeitar uma ordem para parar é uma coisa que nem se fala..
 
paulofer said:
Vamos ver se o marido não terá nada a acrescentar à história.
Se não for marido algum familiar próximo.
Click to expand...

Muito triste e preocupante o que aconteceu esta semana, três crimes perpetrados por familiares próximos, nestes casos, os próprios filhos [s)].

Um filho esquizofrénico mata a mãe à facada, uma filha com problemas mentais tenta cegar e matar o pai e agora um adolescente mata a mãe a tiro?!

Sem palavras [s)]
 
EscapeLivre said:
Sim, é. Mas vinha só no seguimento de muita gente achar ( sem investigaçao e julgamento ) que os policias agiram mal.

Veremos o que vai acontecer.

Certo é que a independentemente de a faca ter sido lá colocada depois ( a comprovar-se ) , o agente, segundo ouvi em noticias, disse que viu um brilhar e associou a uma faca e daí os disparos.

Ora porra mas alguém pensa que um policia dispara por capricho? Se há ameaça de arma branca a curta distancia obvio que tem que usar arma de fogo.
Click to expand...

Não é por capricho, mas numa situação de adrenalina a bombar ao máximo (e não sei se era de noite, mas se era, ainda pior), é muito fácil ter o dedo demasiado leve no gatilho e a desgraça acontecer, como foi o caso. Para mim é simples: pelo que fez, é claro que merecia vários anos de choça. Mas se não tinha intenções de atacar a polícia nem estava armado, a morte foi um castigo demasiado pesado.
 
LinoMarques said:
Tudo isso é totalmente irrelevante para o que está aqui a ser julgado... [;)]
Click to expand...

Não é totalmente irrelevante como é óbvio, os factos antes podem ter contribuído para os factos posteriores. Por isso acima falei nos factos... é com base nisso que os juízes julgam.
Neste caso em concreto os próprios policias contribuíram para prejudicar o acusado com falsificações de documentos e provas, pelos vistos.
Certamente haverão muitas atenuantes na acusação, pelo menos é isso que se espera que no limite levarão a uma absolvição ou no máximo a pena suspensa.
Vai depender muitos dos factos provados ou não.
 
EscapeLivre said:
Sim, é. Mas vinha só no seguimento de muita gente achar ( sem investigaçao e julgamento ) que os policias agiram mal.

Veremos o que vai acontecer.

Certo é que a independentemente de a faca ter sido lá colocada depois ( a comprovar-se ) , o agente, segundo ouvi em noticias, disse que viu um brilhar e associou a uma faca e daí os disparos.

Ora porra mas alguém pensa que um policia dispara por capricho? Se há ameaça de arma branca a curta distancia obvio que tem que usar arma de fogo.
Click to expand...

Certamente haverá quem dispare por capricho ou até por menos. Infelizmente como em todas as profissões haverá de tudo.
Há até quem mate só porque sim, como aconteceu no aeroporto. Há quem agrida só porque sim. E certamente há policias que mesmo agredidos nada fazem.
 
LinoMarques said:
Não é por capricho, mas numa situação de adrenalina a bombar ao máximo (e não sei se era de noite, mas se era, ainda pior), é muito fácil ter o dedo demasiado leve no gatilho e a desgraça acontecer, como foi o caso. Para mim é simples: pelo que fez, é claro que merecia vários anos de choça. Mas se não tinha intenções de atacar a polícia nem estava armado, a morte foi um castigo demasiado pesado.
Click to expand...
Quem anda á chuva molha-se.
O policia vai preso e o criminoso pra cova, cada um paga o seu pecado.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top