Tópico do Windows Vista...

Jacare said:
E AVANT, mais uma vez este é o tópico do Windows Vista! Se não tens nada de positivo a dizer porque vens aqui em primeiro lugar??? Esta guerra de SO é do mais estupido que pode haver!!!

E já agora vê lá as minhas participações no tópico do ubuntu para perceberes que não faz sentido estar a deitar abaixo os outros SO só para jusificar as nossas escolhas. Gosto de Linux e OSX, mas emos de compreender que cada um tem os seus lados positivos e os seus lado negativos! Compreenderr isso é essencial...

Desculpa o desabafo, mas este tópico podia ser MUITO mais interessante para quem tem o VISTA instalado e acaba por ler bombardeamentos de "linuxs" "ubuntus" "OSX" etc etc etc etc .... deixa de ter vontade de cntinuar...
Click to expand...


Pois, percebo, pode-se escrever neste tópico, mas é só para dizer bem ou colocar links para piratear o Vista.

Chamar a atenção para a questão dos DRM, a incomodidade do WGA para o utilizador comum, e o disparate de o Aero ter como requesitos mínimos uma placa DX9, não é relevante para a discussão, nem tem nada que estar no tópico do Windows Vista...

Não há aqui nenhuma guerra de SO's, falando apenas só sobre o Vista, acho que fica MUITO atrás do que seria de esperar. Não tenho que dizer que uso outra coisa ou que a é melhor do que b. Comparativamente o Windows 2000 ou o XP eram muito melhores, quando foram lançados.
 
Last edited:
worldtiki said:
Mas claro que é! E acrescento que já sairam 6 versões sem contar com a 9.0.

E faz o favor de não entrares em desconversas de fps nem de resoluções porque não tem a ver o cú com as calças.


ps: mega lol à coerência que o bah demonstra, quem não conhecer que te compre.
Click to expand...

Não respondo a disparates.
 
Avant said:
Pois, percebo, pode-se escrever neste tópico, mas é só para dizer bem ou colocar links para piratear o Vista.

Chamar a atenção para a questão dos DRM, a incomodidade do WGA para o utilizador comum, e o disparate de o Aero ter como requesitos mínimos uma placa DX9, não é relevante para a discussão, nem tem nada que estar no tópico do Windows Vista...

Não há aqui nenhuma guerra de SO's, falando apenas só sobre o Vista, acho que fica MUITO atrás do que seria de esperar. Não tenho que dizer que uso outra coisa ou que a é melhor do que b. Comparativamente o Windows 2000 ou o XP eram muito melhores, quando foram lançados.
Click to expand...

Epá vocês estão obsecados com o DRM (que não é como o pintam) WGA e o "disparate do AERO"..... o VISTA e o XP é muito MAIS que isso! Por isso vê se trazes algo de POSITIVO para este tópico... se é para continuar a bater no WGA, DRM, AERO sem acrescentar NADA ao que vem a ser dito desde a página 1, porque é que te dás TANTO ao trabalho?

Se não gostas, não usas... continuas com o linux e podes ficas descansado com o AERO, DRM, WGA e afins! Da minha parte, se for para participar, nesse tópico (UBUNTU) será SEMPRE com uma participação positiva, como tem sido até agora!

inté!
 
o Readyboost é mesmo uma mais valia ou nem por isso?
tava a pensar instalar o vista no meu portatil... mas so tem 512mb... e a placa grafica tb é "antiga" nao me recomendam instalar?
 
HaagenDazs said:
o Readyboost é mesmo uma mais valia ou nem por isso?
tava a pensar instalar o vista no meu portatil... mas so tem 512mb... e a placa grafica tb é "antiga" nao me recomendam instalar?
Click to expand...

Vou experimentar o readyboost num portátil antigo que tenho em casa com 756Mb de RAM.... pelo que dizem na net, vale a pena.... mas não substitui RAM "a sério"!

Qual é a placa que tens?

O AERO é como sabemos, estupidamente exigente.... por isso se queres os efeitos eye candy do aero com uma placa que não seja recente, mais vale esquecer.
 
Francamente... conheço putos de 5 anos com mais palmos de testa que alguns graúdos que cá andam...

"Oh mãe oh mãe! Quero usar pixels shaders numa placa sem pixels shaders"

Geez!

O meu irmão também quer jogar UT na resolução máxima a 100 fps e não consegue. A diferença é que ele não faz um drama disto.

Mas que mesmo assim não vos falte nada, a juntar ao AERO o Vista traz 3 outros estilos visuais.
 
worldtiki said:
Francamente... conheço putos de 5 anos com mais palmos de testa que alguns graúdos que cá andam...

"Oh mãe oh mãe! Quero usar pixels shaders numa placa sem pixels shaders"

Geez!

O meu irmão também quer jogar UT na resolução máxima a 100 fps e não consegue. A diferença é que ele não faz um drama disto.

Mas que mesmo assim não vos falte nada, a juntar ao AERO o Vista traz 3 outros estilos visuais.
Click to expand...

Vamos lá a ver se nos entendemos: a minha crítica é que os efeitos do Aero podem ser todos feitos sem pixel shaders, muito menos a precisarem de pixel shaders 2.0 (DX9)! Por isso, acho que em vez de programarem para um mínimo denominador comum, acho mais uma estratégia de marketing para obrigar ao "upgrade"...

Até os jogos que usam e abusam de pixel shaders normalmente correm com menos detalhe em placas mais antigas - O Half-Life 2 corre com gráficos diferentes em placas DX7, DX8 e DX9, mas corre. Porque é que a microsoft não foi capaz de fazer o mesmo?
 
O futuro do Windows Vista não parece muito promissor, isto porque, e após a Microsoft ter anunciado dois lançamentos – um para o mercado empresarial e outro para o mercado doméstico – as empresas tem vindo a adiar ao máximo a implantação do Windows Vista nos seus sistemas. Dois dos casos “mais flagrantes” são o caso da Intel e do Departamento Americano dos Transportes que disseram “Não” redondo à implantação do novo sistema operativo da Microsoft.

Segundo revelou Paul Otelline da Intel, os planos para a implantação do Windows Vista na empresa só deverá acontecer após a Microsoft lançar o primeiro Service Pack para esse sistema e que deverá acontecer no final do ano, sendo que essa implantação será progressiva e vai-se prolongar durante o ano de 2008.

O Departamento Americano de Transportes é outro exemplo da não implantação imediata do sistema operativo, mas que para além da “nega” ao Vista juntou a também o Office 2007 e o Internet Explorer 7.

Momentos difíceis para o Windows Vista e a sua implantação no mercado empresarial norte-americano.

http://www.cdrwxp.co.pt/

As pessoas aprendem com os erros, eu vou esperar pelo Service Pack DOIS [:D]
 
Jacare said:
Epá vocês estão obsecados com o DRM (que não é como o pintam)
Click to expand...



Se não é como o pintam, explica lá como é...


É mentira que te impede de ver conteúdo "premium" sempre que TODO o teu hardware não seja considerado seguro pela Micosoft e sempre que o conteúdo em si não seja considerado "legal" por eles?

É mentira que isso gasta constantemente recursos do PC a monitorizar para ver se o utilizador não está a fazer nada que o Windows Vista não queira?

É mentira que a produção de drivers se tornou muito mais difícil e muito mais complicada, o que levará a atrasos, custos acrescidos do hardware e a possíveis instabilidades só por causa dos requisitos necessários para proteger o conteúdo "premium"?

É mentira que o Vista desactiva as saídas consideradas inseguras, ou degrada a qualidade do que manda por lá, como as saidas S/PDIF, VGA, DVI, etc.. etc??

É mentira que os drivers de hardware para serem certificados para o vista têm que ser revistos por 3 estúdios diferentes? Ou seja, passamos a ter especialistas de segurança como a Disney a avaliar os drivers que podemos instalar??


Explica-nos lá como é isso então... Mas não fujas à questão, se é assim, admite-o, se não é, explica lá como é...



É que se for assim, para mim é inaceitável, a não ser que uma editora qualquer me pague a copia do Vista..

Agora, eu sei perfeitamente que o Vista é mais do que apenas isto, mas são as nossas liberdades e direitos que estão em jogo. Se aceitarmos agora, temos que levar com isto para sempre..

E neste momento existe uma excelente alternativa ao Windows Vista, o Windows XP.. Por isso, só aceita essas coisas quem quer..
 
Bolide said:
Dois dos casos “mais flagrantes” são o caso da Intel e do Departamento Americano dos Transportes que disseram “Não” redondo à implantação do novo sistema operativo da Microsoft.
Click to expand...


A titulo de curiosidade.. A propósito do Serviço de Transportes.. Uma das suas secções começou a migração para desktops Linux + a nova suite de aplicações profissionais online do Google (mail + processamento de texto + folhas de calculo + etc.. etc..)..

Há quem diga que isto a juntar à proibição por parte da direcção para que qualquer serviço migrasse para o Vista, pode ser um teste piloto, e que se bem sucedido vai fazer com que a MS perca um dos seus maiores clientes..
 
Avant said:
Vamos lá a ver se nos entendemos: a minha crítica é que os efeitos do Aero podem ser todos feitos sem pixel shaders, muito menos a precisarem de pixel shaders 2.0 (DX9)! Por isso, acho que em vez de programarem para um mínimo denominador comum, acho mais uma estratégia de marketing para obrigar ao "upgrade"...

Até os jogos que usam e abusam de pixel shaders normalmente correm com menos detalhe em placas mais antigas - O Half-Life 2 corre com gráficos diferentes em placas DX7, DX8 e DX9, mas corre. Porque é que a microsoft não foi capaz de fazer o mesmo?
Click to expand...

Humm é achas o upgrade para uma placa DX9 com suporte pixel shader 2.0 uma coisa do outro mundo? Estando o DX10 ai á porta? Será que ter uma placa DX9 com ps 2.0 é algo do outro mundo?

É a evolução caro amigo! As coisas evoluem e nós temos de evoluir com elas! Á anos que o DX9 está cá fora.... exigir uma placa com suporte de tal é assim tão exigente? Por muito menos de 100€ tens uma placa se entra nessas caracteristicas....


Quando o Half Life2 corre em outros DX(s) que não o DX9 não é a mesma coisa!

Em DX7 muita coisa é desactivada, muita mesmo, ficando quase com a aparencia do primeiro half life...

Qualquer placa gráfica que não suporte tais exigencias, actualmente pode-se considerar uma placa já á muito desactualizada e/ou de uma capacidade gráfica irrisória....

Fica bem;)
 
Lá vai ter a Microsoft de facilitar o cracking para aumentar a implementação do seu novo sistema operativo....
Depois, quando se generalizar, logo surge um patch para dificultar a pirataria..... é o costume de quem quer ganhar quota de mercado :p
 
como coloco os icones do desktop mais pequenos?
nao é como no XP pelos vistos... porque diminiu la o tamanho e eles nao ficaram mais pequenos.. :S
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top