Topico dos Crash-Tests ⚠️Euroncap- 10/10/2026

O tipo de bancos usado na autocaravana faz muita diferença (com vídeo):

https://www.adac.de/rund-ums-fahrze..._medium=newsletter&utm_campaign=kor_redaktion

Crashtest-Sitzposition-Rueckbank-WoMo_hech19
 
Crash test com tractor
Motorista com cinto vs motorista sem cinto


Crash test: Vital prognosis engaged For comparison with the Euro Ncap tests on current cars, the figures for the thorax are between 22 and 29 mm. "It's high," says Nicolas Vie. This is also not surprising because it is a two-point belt that holds the model in place. Only the pelvis is maintained and the thorax is stopped by the steering wheel. This explains a high thoracic deflection. However, the vital prognosis is not at this stage. Even if it depends on many criteria such as the age and physical condition of the person ". The second test without a belt is much more discriminating. Even though the kinematics of the dummy during the impact is roughly identical to the belt test (the dummy wraps around the steering column), the biomechanical impacts are much more severe. The vital prognosis is engaged.
img0784-credit-1_1.jpg


txt_accident-tracteur-chauffeur_1.jpg


txt_img0528-credit-2.jpg


txt_accident-tracteur-chauffeur-resultats_1.jpg



We are beyond the regulatory limits, explains Nicolas Vie. We are clearly in a case of endangering the life of the occupant because there is no protection during an impact. "With the lap belt," we limit bodily damage to an acceptable situation, "explains Benoît Moreau, national advisor in the prevention of occupational risks at the MSA. He added that today it "is very rare for tractor drivers to wear seat belts". However, it is mandatory as soon as you take a road governed by the Highway Code.
 
As plataformas da DACIA nunca desiludem, juntando com a redução de custos para a América Latina é a receita certa para o desastre...

Novo Renault Duster tira nota zero no teste de segurança do Latin NCAP (estadao.com.br)


Desde que o Latin NCAP passou a considerar o impacto lateral como critério para avaliação dos crash tests, os carros sem airbags laterais são sempre reprovados. Na nova bateria realizada pelo órgão, a mais nova vítima é o Renault Duster. O SUV compacto acaba de ser reprovado com zero estrela para passageiros adultos e também para crianças.


Mesmo com controle eletrônico de estabilidade (ESC) de série, o Renault Duster feito em São José dos Pinhais (PR) zerou a prova por causa do novo protocolo. Assim, obteve como resultado 29,47% na proteção de adultos, 22,93% na de crianças, e, finalmente, 50,79% na proteção de pedestres. Além disso, ficou com uma avaliação ruim de 34,88% para os sistemas de assistência de segurança, que são poucos no modelo.


Segundo o Latin NCAP, o Duster produzido na América do Sul não traz os airbags laterais e do tipo cortina, tal como ocorre na versão vendida nos mercados europeus. Ainda de acordo com o boletim da organização, no teste de impacto frontal, o SUV apresentou estrutura instável e perda de combustível. Para completar, as portas se abriram na batida, o que mostra fragilidade na arquitetura e também determina a reprovação. [:vm)]

Duster zera teste de segurança do NCAP: "segurança é direito como vacinas" (abril.com.br)
 
Suzuki Swift Latin Ncap crash test 2021
https://www.latinncap.com/po/resultado/149/suzuki-swift-+-2-airbags

86128d59b1df50_2_1630133329851_1630311478531.jpg


9td05njg_madeinindia-suzuki-swift-scores-zero-stars-in-latin-ncap-crash-test_625x300_27_August_21.jpg


Impacto frontal: a proteção oferecida à cabeça e pescoço do motorista e do passageiro foi boa. A proteção proporcionada ao peito do motorista foi pobre e a oferecida ao peito do passageiro, adequada. Os joelhos do motorista e um joelho do passageiro receberam proteção marginal, pois podem colidir com estruturas perigosas atrás do painel. O outro joelho do passageiro recebeu boa proteção. As canelas do motorista ganharam proteção adequada e as do passageiro, adequada e boa. A área dos pés foi considerada instável devido às assimetrias. A estrutura do habitáculo foi considerada no limite do instável, devido às assimetrias e não foi capaz de suportar cargas maiores.

Impacto lateral
: a cabeça e a pelve receberam boa proteção; o abdômen ganhou proteção adequada e a proteção torácica foi pobre, resultando em um impacto lateral zero.

Impacto lateral de poste
: não foi realizado porque o modelo não oferece proteção lateral de cabeça como equipamento padrão.

Whiplash: foi bom, mas o veículo não atende aos pré-requisitos de impacto traseiro (R32). UN R32: o veículo não atende aos requisitos de estrutura de impacto traseiro.

AEB Cidade: o veículo não oferece AEB Cidade nem sequer como equipamento opcional. Folha de resgate: não disponível.
 

Renault Duster 2021 Latin Ncap crash test

https://www.latinncap.com/po/resultado/148/renault-duster-%2B-2-airbags


medium_2021-08-27-7a6146efcf.jpg


md_dummy_a20_2b9a1155b8e9444d1634eb76280cd721_pas.jpg
md_dummy_a20_2b9a1155b8e9444d1634eb76280cd721_con.jpg
md_dummy_a20_2b9a1155b8e9444d1634eb76280cd721_whi.jpg
md_dummy_a20_2b9a1155b8e9444d1634eb76280cd721_sim.jpg
ch_dummy-side-no-realizado.jpg



Impacto frontal: a proteção oferecida à cabeça e pescoço do motorista e do passageiro foi boa. A proteção proporcionada ao peito do motorista e do passageiro foi marginal. Os joelhos do motorista e um joelho do passageiro receberam proteção marginal, pois podem colidir com estruturas perigosas atrás do painel. O outro joelho do passageiro recebeu boa proteção. As canelas do motorista ganharam proteção boa e adequada e as do passageiro, adequada. A área dos pés foi considerada instável; a estrutura do habitáculo foi considerada também instável e não foi capaz de suportar cargas maiores. O veículo apresentou vazamento de combustível após o teste de impacto frontal.

Impacto lateral: a cabeça, abdômen e pelve obtiveram boa proteção, enquanto o tórax recebeu proteção marginal. A intrusão estrutural foi excepcionalmente alta. A porta do passageiro da frente foi aberta durante o teste de colisão.

Impacto lateral de poste: não foi realizado porque o modelo não oferece proteção lateral de cabeça como equipamento padrão.

Whiplash: o assento apresentava pouca proteção para o pescoço do adulto. UN R32: o veículo não demonstrou atender aos requisitos da estrutura de impacto traseiro. AEB City: o veículo não oferece AEB City como opção. Folha de resgate: a disponibilidade e o conteúdo não atendem aos requisitos do Latin NCAP.


In the last hours, the Latin NCAP organization released the results obtained by the Renault Duster in its most recent safety test cycle, where the SUV earned a rating of zero stars. Of course, the news caused a great impact because it was a recently launched car that also, has very high relevance in Latin American markets.
With this motivation, the French manufacturer issued a statement in which fixed its position against this result, which notably affects its most recent release in the security item.

In four points, make it clear that the new zero-star rating occurred after the change of protocols in the Latin NCAP tests. They are emphatic when remembering that this same vehicle, and with the same configuration and equipment, had obtained four stars in the analysis that said body carried out in 2019

https://today.in-24.com/News/304397.html



“The Duster vehicle, with its test released in August 2021, has the same active and passive safety contents of the vehicle you got four stars in adult protection, and three stars in child protection, in the tests carried out by the same institution in 2019 ″, said the official letter.


https://today.in-24.com/News/304397.html


In October 2019, a second-generation Renault Duster built at the factory in Mioveni, Romania was subjected to the Latin NCAP test, earning a decent four-star rating. Production of the affordable small SUV has since commenced in Brazil at the plant in São José dos Pinhais, prompting Latin NCAP to redo the test and see if there are any differences between the two vehicles.
The outcome is equally shocking and worrying as the Brazilian-built Duster failed the New Car Assessment Programme for Latin America and the Caribbean. It's not the first car to get a zero-star rating, but the subcompact SUV showed signs of fuel leakage following the frontal impact. Not only that, but it flipped over in the side impact, which greatly affected the B-pillar and caused one of the doors to open.

Latin NCAP is asking Renault to recall all units.



https://www.motor1.com/news/529389/renault-duster-latin-ncap-crash-test/


Latin NCAP explains that one of the key differences between the Renault and Dacia versions is the lack of standard side body and side head protection airbags for the model carrying the diamond logo. The hugely popular SUV received a 29.47-percent rating for adult occupant protection, 22.93 percent for child occupant protection, 50.79 percent for pedestrian protection, and 34.88 percent for safety assist.

The fuel leak is particularly problematic, prompting Latin NCAP to ask Renault to recall all second-generation Duster SUVs built in Brazil. In addition, the automaker is being asked to do something about the door opening in the side impact as in a worst-case scenario, people could be thrown out of the car.
It should be noted the vehicle used to evaluate pedestrian safety was a Romanian-built Duster, and Latin NCAP says the Brazilian one has a different front section that might impact the result.
 
Última edição:
As plataformas da DACIA nunca desiludem, juntando com a redução de custos para a América Latina é a receita certa para o desastre...

Novo Renault Duster tira nota zero no teste de segurança do Latin NCAP (estadao.com.br)


Desde que o Latin NCAP passou a considerar o impacto lateral como critério para avaliação dos crash tests, os carros sem airbags laterais são sempre reprovados. Na nova bateria realizada pelo órgão, a mais nova vítima é o Renault Duster. O SUV compacto acaba de ser reprovado com zero estrela para passageiros adultos e também para crianças.


Mesmo com controle eletrônico de estabilidade (ESC) de série, o Renault Duster feito em São José dos Pinhais (PR) zerou a prova por causa do novo protocolo. Assim, obteve como resultado 29,47% na proteção de adultos, 22,93% na de crianças, e, finalmente, 50,79% na proteção de pedestres. Além disso, ficou com uma avaliação ruim de 34,88% para os sistemas de assistência de segurança, que são poucos no modelo.


Segundo o Latin NCAP, o Duster produzido na América do Sul não traz os airbags laterais e do tipo cortina, tal como ocorre na versão vendida nos mercados europeus. Ainda de acordo com o boletim da organização, no teste de impacto frontal, o SUV apresentou estrutura instável e perda de combustível. Para completar, as portas se abriram na batida, o que mostra fragilidade na arquitetura e também determina a reprovação. [:vm)]

Duster zera teste de segurança do NCAP: "segurança é direito como vacinas" (abril.com.br)

"Novo" Duster... :sh) Isto é o atual Duster, baseado numa arquitetura antiga e com poucas gadgets de segurança passiva e ativa. Os resultados do atual Sandero já não são nada maus...
 
As plataformas da DACIA nunca desiludem, juntando com a redução de custos para a América Latina é a receita certa para o desastre...

Novo Renault Duster tira nota zero no teste de segurança do Latin NCAP (estadao.com.br)


Desde que o Latin NCAP passou a considerar o impacto lateral como critério para avaliação dos crash tests, os carros sem airbags laterais são sempre reprovados. Na nova bateria realizada pelo órgão, a mais nova vítima é o Renault Duster. O SUV compacto acaba de ser reprovado com zero estrela para passageiros adultos e também para crianças.


Mesmo com controle eletrônico de estabilidade (ESC) de série, o Renault Duster feito em São José dos Pinhais (PR) zerou a prova por causa do novo protocolo. Assim, obteve como resultado 29,47% na proteção de adultos, 22,93% na de crianças, e, finalmente, 50,79% na proteção de pedestres. Além disso, ficou com uma avaliação ruim de 34,88% para os sistemas de assistência de segurança, que são poucos no modelo.


Segundo o Latin NCAP, o Duster produzido na América do Sul não traz os airbags laterais e do tipo cortina, tal como ocorre na versão vendida nos mercados europeus. Ainda de acordo com o boletim da organização, no teste de impacto frontal, o SUV apresentou estrutura instável e perda de combustível. Para completar, as portas se abriram na batida, o que mostra fragilidade na arquitetura e também determina a reprovação. [:vm)]

Duster zera teste de segurança do NCAP: "segurança é direito como vacinas" (abril.com.br)

O problema não é a plataforma, a estrutura do carro aguenta-se bem e o habitáculo fica intacto. Os problemas foram a falta de airbags laterais. São problemas facilmente resolúveis, basta a marca querer.


medium_2021-08-27-7a6146efcf.jpg



A mesma coisa se aplica ao Swift.
 
Última edição:
Bem se as portas se abriam no impacto...já poupava trabalho às equipas de desencarceramento...

Mas nem com 5 estrelas no testes eles se safam...é com cada acidente macabro na america do sul...que até mete impressão...
 
Tata Tigo EV Globalncap cras test
4*

2021-Tata-Tigor-EV-Global-NCAP.jpg


https://www.globalncap.org/news/tataligorev

https://static1.squarespace.com/sta...SaferCarsForIndia+Tigor+2021+-+fact+sheet.pdf





ADULT OCCUPANTThe protection offered to the driver’s head was good and passenger’s head was adequate. Both front passengers neck showed good protection Driver’s chest showed adequate protection and passenger’s chest showed good protection. Driver and passenger knees showed marginal protection as they could impact with dangerous structures behind the dashboard supported by the Tranfascia tube. Driver and passenger tibias showed adequate and good protection. The bodyshell was rated as unstable and it was not capable of withstanding further loadings. Footwell area was rated as unstable. The car offers standard SBR for driver and passenger. All of the above explained the four stars for adult occupant protection.

CHILD OCCUPANT
The child seat for the 3 year old and 1.5 year old were installed RWF with the adult seatbelt and were able to prevent excessive forward movement during the impact. Chest and head protection was good. CRS marking was permanent. The recommended CRSs did not show incompatibility. The vehicle offers lapbelt in the rear centre position. The car does not offer ISOFIX anchorages. All of the above explained the four star for child occupant protection.
 
Voltar
Superior