PugGT
Well-known member
Tenho um desde 2005 e com a mesma bateria, Seiko pois claro [:blush:]
AAAAHHHH esqueci de mencionar o Eco-drive também.
Tópico dos Relógios [AVISO na Página 561 - Post 16802]
- Iniciador de tópicos 0003
- Data de início
Tenho um desde 2005 e com a mesma bateria, Seiko pois claro [:blush:]
AAAAHHHH esqueci de mencionar o Eco-drive também.
Não se justifica. Aliás, se não precisar de um balanço ou algo que o valha, conheço quem faça revisões a preços muito acessíveis.
Um Seiko 4R35 nem por metade fica. Lembro que um NH35 novo fica a menos de 50€.
Um Seiko 4R35 nem por metade fica. Lembro que um NH35 novo fica a menos de 50€.
Clubman1d
Well-known member
Deve depender dos Kinetic, eu já troquei a pilha a 2.
JN1984
Well-known member
Diria caríssimo, foi numa boutique?
Só manutenção ou peças também?
Diria que não perdes nada em passar pelos amigos de alfragide e pedir um orçamento.
jattamasso
Well-known member
Ir a boutiques é esquecer.... eu quando pedi um orçamento para reparação de um Longines que herdei, pediram-me um valor superior ao retail do relógio... :sh)
JN1984
Well-known member
Sem dúvida. Pediram uma fortuna para mudar uma pilha a um omega da minha mãe. Algo que faço por 15€ com teste de estanquecidade, com confiança plena, em alfragide.
SilverArrow
Moderador
Ao olhar para o relógio já paraste o que estavas a fazer... Apenas para chegar à conclusão que vais ter de ler e responder no tlm...
Fitness tracking? Tlm...
Contar passos? Tlm...
Temporizador? Tlm...
Temperatura? Tlm...
A guerra do Relógio tradicional vs o smartwatch nunca irá acabar. [
]Não há dúvida que um relógio a sério não encontra rival em nenhum smart watch, em a nível de estilo, qualidade, sensação, etc.
Mas no dia a dia já me habituei muito ao smartwatch. E apesar de teres essas funções quase todas no telemóvel, o facto de estar no pulso é infinitamente melhor.
Fitness tracking é impossivel só com o telemóvel, teria de ser com banda HR e telemóvel. Passos e tal não me interessa muito.
De resto as notificações, ou a identificação de chamadas e afins, é tudo um Plus. Não precisas de estar perto do telefone e funcionam bem. Dá para responder de modo simples, mas claro que responder a sério terá de ser via telefone.
Curiosamente uma função que pensei que nunca iria usar era fazer chamadas, mas já me dei jeito meia dúzia de vezes.
Tenho por exemplo um atalho que uso todos os dias para enviar uma sms. é só carregar no relógio, nem tenho de tirar o telefone do bolso.
Tenho a previsão de chuva ou o dia do mês sempre ali mais acessível. entre inúmeras outras funções. Uma das que mais uso no dia a dia é pagar coisas com o relógio. a carteira nem sai do bolso.
Música quando vou correr também é o relógio, detesto correr de telemóvel.
Não é nada que não se viva sem, mas é um gadget interessante.
No representante oficial. Tudo incluído.
JN1984
Well-known member
Os amigos de Alfragide também fazem serviço para "lojas" muito conhecidas.
Mas se falamos de peças e tal, num relógio mecânico e sem saber muito ao certo o que é, não dá para opinar.
ibnelmuftar
Member
O meu primeiro automático 
FernandoAc
New member
A guerra do Relógio tradicional vs o smartwatch nunca irá acabar. [
Não há dúvida que um relógio a sério não encontra rival em nenhum smart watch, em a nível de estilo, qualidade, sensação, etc.
Mas no dia a dia já me habituei muito ao smartwatch. E apesar de teres essas funções quase todas no telemóvel, o facto de estar no pulso é infinitamente melhor.
Fitness tracking é impossivel só com o telemóvel, teria de ser com banda HR e telemóvel. Passos e tal não me interessa muito.
De resto as notificações, ou a identificação de chamadas e afins, é tudo um Plus. Não precisas de estar perto do telefone e funcionam bem. Dá para responder de modo simples, mas claro que responder a sério terá de ser via telefone.
Curiosamente uma função que pensei que nunca iria usar era fazer chamadas, mas já me dei jeito meia dúzia de vezes.
Tenho por exemplo um atalho que uso todos os dias para enviar uma sms. é só carregar no relógio, nem tenho de tirar o telefone do bolso.
Tenho a previsão de chuva ou o dia do mês sempre ali mais acessível. entre inúmeras outras funções. Uma das que mais uso no dia a dia é pagar coisas com o relógio. a carteira nem sai do bolso.
Música quando vou correr também é o relógio, detesto correr de telemóvel.
Não é nada que não se viva sem, mas é um gadget interessante.
Não sendo eu propriamente colecionador ou fã de relógios concordo que nada substitui ou substituirá o relógio tradicional, particularmente um mecânico.
É uma beleza que um apreciador vê e sente daí entender perfeitamente quem gasta uma quantia considerável num aparelho que dá uma uma coisa hoje tão básica como "horas", muitas vezes de uma forma menos fiável que um qualquer quartz dos chineses.[
]Embora por outro lado também há quem compre este tipo de produtos muito motivado pela exclusividade que o preço alto confere sem conhecer assim tanto sobre o rélogio e sua a "heritage", pela qual paga e bem. Isso a mim já não acho tão interessante.
Falando sobre o meu caso pessoal, dois relógios tradicionais parados há anos. Um por falta de pilha, Lorus oferecido pelo meu pai há muitos anos que pretendo mantê-lo funcional mais por uma questão sentimental e um Rochas (marca de boutique, não de relógios
) que comprei mais por vicio que outra coisa já faz 4 anos e nunca saiu da caixa, vem gloriosamente embalado cheio de mariquices numa caixa enorme e continua lá.[] Agora em termos práticos a coisa mais eficiente e confortável que tive até agora é mesmo a chinesice das smartbands.
Epa digam o que disserem no dia a dia, trabalho de escritório ou fora dele em que facilmente podes estragar ou raspar um relógio a sério, a smartband cumpre plenamente.
Não tem partes metálicas para raspar no alumínio dos computadores e quando nalguma atividade mais apertada em possa ficar presa tem a vantagem de saltar fora do pulso a partir de certo esforço sem te arrastar o braço com ela... É também surpreendentemente resistente a pequenos impactos/riscos. Eu que não uso a aplicação diariamente tenho uma autonomia de mais de um mês confortavelmente.
Actualmente vou alternando entre um Withings que a meu ver faz a ponte entre o relógio tradicional e a smartband. O relógio tradicional vai ficando encostado. [
] O withings acrescenta o aspeto digno e a mesma vantagem de não te preocupares com pilha, continua a ter as funcionalidades básicas dos aparelhos "smart" mas gosto particularmente do ponteiro analógico do contador da actividade diária acaba por funcionar melhor comigo porque primeiro está sempre lá e depois tens a satisfação de ir vendo o ponteiro avançar mecanicamente até aos 100% da meta diária de passos que estabeleceste.[
] (ou não..)Se gostava de ter um bom automático, gostava mas não me considero apreciador o suficiente para dispender uma quantia considerável num relógio.
Quanto ao smartwatch propriamente dito como o da Apple acho as suas funcionalidades impessionantes, completamente tiradas de um filme de sci-fi de há uns anos atrás embora na prática diria que não iria dar muito uso...
Algo que não gosto pelo menos nos smartwatches que tive contacto é a pouca autonomia. Ao utilizar e andar sempre conectado a bateria sofre muito, carregar o relógio diáriamente... hummm nada fixe...
jfangio
Suspenso
Não sendo eu propriamente colecionador ou fã de relógios concordo que nada substitui ou substituirá o relógio tradicional, particularmente um mecânico.
É uma beleza que um apreciador vê e sente daí entender perfeitamente quem gasta uma quantia considerável num aparelho que dá uma uma coisa hoje tão básica como "horas", muitas vezes de uma forma menos fiável que um qualquer quartz dos chineses.[
Embora por outro lado também há quem compre este tipo de produtos muito motivado pela exclusividade que o preço alto confere sem conhecer assim tanto sobre o rélogio e sua a "heritage", pela qual paga e bem. Isso a mim já não acho tão interessante.
Falando sobre o meu caso pessoal, dois relógios tradicionais parados há anos. Um por falta de pilha, Lorus oferecido pelo meu pai há muitos anos que pretendo mantê-lo funcional mais por uma questão sentimental e um Rochas (marca de boutique, não de relógios
Agora em termos práticos a coisa mais eficiente e confortável que tive até agora é mesmo a chinesice das smartbands.
Epa digam o que disserem no dia a dia, trabalho de escritório ou fora dele em que facilmente podes estragar ou raspar um relógio a sério, a smartband cumpre plenamente.
Não tem partes metálicas para raspar no alumínio dos computadores e quando nalguma atividade mais apertada em possa ficar presa tem a vantagem de saltar fora do pulso a partir de certo esforço sem te arrastar o braço com ela... É também surpreendentemente resistente a pequenos impactos/riscos. Eu que não uso a aplicação diariamente tenho uma autonomia de mais de um mês confortavelmente.
Actualmente vou alternando entre um Withings que a meu ver faz a ponte entre o relógio tradicional e a smartband. O relógio tradicional vai ficando encostado. [
O withings acrescenta o aspeto digno e a mesma vantagem de não te preocupares com pilha, continua a ter as funcionalidades básicas dos aparelhos "smart" mas gosto particularmente do ponteiro analógico do contador da actividade diária acaba por funcionar melhor comigo porque primeiro está sempre lá e depois tens a satisfação de ir vendo o ponteiro avançar mecanicamente até aos 100% da meta diária de passos que estabeleceste.[
Se gostava de ter um bom automático, gostava mas não me considero apreciador o suficiente para dispender uma quantia considerável num relógio.
Quanto ao smartwatch propriamente dito como o da Apple acho as suas funcionalidades impessionantes, completamente tiradas de um filme de sci-fi de há uns anos atrás embora na prática diria que não iria dar muito uso...
Algo que não gosto pelo menos nos smartwatches que tive contacto é a pouca autonomia. Ao utilizar e andar sempre conectado a bateria sofre muito, carregar o relógio diáriamente... hummm nada fixe...
Mas haverá muito mais que explique a atracão por relógios tradicionais com um preço acima da média! Não haverá não. Não é certamente apenas para ver as horas.
luismig
New member
Status é o termo certo. Bem porreiro esse Withings, simples mas bem artilhado.
LuisCastro
New member
Diria que é uma mistura de tudo... falando por mim, que sou o único gajo que conheço mais intimamente... e mesmo isso não muito bem... gosto de relógios mecânicos e detesto ("cum grano salis", claro) smartwatches... mas tendo a gostar mais de coisas analógicas, que digitais...
Para mim, saber que ali por baixo do mostrador estão rodas e rodinhas, peças e pecinhas, alavancas, molas e forquilhas... que, cortadas e desenhadas com precisão, contam o tempo com o rigor que um bom automático conta, é uma coisa fascinante.
Se gosto de ter uma peça que, em cima disso, tenha um nome/marca que me faça sentir satisfeito e realizado, claro que sim... que me faça sentir que trabalhei para ganhar o guito, que conquistei pelos meus meios o direito de afivelar um produto de luxo ao meu pulso, clarissimamente que sim... gosto de ter objcetivos na minha vida... mesmo que saiba que estarão fora do meu alcance... e o luxo, a marca, o branding desempenham um papel muito importante nisso... nem que seja para nos arrancar do cinzentismo da vida de trabalho que se leva...
Gosto de marcas, especialmente se há muito "sumo" por trás delas..
Última edição:
330i
Well-known member
O "status" é consequência do "branding".E constroi-se assim [
]
330i
Well-known member
]
LuisMiguel
New member
Se todos fossemos sempre 100% racionais em tudo, só comprávamos carros tipo Dacia Sandero, roupa na Decathlon e aí por diante. [
]