Tópico dos tablets

[PortuguesAoVolante]

Steve Jobs' reality distortion takes its toll on truth - Google 24/7 - Fortune Tech
[]

Tem uma realidade muito própria o homem.

Por acaso está uma boa tablet e se o preço cá fosse o mesmo que nos States era muito boa opção
Nunca tinho ouvido o Jobs a fazer uma apresentação, mas vi a do iPad2 e veio-me logo uma coisa à cabeça: jantares da herbalife, o mesmo estilo, o mesmo tom... E o pessoal aplaude... WTF? As pessoas são assim tão "inocentes"?

Não, não são. Tu é que queres comparar o incomparável.
Podes dizer o que quiseres das apresentações dele, mas as apresentações que fez do iPod original, ou do iPhone original, são míticas, porque apresentaram produtos que foram/são verdadeiramente revolucionários, não são placebos dissimulados.
O iPod revolucionou a indústria da música, o iPhone quer queiras ou não, é o formato que todos agora tentam copiar. O iPad vendeu 15 milhões de unidades em 9 meses, números que ninguém sonhava.
Se fores ver a apresentação que o Steve Ballmer fez dias antes da apresentação do iPad, a impingir uma HP Slate claramente sem pont que se lhe pegue, sem saber o que estava a fazer, numa venda de banha da cobra... isso sim, era Herbalife.

 

[PortuguesAoVolante]

Steve Jobs' reality distortion takes its toll on truth - Google 24/7 - Fortune Tech
[]

Tem uma realidade muito própria o homem.

Ainda bem que tem essa realidade, graças a ele o mercado de leitores de MP3 e de telemóveis é bem diferente, para melhor.

Desses factos "corrigidos" apresentados, há ainda muitas mais deslealdades:

1. A Samsung disse que enviou ("shipped"), e não "vendeu", 2 milhões. Desses 2 milhões, ainda não disse quantos é que foram realmente vendidos. A Apple tem números bem mais precisos, porque, bem, mais de 90% dessas vendas são feitas nas suas lojas! As contas são que os 2 milhões foram vendidos, o que acredito que não é verdade.

Seja como for, 90% do mercado, quando os seus competidores andaram um ano a refazer as coisas e muitos deles (HP, Blackberry) ainda não tem o seu primeiro tablet, a Apple já vai no segundo.

Quanto a incluir Kindles e Nooks, só podem estar a gozar com a gente, como se fossem do mesmo campeonato...

Quanto ao último argumento, parei quando diz que "The XOOM's are simply better." Está tudo dito sobre o nível de quem escreveu isso. se vai usar as specs para dizer se o XOOM é melhor ou não que o iPad porque o XOOM tem 1280x800 e o iPad 2 tem 1024x768, é porque é uma pessoa que nota-se que não percebe NADA do que realmente as pessoas procuram numa tablet...

 

[mELIANTE]

Ainda bem que tem essa realidade, graças a ele o mercado de leitores de MP3 e de telemóveis é bem diferente, para melhor.

Desses factos "corrigidos" apresentados, há ainda muitas mais deslealdades:

1. A Samsung disse que enviou ("shipped"), e não "vendeu", 2 milhões. Desses 2 milhões, ainda não disse quantos é que foram realmente vendidos. A Apple tem números bem mais precisos, porque, bem, mais de 90% dessas vendas são feitas nas suas lojas! As contas são que os 2 milhões foram vendidos, o que acredito que não é verdade.

Seja como for, 90% do mercado, quando os seus competidores andaram um ano a refazer as coisas e muitos deles (HP, Blackberry) ainda não tem o seu primeiro tablet, a Apple já vai no segundo.

Quanto a incluir Kindles e Nooks, só podem estar a gozar com a gente, como se fossem do mesmo campeonato...

Quanto ao último argumento, parei quando diz que "The XOOM's are simply better." Está tudo dito sobre o nível de quem escreveu isso. se vai usar as specs para dizer se o XOOM é melhor ou não que o iPad porque o XOOM tem 1280x800 e o iPad 2 tem 1024x768, é porque é uma pessoa que nota-se que não percebe NADA do que realmente as pessoas procuram numa tablet...

1. Não acreditas que os 2 milhões de Galaxy tabs foram vendidas mas já acreditas que as iPads já foram, afinal foi o Jobs que disse. Ambos os números são de unidades enviadas ou "shipped", segundo o que li.

A Nook color é uma tablet Android com limitações impostas pela BN. Só é preciso fazer um "jailbreak". Muito parecido com a Apple, mas ainda mais fechado.

O XOOM é melhor porque tem specs melhores. Toda a gente sabe que o Jobs sabe dar às pessoas o que elas querem, ou melhor, sabe dizer às pessoas o que elas querem, nisso tem mérito. De resto é um mentiroso e os seus ataques ao Android fazem-me lembrar um desesperado aos gritos a tentar mostrar aos outros que o dele é que é bom

Eu não estou a defender o Android, estou a cascar num dos mentirosos mais amados do mundo.

 

[PortuguesAoVolante]

1. Não acreditas que os 2 milhões de Galaxy tabs foram vendidas mas já acreditas que as iPads já foram, afinal foi o Jobs que disse. Ambos os números são de unidades enviadas ou "shipped", segundo o que li.

Acredito pelo facto de na keynote, depois de falar dos 15 milhões, ter convertido isso em ~9.5 bilhões de dólares em revenue. Ou seja, dinheirinho... []

A Nook color é uma tablet Android com limitações impostas pela BN. Só é preciso fazer um "jailbreak". Muito parecido com a Apple, mas ainda mais fechado.

Não é parecido com nada, mas enfim...
Out-of-the-box, um é uma tablet, o outro é um eReader. Não disputam o mesmo campeonato.

O XOOM é melhor porque tem specs melhores. Toda a gente sabe que o Jobs sabe dar às pessoas o que elas querem, ou melhor, sabe dizer às pessoas o que elas querem, nisso tem mérito. De resto é um mentiroso e os seus ataques ao Android fazem-me lembrar um desesperado aos gritos a tentar mostrar aos outros que o dele é que é bom

Eu não estou a defender o Android, estou a cascar num dos mentirosos mais amados do mundo.

Dá sempre jeito usar o argumento das specs, porque assim esquece-se os outros nos quais a Apple pulveriza a concorrência:

- App Store - Qualidade e quantidade das apps: 65.000 para iPad vs 1000(!) para Honeycomb! 65 para 1!
- Qualidade de construção da tablet e responsividade do multitouch
- Facilidade com que se compram músicas, vídeos e livros em one-click-buy, in-app-purchase, etc.

Se quiseres transformar isto numa guerra fanboy, não contes comigo. Mas andar a evangelizar que o Steve Jobs é o maior mentiroso que anda por aí, onde está a tua diferença moral para com os que fanaticamente o seguem? []

 

[SPV]

O Nook Color nao é um E-Reader ?

 

[mELIANTE]

O Nook Color nao é um E-Reader ?

É, mas basta instalar outra rom e fica uma tablet. Bem boa por sinal

Acredito pelo facto de na keynote, depois de falar dos 15 milhões, ter convertido isso em ~9.5 bilhões de dólares em revenue. Ou seja, dinheirinho... []

Não é parecido com nada, mas enfim...
Out-of-the-box, um é uma tablet, o outro é um eReader. Não disputam o mesmo campeonato.



Dá sempre jeito usar o argumento das specs, porque assim esquece-se os outros nos quais a Apple pulveriza a concorrência:

- App Store - Qualidade e quantidade das apps: 65.000 para iPad vs 1000(!) para Honeycomb! 65 para 1!
- Qualidade de construção da tablet e responsividade do multitouch
- Facilidade com que se compram músicas, vídeos e livros em one-click-buy, in-app-purchase, etc.

Se quiseres transformar isto numa guerra fanboy, não contes comigo. Mas andar a evangelizar que o Steve Jobs é o maior mentiroso que anda por aí, onde está a tua diferença moral para com os que fanaticamente o seguem? []

Porquê? Estás a fazer tão bom papel... Usas exactamente os mesmos argumentos dos outros todos. "Ah é muito fácil de usar", "responde muito bem", mas quando se contrapõe com specs elas não interessam para nada...

Eu não disse que ele é o maior mentiroso do mundo, disse que é o mentiroso mais amado do mundo, não ponhas palavras na minha boca se faz favor []

 

[Axxantis]

Costuma-se dizer que os cães ladram e a caravana passa. Lá para o fim do ano, com centenas de reviews de Ipad vs tudo e mais um par de botas, comparações de specs e o diabo a quatro, a verdade é que o Ipad 2 irá vender estupidamente mais que qualquer um dos seus concorrentes.
E porquê? Porque os compradores de Ipad são estúpidos? São carneirinhos? Claro que não. É porque os compradores de Ipads pertencem aos 90% da população que tem mais o que fazer do que medir pilinhas traduzidas em Ghz, Gbytes ou lá o que for. O que a maioria quer são dispositivos que façam coisas de forma o mais confortável e amigável possível, sem ser preciso andar a fazer tweaks e configurações maradas. Esses 90% da população não pensa como nós, os aficionados da tecnologia. Porque nós estamos constantemente a caír no erro de fixar a atenção na árvore das specs, esquecendo que a floresta é muito mais que isso.

 

[mELIANTE]

Costuma-se dizer que os cães ladram e a caravana passa. Lá para o fim do ano, com centenas de reviews de Ipad vs tudo e mais um par de botas, comparações de specs e o diabo a quatro, a verdade é que o Ipad 2 irá vender estupidamente mais que qualquer um dos seus concorrentes.
E porquê? Porque os compradores de Ipad são estúpidos? São carneirinhos? Claro que não. É porque os compradores de Ipads pertencem aos 90% da população que tem mais o que fazer do que medir pilinhas traduzidas em Ghz, Gbytes ou lá o que for. O que a maioria quer são dispositivos que façam coisas de forma o mais confortável e amigável possível, sem ser preciso andar a fazer tweaks e configurações maradas. Esses 90% da população não pensa como nós, os aficionados da tecnologia. Porque nós estamos constantemente a caír no erro de fixar a atenção na árvore das specs, esquecendo que a floresta é muito mais que isso.

É precisamente nisso que o Jobs é bom, mas escusa de atirar areia para os olhos das pessoas. Mentir-lhes na cara é chamar as pessoas de estúpidas e se isso é bem aceite pela maioria da carneirada não deixa de estar errado[]

E não vamos negar que a Apple vende tão bem por causa do "status" e moda. O Jobs sabe fazer isso como ninguém e tiro-lhe o chapéu , mas as mentiras... Ai as mentiras.

 

[MGomes]

Costuma-se dizer que os cães ladram e a caravana passa. Lá para o fim do ano, com centenas de reviews de Ipad vs tudo e mais um par de botas, comparações de specs e o diabo a quatro, a verdade é que o Ipad 2 irá vender estupidamente mais que qualquer um dos seus concorrentes.
E porquê? Porque os compradores de Ipad são estúpidos? São carneirinhos? Claro que não. É porque os compradores de Ipads pertencem aos 90% da população que tem mais o que fazer do que medir pilinhas traduzidas em Ghz, Gbytes ou lá o que for. O que a maioria quer são dispositivos que façam coisas de forma o mais confortável e amigável possível, sem ser preciso andar a fazer tweaks e configurações maradas. Esses 90% da população não pensa como nós, os aficionados da tecnologia. Porque nós estamos constantemente a caír no erro de fixar a atenção na árvore das specs, esquecendo que a floresta é muito mais que isso.

Mas tens dúvidas que muitos desses só compram pelo nome, pela marca, pela moda???
Eu não tenho qualquer dúvida, não generalizando, claro.
Grande parte deles, da utilização que lhe dão, com os de metade do preço faziam as mesmas coisas.

 

[mELIANTE]

Mas tens dúvidas que muitos desses só compram pelo nome, pela marca, pela moda???
Eu não tenho qualquer dúvida, não generalizando, claro.
Grande parte deles, da utilização que lhe dão, com os de metade do preço faziam as mesmas coisas.

E eu até digo que o iPad é uma tablet muito interessante. Ao preço dos states. Ao preço de cá não vai ser mais que as outras High-end a não ser o factor maçã.

E até digo mais, se a iPad saísse cá ao equivalente a $500 até pensava em comprar uma.

 

[Axxantis]

Mas tens dúvidas que muitos desses só compram pelo nome, pela marca, pela moda???
Eu não tenho qualquer dúvida, não generalizando, claro.
Grande parte deles, da utilização que lhe dão, com os de metade do preço faziam as mesmas coisas.

E a marca Google, também não está na moda?
Uma boa imagem de marca é uma garantia de qualidade, nunca é um defeito. Se a marca fosse má, então rapidamente perderia elan. Ou achas que uma marca se sustena anos e anos a fio sem justificação real por detrás?
Como é óbvio, o efeito da marca está presente. Tal como está para quem compra Motorola, ou Samsung, ou HP,etc..
Se não estivesse, então acabaríamos todos a comprar marcas brancas chinesas, e isso não acontece. Nem nos tablets, nem em coisa nenhuma.

 

[Axxantis]

E eu até digo que o iPad é uma tablet muito interessante. Ao preço dos states. Ao preço de cá não vai ser mais que as outras High-end a não ser o factor maçã.

E até digo mais, se a iPad saísse cá ao equivalente a $500 até pensava em comprar uma.

O problema do nosso desgraçado país é que esse efeito USA/PT se verifica quer nos Ipads, quer nos outros.

 

[MGomes]

E eu até digo que o iPad é uma tablet muito interessante. Ao preço dos states. Ao preço de cá não vai ser mais que as outras High-end a não ser o factor maçã.

E até digo mais, se a iPad saísse cá ao equivalente a $500 até pensava em comprar uma.

Exactamente.

 

[Axxantis]

É precisamente nisso que o Jobs é bom, mas escusa de atirar areia para os olhos das pessoas. Mentir-lhes na cara é chamar as pessoas de estúpidas e se isso é bem aceite pela maioria da carneirada não deixa de estar errado[]

E não vamos negar que a Apple vende tão bem por causa do "status" e moda. O Jobs sabe fazer isso como ninguém e tiro-lhe o chapéu , mas as mentiras... Ai as mentiras.

Ainda não ouvi a Samsung colocar nenhum processo ao Jobs por mentir. Se calhar é porque, se colocassem o tal processo, seriam obrigados a revelar quantos tablets realmente chegaram às mãos de consumidores finais...[]

 

[mELIANTE]

O problema do nosso desgraçado país é que esse efeito USA/PT se verifica quer nos Ipads, quer nos outros.

Mas não numa relação tão grande, não concordas?

Ainda não ouvi a Samsung colocar nenhum processo ao Jobs por mentir. Se calhar é porque, se colocassem o tal processo, seriam obrigados a revelar quantos tablets realmente chegaram às mãos de consumidores finais...[]

Eu disse que isso era uma das mentiras?

Não sei se a Samsung terá vendido os 2M ou não, mas aceitar que a apple vendeu o número que apresentou e rotular automaticamente o número da Samsung de falso não me parece certo.

 

[MGomes]

E a marca Google, também não está na moda?
Uma boa imagem de marca é uma garantia de qualidade, nunca é um defeito. Se a marca fosse má, então rapidamente perderia elan. Ou achas que uma marca se sustena anos e anos a fio sem justificação real por detrás?
Como é óbvio, o efeito da marca está presente. Tal como está para quem compra Motorola, ou Samsung, ou HP,etc..
Se não estivesse, então acabaríamos todos a comprar marcas brancas chinesas, e isso não acontece. Nem nos tablets, nem em coisa nenhuma.

Sim, tens razão, e o mesmo passa actualmente com a Google e o seu OS nos telemóveis.
Mas isso não justifica tudo, e com a Apple o efeito "imagem in" é um muito "usado".

 

[Axxantis]

Mas não numa relação tão grande, não concordas?

Sinceramente não sei. Já há preços oficiais para o Xoom, o da HP, etc, que dê para comparar?

 

[mELIANTE]

Sinceramente não sei. Já há preços oficiais para o Xoom, o da HP, etc, que dê para comparar?

A Apple não tem mais produtos?

 

[Axxantis]

Sim, tens razão, e o mesmo passa actualmente com a Google e o seu OS nos telemóveis.
Mas isso não justifica tudo, e com a Apple o efeito "imagem in" é um muito "usado".

Claro que é. Mas o que eu digo é que isso não é uma causa, mas sim uma consequência. Não basta querer ter uma "imagem in" para a ter. É preciso ser capaz de construir essa imagem com anos e anos de bons produtos, com políticas de comunicação muito certeiras, timings muito bem pensados, designs que sigam as tendências mais populares, etc. Ou seja, é uma coisa que se contrói à custa de muito trabalho e muita capacidade de visão.
Logo, não é um defeito, mas sim uma qualidade, do ponto de vista da marca. O preço disso paga-se, claro. Literalmente.:sh)
Em suma, a imagem que a Apple tem actualmente é a imagem que todos os concorrentes queriam ter. Essa é que é essa.

 

[Axxantis]

A Apple não tem mais produtos?

Eu referia-me ao efeito directo do "cambio" USD/EUR, mais o nosso IVA.
Não me referia ao factor premium. Esse como é óbvio existe, mas está presente cá como lá.