Tópico dos telemóveis

Há umas páginas atrás falei num Zopo C2 que comprei para o meu pai na GearBest, por 53€ e qualquer coisa com portes.
Finalmente chegou cá na segunda feira e tenho que dizer, fiquei agradavelmente surpreendido com a qualidade do telemóvel. Segue uma mini-review dele.

O pacote traz o Zopo C2, a bateria de 2000mAh, uns fones com microfone integrado, um carregador de 5W com o cabo de dados separado do carregador propriamente dito, uma película já posta no ecrã e outra extra. Tudo vem empacotado de forma impecável, com aquele cartão mate que dá uma sensação de qualidade.

Quanto ao telemóvel em si:
Começando pelo ecrã, tem cores muito vívidas, apesar de ser 5" 720p não se notam os píxeis e com o brilho no máximo não aparece distorcido ou com cores que não correspondam à realidade.
O touch é surpreendentemente sensível e responsivo, quase ao nível do meu HTC One de facto. Muito bom.
A câmara... desenrasca. Não há milagres. 5MP atrás e 2MP à frente, ambas (sim, ambas) com flash. Tem uma qualidade de vídeo razoável mas as fotos comprometem bastante. No entanto não se arranja melhor pelo preço, pelo contrário.
Na utilização do dia a dia surpreende pela fluidez. Nota-se que começa a ficar algo lento com páginas web mais pesadas, mas na app Google corre sem pingo de lentidão. Super fluido e absolutamente incrível para um telemóvel de 53€. Tem apenas 1GB de RAM e 8GB de memória mas pode levar um cartão SD. Para o uso que terá é mais do que suficiente.
A qualidade de construção e materiais não é de outro mundo, mas pelo preço estava à espera de muito, muito pior. É bem construído, os materiais são agradáveis ao toque e tem a vantagem do que eles chamam de "arc screen 2.5D" - que não é mais do que o vidro do ecrã curvado nas extremidades do telemóvel, onde encontra o resto do chassis. No entanto dá um ar surpreendentemente agradável na utilização e no aspecto do telemóvel.
O som das colunas, que estão do lado de baixo, é também suficiente. Para o preço é melhor que capaz.
A bateria, sem se revelar uma desilusão, não surpreende tanto como o resto do telemóvel. Os 47% que trazia de origem duraram umas 2h, com o brilho no máximo e wi-fi/GPS ligados. Não é nada mau, mas não é surpreendente.
Quanto ao software, vem com Android 6 stock, com algumas mudanças (úteis, diga-se) nas definições mas sem aplicações chinocas, com todos os Play services e nada mais. O ecrã de introdução do PIN vinha em inglês, mas depois disso mudou automaticamente para português. É intuitivo o suficiente para que o meu pai, sem nunca ter tido nenhum tipo de contacto com tecnologia deste tipo, se tenha adaptado facilmente às funções básicas depois de uma breve explicação.

Nota: 9,5/10 (tendo em conta o preço). As únicas desvantagens que encontrei foram a câmara, e a bateria que não deixando a desejar, poderia ser um pouco maior (>2500mAh). Pelos 53€ que custou recomendo vivamente!
 
sgtscales disse:
Há umas páginas atrás falei num Zopo C2 que comprei para o meu pai na GearBest, por 53€ e qualquer coisa com portes.
Finalmente chegou cá na segunda feira e tenho que dizer, fiquei agradavelmente surpreendido com a qualidade do telemóvel. Segue uma mini-review dele.

O pacote traz o Zopo C2, a bateria de 2000mAh, uns fones com microfone integrado, um carregador de 5W com o cabo de dados separado do carregador propriamente dito, uma película já posta no ecrã e outra extra. Tudo vem empacotado de forma impecável, com aquele cartão mate que dá uma sensação de qualidade.

Quanto ao telemóvel em si:
Começando pelo ecrã, tem cores muito vívidas, apesar de ser 5" 720p não se notam os píxeis e com o brilho no máximo não aparece distorcido ou com cores que não correspondam à realidade.
O touch é surpreendentemente sensível e responsivo, quase ao nível do meu HTC One de facto. Muito bom.
A câmara... desenrasca. Não há milagres. 5MP atrás e 2MP à frente, ambas (sim, ambas) com flash. Tem uma qualidade de vídeo razoável mas as fotos comprometem bastante. No entanto não se arranja melhor pelo preço, pelo contrário.
Na utilização do dia a dia surpreende pela fluidez. Nota-se que começa a ficar algo lento com páginas web mais pesadas, mas na app Google corre sem pingo de lentidão. Super fluido e absolutamente incrível para um telemóvel de 53€. Tem apenas 1GB de RAM e 8GB de memória mas pode levar um cartão SD. Para o uso que terá é mais do que suficiente.
A qualidade de construção e materiais não é de outro mundo, mas pelo preço estava à espera de muito, muito pior. É bem construído, os materiais são agradáveis ao toque e tem a vantagem do que eles chamam de "arc screen 2.5D" - que não é mais do que o vidro do ecrã curvado nas extremidades do telemóvel, onde encontra o resto do chassis. No entanto dá um ar surpreendentemente agradável na utilização e no aspecto do telemóvel.
O som das colunas, que estão do lado de baixo, é também suficiente. Para o preço é melhor que capaz.
A bateria, sem se revelar uma desilusão, não surpreende tanto como o resto do telemóvel. Os 47% que trazia de origem duraram umas 2h, com o brilho no máximo e wi-fi/GPS ligados. Não é nada mau, mas não é surpreendente.
Quanto ao software, vem com Android 6 stock, com algumas mudanças (úteis, diga-se) nas definições mas sem aplicações chinocas, com todos os Play services e nada mais. O ecrã de introdução do PIN vinha em inglês, mas depois disso mudou automaticamente para português. É intuitivo o suficiente para que o meu pai, sem nunca ter tido nenhum tipo de contacto com tecnologia deste tipo, se tenha adaptado facilmente às funções básicas depois de uma breve explicação.

Nota: 9,5/10 (tendo em conta o preço). As únicas desvantagens que encontrei foram a câmara, e a bateria que não deixando a desejar, poderia ser um pouco maior (>2500mAh). Pelos 53€ que custou recomendo vivamente!
Clique para expandir...

Esse telemóvel não foi lançado em 2013?
 
BrunoGrilo disse:
HTC U Ultra

https://www.engadget.com/2017/01/12/htc-2017-flagship-u-ultra-u-play/
Clique para expandir...

Muito interessante, mas continuo a achar o vidro na traseira dos smartphones uma idiotice, feita apenas para vender pelo aspecto.
E este acabamento na traseira do Ultra até me faz lembrar o Honor 8 que até gosto bastante

Fica lindo nas fotos e na loja quando compramos pois dão um feeling "premium" como todas as reviews gostam de frisar, mas qual vantagem em utilização... é à prova de riscos... so what, torna-se mais frágil numa queda e depois obrigam a andar com capas que tapam o tal efeito para o qual foram feitos... pointless.
 
Concordo na integra com essa opinião sobre o vidro.

Já no meu s7 é igual. Dá um aspecto muito mais premium ao telemóvel, mas requer o uso de capas para nao estar sempre cheios de dedadas.

O aluminio de boa qualidade apesar de não ter o mesmo charme, é muito mais útil e prático para o dia-a-dia.
 
Vi esse video ontem, excelente qualidade de construção, e apesar da minha crítica aos aspectos negativos do vidro, dou o braço a torcer pois para mim este Honor 8 é dos telefones mais bonitos do mercado hoje.

A solução simples e elegante de ter as câmaras atrás do mesmo painel de vidro, o efeito do próprio vidro, muito bom.
 
Esse HTC Ultra é mais um flop da HTC [:D]
Que lixo de telemóvel então por 750$ há de vender muito.

Sinceramente não sei o que eles têm na cabeça. O HTC One (M7) foi o início de uma coisa muito boa que agora tem vindo a descambar cada vez mais. A HTC é completamente irrelevante no mundo dos smartphones.
 
Homer disse:
Tu és teimoso.

Eu tenho um s7 e sei perfeitamente ver as coisas.

Qual é a relevância para mim de ter o 7.1.1 se ainda não tenho o Nougat? As alterações que eu preciso (refresh à interface Touchwiz, etc) são trazidas pelo Nougat e não pela versão de firmware inerente ao Nougat. Isso é fácil de perceber.

E quanto ao Nougat, a verdade é que o timing de updates da samsung está ainda abaixo da linha de água. Fora as marcas não-google conhecidas (HTC, LG, etc), até já a Xiaomi que tem um posicionamento mais virado para o value for money já tem a MIUI baseada no Nougat. E isto são factos.

Não podes dizer que o facto do Galaxy s7 receber o Nougat na versão 7.1.1 atenue a demora na recepção desta última versão do android. Ainda há um caminho a percorrer para apanhar a concorrência não-google.

Só um cego é que não vê isto.
Clique para expandir...

Sou teimoso quando seja que tenho razão e os argumentos usados do outro lado fazem pouco sentido.

Explicando por pontos para que não falte nada:

1- O 7.1.1 não é um mero update. Basta pensar um bocado para chegar lá. Tens o 7.0, tens depois o 7.1, update para melhorar o 7.0 com algumas novidade, e o 1 final é referente a um Patch, possivelmente de segurança, bug fixes, pequenas correção, que são elas também úteis para uma melhor experiência de utilização, maior segurança e menos bugs.

Ora, parece-me claro que para além de comparar o 7.1.1 ao 6.0.1 fazer nenhum sentido, é tudo menos irrelevante o 7.1.1.

Estás a ver, aquela coisa gênero Force Touch em que carregas num ícone e parece uns atalhos, suportado por enquanto nas Google Apps maioritariamente? Parece primeiro no 7.1.1, por exemplo. E acredita que dá jeito.

Se não fosse o 7.1.1 já não tinhas isto. Por exemplo... Ou seja, o 7.1 não é algo que nada muda no OS, tens várias melhorias. Emoji melhorados, tens novo tipo de updates seamless entre outras coisas.

2- Dizes que a Samsung não é boa nos updates ao mesmo tempo que dizes que a última versão do Android não tem relevância? Se é má, se demora nos updates, não é mais lógico teres a última versão, teres mais future proof, não ha tanta diferença em termos de segurança, novidades, estabilidade etc até sair uma nova versão? Falaram dos Xiaomi e LG etc, se tem o 7.0 já estão 2 versões atrasados e isso reflecte-se em falta de features e correção de segurança.

3- a concorrência não tem esta versão do Nougat que os S7 irão ter, logo não estão à frente de ninguém se estão mais atrasados, é também um facto. Tirando a Google, a Samsung é a única que te dá o 7.1.1, também é um facto.

4- se queixam-se de atrasos na Samsung, em Android, como podem por em causa a relevância da última versão do Android? Não faz sentido, se é para update então que seja a última versão para terem melhorias de segurança, menos vulnerabilidades, melhor estabilidade etc. Não percebo isso de se contentarem com uns icons novos e tal, e ignorarem o que é melhorado em background que pode ser bem útil para o utilizador. E novamente, se a Google acha que tem de corrigir algo e lançar uma nova versão, é porque as correções são importantes e uma mais valia, nunca são irrelevantes.

Também, até um cego vê.

Mas fico-me, quando se queixam de atrasos em updates e perguntam a relevância de terem a última versão do Android, fica claro o tipo de conhecimento e coerência que está a lidar.
 
Última edição:
O mais engraçado é que a Samsung está a fazer rollout do 7.0 e não e do 7.1.1 [:D], apenas para Beta users.
E eu tenho um S7 Edge por isso nem sequer preciso de vir para aqui defender uma marca só porque sim.

Como te disse anteriormente, só quando o firmware chegar é que eu dou crédito, até lá, é como todas as outras promessas.
 
Última edição:
Já começou o update final para os beta e dia 17 para os restantes, portanto quais promessas quando já está a sair? Realmente é com cada lógica...

E vai ser 7.1.1 a versão final.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior