Tópico Kia...Always improving...

è o numero de falta mecânicas, é um dado que deixa os proprietarios e futuros propietarios de um Kia mais descansados e satisfeitos...
Isto é um estudo de opinião, não têm validade algum na corresponde minimamente á realidade do que se passa. Volto a dizer, isto têm credibilidade para quem acredita nestas coisas.
 
arrependimento?

arrependimento?

Isto é um estudo de opinião, não têm validade algum na corresponde minimamente á realidade do que se passa. Volto a dizer, isto têm credibilidade para quem acredita nestas coisas.

Peugeot_sales tens um peugeot? certo?!
parece-me que estás um pouco arrependido??? será?[:cool:] [:cool:]
 
Isto não prova nada. A unica coisa que prova é que á pessoas que dão credibilidade a isto.

dor de cotovelo é fdd [:D] [:D]

jdpowersfd1.jpg


Será que a J D Power também não tem credibilidade nenhuma?
 
Parabens a KIA pelo esforco k tem tido a desenvolver os novos produtos...

Depois de batalharem no campo da qualidade e seguranca penso k sem desleixar estes 2 pontos, o proximo passo seria criar mais emotividade na ligacao homem/maquina, que a meu ver e onde os carros ainda pecam mais [;)]
 
dor de cotovelo é fdd [:D] [:D]

jdpowersfd1.jpg


Será que a J D Power também não tem credibilidade nenhuma?
Certamente sabes ler...!! Eu disse que estudos de opiniao não tem credibilidade nenhuma. Não falei em marcas, nem falei em entidades. Muito menos coloco a marca em questão em causa. Estou a fazer um esforço para te dar uma resposta simpatica e educada apesar da provocação, agradeço que tenhas a mesma postura.
 
Em todos os estudos as marcas japonesas estão no topo, e as francesas e italianas estão no fundo.

Mas o melhor é continuar a negar as evidências, pode ser que alguém acredite. [:D]
 
Peugeot sales o teu comentario inicial nao foi muito feliz como que a denegrir um pouco a qualidade da Kia, e podia não ser com intenção, mas soou um bocado a dor de cotovelo, por sim nós (malta que tem Kia) é que dá credibilidade e sabemos bem o que conduzimos e os problemas que tivemos "so far" .
Respondendo te também com educaçao, só acredito neste estudo porque o comprovo diariamente.
A verdade é que a marca Kia tem ganho protagonismo, pode não agradar a muitos, mas tem-no ganho por merito proprio...
 
Peugeot sales o teu comentario inicial nao foi muito feliz como que a denegrir um pouco a qualidade da Kia, e podia não ser com intenção, mas soou um bocado a dor de cotovelo, por sim nós (malta que tem Kia) é que dá credibilidade e sabemos bem o que conduzimos e os problemas que tivemos "so far" .
Respondendo te também com educaçao, só acredito neste estudo porque o comprovo diariamente.
A verdade é que a marca Kia tem ganho protagonismo, pode não agradar a muitos, mas tem-no ganho por merito proprio...

Como te digo e como já disse acima, nada têm haver com a Kia, estes estudos têm a mesma validade esteja que marca esteja em primeiro lugar. Eu não fiz nenhum comentario á marca, quem comentou é que decidiu levar para esse lado. Em todos os posts do forum onde vêm colocados estudos de fiabilidade a minha resposta têm sido esta, e isso facilmente podes comprovar.

A experiencia pessoal vale aquilo que vale, eu estou farto de vender 207's e nunca tive nenhum na oficina com problemas e estou farto de ver problemas em 107's...

E agora em que ficamos...? O 107 é integralmente construido pela Toyota...!! Que conclusão tiras daqui...? A Toyota não presta a Peugeot é que é boa...? Claro que não...nunca podes nem deves generalizar nem fazer de casos pessoais ( e os meus como deves compreender são mais que muitos ) uma base geral.

Estudos de opinião, volto a dizer, valem zero....

Eu não ponho em causa a qualidade da Kia nem coloquei aqui em ponto algum. Sejam crescidinhos e leiam o que eu escrevi com atenção, acho que todos temos capacidade de lucidez suficiente para nos deixarmos de bocas logo á Peugeot porque eu trabalho lá e começar logo com ataques directos quer a mim quer á marca e perderem a mania da perseguição.
 
Como te digo e como já disse acima, nada têm haver com a Kia, estes estudos têm a mesma validade esteja que marca esteja em primeiro lugar. Eu não fiz nenhum comentario á marca, quem comentou é que decidiu levar para esse lado. Em todos os posts do forum onde vêm colocados estudos de fiabilidade a minha resposta têm sido esta, e isso facilmente podes comprovar.

A experiencia pessoal vale aquilo que vale, eu estou farto de vender 207's e nunca tive nenhum na oficina com problemas e estou farto de ver problemas em 107's...

E agora em que ficamos...? O 107 é integralmente construido pela Toyota...!! Que conclusão tiras daqui...? A Toyota não presta a Peugeot é que é boa...? Claro que não...nunca podes nem deves generalizar nem fazer de casos pessoais ( e os meus como deves compreender são mais que muitos ) uma base geral.

Estudos de opinião, volto a dizer, valem zero....

Eu não ponho em causa a qualidade da Kia nem coloquei aqui em ponto algum. Sejam crescidinhos e leiam o que eu escrevi com atenção, acho que todos temos capacidade de lucidez suficiente para nos deixarmos de bocas logo á Peugeot porque eu trabalho lá e começar logo com ataques directos quer a mim quer á marca e perderem a mania da perseguição.


Entao estamos todos entendidos[;)]
Bons posts
 
Certamente sabes ler...!! Eu disse que estudos de opiniao não tem credibilidade nenhuma. Não falei em marcas, nem falei em entidades. Muito menos coloco a marca em questão em causa. Estou a fazer um esforço para te dar uma resposta simpatica e educada apesar da provocação, agradeço que tenhas a mesma postura.

Para já o estudo de fiabilidade da Warranty Direct não é um estudo de opinião. É um estudo de fiabilidade baseado nas falhas mecânicas reportadas pelos proprietários. Tal como o estudo da JD Powers que eu coloquei.

Como a Warranty Direct é que paga as reparações durante o período de garantia que cobre, para mim o estudo tem a maior credibilidade.

Para além disso, mesmo que fosse um estudo de opinião tinha credibilidade porque indica uma coisa fundamental: aquilo que o consumidor pensa. Para um profissional de uma área comercial a opinião do consumidor deveria alguma importância. A Ford e a GM quando começaram a sair resultados destes em relação aos japoneses também assobiaram para o lado e foi o que se viu.

Não tenho um Kia nem penso vir a comprar um a curto prazo. Mas a evolução que os produtos do Grupo Hyundai/Kia tiveram nos últimos anos é espantosa. E não é preciso estudos para ver isso. Basta ir às tabelas de vendas.

Desculpa lá se levaste a mal a piada. Pode não ser dor de cotovelo mas parecia.
 
Para já o estudo de fiabilidade da Warranty Direct não é um estudo de opinião. É um estudo de fiabilidade baseado nas falhas mecânicas reportadas pelos proprietários. Tal como o estudo da JD Powers que eu coloquei.

Como a Warranty Direct é que paga as reparações durante o período de garantia que cobre, para mim o estudo tem a maior credibilidade.

Para além disso, mesmo que fosse um estudo de opinião tinha credibilidade porque indica uma coisa fundamental: aquilo que o consumidor pensa. Para um profissional de uma área comercial a opinião do consumidor deveria alguma importância. A Ford e a GM quando começaram a sair resultados destes em relação aos japoneses também assobiaram para o lado e foi o que se viu.

Não tenho um Kia nem penso vir a comprar um a curto prazo. Mas a evolução que os produtos do Grupo Hyundai/Kia tiveram nos últimos anos é espantosa. E não é preciso estudos para ver isso. Basta ir às tabelas de vendas.

Desculpa lá se levaste a mal a piada. Pode não ser dor de cotovelo mas parecia.
Eu sei o que é a Warranty Direct, assim como sei o funcionamento das garantias e da activação ou não das mesmas...logo aqui, os dados deixam de ser crediveis porque mexe com muitas outras coisas...

Em relação aos estudos de opiniao, é exactamente igual. Esta muito longe de representar a realidade das coisas por enumeros factores que ja expliquei aqui dezenas de vezes. A opiniao do consumidor tem importancia, concerteza que tem...não é por acaso que quase todas as marcas ligam ao consumidor apos cada visita á oficina ou uns dias apos a compra da viatura. Assim como eu ligo para os meus clientes. Essas sim...são crediveis, agora este tipo de estudos...esquecam...ate podia estar a Peugeot em primeiro.

Quanto ao resto, pela ultima vez, em nada coloco em causa das qualidades da marca.
 
Kia+HM+interior+pre-embargo+01.jpg

2003217931664070621_rs.jpg


WOW :|

estas fotos deixam-me espantado e so mostra q evolucao da KIA tem sido brutal .. poucas pessoas associariam um interior destes a uma marca coreana [;)]apr:)
 
Falando seriamente a KIA é uma marca que vai suprender muita gente,e já nos deu provas disso e cada vez espero que fique sempre melhor [;)] pois quero ver as ditas marcas de status ultrapassadas pelos Coreanos:)
 
Pois é para uma marca que não fazia diferença nenhuma, parece que está a fazer mossa [:p]

Acho giro que primeiro dizem que só falam em comprar Ceed's e depois ninguem compra, vamos ver neste forum e já temos uma mão cheia de condutores de Ceed's, mais alguns em vias de se tornarem. Depois falam em fiabilidade que não é grande coisa e os carros vão tendo kms e ainda não se ouviu falar em problemas, mesmo sendo um carro novo, que como se sabe são as primeiras unidades que normalmente mais problemas trazem.

Depois vêm estudos que dizem que a Kia é uma marca fiavel e confiavel, vêm logo dizer que esses estudos não servem para nada.

Eu tenho como alguns já sabem uma Carnival, e a cá em casa ainda há mais um Rio, tendo havido antes um Shuma. Todos juntos já somam certamente 200.000kms e problemas? Até agora e neste momento a Carnival está na oficina, porque me bateram na trazeira, sem ser por este tipo de arranjo apenas me lembro de uma panela de escape que o Shuma teve de levar.

Em 3 carros acho que não está mal. E isto antes da subida de qualidade que sem duvida o Cee'd vem acrescentar em termos de materiais. Mas isso podia fazer uma comparação com uma carrinha que tive à bem pouco tempo, mas nem vou entrar por aì se não é que tinha mesmo o "leão" a chatear-me a cabeça. [;)]

O testamento já vai longo e já deu para ficar a minha ideia acerca da marca.
 
borrego

borrego

Borrego é foda! concerteza não chegará com esse nome a portugal....
Eu contei isto a um vendedor da kia e ele não acreditou até ver!!! lol

Sales os estudos de opinião dizem mesmo isso: OPINIÃO. e conta sim... por isso vens aki ao forum- saberes as opiniões... então? não conta?... olha troca o peugeot pelo cee'd.. hehehehehehehapr:) apr:) apr:) apr:) apr:) [br:)] [br:)] [br:)]
 
Pois é para uma marca que não fazia diferença nenhuma, parece que está a fazer mossa [:p]

Acho giro que primeiro dizem que só falam em comprar Ceed's e depois ninguem compra, vamos ver neste forum e já temos uma mão cheia de condutores de Ceed's, mais alguns em vias de se tornarem. Depois falam em fiabilidade que não é grande coisa e os carros vão tendo kms e ainda não se ouviu falar em problemas, mesmo sendo um carro novo, que como se sabe são as primeiras unidades que normalmente mais problemas trazem.

Depois vêm estudos que dizem que a Kia é uma marca fiavel e confiavel, vêm logo dizer que esses estudos não servem para nada.

Eu tenho como alguns já sabem uma Carnival, e a cá em casa ainda há mais um Rio, tendo havido antes um Shuma. Todos juntos já somam certamente 200.000kms e problemas? Até agora e neste momento a Carnival está na oficina, porque me bateram na trazeira, sem ser por este tipo de arranjo apenas me lembro de uma panela de escape que o Shuma teve de levar.

Em 3 carros acho que não está mal. E isto antes da subida de qualidade que sem duvida o Cee'd vem acrescentar em termos de materiais. Mas isso podia fazer uma comparação com uma carrinha que tive à bem pouco tempo, mas nem vou entrar por aì se não é que tinha mesmo o "leão" a chatear-me a cabeça. [;)]

O testamento já vai longo e já deu para ficar a minha ideia acerca da marca.

a minha ceed chega em janeiro com matricula 08 de fazer inveja
[br:)] [br:)] [br:)] [br:)] [br:)]
 
Voltar
Superior