Tópico sobre cães.
- Thread starter btteiro
- Start date
tbone
New member
A culpa aqui é dos donos, que eu saiba ainda não vivemos numa anarquia se o homem não queria o cão no terreno dele tem direito a isso! Não me digas que os donos tinham dinheiro para alimentar cavalos e cães todos os meses e não tinham para meter uma rede à volta da propriedade. Acho que qualquer pessoa que se visse ameaçada com um leão da Rodésia faria o mesmo, na altura de levar uma dentada havia de lhe valer muito o papel do veterinário a dizer que é meigo...
BrunoBrito
New member
Pois é amigo, é perfeitamente normal. Aliás, é normal o pessoal que vai na rua se lhe chega um cão à beira sem dono mandar-lhe logo um tiro de caçadeira... Nem 8 nem 80. Se estamos a falar num meio rural, se o vizinho tinha cães e era caçador, estava mais que habituado a lidar com cães. Se lhe ia às galinhas, chegava à beira do casal e apresentava a conta. Pelos vistos os cães do vizinho também andam à solta por onde querem....
rogerAjacto
Well-known member
Eu resolvia bem a questão. Acho que estão a dar muito protagonismo ao caso.
Agora com toda a gente de olhos neles não dá para aplicar o correctivo ao verdadeiro animal sem chamar as atenções.
Agora com toda a gente de olhos neles não dá para aplicar o correctivo ao verdadeiro animal sem chamar as atenções.
T
tonyV
Guest
Do que li a questão poderá vir de trás e tem relação com partilha de água...mas às tantas sonhei
S
Speedy
Guest
Atenção eu ouvi na RTP que o cão costumava ir matar as galinhas do vizinho. É verdade?
Também me está a parecer muito estranho o cão ir lá apenas uma vez ser amigável e levar um tiro, mas não digo nada.
Eu adoro cães. Mas no meu meio tenho um vizinho que tem um cão super agressivo, que já tentou morder três pessoas na via pública e acima de tudo ele não tem mão no cão. Qualquer dia alguém dá um tiro no cão, mas secalhar quem devia levar o tiro era o dono. E agora, dilema moral, matar o dono ou o cão? E pode ser um destes casos.
Estamos todos a tomar um dos lados quando não sabemos o outro.
Também me está a parecer muito estranho o cão ir lá apenas uma vez ser amigável e levar um tiro, mas não digo nada.
Eu adoro cães. Mas no meu meio tenho um vizinho que tem um cão super agressivo, que já tentou morder três pessoas na via pública e acima de tudo ele não tem mão no cão. Qualquer dia alguém dá um tiro no cão, mas secalhar quem devia levar o tiro era o dono. E agora, dilema moral, matar o dono ou o cão? E pode ser um destes casos.
Estamos todos a tomar um dos lados quando não sabemos o outro.
BlackKnight
New member
Se o cão fosse matar as galinhas no meu terreno levava um tiro, não para matar, mas levava. E as galinhas, não há grupo de proteção das galinhas? Não é um animal fofinho e como tal ninguém as defende...:sh)
Texuga
New member
NINGUÉM tem o direito de abater a tiro um animal DOMÉSTICO, mesmo que este invada a sua propriedade. E digo mais, se o assassino achasse que fez o que tinha de ser feito e se estivesse de consciência tranquila, não se desculpabilizava dizendo que disparou para o ar e assumia o que fez.
Se o cão o incomodava ele tinha 2 opções:
1 - falava com os donos
2 - se a 1ª falhasse, chamava as autoridades.
Agora estamos no faroeste???[8b]
Se o cão o incomodava ele tinha 2 opções:
1 - falava com os donos
2 - se a 1ª falhasse, chamava as autoridades.
Agora estamos no faroeste???[8b]
Obtuso
New member
Num único tiro saem vários chumbos.
Obtuso
New member
Tretas. Agora a desculpa para desresponsabilizar os donos, é porque foi num meio rural? E se fosse à entrada da cidade? E num quintal dentro da cidade?
apresentar a conta das galinhas? E se fosse uma criança? Como é que fazias a conta?
TRLOURENCO
New member
a questão dos disparos até pode ser secundária, o que eu questiono é que o vizinho vai para casa e cumprimenta a dona do cão e passado meia hora são ouvidos os disparos, o que é que mudou? dizem que se davam bem com excepção de um episódio que aconteceu há dois anos e em meia hora o homem foi buscar a caçadeira e matou-lhes o cão... alguma coisa teve que acontecer! ou a relação afinal não era assim tão pacifica ou então foi uma coisa do momento, viu o cão ir às galinhas e passou-se...
Obtuso
New member
Faroeste é os donos deixarem andar o cão à solta e sem controlo.
Autoridades e ainda para mais num meio rural? Tem cá um efeito e uma rapidez... Mais depressa o cão matava as galinhas e fazia um refogado. E só com este crime é que as autoridades poderiam avançar. Mas as galinhas tinham de morrer...
RespectRequired
Banido
paulo14
Banido
Eu adoro os animais, principalmente cães.
Mas não me lixem, aqui há qualquer coisa mal contada ou omitida.
Conversei com os meus pais ao jantar enquanto a noticia dava no telejornal(já a tinha visto, mas agora com os dados todos soube mais) e ou aquilo não era tudo pacifico entre eles ou o cão já lá tinha feito estragos antes, não me parece que se passe de um "bom dia, tudo bem??" para ir buscar a caçadeira e dar dois tiros só porque o cão andava perto das galinhas, muito menos parece normal quando já era habitual.
Mas digo, balear o cão nunca deveria ser opção, e de novo, a explicação foi mal dada, tanto por um que nunca na vida atirou para o ar, como que dizem ter sido a curta distância.
Não quero defender nenhuma das partes até porque a história tem qualquer coisa.
Sei bem o que é um cão de um vizinho entrar no meu terreno e estragar algumas culturas, sei bem o que passa na cabeça dos donos da cultura, e até as reacções ridículas de certos donos.
E como se viu agora, os donos do cão temerem pela própria vida e pela vida dos outros animais(sem ninguém ter revelado da tal mensagem) então quer dizer, se o homem matou o cão por causa das galinhas, porque raio vai fazer o que quer que seja aos donos ou aos cavalos?? Já vi certas disputas deste tipo nos meios rurais(familiares no norte), como disse anteriormente já vi reacções dos dois lados, e repito, aqui há algo.
Investigue-se agora que já se trata de crime, infelizmente nunca será uma investigação como deve ser, acredito que se revelariam outros dados e assim ajudassem a perceber melhor a história COMPLETA.
Mas não me lixem, aqui há qualquer coisa mal contada ou omitida.
Conversei com os meus pais ao jantar enquanto a noticia dava no telejornal(já a tinha visto, mas agora com os dados todos soube mais) e ou aquilo não era tudo pacifico entre eles ou o cão já lá tinha feito estragos antes, não me parece que se passe de um "bom dia, tudo bem??" para ir buscar a caçadeira e dar dois tiros só porque o cão andava perto das galinhas, muito menos parece normal quando já era habitual.
Mas digo, balear o cão nunca deveria ser opção, e de novo, a explicação foi mal dada, tanto por um que nunca na vida atirou para o ar, como que dizem ter sido a curta distância.
Não quero defender nenhuma das partes até porque a história tem qualquer coisa.
Sei bem o que é um cão de um vizinho entrar no meu terreno e estragar algumas culturas, sei bem o que passa na cabeça dos donos da cultura, e até as reacções ridículas de certos donos.
E como se viu agora, os donos do cão temerem pela própria vida e pela vida dos outros animais(sem ninguém ter revelado da tal mensagem) então quer dizer, se o homem matou o cão por causa das galinhas, porque raio vai fazer o que quer que seja aos donos ou aos cavalos?? Já vi certas disputas deste tipo nos meios rurais(familiares no norte), como disse anteriormente já vi reacções dos dois lados, e repito, aqui há algo.
Investigue-se agora que já se trata de crime, infelizmente nunca será uma investigação como deve ser, acredito que se revelariam outros dados e assim ajudassem a perceber melhor a história COMPLETA.
Last edited:
JLCR
New member
S
Speedy
Guest
Comparar um cão a uma criança também não me parece nada de bom tom.
Um cão não é uma pessoa!! Reforço que adoro cães e só não tenho neste momento por falta de disponibilidade.
Isto não quer dizer obviamente que se deva andar ao tiro aos cães nada disso, nem pensar.
Concordo com o paulo14.
Um cão não é uma pessoa!! Reforço que adoro cães e só não tenho neste momento por falta de disponibilidade.
Isto não quer dizer obviamente que se deva andar ao tiro aos cães nada disso, nem pensar.
Concordo com o paulo14.
JLCR
New member
Comparar a criança?
Eu estou a utilizar o argumento da propriedade privada.
Os pais que controlem a criança.
O que te choca aqui é a desproporcionalidade da consequência, mas é preciso uma hipérbole para algumas pessoas.