Draivin
Banido
bem hajas!
TV Plasma - O tópico
- Iniciador de tópicos carrilhoni
- Data de início
bem hajas!
SilverArrow
Moderador
Batman verde??? :sh)
Onde?
Vocês devem ter uns olhos perfeitos.
Eu tenho um LCD de gama média baixa, e os pretos não têm é brilho e não são perfeitos, mas não são verdes... Num Samsung com LED ainda menos.
FilipeDiass
New member
Batman verde?[
]
voçês têm que deixar de ser fundamentalistas...
para quem já teve a oportunidade de comparar vários modelos, sejam lcd's recentes ou plasmas recentes, e falando em topos de gama, nota-se perfeitamente que os LCd's melhoraram bastante.
especialmente os modelos de topo da Philips, (o novo 9604h está especialmente interessante), bem como o novo Sony Z5500 está imensamente melhor naquilo que o anterior z4500 pecava, no contraste, especialmente os negros.
que os Panasonic plasmas são muito bons, isso são, o G10 que o RCA comprou deve ser o que tem melhor relação preço qualidade actualmente em Plasmas, mas alguém já olhou com atenção ao novo G10 lcd da mesma Panasonic? está muito bom, com a definição de rostos especialmente bem conseguida!
a questão é que nem toda a gente consegue chegar ao um G10 ou a um G15, ou a um Plasma Kuro da Panasonic, e comparando plasmas de entrada de gama até 800€, os lcd's apresentam características mais interessantes[
]
o mundo real esta muito longe de topos de gama.
]voçês têm que deixar de ser fundamentalistas...
para quem já teve a oportunidade de comparar vários modelos, sejam lcd's recentes ou plasmas recentes, e falando em topos de gama, nota-se perfeitamente que os LCd's melhoraram bastante.
especialmente os modelos de topo da Philips, (o novo 9604h está especialmente interessante), bem como o novo Sony Z5500 está imensamente melhor naquilo que o anterior z4500 pecava, no contraste, especialmente os negros.
que os Panasonic plasmas são muito bons, isso são, o G10 que o RCA comprou deve ser o que tem melhor relação preço qualidade actualmente em Plasmas, mas alguém já olhou com atenção ao novo G10 lcd da mesma Panasonic? está muito bom, com a definição de rostos especialmente bem conseguida!
a questão é que nem toda a gente consegue chegar ao um G10 ou a um G15, ou a um Plasma Kuro da Panasonic, e comparando plasmas de entrada de gama até 800€, os lcd's apresentam características mais interessantes[
]o mundo real esta muito longe de topos de gama.
Uma coisa que nos LCDs antigos fazia os pretos azulados era a backlight.
Como as pessoas tinham tendência a ajustar a backlight para ficar uma imagem com vivacidade durante o dia, à noite a backlight demasiado brilhante fazia os pretos azulados.
Os LCDs passaram então a trazer, na sua maioria, sensor de luz, que coloca mais força na backlight durante o dia em salas muito iluminadas, e no escuro da noite reduz a potência da mesma para ela não interferir com a qualidade dos pretos.
Outra coisa que os LCDs mais recentes tem, mas que nem toda a gente gosta, é a capacidade de reduzir a retroiluminação em certas zonas do ecran, tornando as zonas escuras mais escuras, e as claras mais claras.
Hoje em dia qualquer televisor não-LED tem contrastes dinâmicos de 50 a 100 mil para 1, e os novos televisores com retroiluminação LED conseguiram levar esse número para valores ainda melhores.
Percebo o que dizem dos LCDs, tenho aqui em casa um televisor LCD da Sony anterior à era Bravia, e admito sem problemas que os angulos de visualização laterais são fracotes, o tempo de resposta do ecran lento e os pretos não são pretos se a backlight não estiver correctamente regulada (para valores baixos), mas tal como é injusto nos dias de hoje dizer que os Plasmas tem problemas de burn-in e que duram poucas horas, também é injusto dizer que os LCDs de hoje tem uma qualidade inferior ao dos Plasmas.
Vejam bem a gama 9000 da Philips deste ano e venham-me dizer que tem má imagem, tem um painel com uma reprodução de cor fantástica, um processador de imagem que faz upscale de sinal analógico de forma impressionante, angulos de visão muito melhores que os do passado, e com a história do Ambilight, torna-se muito agradável ver um filme no escuro, com os pretos mesmo pretos e a tal luz por detrás a dar um ambiente agradável à sala.
http://www.youtube.com/watch?v=--b9Emk3-kQ (vejam em HD, Plasma à esquerda, o LCD é o da direita)
Cumprimentos
Como as pessoas tinham tendência a ajustar a backlight para ficar uma imagem com vivacidade durante o dia, à noite a backlight demasiado brilhante fazia os pretos azulados.
Os LCDs passaram então a trazer, na sua maioria, sensor de luz, que coloca mais força na backlight durante o dia em salas muito iluminadas, e no escuro da noite reduz a potência da mesma para ela não interferir com a qualidade dos pretos.
Outra coisa que os LCDs mais recentes tem, mas que nem toda a gente gosta, é a capacidade de reduzir a retroiluminação em certas zonas do ecran, tornando as zonas escuras mais escuras, e as claras mais claras.
Hoje em dia qualquer televisor não-LED tem contrastes dinâmicos de 50 a 100 mil para 1, e os novos televisores com retroiluminação LED conseguiram levar esse número para valores ainda melhores.
Percebo o que dizem dos LCDs, tenho aqui em casa um televisor LCD da Sony anterior à era Bravia, e admito sem problemas que os angulos de visualização laterais são fracotes, o tempo de resposta do ecran lento e os pretos não são pretos se a backlight não estiver correctamente regulada (para valores baixos), mas tal como é injusto nos dias de hoje dizer que os Plasmas tem problemas de burn-in e que duram poucas horas, também é injusto dizer que os LCDs de hoje tem uma qualidade inferior ao dos Plasmas.
Vejam bem a gama 9000 da Philips deste ano e venham-me dizer que tem má imagem, tem um painel com uma reprodução de cor fantástica, um processador de imagem que faz upscale de sinal analógico de forma impressionante, angulos de visão muito melhores que os do passado, e com a história do Ambilight, torna-se muito agradável ver um filme no escuro, com os pretos mesmo pretos e a tal luz por detrás a dar um ambiente agradável à sala.
http://www.youtube.com/watch?v=--b9Emk3-kQ (vejam em HD, Plasma à esquerda, o LCD é o da direita)
Cumprimentos
Última edição:
Jarod
New member
Ponham uma cena escura num plasma ao lado da mesma cena escura do Samsung LED.
Enquanto no plasma é preto, no LED é (ligeiramente) verde. No LCD é um bocado para o cinza-azulado.
De facto existem LCDs muito bons (Sony, Philips...) mas cujos preços dariam para comprar 2 ou 3 plasmas com imagem melhor!
Pá, os Plasma são mais para os entusiastas que vêem filmes, sobretudo à noitinha. Durante o dia os plasmas reflectem a luz ambiente (o painel é brilhante e "rígido").
Os LCDs, com o seu acabamento mate não-reflector, são melhores durante o dia. E isso é espectacular para quem... trabalha de noite e só pode ver TV durante o dia!
Os LCDs dominam o mercado porque para apreciar um Plasma tem de se perceber um pouco sobre a tecnologia. Para a maior parte das pessoas, "qualquer coisa serve" interessando mais o aspecto do televisor e ser FullHD (apesar de se calhar a família só ter filmes pirateados da feira...). Isso e comprar televisores demasiado grandes tendo em conta a distância para o sofá...
Enquanto no plasma é preto, no LED é (ligeiramente) verde. No LCD é um bocado para o cinza-azulado.
De facto existem LCDs muito bons (Sony, Philips...) mas cujos preços dariam para comprar 2 ou 3 plasmas com imagem melhor!
Pá, os Plasma são mais para os entusiastas que vêem filmes, sobretudo à noitinha. Durante o dia os plasmas reflectem a luz ambiente (o painel é brilhante e "rígido").
Os LCDs, com o seu acabamento mate não-reflector, são melhores durante o dia. E isso é espectacular para quem... trabalha de noite e só pode ver TV durante o dia!
Os LCDs dominam o mercado porque para apreciar um Plasma tem de se perceber um pouco sobre a tecnologia. Para a maior parte das pessoas, "qualquer coisa serve" interessando mais o aspecto do televisor e ser FullHD (apesar de se calhar a família só ter filmes pirateados da feira...). Isso e comprar televisores demasiado grandes tendo em conta a distância para o sofá...
Última edição:
Por acaso a ideia que tenho é que isso acontece mais com plasmas do que com LCDs.
Como só existem plasmas em tamanhos grandinhos, muita gente acaba por comprar o plasma para saletas que levavam de forma mais adequada LCDs de 32", tamanhos médios que não existem nos plasmas.
Cumprimentos
Jarod
New member
E quando a malta que não percebe nada do assunto diz "comprámos agora um belo PLASMA..." e vamos a ver é um LCD...
Há quem associe "Plasma" a "Status"...!
cobola
New member
Para o Jarod:
escolhi o meu plasma quando chutei para canto toda a treta da tecnologia... e agora, do status (desculpa, mas esta é nova! E absurda!!).
Escolhi quando me dediquei ao básico: conforto visual (deixar o cérebro processar os contrastes, a naturalidade das cores, a profundidade... sem o estar a ocupar com frames, resolution e afins).
Consigo ver perfeitamente a imagem tanto de dia como de noite.
E se a sala estiver exageradamente inundade de luz, vê-se alguma coisa?
- Caso não se consiga ver, sempre podemos pôr os níveis de brilho/contraste como os do lcd (a 90/95%) - no caso do meu plasma, estes estão apenas a 1/3 da regulação.
O inverso é que já não se pode: se puserem os níveis de brilho/contraste a 1/3 num LCD, não se vê nada de jeito.
Volta e meia voltámos a esta discussão: plasma vs lcd.
Façam um favor à malta e coloquem aqui uma resenha do que já foi dito e redito atrás. Nada se alterou: diferentes percepções visuais levam a diferentes escolhas. Uma tecnologia não elimina a outra (e ainda bem!). O que importa é o consumidor ficar feliz com a sua escolha.
Eu não gosto de algumas coisas nos LCD's, que acho fatais:
- reduzida profundidade: tudo é demasiado presente, tudo é demasiado... como diria, 'consola de jogos'.
- intensa luminosidade
- ângulo de visão reduzido, o que inviabiliza uma correcta visualização em salas com sofás de lado;
Mas isto sou eu. Há quem não ligue a estes aspectos nem à treta da tecnologia, a maioria das pessoas apenas quer um ecrã para ver tv sem estarem a ser criticados pela escolha que fizeram, porque, sinceramente, não entendem a discussão - quando algum familiar me pede um conselho, a sensação com que fico é que... só atrapalho!, com tanto débito de prós e contras.
Há dias vi passar um Mercedes Classe C em côr-de-rosa. É vero, existe um, pelo menos! Achei aquilo aberrante, mas dei por mim a pensar que, às tantas, a mulher que o guiava deveria sentir-se felicíssima.
escolhi o meu plasma quando chutei para canto toda a treta da tecnologia... e agora, do status (desculpa, mas esta é nova! E absurda!!).
Escolhi quando me dediquei ao básico: conforto visual (deixar o cérebro processar os contrastes, a naturalidade das cores, a profundidade... sem o estar a ocupar com frames, resolution e afins).
Consigo ver perfeitamente a imagem tanto de dia como de noite.
E se a sala estiver exageradamente inundade de luz, vê-se alguma coisa?
- Caso não se consiga ver, sempre podemos pôr os níveis de brilho/contraste como os do lcd (a 90/95%) - no caso do meu plasma, estes estão apenas a 1/3 da regulação.
O inverso é que já não se pode: se puserem os níveis de brilho/contraste a 1/3 num LCD, não se vê nada de jeito.
Volta e meia voltámos a esta discussão: plasma vs lcd.
Façam um favor à malta e coloquem aqui uma resenha do que já foi dito e redito atrás. Nada se alterou: diferentes percepções visuais levam a diferentes escolhas. Uma tecnologia não elimina a outra (e ainda bem!). O que importa é o consumidor ficar feliz com a sua escolha.
Eu não gosto de algumas coisas nos LCD's, que acho fatais:
- reduzida profundidade: tudo é demasiado presente, tudo é demasiado... como diria, 'consola de jogos'.
- intensa luminosidade
- ângulo de visão reduzido, o que inviabiliza uma correcta visualização em salas com sofás de lado;
Mas isto sou eu. Há quem não ligue a estes aspectos nem à treta da tecnologia, a maioria das pessoas apenas quer um ecrã para ver tv sem estarem a ser criticados pela escolha que fizeram, porque, sinceramente, não entendem a discussão - quando algum familiar me pede um conselho, a sensação com que fico é que... só atrapalho!, com tanto débito de prós e contras.
Há dias vi passar um Mercedes Classe C em côr-de-rosa. É vero, existe um, pelo menos! Achei aquilo aberrante, mas dei por mim a pensar que, às tantas, a mulher que o guiava deveria sentir-se felicíssima.
Jarod
New member
Há aqui um pequeno mal-entendido.
Eu, que tenho um plasma, também tenho um LCD... (é o monitor de computador [
])Eu também não tenho problema nenhum em ver o plasma de dia. A questão dos reflexos elimina-se com as persianas da sala ou com cortinas. Mas ainda bem que o plasma tem superfície rígida, pois assim aguenta bem qualquer toque acidental (crianças, um comando da Wii [
]...), e é mais fácil a limpeza. Se meteres o dedo no ecrã de um LCD... (é melhor não!!!)Este artigo é bastante interessante (em Inglês): What is the Difference Between an LCD TV and a Plasma TV?
Sobre o "plasma status", apenas quis dizer que parece que a palavra "plasma" tem mais valor "status", é o mesmo que dizer "ah... anda de Mercedes / Audi / BMW". As pessoas associam "televisor grande" como "plasma" (e muitas das vezes até pode ser LCD!).
Quero contudo ressalvar que esta situação é um bocadinho parvinha, e em nada deve influenciar a decisão de compra. É apenas um reparo que faço de uma curiosidade "social" que vocês sabem muito bem é verdade...
"Ai, têm um plasma?" (ar invejoso) [8b]
michaelreznor
Banido
T
tonyV
Guest
Outra desvantagem do plasma (pelo menos os antigos) é o peso...mudei de casa 2 meses atrás e se o lcd foi levado na boa o plasma foi um pincel para transportar.
rca33
New member
Voltando um pouco atrás, eu não digo que o plasma é melhor por ter comprado agora um.
Deve haver aqui posts meus com anos (muito antes de pensar comprar o que quer que fosse) a dizer exactamente o que digo hoje.
Em alta definição e com tons claros, é algo complicado distinguir um plasma de um LCD, especialmente se o LCD for já de uma gama alta.
Mas em imagens com tons escuros e meios-tons, o plasma é consideravelmente superior. Como aqui foi (muito) bem dito, é possível puxar os níveis de luminosidade de um plasma para parecer um LCD, mas o contrário dá um péssimo resultado.
Para mim, a vantagem do LCD é mais para imagens estáticas como no pc. Eu tenho um monitor Asus com uns meses e de facto gosto (apesar de no início me cansar a vista). Mas ver um filme neste monitor é uma experiência bastante má.
Para o SilverArrow que tem dificuldade em distinguir um plasma de um LCD:
- Não tentes diferenciar com imagens claras de alta definição. É nas cenas escuras (ou filmes com barras pretas) que é mais evidente.
Ainda ontem na MediaMarkt topei alguns LCD panasonic assim sem sequer estar a prestar muita atenção.
E isto é um efeito que se nota numa loja cheia de iluminação.
Depois em casa, à noite só com um candeeiro ligado (ou nem isso), o LCD é particularmente mau.
Deve haver aqui posts meus com anos (muito antes de pensar comprar o que quer que fosse) a dizer exactamente o que digo hoje.
Em alta definição e com tons claros, é algo complicado distinguir um plasma de um LCD, especialmente se o LCD for já de uma gama alta.
Mas em imagens com tons escuros e meios-tons, o plasma é consideravelmente superior. Como aqui foi (muito) bem dito, é possível puxar os níveis de luminosidade de um plasma para parecer um LCD, mas o contrário dá um péssimo resultado.
Para mim, a vantagem do LCD é mais para imagens estáticas como no pc. Eu tenho um monitor Asus com uns meses e de facto gosto (apesar de no início me cansar a vista). Mas ver um filme neste monitor é uma experiência bastante má.
Para o SilverArrow que tem dificuldade em distinguir um plasma de um LCD:
- Não tentes diferenciar com imagens claras de alta definição. É nas cenas escuras (ou filmes com barras pretas) que é mais evidente.
Ainda ontem na MediaMarkt topei alguns LCD panasonic assim sem sequer estar a prestar muita atenção.
E isto é um efeito que se nota numa loja cheia de iluminação.
Depois em casa, à noite só com um candeeiro ligado (ou nem isso), o LCD é particularmente mau.
Quem ler aqui as opinioes parece fanatismo.
Vamos tentar amenizar as coisas.
700 euros um panasonic x10 de 42 polegadas (Mediamarkt, In-fidelidades etc) e o 42g10 nos 1050 e 50 a 1300 euros.
Parece-me dificil escolher um LCD a não ser:
Ver num terraço, ou ver filmes de dia (quando digo dia é a luz).
Agora quando se ve 1 filme de dia, é p estar num ambiente social, ng vai reparar na qualidade de imagem.
Nota-se a diferença (e eu sou dos gajos q (des) calibro a TV, a todos os sitios que vou) por exemplo:
Batman Dark Knight: Cenas finais. Batman negro, noite e local nao iluminado.
1 Plasma consegue mostrar tudo (tecnicamente gradiente de cinzentos). Os LCDs é complicado de calibrar.
Antes ainda percebia (1 kuro de 50 3000 euros damn [8b][8b]).
Agora com 1 plasma NEOPDP (que consome metade do modelo de 2008) 1920 * 1080 de 50 polegadas por 1300..1400 euros.
Nem vale a pena chatearmo-nos muito.
Em 2010 esta historia termina porque sai a geração mais eficiente da Panasonic.
Agora a panasonic nao é o supra sumo. É sempre relacao preço como se pode esperar num TV de 42 polegadas e 1050 euros.
Quem quer melhor tem os pioneer (enquanto há) mas parece que as pessoas nao querem qualidade e ve-se aqui no forum.
Eu como so vejo filmes no cinema (sou 1 esquisito do ***) só comecei a ver filmes em casa com o Plasma.
Vamos tentar amenizar as coisas.
700 euros um panasonic x10 de 42 polegadas (Mediamarkt, In-fidelidades etc) e o 42g10 nos 1050 e 50 a 1300 euros.
Parece-me dificil escolher um LCD a não ser:
Ver num terraço, ou ver filmes de dia (quando digo dia é a luz).
Agora quando se ve 1 filme de dia, é p estar num ambiente social, ng vai reparar na qualidade de imagem.
Nota-se a diferença (e eu sou dos gajos q (des) calibro a TV, a todos os sitios que vou) por exemplo:
Batman Dark Knight: Cenas finais. Batman negro, noite e local nao iluminado.
1 Plasma consegue mostrar tudo (tecnicamente gradiente de cinzentos). Os LCDs é complicado de calibrar.
Antes ainda percebia (1 kuro de 50 3000 euros damn [8b][8b]).
Agora com 1 plasma NEOPDP (que consome metade do modelo de 2008) 1920 * 1080 de 50 polegadas por 1300..1400 euros.
Nem vale a pena chatearmo-nos muito.
Em 2010 esta historia termina porque sai a geração mais eficiente da Panasonic.
Agora a panasonic nao é o supra sumo. É sempre relacao preço como se pode esperar num TV de 42 polegadas e 1050 euros.
Quem quer melhor tem os pioneer (enquanto há) mas parece que as pessoas nao querem qualidade e ve-se aqui no forum.
Eu como so vejo filmes no cinema (sou 1 esquisito do ***) só comecei a ver filmes em casa com o Plasma.
Última edição:
rca33
New member
Tens razão, a Panasonic não é o supra-sumo. No entanto, é (na minha opinião) o melhor plasma na sua gama de preços (média).
Isto é mais ou menos assim:
Topo de gama - Pioneer* (pena que vá acabar)
Gama média - Panasonic
Gama baixa - Samsung
(Não sei bem onde colocar a Hitachi, já que raramente me convenceram)
Mas qualquer dia há pouca escolha, já que muitos fabricantes se viraram exclusivamente para o LCD (como a Sony).
* A Pioneer vale mesmo é nos topos de gama. Nas gamas mais baixas, facilmente é acompanhado por um panasonic que custa metade ou menos. Tive a oportunidade de estar uma manhã com um cliente a tentar tirar o máximo de um plasma Pioneer de 3000 euros vs um Panasonic de 1500, e depois de afinados eram estupidamente idênticos.
SilverArrow
Moderador
Eu como disse, não entendo nada do assunto.
Tanto vejo pessoas do ramo recomendar LCD como pessoas recomendar Plasma. Há os que dizem que o plasma vai acabar e que só o lcd vai vingar, há quem diga que é o contrário.
Já esteve em casa de pessoas com ambas as tecnologias e sinceramente não vejo grandes diferenças.
Em casa dos meus pais tenho um LCD dos primeiros e nota-se claramente a falta de pretos, 1º nunca ficam pretos escuros, ficam uns cinzentos esquesitos. Mas em LCD's mais recentes e de grande qualidade tenho visto pretos e cores e contrastes (acima de 1.000.000) com grande qualidade.
Preocupa-me mais em certos LCD's e Plasmas técncias de motion plus e afins para reduzir o "arrastamento" que faz com que as cenas de filmes mais mexidos pareçam ligeiramente aceleradas.
Tanto vejo pessoas do ramo recomendar LCD como pessoas recomendar Plasma. Há os que dizem que o plasma vai acabar e que só o lcd vai vingar, há quem diga que é o contrário.
Já esteve em casa de pessoas com ambas as tecnologias e sinceramente não vejo grandes diferenças.
Em casa dos meus pais tenho um LCD dos primeiros e nota-se claramente a falta de pretos, 1º nunca ficam pretos escuros, ficam uns cinzentos esquesitos. Mas em LCD's mais recentes e de grande qualidade tenho visto pretos e cores e contrastes (acima de 1.000.000) com grande qualidade.
Preocupa-me mais em certos LCD's e Plasmas técncias de motion plus e afins para reduzir o "arrastamento" que faz com que as cenas de filmes mais mexidos pareçam ligeiramente aceleradas.
rca33
New member
O LCD tem a vantagem de ser mais rentável fazer em tamanhos pequenos (e poderem ser mais baratos), pelo que a acabar algum será o plasma e não o LCD.
Se quiseres um ecrã de 32 polegadas ou menor, vais ter muita dificuldade em não comprar LCD. [
]
michaelreznor
Banido
Existem excelentes produtos em qualquer uma das tecnologias.
Mas, como já referiu o Draivin, depois de uns tempos com um plasma Pioneer (de preferência 50") é difícil olhar para qualquer outro televisor e gostar do que se vê..
Chegou-se ao cúmulo de haver quem estivesse disposto a comprar plasmas Pioneer de 42", usados, por mais do que custavam em novos.....[
]Eu sou fã dos plasmas e acho que enquanto a Panasonic continuar a dar primazia a essa tecnologia (a Pioneer já era) o plasma vai aguentar-se no mercado, ao lado do LCD.
Quando surgir o OLD, acaba com os 2.
Até lá vou sonhando com um Série V da Panasonic.
ld
Romao
New member
Eehhh lá, grande entrada!! [
]Posso-te perguntar porque detestas LCD's? (se já respondeste eu já leio, mas ainda vou neste post que estou a citar neste momento)
É uma tecnologia com a qual tu embirras? [
] Para já ainda vai sendo relativamente facil arranjar plasmas de 42" abaixo dos 1000 euros... e em FHD tambem se arranjará, basta pesquisar um bocado.. os preços têm baixado bastante e posso-te dizer que tenho um plasma HDReady comprado em Dezembro de 2007 e ficou pouco acima dos 700euros [
]Para mim Samsung e LG's continuam a ser umas das minhas ultimas escolhas e Sony seria uma opção optima para LCD's caso tivesse tambem disponibilidad€ para tal.. mas como este é o tópico dos plasmas, é disso que falaremos aqui [
]
Romao
New member
Não pretendendo armar-me em entendido, eu estou no ramo do audio e video doméstico há 20 anos.
Embora a imagem não seja a minha ferramenta de trabalho, sou obrigado a lidar com ela porque o que vendo tem de ser lá ligado.
Deste modo, quer queira quer não queira, eu vejo todos os dias plasmas e lcd's como parte do meu trabalho.
Isso dá-me para formar opiniões.
Paralelamente, eu vou adquirir o plasma a um dos mais reputados especialistas da area (ainda não defini qual), e todos eles me dizem o mesmo off the record: "esquece o LCD, compra um plasma".
São pessoas que vivem disto, não são putos que trabalham na MM, Worten ou RP e que me aconselham não com um intuito comercial (porque me vendem a preço de custo) mas sim como amigos.
Ou seja, para além da minha opinião (em que como já disse, detesto LCD), tenho quem vive disso a aconselhar-me o plasma.
Para mim, acho o LCD artificialmente brilhante, e não consegue ter pretos numa sala escura. O preto é um azul.
Há anos que eu digo que nunca compraria um LCD para ver televisão, e embora já tenha visto LCD's com imagens muito boas, continua a não me convencer face ao plasma.
Ok, já vi os motivos pelos quais vais optar por um plasma [
]Basicamente é pelo mesmo motivo que eu: qualidade de imagem oferecida entre outros aspectos
Parece-me exagerado dizer que os LCD nos pretos ficam azul, porque obviamente que depende de que modelo estas a falar.. já vi bastantes modelos LCD em funcionamento e tambem fazem pretos.. mas obviamente que não se podem comparar aos Kuros.. [
]Se tiveres oportunidade experimenta ver a mesma emissão num plasma e num LCD... não há nada melhor que o os teus olhos para julgar uma opinião, mas eu quando andei a ver televisões fininhas cá para casa, tive essa oportunidade e constatei as minhas suspeitas [
]