Uma imagem espetacular

citação:Originalmente colocada por Tuaregue

Se eu pusesse aqui uma imagem de um individuo morto o tópico n seria fechado?

Não é este caso?
O bebe é capaz de estar morto!
Clique para expandir...
pela posição corporal e pela "expectativa" do Abutre, não me parece....
 
A questão que se coloca é que o fotógrafo, visto como o grande bastião de alerta da humanidade, que é o que se consideram, porque "alertam para os problemas", fazem "intervenção", "chocam" o cidadão comum e provocam "reação", são simplemente hipócritas. Relatam a miséria, ganhando muito dinheiro com o relato dessa miséria, ganham grandes prémios e ficam com um nome muito conhecido e são uns grandes artistas. Fazem as pessoas revoltarem-se contra os dirigentes, os ricos os poderosos, por não fazerem nada. Fazem o cidadão comum sentir-se mal porque comeu até rebentar, quando na Àfrica uma criança morre à fome enquanto um abutre espera pelo inevitável. Mas o grande bastião da humanidade não enxotou o abutre, não salvou a criança, tirou a foto, vendeu-a, e fez todas as outras coisas que estão acima, porque é o que todos fazem. E nós, levianamente, porque também não há muito que possamos fazer, estamos neste momento num país que apesar de não muito famoso nos permite estarmos a mil anos de distância tecnológicamente e em nivel de vida daquelas pessoas a discutir se o termo "espectacular" é adjectivo bom ou mau para a foto do senhor.
Fico zangado com o fotógrafo...
 
Para um fotografo que viva deste tipo de fotografias, com certeza que depois não devem ganhar pouco...acho que uma que vi, foi uma pessoa ferida e o fotografo ao lado dela a tirar uma fotografia...é de facto de uma grande insensibilidade e até certo ponto macabro[|)]Mas o que a comunicação quer é sensacionalismo...e estas imagens para eles devem ser excelentes...

;)
 
citação:Originalmente colocada por Torres

A questão que se coloca é que o fotógrafo, visto como o grande bastião de alerta da humanidade, que é o que se consideram, porque "alertam para os problemas", fazem "intervenção", "chocam" o cidadão comum e provocam "reação", são simplemente hipócritas. Relatam a miséria, ganhando muito dinheiro com o relato dessa miséria, ganham grandes prémios e ficam com um nome muito conhecido e são uns grandes artistas. Fazem as pessoas revoltarem-se contra os dirigentes, os ricos os poderosos, por não fazerem nada. Fazem o cidadão comum sentir-se mal porque comeu até rebentar, quando na Àfrica uma criança morre à fome enquanto um abutre espera pelo inevitável. Mas o grande bastião da humanidade não enxotou o abutre, não salvou a criança, tirou a foto, vendeu-a, e fez todas as outras coisas que estão acima, porque é o que todos fazem. E nós, levianamente, porque também não há muito que possamos fazer, estamos neste momento num país que apesar de não muito famoso nos permite estarmos a mil anos de distância tecnológicamente e em nivel de vida daquelas pessoas a discutir se o termo "espectacular" é adjectivo bom ou mau para a foto do senhor.
Fico zangado com o fotógrafo...
Clique para expandir...
hail-almighty.gif
 
citação:Originalmente colocada por Torres

A questão que se coloca é que o fotógrafo, visto como o grande bastião de alerta da humanidade, que é o que se consideram, porque "alertam para os problemas", fazem "intervenção", "chocam" o cidadão comum e provocam "reação", são simplemente hipócritas. Relatam a miséria, ganhando muito dinheiro com o relato dessa miséria, ganham grandes prémios e ficam com um nome muito conhecido e são uns grandes artistas. Fazem as pessoas revoltarem-se contra os dirigentes, os ricos os poderosos, por não fazerem nada. Fazem o cidadão comum sentir-se mal porque comeu até rebentar, quando na Àfrica uma criança morre à fome enquanto um abutre espera pelo inevitável. Mas o grande bastião da humanidade não enxotou o abutre, não salvou a criança, tirou a foto, vendeu-a, e fez todas as outras coisas que estão acima, porque é o que todos fazem. E nós, levianamente, porque também não há muito que possamos fazer, estamos neste momento num país que apesar de não muito famoso nos permite estarmos a mil anos de distância tecnológicamente e em nivel de vida daquelas pessoas a discutir se o termo "espectacular" é adjectivo bom ou mau para a foto do senhor.
Fico zangado com o fotógrafo...
Clique para expandir...

Não se sabe o que o fotógrafo fez pela criança, quem era, e se com esta
foto ajudou mais a criança que nós todos juntos.

Por vezes é mais fácil ir contra tudo e todos do que acreditar nas pessoas.
Todos temos culpa, ninguém tem culpa... principalmente a criança:(
 
citação:Originalmente colocada por PePa

citação:Originalmente colocada por Torres

A questão que se coloca é que o fotógrafo, visto como o grande bastião de alerta da humanidade, que é o que se consideram, porque "alertam para os problemas", fazem "intervenção", "chocam" o cidadão comum e provocam "reação", são simplemente hipócritas. Relatam a miséria, ganhando muito dinheiro com o relato dessa miséria, ganham grandes prémios e ficam com um nome muito conhecido e são uns grandes artistas. Fazem as pessoas revoltarem-se contra os dirigentes, os ricos os poderosos, por não fazerem nada. Fazem o cidadão comum sentir-se mal porque comeu até rebentar, quando na Àfrica uma criança morre à fome enquanto um abutre espera pelo inevitável. Mas o grande bastião da humanidade não enxotou o abutre, não salvou a criança, tirou a foto, vendeu-a, e fez todas as outras coisas que estão acima, porque é o que todos fazem. E nós, levianamente, porque também não há muito que possamos fazer, estamos neste momento num país que apesar de não muito famoso nos permite estarmos a mil anos de distância tecnológicamente e em nivel de vida daquelas pessoas a discutir se o termo "espectacular" é adjectivo bom ou mau para a foto do senhor.
Fico zangado com o fotógrafo...
Clique para expandir...

Não se sabe o que o fotógrafo fez pela criança, quem era, e se com esta
foto ajudou mais a criança que nós todos juntos.
Por vezes é mais fácil ir contra tudo e todos do que acreditar nas pessoas.
Todos temos culpa, ninguém tem culpa... principalmente a criança:(
Clique para expandir...
diz-me, como....

o dinheiro que recebeu, serviu para a criança? para lhe comprar comida? é que, como ela está, pouco tempo de vida lhe restava....
 
A simples alerta para o problema pode ajudar!

E quem sabe se ele a salvou?

Se fosse um de nós perante toda aquela miséria o que faríamos se fôssemos lá?
(independentemente da foto)
Ajudáva-mos aquela e ignorávamos o ar de súplica das outras?
- ninguém é heróis e pode salvar toda a gente
Passávamos os nossos dias a trabalhar só para salvar pessoas com fome?
- afinal de contas é isso que estás a sugerir que o fotografo faça com o "suposto"
dinheiro da foto.

Sem dúvida que o mundo era mais cor-de-rosa sem fotos destas...e (ainda) mais injusto
também.
 
citação:Originalmente colocada por PePa

A simples alerta para o problema pode ajudar!

E quem sabe se ele a salvou?

Se fosse um de nós perante toda aquela miséria o que faríamos se fôssemos lá?
(independentemente da foto)
Ajudáva-mos aquela e ignorávamos o ar de súplica das outras?
- ninguém é heróis e pode salvar toda a gente
Passávamos os nossos dias a trabalhar só para salvar pessoas com fome?
- afinal de contas é isso que estás a sugerir que o fotografo faça com o "suposto"
dinheiro da foto.

Sem dúvida que o mundo era mais cor-de-rosa sem fotos destas...e (ainda) mais injusto
também.
Clique para expandir...
não nos estamos a entender:D

eu só falei do dinheiro da foto, pois tu disseste que, provavelmente a foto tinha salvo a vida à criança.... e então perguntei retoricamente...

na minha opinião, quem esá perante uma situação deste tipo, só pode fazer uma coisa, TENTAR salvar estas crianças...

nao censuro a foto.....como disse, a foto é "boa" para nos relembrar a miséria que se vive por esse mundo fora...

o que disse foi.....será que o fotógrafo tentou ajuda a criança, e não se preocupou apenas com a sua foto? é que muitos fazem isso...
 
O fotógrafo fez o trabalho dele, de mostrar ao Mundo que nem tudo são coisas belas....

Se ajudou a criança , neste caso ?

É capaz de não ter ajudado, pois onde há fotógrafos, também há ajuda humanitária, ou seja aquelas Equipas da AMI , e etc para os ajudar.... provavelmente essa criança foi ajudada pela restante equipa que acompanhava o fotógrafo... não vejo o porquê de estar "zangado" com o fotógrafo...
 
Existem aqueles programas do National Geography, em que os fotógrafos, ou os que fazem o programa, vÊm por exemplo, um animal bébé a morrer à fome, e parece que nada tentam fazer para o ajudar....apenas, porque estragaria aquele momento e interfeririam na vida selvagem....:( eu até posso estar a ser exagerado, e os homens nada terem para alimentar as crias....mas que impressiona e como disseram, deixa-me zangado....[|)]
[/quote]


O fotógrafo faz muito mostrando o que se passa por esse mundo fora (incluindo o nosso).
Certamente, ele ganha, porque vende fotografias "reais", mas os visados são OBRIGADOS a verem ou pelo menos a ouvirem falar. Ou pelos menos, ficam a saber, que outros também sabem.
[:o)]
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O fotógrafo fez o trabalho dele, de mostrar ao Mundo que nem tudo são coisas belas....

Se ajudou a criança , neste caso ?

É capaz de não ter ajudado, pois onde há fotógrafos, também há ajuda humanitária, ou seja aquelas Equipas da AMI , e etc para os ajudar.... provavelmente essa criança foi ajudada pela restante equipa que acompanhava o fotógrafo... não vejo o porquê de estar "zangado" com o fotógrafo...
Clique para expandir...
Não vês tu, vejo eu, por isso é que fui eu que o disse e não tu. É muito simples. É como tu gostares da citroen e alguém detestar.
 
citação:Originalmente colocada por Torres

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O fotógrafo fez o trabalho dele, de mostrar ao Mundo que nem tudo são coisas belas....

Se ajudou a criança , neste caso ?

É capaz de não ter ajudado, pois onde há fotógrafos, também há ajuda humanitária, ou seja aquelas Equipas da AMI , e etc para os ajudar.... provavelmente essa criança foi ajudada pela restante equipa que acompanhava o fotógrafo... não vejo o porquê de estar "zangado" com o fotógrafo...
Clique para expandir...
Não vês tu, vejo eu, por isso é que fui eu que o disse e não tu. É muito simples. É como tu gostares da citroen e alguém detestar.
Clique para expandir...
Tabem pronto....
 
citação:Originalmente colocada por Torres

A questão que se coloca é que o fotógrafo, visto como o grande bastião de alerta da humanidade, que é o que se consideram, porque "alertam para os problemas", fazem "intervenção", "chocam" o cidadão comum e provocam "reação", são simplemente hipócritas. Relatam a miséria, ganhando muito dinheiro com o relato dessa miséria, ganham grandes prémios e ficam com um nome muito conhecido e são uns grandes artistas. Fazem as pessoas revoltarem-se contra os dirigentes, os ricos os poderosos, por não fazerem nada. Fazem o cidadão comum sentir-se mal porque comeu até rebentar, quando na Àfrica uma criança morre à fome enquanto um abutre espera pelo inevitável. Mas o grande bastião da humanidade não enxotou o abutre, não salvou a criança, tirou a foto, vendeu-a, e fez todas as outras coisas que estão acima, porque é o que todos fazem. E nós, levianamente, porque também não há muito que possamos fazer, estamos neste momento num país que apesar de não muito famoso nos permite estarmos a mil anos de distância tecnológicamente e em nivel de vida daquelas pessoas a discutir se o termo "espectacular" é adjectivo bom ou mau para a foto do senhor.
Fico zangado com o fotógrafo...
Clique para expandir...

Desculpa lá mas não concordo.

O fotografo qdo vai para uma campanha destas é para fotografar e fazer o seu trabalho que consiste em expor estas fotos para dar a conhecer ao mundo esta realidade vista por ele.

Se ajudar alguem é uma opção pessoal, acredito que o possa fazer, mas o papel dele é fotografar.
Isto acontece em toos os ramos do fotojornalismo em que o objectivo é mostrar a realidade e os acontecimentos por mais tragicos que possam ser.

Já agora ele não ganha dinheiro com isto em particular mas sim com tudo o que possa acontecer.
 
Mas o engraçado é quando pessoas conhecidas como o Bono Vox dão a cara e lutam pelos direitos das pessoas de Africa são criticadas por algumas pessoas ...[8]
Muito triste essa foto e faz nos pensar que somos uns felizardos a beira daquelas crianças.
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim



Se ajudar alguem é uma opção pessoal, acredito que o possa fazer, mas o papel dele é fotografar.
Clique para expandir...

É por isto que o mundo é a ***** que é. Ninguém tem de fazer nada sobre nada, porque o seu papel é sempre outro qualquer. Alguém rouba uma mala, não faço nada porque não sou polícia. Alguém cai, não a ajudo porque não sou socorrista. Vejo alguém com fome não lhe dou comer, porque não sou assitente social. Vejo alguém a afogar-se e até sei nadar bem, mas não sou salva-vidas por isso não vou lá. Etc, etc...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior