legalmente não existe problema. basta procurar no google ;)
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Acidente! Como proceder agora?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por Inferi Ver Postlegalmente não existe problema. basta procurar no google ;)
E não é por não teres culpa que podes pensar que te livras disso, basta que haja uma averiguação ao acidente (o mais certo) e se descobrir tal coisa que podes ter problemas.
Se legalmente podes meter o seguro em nome diferente do nome que está no DUA? Sim, mas isso não inválida que não estás a infringir as regras contratuais.
Comentário
-
quando fiz seguro nem me perguntaram quem ia ser o condutor habitual. aliás isso nem faz referência se quer. e agora, como vão eles provar que não sou eu que habitualmente conduzo o carro?!
supostamente isso aumenta o risco de acidente, devido a ter a carta à menos de 5 anos. OK no meu caso n faz lógica porque quem cometeu riscos foi o outro condutor, portanto eu estou automaticamente isento de qualquer culpa pelo que esse fator risco nem se quer é discutível. ou é por ter à menos de 5 anos a carta que vou deixar de andar por certas estradas devido à minha suposta inexperiência.
Comentário
-
Originalmente Colocado por JoVig Ver PostO problema é que eles dizem que não ha problema, mas depois há... por isso é que me informo muito bem antes de fazer o que quer que seja, ja que tens faimiliar advogado pergunta-lhe ja te digo qual é o decreto lei vou aqui procurar nos meus documentos
edit:
ja achei, são os artigos 24º, 25º e 26º do Decreto-Lei n.º 72/2008, de 16 de Abril que é a lei de contrato de seguro
Originalmente Colocado por Inferi Ver PostMas recordo-me de eles referirem 6.5m da berma até ao ponto de embate (Lado dela), e do ponto de embate até à outra berma iam 3.5m(meu lado)Sendo assim 6,5 + 3,5 = 10 mts de faixa rodagem? Uma AE tem largura 7,40 mts de faixa de rodagem
Comentário
-
Originalmente Colocado por Inferi Ver Postquando fiz seguro nem me perguntaram quem ia ser o condutor habitual. aliás isso nem faz referência se quer. e agora, como vão eles provar que não sou eu que habitualmente conduzo o carro?!
supostamente isso aumenta o risco de acidente, devido a ter a carta à menos de 5 anos. OK no meu caso n faz lógica porque quem cometeu riscos foi o outro condutor, portanto eu estou automaticamente isento de qualquer culpa pelo que esse fator risco nem se quer é discutível. ou é por ter à menos de 5 anos a carta que vou deixar de andar por certas estradas devido à minha suposta inexperiência.
Tinha o seguro de um carro meu a acabar dia 1 de Agosto. Quem ira conduzi-lo habitualmente (ja o faz alias) nao irei ser eu, com tal pensei em meter o seguro totalmente em nome de quem ia conduzir o carro e nao em meu nome (o registo esta em meu nome), em 3 companhia (Seguro Directo, Logo, Okteleseguro), nenhuma aceitou tal coisa. Foi sempre ''devido a falsas declaraçoes nao fazemos seguros em nome diferente do que esta no registo'', como tal tive de ficar eu como tomador e o familiar como condutor habitual.
E isto ainda ia ser pior para mim, porque a pessoa que ia conduzir tinha a carta recentemente e ia levar com agravamento, portanto nem foi pela questao de ter o seguro mais barato, foi para ter o seguro em nome de quem vai habitualmente conduzir o carro. Se ha seguradoras que fazem... mas acredita que muitas nao fazem isso. O tomador pelo menos, temo de ser a mesma pessoa que esta no DUA.
Quanto ao saberem se es tu que conduzes habitualmente o carro, existem peritos averiguadores que, como o nome indica, averiguam as causas do acidente, falam com os envolvidos etc. E é como digo, tem que se ter veia de detective para ser averiguador, e basta haver algum café, loja ao pé de ti, e ir la perguntar quem conduz habitualmente determinado carro.
Se a seguradora se vai preocupar com isso? Depende, é com ela, agora tem em mente que se for descoberto, a seguradora tem legitimida para anular o contracto de seguro pela razao de falsas declaraçoes. É mesmo so para teres isso em mente, ate neste caso pode nao acontecer nada, mas ficas com umas luzes.
Eu pessoalmente acho que se deve nestas situaçoes ter o maximo de salvaguarda, por isso nao aconselho que se tenha o registo no nome de uma pessoa e seguro noutra, porque isso é uma potencial fonte de problemas. No maximo, mete-se registo e seguro em nome do pai por exemplo, e condutor habitual o filho, e apesar de levar alguma talhada no valor do premio, pelo menos isso nunca ira servir para falsas declaraçoes.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SmashingCars Ver PostQuanto ao saberem se es tu que conduzes habitualmente o carro, existem peritos averiguadores que, como o nome indica, averiguam as causas do acidente, falam com os envolvidos etc. E é como digo, tem que se ter veia de detective para ser averiguador, e basta haver algum café, loja ao pé de ti, e ir la perguntar quem conduz habitualmente determinado carro.
Se a seguradora se vai preocupar com isso? Depende, é com ela, agora tem em mente que se for descoberto, a seguradora tem legitimida para anular o contracto de seguro pela razao de falsas declaraçoes. É mesmo so para teres isso em mente, ate neste caso pode nao acontecer nada, mas ficas com umas luzes. .
Também, vai haver um histórico de sinistros do pai que eventualmente possa ter tido, nova apresentação de preços.
O pior e mais grave, que muitas seguradoras estão a fazer é que o tal filho jovem com o seguro em nome do pai, teve um acidente, não está declarado como condutor habitual desse carro/seguro porque o pai o omitiu, vai pedir o retorno de tudo que pagou em caso de acidente e poderá ainda ser mais grave se a seguradora o colocar o caso com crime em Tribunal, ou seja, o mesmo procedimento que acontece com condutores intervenientes em acidentes de viação (QUE SEJAM CULPADOS PERANTE O CÓDIGO DA ESTRADA) em que acusam excesso álcool ou não sejam titulares de documento legal para conduzir ou ainda tem a sua carta condução aprendida ou caducada.
Cada vez mais as seguradoras estão com atenção a esses factores de seguros carros ou motos em nome do pai, da mãe ou do irmão!
Comentário
-
Quando se faz um seguro automovel pode-se definir as coisas do seguinte modo:
Carro em nome do jaquim
Seguro em nome da itelvina
condutor habitual é o asdrubal
Essa estrada é no meio do pinhal, tem um alcatrão manhoso, parece apertadinha mas mesmo assim tem carros a ir e a vir às duas da manhã?!...
Onde é que será que isso vai dar e o kék se faz por lá a essa hora?
Comentário
-
Originalmente Colocado por RickyP Ver PostEssa estrada é no meio do pinhal, tem um alcatrão manhoso, parece apertadinha mas mesmo assim tem carros a ir e a vir às duas da manhã?!...
Onde é que será que isso vai dar e o kék se faz por lá a essa hora?
(claro são estradas municipais com 4,50 mts de faixa rodagem, nem sequer é permitida a trânsito de pesados.)
Resultado, a seguradora do outro carro 50/50%, desisti para não pagar a franquia e a concessão lá me arranjou a maneira de colocar um espelho completo novo.
Essas estradas são normais serem transitáveis, umas entre aldeias do interior e outros casos, são condutores para evitarem serem fiscalizados com excesso álcool, evitam as EN e vão por essas vias. Isso já é um procedimento com muitos anos!
Comentário
-
Originalmente Colocado por RickyP Ver PostQuando se faz um seguro automovel pode-se definir as coisas do seguinte modo:
Carro em nome do jaquim
Seguro em nome da itelvina
condutor habitual é o asdrubal
Essa estrada é no meio do pinhal, tem um alcatrão manhoso, parece apertadinha mas mesmo assim tem carros a ir e a vir às duas da manhã?!...
Onde é que será que isso vai dar e o kék se faz por lá a essa hora?
Não tinha álcool, ela tb não. Tudo a 0.00. E o facto de n ter traçado, não te admires. Existem muitas estradas bem mais frequentadas que não têm qualquer tipo de traçado. Se não tem traçado não é culpa minha, só falta eu ir responsabilizar a câmera por não ter colocado traçado na via ;)
Comentário
-
Originalmente Colocado por Inferi Ver Posteles mediram desde a berma.
50/50? Nem aqui nem na china. Acho que o auto tirado pela polícia é bem explícito
Editado pela última vez por vitor307; 14 August 2015, 08:42. Razão: retirar uma imagem ocupava muito espaço
Comentário
-
Originalmente Colocado por canano Ver PostE novidades?
Mais tarde lá vem outra vez com outro tópico a pedir ajuda sobre outro caso...
Comentário
-
Originalmente Colocado por vitor307 Ver PostExistem aqui uns user que criam um tópico com um problema, são ajudados e apoiados, quando tem o caso resolvido, não se dignam vir ao tópico informar a situação e encerrar o mesmo.
Mais tarde lá vem outra vez com outro tópico a pedir ajuda sobre outro caso...
Comentário
-
Boa noite
não sei se vão poder esclarecer algumas das minhas duvidas..
terça feira bateram no meu carro.. Vinha eu a fazer uma curva para a direita e a sra em contra mão bateu mesmo a meio do meu carro..
Nao há duvidas quanto ao culpado mas a sra nao quis assinar a declaraçao amigavel.. Tive de chamar a ambulancia ao local pk ela quis desmaiar..
Chamei a policia para cir to ar comta da ocorrencia.. Nao deixei a sra mexer com o carro, nao mexi com o meu, a policia chegou, falou cmg e a oitra sra foi para o hospital nem sei oke se passou..
no dia disse ao policia se iriam escrever na declaraçao deles o que coram no local do acidente, ou seja o carro dela no meu lado da faixa.. Sim sra nao se preocupe.. Vamos escrever td o que vemos..
ta uma pessoa descansada.. Quando recebo a chamada do perito k vem cá a casa mostra.m o desenho da sra que diz k eu é k estou em comtra mao e k bati-lhe no lado esquerdo do cArro, quando os danos imdicam k a drente dele bateu no meio do meu carro. E mais no auto da policia não ha croqui. Nao dizem nada doke viram, so o meu testemunho e o dela..
Isto é normal?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Comentário
-
Originalmente Colocado por taniahanson Ver PostBoa noite
não sei se vão poder esclarecer algumas das minhas duvidas..
terça feira bateram no meu carro.. Vinha eu a fazer uma curva para a direita e a sra em contra mão bateu mesmo a meio do meu carro..
Nao há duvidas quanto ao culpado mas a sra nao quis assinar a declaraçao amigavel.. Tive de chamar a ambulancia ao local pk ela quis desmaiar..
Chamei a policia para cir to ar comta da ocorrencia.. Nao deixei a sra mexer com o carro, nao mexi com o meu, a policia chegou, falou cmg e a oitra sra foi para o hospital nem sei oke se passou..
no dia disse ao policia se iriam escrever na declaraçao deles o que coram no local do acidente, ou seja o carro dela no meu lado da faixa.. Sim sra nao se preocupe.. Vamos escrever td o que vemos..
ta uma pessoa descansada.. Quando recebo a chamada do perito k vem cá a casa mostra.m o desenho da sra que diz k eu é k estou em comtra mao e k bati-lhe no lado esquerdo do cArro, quando os danos imdicam k a drente dele bateu no meio do meu carro. E mais no auto da policia não ha croqui. Nao dizem nada doke viram, so o meu testemunho e o dela..
Isto é normal?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas as autoridades, tomaram conta do sinistro de viação... tirando medidas da estrada e afins do posicionamento das viaturas... ou seja, fizeram um croqui?
É que quer me parecer, que apenas tomaram conta da ocorrência de um sinistro e encaminhamento de feridos para hospital... tão só.
Comentário
-
Originalmente Colocado por taniahanson Ver PostSim.. Mas no local disse ao policia se iriam escrever como a sra estava na minha faixa.. O wue me disseram varias vezes sempre que perguntava era que iam escrever o que tinham visto no local.. E não fizeram nada disso..
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
O que interessa é se foi feito croqui... se não... então...
Comentário
-
Acidente! Como proceder agora?
Se eu os chamei porque a sra não queria assumir a culpa, precisava pelo menos do relatório deles a dizer.. A sra desenhou um croqui completamente diferente do meu.. O perito que veio cá da companhia dela pediu que o levasse a curva onde tinha acomtecido, por acaso nesse mesmo momento um carro corta a curva como a sra fez.. E ele perg se tinha sido assim, claro que disse sim.. Este perito serve para averiguar o culpado.. ?Além do mais os estragos feitos no meu carro não tem nada haver com a forma como ela diz k bati..
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Comentário
-
Originalmente Colocado por taniahanson Ver PostSe eu os chamei porque a sra não queria assumir a culpa, precisava pelo menos do relatório deles a dizer.. A sra desenhou um croqui completamente diferente do meu.. O perito que veio cá da companhia dela pediu que o levasse a curva onde tinha acomtecido, por acaso nesse mesmo momento um carro corta a curva como a sra fez.. E ele perg se tinha sido assim, claro que disse sim.. Este perito serve para averiguar o culpado.. ?Além do mais os estragos feitos no meu carro não tem nada haver com a forma como ela diz k bati..
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
As autoridades não atribuem culpas... e como tal, apenas constatam factos.
Assim sendo falta saber se foi feito o croqui por parte deles... ainda não disseste se o fizeste.
Quanto à outra parte (senhora) ela até poderia assumir a culpa... mas serão as seguradoras que depois vão averiguar se assim é de facto ou não.
Comentário
-
Originalmente Colocado por nto Ver PostAs autoridades não atribuem culpas... e como tal, apenas constatam factos.
Assim sendo falta saber se foi feito o croqui por parte deles... ainda não disseste se o fizeste.
Quanto à outra parte (senhora) ela até poderia assumir a culpa... mas serão as seguradoras que depois vão averiguar se assim é de facto ou não.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário