Originalmente Colocado por jjsousa
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Peugeot 207 ou Mazda 2?!
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por ambrosio Ver PostPeugeot 207
Mais qualidade
Mais motor
Mais conforto
Mais comportamento
Mais segurança
Mais bonito
Mais robusto
Mais construção
Mais fiabilidade
Mais completo
Mais carro
Mais envolvente
...etc
mais fiabilidade?
mais construção??isso quer dizer o quê?tem mais chapa?
mais carro?ooutro parece uma bicicleta?
deixa m adivinhar tens um peugeot e nc andas t d mazda
Comentário
-
Originalmente Colocado por Gasoil Ver PostCoisa estranha. Dá ideia k é 1 pedaçito do disco do travão k partiu e se soltou! Mas não deve ser isso certamente.
..... :P
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver Post
Comentário
-
Originalmente Colocado por Neruson Ver PostHum... não é nada que me preocupasse muito, pois normalmente os carros ficam na "alfandega" parados e tendem a ganhar essa especie de ferrugem, alguns até parece que os discos ficam assim, mas depois de andar um pouco desaparece, mas reclama se achas que tá mal
Apenas acho pena que exista descuido e se esqueçam de aplicar o dito produto protector. É algo que fica um bocado mal para qualquer marca.
Mas voltando ao tópico...... o jovem que o criou nunca mais voltou :D
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver Post
Comentário
-
Originalmente Colocado por ABS Ver PostM2
Mais bonito
Mais exclusivo
Mais citadino
Mais espaçoso
Mais económico
Mais fiável
Mais equipado
Mais barato
Por estas ordens de ideias o M2 é melhor que um M6...
Se o 207 está praticamento colado ao Segmento C, é por ter caracteristicas do segmento C, que o fazem superior ao segmento B, portanto, dizer que o M2 é mais "utilitário" de nada serve quando se diz que o 207 é um "utilitário quase familiar"
Comentário
-
vejo muita gente debater consumos do M2 com o 207... a minha decisao definitiva ainda n esta tomada, apesar de os consumos e muito contribuirem para a mesma. Mas os consumos que foram apresentados pela mazda a muito que ja foi provado por varias revistas, programas de tv, estatisticas e utilizadores de mazdas no forum que os 5.4 l/100 n correspondem a realidade, alias inclusive o vendedor da mazda com quem ja falei e tenho falado anuncia valores de 6.5/7 l/100 (sport) valores esses praticados pelo 207 6.8/7.2 l/100 (open).
Por isso, esse nao é um argumento a favor de nenhum mas sim um facto!
Comentário
-
Originalmente Colocado por maci Ver Postvejo muita gente debater consumos do M2 com o 207... a minha decisao definitiva ainda n esta tomada, apesar de os consumos e muito contribuirem para a mesma. Mas os consumos que foram apresentados pela mazda a muito que ja foi provado por varias revistas, programas de tv, estatisticas e utilizadores de mazdas no forum que os 5.4 l/100 n correspondem a realidade, alias inclusive o vendedor da mazda com quem ja falei e tenho falado anuncia valores de 6.5/7 l/100 (sport) valores esses praticados pelo 207 6.8/7.2 l/100 (open).
Por isso, esse nao é um argumento a favor de nenhum mas sim um facto!
Agr se há mta diferença entre o anunciado e a realidade, nao sei.
Digo-te que o meu M2 com uma boa dose de cidade está 0.4 acima do anunciado. E ainda está na rodagem, por isso nem me parece que vá fugir mto ao anunciado. E atenção que faço vários trajectos pequenos, por isso ás vezes metade de cada trajecto é com motor ainda a aquecer....
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver PostSe comparares os valores anunciados em cidade vais ver que a diferença é de 1.1l (6.9 para 8.1) E penso que seja esses os valores que interessam.
Agr se há mta diferença entre o anunciado e a realidade, nao sei.
Digo-te que o meu M2 com uma boa dose de cidade está 0.4 acima do anunciado. E ainda está na rodagem, por isso nem me parece que vá fugir mto ao anunciado. E atenção que faço vários trajectos pequenos, por isso ás vezes metade de cada trajecto é com motor ainda a aquecer....
Comentário
-
Originalmente Colocado por maci Ver PostSem duvida que sao esses os valores que interessam! fazes 8.1 em cidade com o teu?! é o sport certo! (ja vi noutros topicos mas n me recordo.)
os 6.9 são os consumos anunciados para o M2 e 8.1 para o 207.
O meu é o exclusive, mas a nivel de motor é identico (a diferença de cavalos diz-se que é da programação)
Neste momento vou com 1350km's e 7.3 de consumo...
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver Postlol não... :P
os 6.9 são os consumos anunciados para o M2 e 8.1 para o 207.
O meu é o exclusive, mas a nivel de motor é identico (a diferença de cavalos diz-se que é da programação)
Neste momento vou com 1350km's e 7.3 de consumo...
sao valores significativos...
Comentário
-
Originalmente Colocado por maci Ver Postok... pensei k era a diferença!
sao valores significativos...
Em relação aos 207 deves encontrar aqui pelo forum consumos bastante fidedignos pela quantidade da amostra.
Em relação ao M2 http://www.spritmonitor.de/en/overvi...h=1&fueltype=2
(filtra os novos modelos lol)
Comentário
-
Originalmente Colocado por maci Ver PostPorque o carro so chega a Europa em 2009! Apesar de nao gostar muito da gralha frontal desse carro, mas nao deixa de ter um ar sofisticado!
Mas claro que não vais esperar por algo que não gostas
Comentário
-
Entre ambos, eu talvez fosse para o 207 apenas por uma razão: mais espaço/bagageira.
Apesar disso o Mazda 2 tá muito bem apresentado! A anos-luz da versão anterior! É dos poucos em que a versão lançada é mais leve que a versão que o antecede!!! Sim senhor!!!
86cv e menos peso que o antigo 2.......Ui...
Comentário
-
Originalmente Colocado por carlos andrade Ver PostTens medições?Não achei as do Pug
207 1.4 95cv
Vel. máx: 185km/h
0-100km/h: 11,5
http://www.arpem.com/coches/coches/p...-sport-3p.html
Mazda2 1.3 86cv
Vel. máx: 172km/h
0-100km/h: 12.9
http://www.arpem.com/coches/coches/m...6-active+.html
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bernie Ver PostPor acaso até tenho:
207 1.4 95cv
Vel. máx: 185km/h
0-100km/h: 11,5
http://www.arpem.com/coches/coches/p...-sport-3p.html
Mazda2 1.3 86cv
Vel. máx: 172km/h
0-100km/h: 12.9
http://www.arpem.com/coches/coches/m...6-active+.html
Reprises? Tens?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bernie Ver PostPor acaso até tenho:
207 1.4 95cv
Vel. máx: 185km/h
0-100km/h: 11,5
http://www.arpem.com/coches/coches/p...-sport-3p.html
Mazda2 1.3 86cv
Vel. máx: 172km/h
0-100km/h: 12.9
http://www.arpem.com/coches/coches/m...6-active+.html
http://br.youtube.com/watch?v=qqmiJL3vmvg
(embora seja o sport plus, já dá para ter uma ideia pegando na diferença de cv's e acrescentando ao 207)
Com o kit desportivo fica mto fixeEditado pela última vez por jjsousa; 20 February 2008, 23:22.
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver Posthehehe no 75% do tempo que ele vai andar na cidade pode arrancar mais rápido nos semáforos que grande parte dos utilitários e mesmo passar alguns segmentos C que estejam distraídos.....
Portanto tudo o que é carro de cidade pode ter 30cv porque é cidade e o limite é 50km/h....
E arranjar argumentos minimamente válidos não?
Comentário
-
Encontrei este teste pelo caminho embora seja com o Clio e o Corsa.
http://www.automotor.xl.pt/1207/2500.shtm
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bernie Ver PostPortanto tudo o que é carro de cidade pode ter 30cv porque é cidade e o limite é 50km/h....
E arranjar argumentos minimamente válidos não?
Mas perante um aquecimento para mais uma competição de medição de pilas realmente não posso lembrar para me manter no tópico, não vá eu usar argumentos minimamente válidos e que de certa forma trazem a realidade....
Comentário
-
Originalmente Colocado por jjsousa Ver PostLamento ter estado focado no objectivo do tópico e não me esquecer que às tantas o jovem não se preocupa se ganha 1 segundo a chegar aos 100....
Mas perante um aquecimento para mais uma competição de medição de pilas realmente não posso lembrar para me manter no tópico, não vá eu usar argumentos minimamente válidos e que de certa forma trazem a realidade....
O 207 é mais rápido e não é propriamente pouco mesmo sendo mais pesado.
Isto é um argumento.
Agora dizer que de nada serve dar mais 10km/h ou ser 1segundo mais rápido e não sei mais o quê...
Se o Mazda tem tantas qualidades para teres comprado um, é o teu deve dizer quais são agora criticares campos onde o 207 é claramente melhor a meu ver é.... anyway you see my point.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário