Allahu Akbar - Devem os países europeus agir para travar o estado islâmico?

[Pastis]

1)Todos indicadores vistos isoladamente são altamente limitativos, por isso indiquei um quantos. A ponderação de todos é que poderemos ter um imagem mais real do país.

2) Os números não são só para economistas e muito menos complicados anda para mais para uma pessoa alegadamente de negócios.

3) Consumo de electricidade Industrial é um indicador pq? Pq se for anormalmente baixo revela que o país tem pouco a ver com um país industrializado.

4) Consumo de electricidade doméstica revela o quê? Se for anormalmente baixa revela que os habitantes podem nem ter electrodomésticos, incluindo frigorífico.... coisa que eu acredito que seja o caso de mts famílias ou até de a electricidade não chegar a uma parte da população.

5) Número de carros per capita se for anormalmente baixo comparado com a média dos países chamados desenvolvidos(escolha um ao acaso) releva que não rendimento nem sequer para comprar-los. (*algo me diz que comparado com os habitantes de Londres seja mesmo anormalmente baixo)

6) Salário médio? É preciso explicar?

7) IDH é um dos indicadores mais completos, mas isoladamente é incompleto.

Sim, sentado em frente ao computador a ler reports consegues facilmente pensar que compreendes um país. Eu tb tenho essa tentação e compreendo que as pessoas sejam assim na sociedade actual da informação gratuita ao alcance de todos. O mesmo se aplica a muçulmanos :ler, ver filmes do YT e TV dá de facto um panorama que julgamos claro e obvio.
Todavia, lidar e conviver com muçulmanos altera qq uma dessas percepções.

É como um adolescente pensar que percebe sexo pq viu toda a espécie de pornografia na NET.

[Fabulous]

Procura esses estudos, feitos por autoridades oficiais. Por exemplo:


EUA





Reino Unido

The majority of violent inner-city crime is committed by black men, police figures suggest.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz4XZHIO3A6
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

[HMartinho]

Procura esses estudos, feitos por autoridades oficiais. Por exemplo:


EUA





Reino Unido

The majority of violent inner-city crime is committed by black men, police figures suggest.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz4XZHIO3A6
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Mais uma vez, pedi-te estudos, não notícias de jornal e, muito menos, estatísticas. É que as estatísticas podem ser interpretadas de muita maneira.

[Fabulous]

São estatísticas oficiais, se lesses a noticia perceberias isso, são dados baseados em relatórios oficiais da polícia. Mas já percebei que és daqueles que nem com dados oficiais vai perceber a realidade.

[HMartinho]

São estatísticas oficiais, se lesses a noticia perceberias isso, são dados baseados em relatórios oficiais da polícia. Mas já percebei que és daqueles que nem com dados oficiais vai perceber a realidade.

Continuo à espera de um estudo devidamente indexado, que mostre que a raça influencia a inteligência e o comportamento.

[Fabulous]

Podes esperar sentado. Já se percebeu que és daqueles que por mais evidências não consegue ver a realidade. No SOS racismo também pensam todos assim. Para vocês os criminosos são todos vítimas da sociedade.

[Avant]

As tuas conclusões são semelhantes a uma piada que se conta nos meios científicos - um cientista pôs um sapo numa mesa e gritou salta - e o sapo saltou. De seguida corta-lhe as pernas e grita, e o sapo ficou quieto. Conclusão do estudo: sem pernas o sapo fica surdo.

[HMartinho]

Podes esperar sentado. Já se percebeu que és daqueles que por mais evidências não consegue ver a realidade. No SOS racismo também pensam todos assim. Para vocês os criminosos são todos vítimas da sociedade.

És perito em fazer associações de pacotilha. Já percebi. Estás a tirar uma conclusão além de perentoriamente errada, deturpada e sem qualquer sentido, ao nível de quem pouco mais argumentação.

E, com o nível desse comentário, não é que mereças resposta, mas aqui vai...

Relação, não é igual a causalidade. Exemplo?

99% das pessoas que comem pão, têm unhas encravadas. Será seguro assumir que, comer pão, encrava unhas??

É isso que estou a tentar dizer. Estatistica é uma ferramenta excelente, mas pode ser interpretada ao sabor de muitas lentes. Os dados estatísticos, tanto podem dizer muito, como podem dizer nada, porque muitos fatores podem interferir nos dados obtidos. Daí que pedi estudos a provar a teoria.

Já agora, como explicas que tenhas pessoas de raça negra, com cargos/profissões importantes, onde muitas vezes só entram os melhores dos melhores?

[Fabulous]

As tuas conclusões são semelhantes a uma piada que se conta nos meios científicos - um cientista pôs um sapo numa mesa e gritou salta - e o sapo saltou. De seguida corta-lhe as pernas e grita, e o sapo ficou quieto. Conclusão do estudo: sem pernas o sapo fica surdo.

Para ti a diferença entre as raças humanas resume-se à cor da pele?

O que é que na tua opinião motiva os elevados níveis de criminalidade e miséria de determinadas comunidades em todos os países onde habitam?

[Fabulous]

Já agora, como explicas que tenhas pessoas de raça negra, com cargos/profissões importantes, onde muitas vezes só entram os melhores dos melhores?

A questão é que todas as estatísticas em TODOS os países indicam o mesmo. Há determinadas comunidades que não se adaptam e que têm elevados níveis de criminalidade e miséria.

É tudo uma questão de probabilidade. Há criminosos em todas as comunidades e pessoas inteligentes em todas as comunidades. Mas em determinadas comunidades há mais pessoas inteligentes do que noutras. Por isso é que nesses cargos importantes encontrar uma pessoa que não seja branca ou asiática apesar de ser possível, é muito menos provável do que encontrar um branco ou asiático.

[HMartinho]

A questão é que todas as estatísticas em TODOS os países indicam o mesmo. Há determinadas comunidades que não se adaptam e que têm elevados níveis de criminalidade e miséria.

É tudo uma questão de probabilidade. Há criminosos em todas as comunidades e pessoas inteligentes em todas as comunidades. Mas em determinadas comunidades há mais pessoas inteligentes do que noutras. Por isso é que nesses cargos importantes encontrar uma pessoa que não seja branca ou asiática apesar de ser possível, é muito menos provável do que encontrar um branco ou asiático.

Conheces as Estatísticas de todos os países?

Ou seja, referes com todas as letras que, os negros são tendencialmente mais burros e criminosos, que os brancos ou asiáticos. Mas dizes que não és racista...

As coisas que uma pessoa aprende neste fórum!

[Fabulous]

Conheces as Estatísticas de todos os países?

Ou seja, referes com todas as letras que, os negros são tendencialmente mais burros e criminosos, que os brancos ou asiáticos. Mas dizes que não és racista...

As coisas que uma pessoa aprende neste fórum!

A polícia britânica também disse que a maioria dos crimes violentos são cometidos por negros. A policia britânica é racista? As coisas que se aprendem neste fórum...

A tua mentalidade demonstra o porquê da decadência ocidental. Não queres ver a realidade.

[AMR]

Podes esperar sentado. Já se percebeu que és daqueles que por mais evidências não consegue ver a realidade. No SOS racismo também pensam todos assim. Para vocês os criminosos são todos vítimas da sociedade.

... criminosos... não brancos, atenção

[Avant]

Para ti a diferença entre as raças humanas resume-se à cor da pele?

O que é que na tua opinião motiva os elevados níveis de criminalidade e miséria de determinadas comunidades em todos os países onde habitam?

Cor da pele, conformação da face, olhos, distribuição de pilosidade, estatura, perímetro abdominal, resistência/ força física, mais propensão a certas doenças... Muita coisa, mas inteligência, personalidade ou níveis de agressividade nunca foram demonstrados em estudos minimamente sérios e credíveis.

Os orientais são claramente muito estúpidos. Os japoneses nunca inventaram nada nem produzem nada de jeito, os chineses com a transição para o dito capitalismo comunista também está a correr muito mal.

A civilização árabe há mil e tal anos era a mais avançada do mundo. O que aconteceu? O costume, se não é política é religião a mais.

Quanto aos negros nos EUA, vamos-nos esquecer que ainda há poucas décadas havia segregação racial, guetização e pobreza à força? E que continua enraizada em boa parte da sociedade americana?

Mas andamos aqui a brincar e a meter teorias de supremacia racial a quem?

[Murillo]

Acho que poucos negros ocupam cargos importantes por falta de base educacional. A maioria dos negros é pobre por diversas questões históricas e sociais, como um negro vai estudar na melhor universidade se no ensino médio estudava em uma escola da periferia, com poucos professores capacitados e interessados no futuro dos alunos - os melhores professores escolhem escolas melhores. E isso se o aluno não abandonar os estudos na metade por muitas razões. Um caucasiano inserido na mesma situação dificilmente vai se dar muito melhor, exemplos é o que não faltam.

Para mim, o problema é o ambiente e não a raça.

[Fabulous]

Cor da pele, conformação da face, olhos, distribuição de pilosidade, estatura, perímetro abdominal, resistência/ força física, mais propensão a certas doenças... Muita coisa, mas inteligência, personalidade ou níveis de agressividade nunca foram demonstrados em estudos minimamente sérios e credíveis.

Os orientais são claramente muito estúpidos. Os japoneses nunca inventaram nada nem produzem nada de jeito, os chineses com a transição para o dito capitalismo comunista também está a correr muito mal.

A civilização árabe há mil e tal anos era a mais avançada do mundo. O que aconteceu? O costume, se não é política é religião a mais.

Quanto aos negros nos EUA, vamos-nos esquecer que ainda há poucas décadas havia segregação racial, guetização e pobreza à força? E que continua enraizada em boa parte da sociedade americana?

Mas andamos aqui a brincar e a meter teorias de supremacia racial a quem?

Aquilo que está a bold é para rir certo?


Em relação aos traços físicos das diferentes raças, então achas mesmo que não existem diferenças cognitivas? Há estudos que comprovam a maior existência de determinados genes de agressividade em determinadas raças. O warrior gene.

Studies have found differences in the frequency distribution of variants of the MAOA gene between ethnic groups

https://en.wikipedia.org/wiki/Monoam...A#Warrior_gene

[HMartinho]

Acho que poucos negros ocupam cargos importantes por falta de base educacional. A maioria dos negros é pobre por diversas questões históricas e sociais, como um negro vai estudar na melhor universidade se no ensino médio estudava em uma escola da periferia, com poucos professores capacitados e interessados no futuro dos alunos - os melhores professores escolhem escolas melhores. E isso se o aluno não abandonar os estudos na metade por muitas razões. Um caucasiano inserido na mesma situação dificilmente vai se dar muito melhor, exemplos é o que não faltam.

Para mim, o problema é o ambiente e não a raça.

Ora aqui está uma opinião séria e sensata.

Aquilo que está a bold é para rir certo?


Em relação aos traços físicos das diferentes raças, então achas mesmo que não existem diferenças cognitivas? Há estudos que comprovam a maior existência de determinados genes de agressividade em determinadas raças. O warrior gene.

Studies have found differences in the frequency distribution of variants of the MAOA gene between ethnic groups

https://en.wikipedia.org/wiki/Monoam...A#Warrior_gene

Wikipédia? É a biblioteca cientifica médica com maior fator de impacto, não haja duvida!

[Fabulous]

Está lá a fonte do estudo.

[eu]

Na Alemanha a criminalidade em 2016 aumentou, e foi um dos piores anos de sempre nesse aspeto em grande parte devidos aos atentados terroristas e à invasão dos migrantes.

Foi um dos piores anos? Baseias-te em números oficiais ou é apenas a tua perceção ?

De qualquer das formas, podemos afirmar categoricamente que os atentados de 2016 em pouco alteraram o índice de homicídios. Foram 14 mortos, que representam apenas 0,02 de mortos por cada 100,000 habitantes. Estatisticamente são valores quase irrelevantes.

É como eu digo: a perceção do perigo do terrorismo é psicótica e absurda.

Provavelmente (é preciso confirmar) morrem mais pessoas na Europa devido a picadas de abelha do que em atentados terroristas ! Então para quê tanto medo? Que irracionalidade é esta?

[DV82]

É como eu digo: a perceção do perigo do terrorismo é psicótica e absurda.

Provavelmente (é preciso confirmar) morrem mais pessoas na Europa devido a picadas de abelha do que em atentados terroristas ! Então para quê tanto medo? Que irracionalidade é esta?

Cuidado com estas afirmações, pois se tens razão por um lado, que a tens, por outro podemos assumir então que estás perfeitamente confortável em receber 2 ou 3 milhares de refugiados no teu bairro/prédio?

É que há sempre alguém que "leva" com eles...e estes já não concordam muito com essa tua teoria, a baixa percentagem de risco é baixa, assumimos então que por ti estaria tudo bem. A questão é que uma coisa é tu viveres num sítio onde já existem abelhas, é um risco assumido, como quem compra uma vivenda na Austrália, sabe que existem aranhas e cobras por todo o lado. Outra é de repente mudarem aquilo que tinhas dado como adquirido por ser algo não expectácel, que é de repente teres de receber à tua porta ou ver os teus filhos assaltados/assassinados por gente que veio de um país em guerra, para benefício de quem lhes quer explorar os recursos, e em vez de se resolver efectivamente o problema, atenua-se trazendo um punhado de gente para a tua porta, que no fundo, não resolve quase nada. Mas hey...a probabilidade de risco ainda que para ti tenha aumentado substancialmente, no panorama global, ainda é muito baixa, por isso, está tudo bem. Aliás, quem toma a decisão de os trazer, também não os quer à porta, apenas decidiram que tu haverias de correr o risco, come e cala porque a percentagem global ainda é irrisória. Como já disseram aí atrás, pimenta no cu dos outros...

É que para uma real e eficiente integração, eles têm de estar localizados em zonas com acesso a ensino, saúde, onde possam conseguir trabalho etc, ou seja, no meio da civilização, não é arranjar-lhes um bunker no meio do deserto. Isto já para não falar de todos os sem abrigo que crescem em número nas principais cidades portuguesas, a estes não lhes são dadas casas. Mas isto são outros 500s.

[jktfah]

Só asneiras.

http://bloncourtblog.net/2014/07/l-i...ortugaise.html

[eu]

http://bloncourtblog.net/2014/07/l-i...ortugaise.html

Um registo fotográfico impressionante. Obrigado.

[eu]

Cuidado com estas afirmações, pois se tens razão por um lado, que a tens, por outro podemos assumir então que estás perfeitamente confortável em receber 2 ou 3 milhares de refugiados no teu bairro/prédio?

Acho que todos estamos de acordo que tem que haver uma planificação inteligente na forma como os refugiados são recebidos, distribuídos e integrados. A pior coisa que se pode fazer é despejá-los aos milhares em campos de acolhimento.

Na minha opinião, muitos deles até deveriam ser acolhidos mas apenas de forma temporária, até a violência nos países de origem estar controlada. Depois deveriam ser repatriados para esses países de origem.

E na minha opinião, o ocidente deveria fazer uma espécie de plano Marshal para desenvolver estes países, com contrapartidas não negociáveis: separação entre estado e religião e direitos iguais para as mulheres.

[Andree]

Boa sorte com isso, a religiao é a Lei nesses países.

[darkwings]

Acho que todos estamos de acordo que tem que haver uma planificação inteligente na forma como os refugiados são recebidos, distribuídos e integrados. A pior coisa que se pode fazer é despejá-los aos milhares em campos de acolhimento.

Na minha opinião, muitos deles até deveriam ser acolhidos mas apenas de forma temporária, até a violência nos países de origem estar controlada. Depois deveriam ser repatriados para esses países de origem.

E na minha opinião, o ocidente deveria fazer uma espécie de plano Marshal para desenvolver estes países, com contrapartidas não negociáveis: separação entre estado e religião e direitos iguais para as mulheres.

Provavelmente, até virá... Depois da terceira guerra mundial, tal como veio o plano Marschal.

[paulofer]

Acho que todos estamos de acordo que tem que haver uma planificação inteligente na forma como os refugiados são recebidos, distribuídos e integrados. A pior coisa que se pode fazer é despejá-los aos milhares em campos de acolhimento.

Na minha opinião, muitos deles até deveriam ser acolhidos mas apenas de forma temporária, até a violência nos países de origem estar controlada. Depois deveriam ser repatriados para esses países de origem.

E na minha opinião, o ocidente deveria fazer uma espécie de plano Marshal para desenvolver estes países, com contrapartidas não negociáveis: separação entre estado e religião e direitos iguais para as mulheres.

A 1ªparte é como dares um brinquedo a um a criança e depois passado 1 minuto quereres tirar. Não podes habituar alguém a viver em Londres por exemplo e passado 2 anos mandá-lo para a Siria. Não tem pés nem cabeça. A solução é deveras complicada.
Na 2ªparte, grande parte dos problemas desses países derivam da religião e não vai ser do dia para a noite que eles mudam, nem sequer em 10 ou 20 anos. Grande parte desses países precisavam de um ditador que cumprisse direitos humanos...(coisa que não existe)

[lll]

Maomé além de líder religioso governava um reino em expansão militar, logo era também líder politico e militar
devido a isso a religião islamica é intrinsecamente politica, ao contrario do cristianismo aonde Jesus disse "dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus", no islão a politica e a religião dificilmente são dissociáveis
o mesmo vale para os direitos das mulheres pois os islão também regulamenta isso de forma bastante rigida

[Fabulous]

Foi um dos piores anos? Baseias-te em números oficiais ou é apenas a tua perceção ?

De qualquer das formas, podemos afirmar categoricamente que os atentados de 2016 em pouco alteraram o índice de homicídios. Foram 14 mortos, que representam apenas 0,02 de mortos por cada 100,000 habitantes. Estatisticamente são valores quase irrelevantes.

É como eu digo: a perceção do perigo do terrorismo é psicótica e absurda.

Provavelmente (é preciso confirmar) morrem mais pessoas na Europa devido a picadas de abelha do que em atentados terroristas ! Então para quê tanto medo? Que irracionalidade é esta?

Foi um dos piores anos, se juntares as agressões sexuais da passagem de ano e ao longo do ano, mais todos os incidentes com os migrantes e os vários atentados terroristas, lembro-me de pelo menos 3 atentados terroristas em 2016 na Alemanha. A questão aqui é a TAXA! Os migrantes são relativamente poucos em comparação com o total da população, e têm cometido vários ataques. Quando forem muitos mais, será ainda pior.

[Cahib]

Parece que um fã de Alá atacou um soldado francês junto ao Louvre.
http://observador.pt/2017/02/03/mili...acou-em-paris/

[ciber007]

Que exagero, isto não vai acontecer. Isto são medos irracionais e xenófobos completamente desproporcionados. Além do mais, os refugiados Líbios e Sírios nem sequer usam Burka... usam um lenço a tapar a cabeça, tal como ainda há bem pouco tempo as mulheres Portuguesas usavam.

Usavam porque queriam.

Olhem bem para estas pessoas. São pessoas como estas que os populistas de extrema direita querem deixar na Síria, a morrer à fome ou assassinadas barbaramente pelo Daesh, pelo Assad, pelos Russos, pelos Turcos, Pela Al Nusra, pelos "moderados", ou os outros beligerantes...

Que foto tão gira. Infelizmente, refugiados é mais isto:







Esta esquerdalha mete nojo.

Nem todos comem a porcaria que vomitam na TV.