TÓPICO INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO-CD demite-se em bloco

[paio pires]

e esta???????:D:D:D

[kreisp]

Eu tb passei por lá de 95 a 2000. LEEC2000.

[LuisMiguel]

citação:Originalmente colocada por neoxic

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Estou em engª mecânica, estou a fazer reconstituição de acidentes de viação e estudo da importância da segurança dos veículos na segurança rodoviária. E mais umas coisas que o meu orientador se venha a lembrar entretanto . Acho que ele me está a preparar umas coisitas relacionadas com impacto lateral.

Depois da literatura "soft" temos agora a engenharia "soft". Acabaram-se os projectos de partir a cabeça e as equações malucas com integrais (!) à técnico (à homem?)!

Agora dão-vos um programa de simulação e vcs ficam todos contentes a reconstruir acidentes...:D que servem de base a artigos equiparados a "científicos" que servem para os vossos orientadores (bonzinhos e impecáveis) subirem na carreira...

Um conselho: fujam desses gajos.

Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

[colin]

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Já quando falo com amigos (Não Engenheiros) sobre o meu TFC que envolveu mais de 2000h de CPU em simulação por elementos finitos, a maior parte do pessoal diz: "Que raio de trabalho... o computador é que faz tudo..."

É a vida...

cumps

[LuisMiguel]

citação:Originalmente colocada por colin

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Já quando falo com amigos (Não Engenheiros) sobre o meu TFC que envolveu mais de 2000h de CPU em simulação por elementos finitos, a maior parte do pessoal diz: "Que raio de trabalho... o computador é que faz tudo..."

É a vida...

cumps

Essa de o "CPU faz tudo" diz tudo!! [}][}][}][}] Deve ser daqueles que tem usa análises lineares com deformação plástica e fica satisfeito com o que vê.[}]

[paio pires]

citação:Originalmente colocada por colin

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Já quando falo com amigos (Não Engenheiros) sobre o meu TFC que envolveu mais de 2000h de CPU em simulação por elementos finitos, a maior parte do pessoal diz: "Que raio de trabalho... o computador é que faz tudo..."

É a vida...

cumps

por acaso não usaste o ANSYS, não?

[colin]

citação:Originalmente colocada por paio pires

citação:Originalmente colocada por colin

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Já quando falo com amigos (Não Engenheiros) sobre o meu TFC que envolveu mais de 2000h de CPU em simulação por elementos finitos, a maior parte do pessoal diz: "Que raio de trabalho... o computador é que faz tudo..."

É a vida...

cumps

por acaso não usaste o ANSYS, não?

Nop. Fiz algumas simulações de um processo de estampagem usando o ANSYS/LS-Dyna mas não me pareceu grande coisa. Além disso o ansys é terrível para importar geometrias e as versões que usei não têm o belo do elemento triangular linear.

Usei o I-Form3 (programa desenvolvido por profs da Secção de Tecnologia Mecânica) como solver e o GID (Univ. Catalunha-Barcelona) para gerar malhas.

Os resultados obtidos são muitíssimo bons, tenho perfeita confiança neles (como posso comprovar por comparação com casos reais) e é mais simples e rápido de trabalhar do que com um programa comercial.

cumps

[LuisMiguel]

O Ansys para coisas muito complexas, espexialmente análises não lineares é do pior.[)] A versão universitária não tem elemento triangular, mas a do e-mule tem.:D Hás-de experimentar o Abaqus.

[colin]

Lá está. O ansys para análises não-lineares, que é o meu caso, não é do melhor... O abaqus não tenho e nunca trabalhei com ele. O i-form3 tem servido perfeitamente e sei com o que contar. É o que quero

[Ksyrium]

citação:Originalmente colocada por paio pires


e esta???????:D:D:D

esta foi minha prof de AMIII

[neoxic]

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel


Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Por acaso qd falei em soft não me referia a software. Referia-me a "leve" sinónimo de fácil em última análise....:D

Obviamente que o software tem um papel importantíssimo. Isso não se discute. Imagina o que seria a vida de um engº civíl sem aqueles softwares que calculam tudo sozinhos. Tinham que matar a a cabeça taditos...[}]

Mas a minha crítica estava mais no conceito em si: estar em frente a um PC a introduzir dados usando ocasionalmente a cabeça para produzir trabalho par outros subirem na carreira. Investigação à tuga sobretudo qd dizes "E mais umas coisas que o meu orientador se venha a lembrar entretanto".

Tu livra-te desse gajos rapidamente.

;)

só pra meter nojo.....

ISEP !!!!

;)

[LuisMiguel]

citação:Originalmente colocada por neoxic

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel


Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Por acaso qd falei em soft não me referia a software. Referia-me a "leve" sinónimo de fácil em última análise....:D

Obviamente que o software tem um papel importantíssimo. Isso não se discute. Imagina o que seria a vida de um engº civíl sem aqueles softwares que calculam tudo sozinhos. Tinham que matar a a cabeça taditos...[}]

Mas a minha crítica estava mais no conceito em si: estar em frente a um PC a introduzir dados usando ocasionalmente a cabeça para produzir trabalho par outros subirem na carreira. Investigação à tuga sobretudo qd dizes "E mais umas coisas que o meu orientador se venha a lembrar entretanto".

Tu livra-te desse gajos rapidamente.

;)

Oh cavalheiro, vou-te fazer uma pergunta: FEM, diz-te alguma coisa? É que isto não é "um software que calcula tudo sozinho" nem pouco mais ou menos.;)
E não me posso livrar deste gajo, porque é o único que orienta trabalhos da minha área e até gosto de trabalhar com ele. Quanto a essa parte, digna de ser mal interpretada confesso, está devidamente "controlada".;)

[Boxer]

Técnico... "been there, done that" :D
Já lá vão uns anos, mas realmente foi uma experiência de que não gostei,
essencialmente porque a grande maioria dos profs que apanhei não valiam
nada, já para não falar no "programa" das cadeiras.
Tinha essa "instituição" em mais alta conta antes de lá entrar.
Depois desiludi-me e bazei.

Valeu por dois excelentes profs que tive (Eng.º João Dias e Eng.º
Trigo dos Santos) e pelos amigos.
Ah, e pela cerveja! Bendito bar de civil :D

[neoxic]

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

Oh cavalheiro, vou-te fazer uma pergunta: FEM, diz-te alguma coisa? É que isto não é "um software que calcula tudo sozinho" nem pouco mais ou menos.;)
E não me posso livrar deste gajo, porque é o único que orienta trabalhos da minha área e até gosto de trabalhar com ele. Quanto a essa parte, digna de ser mal interpretada confesso, está devidamente "controlada".;)

Então explica lá para ver se aprendo alguma coisa nova hoje.

De notar que nunca falei em FEM nem falei em software de FEM mas já vi que tu queres efectivamente falar destes temas então elucida-nos lá como é que é o teu tal trabalho do FEM...

[LuisMiguel]

FEM é a sigla em inglês para Método dos Elementos Finitos. Básicamente, é uma ferramenta matemática que aproxima deslocamentos com polinómios do 3º grau, impondo condições fronteira e estabelecendo a matriz de rigidez dos elementos nos permite calcular tensões, deslocamentos, etc. Fazer isto à mão? Para terem um exemplo, o crash test de um carro da gama do Punto demora uma semana e meia com vários computadores em paralelo. Qual o papel do engenheiro? Escolher a malha, definir a geometria, programar, escolher elementos, verificar se os resultados obtidos t~em qualidade, verificar o que se pode fazer para melhorar o veículo, e mais 100000000000 funções.

Já usei software desse para fazer cálculos para outras coisas (e não só trabalhos meramente académicos, um deles foi mesmo "construído" e tão bem quanto eu sei ainda não caíu:D).

De momento estou a usar software de simulação de acidentes para os investigar. E não pensei que qualquer pessoa consegue usá-lo e obter resultados de qualidade, i.e., coisas fisicamente possíveis. É que eu já vi pessoas que se convenceram que conseguem e vê-se cada coisa que até assusta.[xx(]

Também serve de exemplo para cálculos com corpos rígidos, etc.

As pessoas acham que o computador trabalha por nós, mas isso seria tão rídiculo como achar que o forno trabalha pelo cozinheiro.

[LuisMiguel]

PS: FEM é só um exemplo de muito do que se faz. E não é só usado em engª mecânica. Civil, electrónica, geofísica, etc.

[paio pires]

citação:Originalmente colocada por Ksyrium

citação:Originalmente colocada por paio pires


e esta???????:D:D:D

esta foi minha prof de AMIII

a mim também , em que ano?, és de que curso, se calhatr tivesmo ao memso tempo:D:D
ps: é boa não é?[B)]

[colin]

citação:Originalmente colocada por Boxer

Técnico... "been there, done that" :D
Já lá vão uns anos, mas realmente foi uma experiência de que não gostei,
essencialmente porque a grande maioria dos profs que apanhei não valiam
nada, já para não falar no "programa" das cadeiras.
Tinha essa "instituição" em mais alta conta antes de lá entrar.
Depois desiludi-me e bazei.

Valeu por dois excelentes profs que tive (Eng.º João Dias e Eng.º
Trigo dos Santos) e pelos amigos.
Ah, e pela cerveja! Bendito bar de civil :D

Eh pá! O Trigo Santos! Grande prof (é baixinho, mas vá...), sim senhor. Também gostei bastante das aulas dele.

[colin]

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

De momento estou a usar software de simulação de acidentes para os investigar. E não pensei que qualquer pessoa consegue usá-lo e obter resultados de qualidade, i.e., coisas fisicamente possíveis. É que eu já vi pessoas que se convenceram que conseguem e vê-se cada coisa que até assusta.[xx(]

Esse é que é o problema. Se alguns advogados se lembram de aprender a mexer nessas coisas e alguém lhes der credibilidade nesse trabalho para resolver conflitos entre seguradoras, está o caldo entornado.

Já agora, quem é o teu orientador? Prof João Dias ou Seabra Pereira?

cumps

[JCSPOWER]

Uiiiii ...
Tive de gramar o IST até 2002 quando terminei o meu
curso de Eng. Informática.

Não gostei muito do grau de exigência exagerado de alguns profs
nem do ambiente académico em algumas situações.

Mas um gajo sai de lá bem moído e habituado a sofrer e a
desenrascar-se, com bases relativamente sólidas sobre a informática
em geral, e com excelentes capacidades de aprendizagem, que é talvez
o ponto que eu mais valorizo da minha estadia no IST.

Vejo que no mercado de trabalho a malta do IST continua a ser muito
bem aceite, e não conheço ninguém com problemas de emprego.

Havia um professor que marcou o meu curso, pelo simples facto de
ser o docente principal de uma cadeira que tinha só o maior indice
de reprovações do curso. Quem lá andou sabe de certeza quem era
o Prof. Crespo e a sua cadeira de Ambientes de Desenvolvimento...
Muitos sofreram por causa daquela cadeira.
Tudo acabou quando houve uma espécie de 'revolução' e terminaram com
a cadeira, chegando inclusivé a afastar o prof. do departamento.

Mas não invejo aqueles tempos ...
Perdi muita coisa na vida para poder concluir o curso em tempo útil.

Boa sorte aqueles que lá continuam !! eheh !
Cumps.

[sonas]

LEEC de 2000 a 2003. Sou um daqueles com um numero de aluno que terminava em AM. Mas não é aluno de mestrado.É mesmo Academia Militar. Sinceramente: Não gostei. Alias ainda agora fico com arrepios sempre que passo nas imediações. Um abraço a todos os que por lá passaram.

[AMGfan]

citação:Originalmente colocada por paio pires


e esta???????:D:D:D

[B)][B)][B)] [}][}][}][}][}][}][}][}]

O que eu me ri!!!!dasseee :D:D não tive mas já me cruzei com ele ...ela algumas vezes! não lhe perdoo um piropo!

[AMGfan]

citação:Originalmente colocada por neoxic

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel


Quem acha que usar software não é engª a sério não sabe do que fala.[|)]

Queria ver-te com uma análise de elementos finitos por fazer ou um acidente para reconstituir. E depois era bem capaz de me rir com o resultado, como já aconteceu antes.

Por acaso qd falei em soft não me referia a software. Referia-me a "leve" sinónimo de fácil em última análise....:D

Obviamente que o software tem um papel importantíssimo. Isso não se discute. Imagina o que seria a vida de um engº civíl sem aqueles softwares que calculam tudo sozinhos. Tinham que matar a a cabeça taditos...[}]

Mas a minha crítica estava mais no conceito em si: estar em frente a um PC a introduzir dados usando ocasionalmente a cabeça para produzir trabalho par outros subirem na carreira. Investigação à tuga sobretudo qd dizes "E mais umas coisas que o meu orientador se venha a lembrar entretanto".

Tu livra-te desse gajos rapidamente.

;)

Seria no minimo mais interessante!O software existe é para se usar agora garanto-te que quando há erros o eng. está lá para te dar o porquê do erro e isso é ser eng.!

E já agora achei bastante piada à expressão..."tinham de matar a cabeça taditos"...passaste pelo IST?

[imported_DêCêIi]

citação:Originalmente colocada por AMGfan

Seria no minimo mais interessante!O software existe é para se usar agora garanto-te que quando há erros o eng. está lá para te dar o porquê do erro e isso é ser eng.!

Não garantas isso, pois na prática e no mundo real, não é bem isso que acontece...

[neoxic]

citação:Originalmente colocada por AMGfan

Seria no minimo mais interessante!O software existe é para se usar agora garanto-te que quando há erros o eng. está lá para te dar o porquê do erro e isso é ser eng.!
E já agora achei bastante piada à expressão..."tinham de matar a cabeça taditos"...passaste pelo IST?

Era só para dizer que estava a falar em tom irónico...:D

[jcpr]

citação:Originalmente colocada por JCSPOWER

Uiiiii ...
Tive de gramar o IST até 2002 quando terminei o meu
curso de Eng. Informática.

Não gostei muito do grau de exigência exagerado de alguns profs
nem do ambiente académico em algumas situações.

Mas um gajo sai de lá bem moído e habituado a sofrer e a
desenrascar-se, com bases relativamente sólidas sobre a informática
em geral, e com excelentes capacidades de aprendizagem, que é talvez
o ponto que eu mais valorizo da minha estadia no IST.

Vejo que no mercado de trabalho a malta do IST continua a ser muito
bem aceite, e não conheço ninguém com problemas de emprego.

Havia um professor que marcou o meu curso, pelo simples facto de
ser o docente principal de uma cadeira que tinha só o maior indice
de reprovações do curso. Quem lá andou sabe de certeza quem era
o Prof. Crespo e a sua cadeira de Ambientes de Desenvolvimento...
Muitos sofreram por causa daquela cadeira.
Tudo acabou quando houve uma espécie de 'revolução' e terminaram com
a cadeira, chegando inclusivé a afastar o prof. do departamento.

Mas não invejo aqueles tempos ...
Perdi muita coisa na vida para poder concluir o curso em tempo útil.

Boa sorte aqueles que lá continuam !! eheh !
Cumps.

Eu fui colega aqui do JCSPOWER;) de 1996 a 2001. Como ainda não estava farto, ainda estive lá mais um ano a fazer mestrado.:D

Gostava do pessoal mais chegado e com quem tinha mais convivio. Professores gostei de alguns, detestei outros, e confirmo que o Crespo marcou todos!:D

Ajudou em termos de emprego, até porque vi alguns sitios onde simplesmente não aceitavam pessoas de outras faculdades (manias).

[neoxic]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por AMGfan

Seria no minimo mais interessante!O software existe é para se usar agora garanto-te que quando há erros o eng. está lá para te dar o porquê do erro e isso é ser eng.!

Não garantas isso, pois na prática e no mundo real, não é bem isso que acontece...

Garante garante, por isso é que tivemos o problema do tunel da praça do comércio ( aka vergonha da engenharia civil tuga) , ou mais recentemente as obras na Av. Infante Santo em que o piso está constantemente a abater. Felizmente são obras onde não estavam engenheiros do IST se calhar.:D

A culpa é dos empreiteiros pelo que se diz, dos conguitos ou dos ukranianos pois tá claro, os engenheiros (que nunca são do IST note-se) até acompanham as obras assinam vistorias e depois as coisa aparecem mal feitas.

:D:D:D

[foo]

E vai mais um do IST.. sinceramente desiludiu-me bastante. Os programas de ensino não são maus, agora o resto acho que deixa muito a desejar.

[XlPower]

Mais um que teve a infelicidade de ter andado no IST.
É curioso que cada vez há mais gente que não gosta
de ter andado no IST.
O ambiente académico não existe, a maior parte dos professores
vivem num mundo imaginário. Muita gente num
espaço muito pequeno e sem condições.

O que o técnico tem de bom é a qualidade dos alunos,
tem muitos alunos bons, mas infelizmente muitas vezes
mal aproveitados e mal formados pelo IST. É pena...

Só sinto saudades dos meus colegas, gostaria de ter
tido os mesmos colegas noutro sítio e noutras condições.