Originalmente Colocado por lll
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Capitalismo - 1% dos adultos possui 51% da riqueza mundial-Pirâmide da riqueza global
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por ESPRIT Ver PostSó sabem estar nos extremos. Ou é tudo à esquerda ou à direita.
Comentário
-
Originalmente Colocado por GPLduradouro Ver PostSe "1% dos adultos possui 51% da riqueza mundial" não é extremo, o que será, possuir 99% ? 5.999.999.999 de pessoas a trabaalhar para 1. Sim, esse 1 fartou-se e continua a fartar-se de trabalhar e temos todos de fazer-lhe uma vénia porque sem ele, não teríamos trabalho.
Comentário
-
Originalmente Colocado por AlexKarelin Ver PostOs mais pobres morrem no Inverno e usam mais "cartão"
quase todos os sem abrigo tem problemas psiquiátricos, de alcoolismo ou drogas
mas se é desconversar que queres, desconversa para aí
as famílias normais, vão conseguindo sobreviver com o RIS, não é fácil, não há margem de manobra, por vezes nem sequer para uma doença, mas conseguem escapar à miséria se conseguirem escapar ás mil e uma tentações daquilo que não é essencial
roupa na maior parte dos casos nem precisam de comprar, na maior dos casos há que dê, na sociedade de consumo em que vivemos sobra roupa por todo o lado, desde instituições a particulares não falta que dê roupa e roupa em bom estado
Comentário
-
Originalmente Colocado por lll Ver Postquase todos os sem abrigo tem problemas psiquiátricos, de alcoolismo ou drogas
mas se é desconversar que queres, desconversa para aí
as famílias normais, vão conseguindo sobreviver com o RIS, não é fácil, não há margem de manobra, por vezes nem sequer para uma doença, mas conseguem escapar à miséria se conseguirem escapar ás mil e uma tentações daquilo que não é essencial
roupa na maior parte dos casos nem precisam de comprar, na maior dos casos há que dê, na sociedade de consumo em que vivemos sobra roupa por todo o lado, desde instituições a particulares não falta que dê roupa e roupa em bom estado
Comentário
-
Originalmente Colocado por Obtuso Ver PostNão vamos exagerar, quando muito 1% significa 1 para 100, ou seja 1 rico para 99 pessoas a trabalhar.
Não sejas chato, agora a explicar trivialidades como 1% = 1 por 100, o jovem já ia em 1 por 5.999.999.999, chatice nem a desculpa de contar os zeros do Guterres, dá para desculpar este enorme exagero.
Comentário
-
Originalmente Colocado por GPLduradouro Ver PostSe "1% dos adultos possui 51% da riqueza mundial" não é extremo, o que será, possuir 99% ? 5.999.999.999 de pessoas a trabaalhar para 1. Sim, esse 1 fartou-se e continua a fartar-se de trabalhar e temos todos de fazer-lhe uma vénia porque sem ele, não teríamos trabalho.
Curiosamente 3 individuos a representar com peso a qualidade de vida oferecida respectivamente pela Venezuela, Cuba e Angola.
Países do top mundial. Verdadeiros exemplos do que o comunismo consegue fazer melhor.
Não consigo entender porque defendem a miséria. A pergunta que faço aos comunistas deste tópico, é porque é que não se mudam para as nações comunistas, existentes no planeta? porque não se mudam para onde podem ser efectivamente felizes e realizados?
É que nem eu consigo ter uma visão tão apaixonada pelo capitalismo como vocês têm pelo comunismo.
Comentário
-
Só para relembrar ... não há nem nunca houve países comunistas. O comunismo implica um estágio tão avançado de "igualdade" que o próprio governo não existiria. Em todos os países que "diziam" querer caminhar para o comunismo aconteceu exactamente o oposto: um governo super rígido e altamente estruturado e hierarquizado. E dentro destas hierarquias sempre houve elites, com acesso a bens que eram inacessíveis para o resto da população. Os altos dirigentes e os membros da "nomenklatura" estavam bem diferenciados da "ralé" ao contrário das crenças que vendiam com fervor quase religioso.
Comentário
-
Originalmente Colocado por jomaso Ver PostSabias que nesse 1%, a maioria deles são comunistas? os falecidos Hugo Chavez e Fidel Castro são 2 deles; a familia angolana dos Santos também...
Curiosamente 3 individuos a representar com peso a qualidade de vida oferecida respectivamente pela Venezuela, Cuba e Angola.
Países do top mundial. Verdadeiros exemplos do que o comunismo consegue fazer melhor.
Não consigo entender porque defendem a miséria. A pergunta que faço aos comunistas deste tópico, é porque é que não se mudam para as nações comunistas, existentes no planeta? porque não se mudam para onde podem ser efectivamente felizes e realizados?
É que nem eu consigo ter uma visão tão apaixonada pelo capitalismo como vocês têm pelo comunismo.
é ser comunista ?
Comentário
-
Penso que os dados são ao nível mundial correcto?
Há países com estado de direito funcinal (se calhar nem no nosso país temos) em todo o mundo? Como é obvio não. É esse o principal problema. Colocar as culpas de problemas que estão ligados à corrupção, compadrio, falta de ética no capitalismo? Capitalismo é basicamente o respeito pela propriedade privada, a existência de uma moeda que sirva para tornar os bens fungíveis e a concorrência entre fornecedores de bens/serviços.
Há factores importantíssimos (como a questão da não existência de um estado de direito) que não são iguais em todo o mundo, logo tal invalida a ligação simplista - capitalismo » desigualdade.
O Brasil é capitalista e a Dinamarca é capitalista. A discrepância no índice de gini dos dois é devida ao capitalismo? ... poupem-me! Isso para não falar nos apoios sociais que existem num país e não exitem no outro (algo que a diferenciação por rendimentos não indica; na pratica ainda são mais "rendimentos" para o dinamarquês pobre).Editado pela última vez por DMA; 12 December 2016, 17:30.
Comentário
-
Tanta gente que ganha dinheiro para fazer propaganda de direita na internet
UMA PEQUENA CIDADE EUROPEIA ENRIQUECE INVENTANDO NOTÍCIAS – E INFLUENCIANDO ELEIÇÕES
Arjen Stilklik / Flickr
Uma boa parte dos sites de notícias falsas que apareceram em grande durante as eleições norte-americanas foram criados numa pequena cidade na Macedónia – onde adolescentes publicam histórias sensacionalistas para ganhar dinheiro com publicidade.
Um destes adolescentes é Goran (nome fictício), com uma aparência jovem, um blazer azul e uma camisa branca, o que lhe dá um ar de uniforme escolar. Mas essa não é a imagem que o jovem universitário, de 19 anos, quer passar.
“Os americanos adoraram as nossas histórias e queremos ganhar dinheiro com isso”, diz Goran, fazendo questão de deixar o relógio de marca à mostra. “Quem se importa se são verdadeiras ou falsas?”
Ele é apenas um entre centenas de outros adolescentes da Macedónia que trabalham em empresas caseiras na pequena cidade de Veles, de onde saíram várias notícias favoráveis a Donald Trump durante as eleições nos Estados Unidos.
Goran começou a publicar histórias sensacionalistas, geralmente plágios de sites americanos de direita, há poucos meses.
Comentário
-
Originalmente Colocado por 2RF Ver Postpropor correcções ao sistema em que vivemos quando existem desequilíbrios gritantes
é ser comunista ?
Contudo, tens que ser honesto. Não é com esse intuito que o GPLDuradouro abre este tipo de tópicos.
Comentário
-
Nem de propósito, recebi a seguinte PM do user GPLDuradouro:
"Sabias que nesse 1%, a maioria deles são comunistas? os falecidos Hugo Chavez e Fidel Castro são 2 deles; a familia angolana dos Santos também..."
Sabias que isso é falso ?
Diz à Forbes para voltar a colocar o nome do Fidel na lista porque ele desafiou-os a apresentar 1 dólar sequer das supostas contas dele.
Só mesmo um ignorante acredita numa historieta sem pés nem cabeça.
Por aqui se vê o nível.
Comentário
-
Originalmente Colocado por lll Ver Postquase todos os sem abrigo tem problemas psiquiátricos, de alcoolismo ou drogas
mas se é desconversar que queres, desconversa para aí
as famílias normais, vão conseguindo sobreviver com o RIS, não é fácil, não há margem de manobra, por vezes nem sequer para uma doença, mas conseguem escapar à miséria se conseguirem escapar ás mil e uma tentações daquilo que não é essencial
roupa na maior parte dos casos nem precisam de comprar, na maior dos casos há que dê, na sociedade de consumo em que vivemos sobra roupa por todo o lado, desde instituições a particulares não falta que dê roupa e roupa em bom estado
Se não me engano ainda há uns 800 milhões de pessoas no Mundo que passam fome e não era há muito tempo que morria de fome uma criança de 10 em 10 segundos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por jomaso Ver PostNem de propósito, recebi a seguinte PM do user GPLDuradouro:
"Sabias que nesse 1%, a maioria deles são comunistas? os falecidos Hugo Chavez e Fidel Castro são 2 deles; a familia angolana dos Santos também..."
Sabias que isso é falso ?
Diz à Forbes para voltar a colocar o nome do Fidel na lista porque ele desafiou-os a apresentar 1 dólar sequer das supostas contas dele.
Só mesmo um ignorante acredita numa historieta sem pés nem cabeça.
Por aqui se vê o nível.
http://www.vanguardapopular.com.br/p...revista-forbes
Falando mais a sério, segundo conta ele desafiou a encontrar esse dólar em contas no estrangeiro. Tudo o que estaria em "casa" não contava.
“Se eles provarem que eu tenho uma conta no exterior de 900 milhões dólares ou de apenas um dólar, eu renuncio agora a todas as funções que desempenho”, afirmou Castro, em 2006. “É ridículo me atribuir uma fortuna de 900 milhões de dólares. Uma fortuna sem herdeiros”.
Comentário
-
Detesto comunistas a nivelar tudo por baixo, se uma pessoa enriqueceu e acumula capital e reinveste o que ganha, mas não roubou nada a ninguém então está tudo optimo.
Pena em Portugal termos uma constituição claramente com espectro virado para o comunismo, daí a sermos os mais atrasados da Europa ocidental.
Comentário
-
Originalmente Colocado por jomaso Ver PostA partir do momento em que utilizam as PM's para o insulto, deixam de ser PM's.
Originalmente Colocado por jomasoQuem utiliza este tipo de coisas para insultar o outro, na minha terra têm um nome.
Ficamos assim, a tua "argumentação" para que haja 1% de ricos a ganhar 51% da riqueza da Terra, é que o Fidel era rico porque quase tudo em Cuba é público, logo...era tudo dele. Errado, é tudo de todos, ao contrário do império de milionários que é privado e ninguém lhe pode tocar.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Obtuso Ver PostE todas as instituições públicas distribuíam os lucros por toda a população de Cuba?
Um hospital não é para dar lucro. Uma escola não é para dar lucro. Um teatro não é para dar lucro. É para servir a população. Pagamos impostos para de volta recebermos serviços. Coisa que cá não/pouco acontece.
Originalmente Colocado por ObtusoA questão não será a posse efectiva de empresas, mas sim o poder de as controlar e usar essa influência para benefício próprio.
Comentário
-
Originalmente Colocado por GPLduradouro Ver PostO problema é este, quem viveu sempre num sistema capitalista só vê uma variável: Lucro.
Um hospital não é para dar lucro. Uma escola não é para dar lucro. Um teatro não é para dar lucro. É para servir a população. Pagamos impostos para de volta recebermos serviços. Coisa que cá não/pouco acontece.
100% de acordo. Por isso nas mãos privadas é sempre para beneficio próprio e ninguém pode ter nada a ver com isso.
Na tua lógica nem a MEO deveria ter lucro pois presta um serviço à população quiçá até mais importante é útil que o teatro.
O objetivo lucro é legítimo e mesmo nas nossas sociedades capitalistas também existe responsabilidade social. A questão é que uma entidade privada tem interesses privados com toda a legitimidade e as entidades publicas, sendo o público uma coisa abstracta, poderão na mesma ter interesses privados, mas aqui a legitimidade já poderá ser duvidosa e mais difícil de controlar. Ninguém garante que o público está a trabalhar para serviço público e isso enviesa toda a lógica. No dinheiro não pode haver anarquia e é por isso que o privado tendencialmente funciona melhor.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário