o politicamente correto e a tentação da censura

[DMEM]

Tu é que não percebes, mas eu é que sou doido

Tu é que estás a dizer que és doido, eu não sei, não tenho competências como um psiquiatra para declarar alguém doido

[PePa]

Tu é que estás a dizer que és doido, eu não sei, não tenho competências como um psiquiatra para declarar alguém doido

Já cá faltava o toca e foge, ah e tal psiquiatra, mas se digo com as letras todas o que não tens coragem de dizer, estou a enfiar a carapuça... arranja outra estratégia, essa da hipocrisia barata está batida.

[DMEM]

Já cá faltava o toca e foge, ah e tal psiquiatra, mas se digo com as letras todas o que não tens coragem de dizer, estou a enfiar a carapuça... arranja outra estratégia, essa da hipocrisia barata está batida.

Mais uma vez, não tenho competências de psiquiatria para análise e compreensão do teu discurso.
Mesmo não tendo conhecimentos, agradeço por me informares que os psiquiatras se destinam exclusivamente a doidos, isto segundo tua informação!

[PePa]

Eu sei que não tens competência para comentar o que eu digo, mas insistes em fazê-lo...

[NaoInteressa]

Xinapá, que canseira.

[DMEM]

Eu sei que não tens competência para comentar o que eu digo, mas insistes em fazê-lo...

Não é para comentar, é para entender num contexto lógico!

[DMEM]

Xinapá, que canseira.

É o chamado amor á distância de um teclado

[MMdC]

É também o chamado não ter respeito pelos outros users.

Agradeço que parem esse diálogo de “quem diz é quem é” por aqui.

[semnome]

deviam ter feito a brincadeira num país ocidental. agora têm a cabeça a prémio (1 milhão de reais)

[PePa]

deviam ter feito a brincadeira num país ocidental. agora têm a cabeça a prémio (1 milhão de reais)

Hein?

[semnome]

Hein?

barões da favela oferecem 1 milhão de reais a quem 'acabar o trabalho'

[Obtuso]

barões da favela oferecem 1 milhão de reais a quem 'acabar o trabalho'

Barões com dinheiro mas sem carros, sem armas, sem pernas, sem coragem... ? São assim tão pobres que só têm mesmo dinheiro?

[PePa]

barões da favela oferecem 1 milhão de reais a quem 'acabar o trabalho'

E essa informação é fidedigna? Não li nada sobre isso...

Cheira-me a boato do whatsapp lá do sítio, mas vindo daquele país onde se mata com tanta facilidade... já não digo nada.

Mas a lógica disso transcende-me
Os manda chuvas da favela preocupados com a profanação da imagem de Cristo?

"Estes tipo ofenderam-me e gozaram com quem eu acredito, desejo-lhes mal !!!"
Então mas esse Jesus que queres defender, não te disse que fazer mal a alguém é pecado?!

[AMR]

E essa informação é fidedigna? Não li nada sobre isso...

Cheira-me a boato do whatsapp lá do sítio, mas vindo daquele país onde se mata com tanta facilidade... já não digo nada.

Mas a lógica disso transcende-me
Os manda chuvas da favela preocupados com a profanação da imagem de Cristo?

"Estes tipo ofenderam-me e gozaram com quem eu acredito, desejo-lhes mal !!!"
Então mas esse Jesus que queres defender, não te disse que fazer mal a alguém é pecado?!

O Pablo Escobar está a rir à gargalhada, onde quer que esteja neste momento.

[jktfah]

barões da favela oferecem 1 milhão de reais a quem 'acabar o trabalho'

isso sao uns 20 euros kkk

[lll]

não vi

de qualquer modo não me parece que esta polemica ande em volta do politicamente correto, mas sim em volta de uma velha questão que é o que o limite entre a liberdade de expressão e o insulto ou a calunia

troquem os personagens, imaginem tudo aquilo não com Jesus e os apostolos, mas com os vossos filhos ou os vossos pais e mães

para um crente Jesus é tão proximo como uma mãe, um pai ou um filho ou um irmão

ou então com vocês mesmos como personagem principal, em vez de Jesus

em tempos idos o sagrado era Deus e a religião, hoje o sagrado mais sagrado é a arte, a famosa artist shit vendida a peso de ouro

um "artista" tem até o direito a matar um cão numa exposição de arte

Arte mata cão - SAPO Vídeos

à fome e como é arte está tudo bem...

não, não está tudo bem

há direitos que sobrepoem a uma suposta arte, que diga-se a porta dos fundos é uma arte muito menor

de referir que porta dos fundos refere-se a uma realidade brasileira que mostra a extratificação da sociedade do brasil

em portugal empregadas domesticas ou simplesmente de limpeza e os seus empregadores entram pela mesma porta, usam os mesmos elevadores

no brasil os empregados usam a porta dos fundos, as familias donas dos apartamentos usam a entrada principal

o politicamente correto tem mais a ver com uma serie de dogmas laicos que impedem qualquer reflexao ou critica negativa sobre determinados assuntos, uma especie de neo sacralidades

sem ver o filme ou video não sei se foi ou não insultuodo ou calunioso, sei que por vezes o humor é insultuoso e calunioso, mas só caso a caso diria se é isso ocorre ou não, a liberdade de expressão não inclui a liberdade da calunia nem do insulto, o insulto não é politicamente incorreto, é apena falta de educação e expressão da estupidez de quem o faz, vale para a religião, para a sexualidade, para as mais variadas raças e etnias, para a politica

[Obtuso]

Vi hoje o filme. Aquilo é tão soft que só mesmo mentes retorcidas poderão entender como ofensa.

Ainda assim se entendem que ser gay é mais grave e merecedor de maior atenção do que ser tirano, os ofendidos ficam apresentados.

Espero que façam mais, e eu poderia ser o Jesus gozado. Gostei de rir um pouco.

[lll]

por causa deste post:

O assassínio de Giovani e os racismos

A morte de Luís Giovani dos Santos Rodrigues, estudante cabo-verdiano, de 21 anos, da Escola Superior de Comunicação, Administração e Turismo do Instituto Politécnico de Bragança, em 20 de dezembro de 2019, na cidade de Bragança. tem sido mal contada. Por motivo da investigação policial? Não. Pois, de outro modo a polícia não se apressaria a informar os média que o crime “estava associado a um motivo fútil e não a ódio racial... Então, porque não se conta a história toda? Por o crime não se enquadrar na narrativa politicamente correta.


É morto um jovem cabo-verdiano numa cidade do interior portuguesa, Bragança, de Trás-os Montes. Racismo! - protestam o Bloco de Esquerda e o Livre. A narrativa da esquerda politicamente correta era simples: Giovani, um jovem cabo-verdiano, mulato, saíra à noite com amigos do Instituto Politécnico também cabo-verdianos e, no bar Lagoa Azul, um deles fora acusado de se ter metido com a namorada de um deles, tendo-lhe o presumido ofendido na honra e o seu conjunto mais numeroso feito no exterior uma espera, da qual resultou o homicídio de Giovani...


Porém, alegadamente, foi assim:

1. Um amigo cabo-verdiano de Giovani foi empurrado propositadamente no bar Lagoa Azul, na cidade de Bragança, contra uma rapariga por um elemento de um grupo de rapazes ciganos, que têm provocado desacatos na cidade.
2. A rapariga não fazia parte do grupo dos rapazes ciganos.
3. Simulando ‘defender’ a honra da rapariga face ao rapaz cabo-verdiano, por um suposto apalpão, que não ocorrera, um outro rapaz cigano confrontou o presumido abusador.
4. Um segurança do bar interveio e afastou-os.
5. No exterior do bar, um grupo de cerca de quinze rapazes ciganos, armados de paus, cintos e facas, fez uma espera ao grupo dos quatro rapazes cabo-verdianos.
6. E o grupo de rapazes ciganos começou a agredir o rapaz cabo-verdiano que havia sido vítima da armadilha do bar.
7. Este, já por terra e encolhido para se defender das pancadas, gritou para os seus amigos fugirem.
8. Porém, Giovani voltou para trás para pedir que parassem de bater no amigo e sucumbiu a uma paulada, vindo a falecer já no hospital.

Alegadamente, um rapaz do Bangladesh já havia sido vítima de uma armadilha semelhante pelo mesmo grupo de rapazes ciganos.


Conclusões deste caso:

1. O racismo tem várias cores e a xenofobia várias nacionalidades: há também um racismo cigano, além do racismo branco, negro, amarelo, e de outras etnias culturais. E que fique claro que defendo a Declaração da Unesco “sobre a raça e o preconceito racial”, de 1978, na sequência da Declaração de 1950. E que falo de etnias em termos culturais; e não de raças, numa perspetiva antropobiológica que rejeito.
2. O facto de uma pessoa, ou grupo, ser racista ou xenófobo não significa que toda a comunidade ou etnia sejam; o facto de o comportamento social de uma pessoa ou grupo ser imoral, abusivo, violento ou criminal, ou de coação e agressões em serviços públicos, não significa que toda a sua etnia ou segmento social seja. Portanto, não pode haver generalização. Tal como não pode ser ignorado, pela prevalência de problemas, num determinado grupo social, porque isso consiste num desprezo, numa discriminação negativa..
3. Giovani e seus amigos foram vítimas de homicídio e agressões pelo facto de serem diferentes (são cabo-verdianos), menos (4 contra 15) e vulneráveis (não tinham paus nem facas, ao contrário dos agressores).
4. Os governos não podem tolerar a violação da lei, independentemente da etnia ou nacionalidade dos abusadores e devem reempoderar as polícias para prevenir e reprimir o crime no cumprimento estrito da lei.
5. Existe o que designei, há anos, de poder bélico civil, que tem de ser desarmado e reprimido, sem imunidade étnica, para prevenir crimes maiores. Ao tolerar, com complacência, a violação sistemática da lei, isentando pessoas do cumprimento dos códigos só por causa da sua pertença a um grupo étnico determinado como é o caso dos ciganos, e a ameaçar duramente quem arrisca a imposição da lei, os governos criam diretamente as condições para a ocorrência de crimes mais graves como o de Bragança.
6. O roubo à mão armada, seja arma de fogo ou branca, tem de ser mais severamente reprimido e punido.
7. A negligência do problema provoca o agravamento do abuso e do crime, da violência e da vingança, aumentando o racismo e a xenofobia.

Em suma, há necessidade de realismo e de responsabilidade governamental e política. Ninguém, e nada, deve ser desprezado para validar uma ideologia. Como é o exemplo nefasto do totalitarismo marxista relativista politicamente correto.


Nota: Este post foi emendado à 1:39 de 10-1-2019).


Limitação de responsabilidade (disclaimer): As entidades mencionadas nas notícias que comento não são suspeitas ou arguidas do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade e gozam do direito à presunção de inocência até ao trânsito em julgado de eventual sentença condenatória.

ocorre isto:

O totalitarismo politicamente correto face ao genocídio de Giovani

No “Notícias Viriato”, António Abreu revelou esta noite que o Facebook está a eliminar todos os postes e a suspender as contas de utilizadores que lincam o meu poste antirracista de anteontem, 9-1-2020, “O assassínio de Giovani e os racismos”, sobre, alegadamente, o genocídio à paulada, do jovem cabo-verdiano Luís Giovani dos Santos Rodrigues, estudante do Instituto Politécnico de Bragança, vítima de agressão por um grupo de jovens ciganos, em 20-12-2019. Parece que denunciar o racismo é... racismo!...

Já tinha sido avisado de que a polícia do pensamento andava ativa por aí. Consta que, em Portugal, o Facebook usa para a censura de postes e banimento de utilizadores do trabalho sujo prestado por outros meios de informação - quem serão os meios que se conspurcam na censura?!... Da Porta da Loja, o José denuncia esta censura totalitária no poste “O racismo e a xenofobia recalcados do politicamente correcto”, de 10-1-2020. O Facebook é um meio totalitário que deve ser abandonado por todos os democratas.

Do Portugal Profundo, antirracista de todos os costados e do meu, como tenho repetidamente declarado e no próprio poste (!!!...) , não engulo e vomito o Atestado Marxista de Bom Comportamento, passado pela polícia política do regime corrupto em que vivemos. Sei, sabemos, onde, e como, esteve essa tropa fandanga de agora que dançava mímica quieta à mesa dos banquetes do Estado, esquecida dos valores exceto o do dinheiro, enquanto se amanhava na quinquilharia de tachos e contratos, durante a campanha de impunidade da rede pedófila de controlo do Estado (Casa Pia), do esplendor do socratismo e de todas as lutas cívicas que os patriotas travaram com sacrifício da tranquilidade, da carreira, da casa, da família, da liberdade e da vida, fora o pouco dinheiro e património. Essa tropa está onde sempre esteve: calada e a banquetear-se. Por isso, distribuam o atestado socialista pelos confrades gulosos.

ou seja

A censura do Facebook ao blogue Do Portugal Profundo

Este meu blogue Do Portugal Profundo está censurado no Facebook, desde o dia 9 de janeiro de 2020. Não se trata apenas dos dois postes recentes sobre o caso do assassínio de Giovani Rodrigues, em Bragança, nos quais, aliás, declarei de novo a minha perspetiva antirracista, mas de todo os postes e blogue. Em concreto, o que está a fazer o Facebook?

1. Quando um utilizador do Facebook, tenta publicar um poste com um linque para este blogue Do Portugal Profundo, recebe a seguinte mensagem: «Não podes partilhar esta ligação
   doportugalprofundo.blogspot.com
   Não foi possível partilhar a tua publicação porque esta ligação desrespeita os nossos Padrões da Comunidade.»

   1. 1. Esta mensagem de bloqueio diz ainda: «se achares que isto não vai contra os nossos Padrões da Comunidade, informa-nos». Porém, apesar de leitores terem utilizado esta prerrogativa (ex post...), para contestar este bloqueio (ver por exemplo este comentário no Blasfémias), a censura, apagamento e banimento, mantém-se.
      
      
   2. Os leitores informaram-me que, quando utilizadores do Facebook colocam fac-simile (prints) de postes Do Portugal Profundo, esses postes são apagados.
   3. Os leitores preveniram-me também que postes anteriores, mesmo antigos, dos utilizadores do Facebook com linques para o blogue Do Portugal Profundo foram apagados pelo Facebook.
   4. Os leitores dizem-me ainda, e o jornal digital Notícias Viriato confirmou em 9-1-2020, que utilizadores do Facebook que insistam em publicar linques ou imagens do blogue Do Portugal Profundo. arriscam a suspensão das suas contas no Facebook.
   5. E até quem insira um linque desde blogue no Facebook Messenger também vê essa mensagem bloqueada!...

   
   Além dos comentários, mails, mensagens privadas e telefonemas, que recebi sobre este banimento, a censura Do Portugal Profundo no Facebook, foi denunciada, que eu saiba, em postes, e comentários aos postes, do José da Porta da Loja, de 9-1-2019, «O racismo e a xenofobia recalcados do politicamente correcto», de Helena Matos no Blasfémias, de 10-1-2020, «Perguntar tb ofende», do escritor José Rentes de Carvalho no seu blogue Tempo Contado, em 10-1-2020, «Nótulas (63»), na crónica de Alberto Gonçalves na Rádio Observador, de 10-1-2020, «O anti-racismo que acaba onde o racismo começa», e com grande detalhe pelo António Abreu no jornal digital Notícias Viriato, de 9-1-2020, «"Rapazes Ciganos" Alegadamente Responsáveis pelo Assassínio do Cabo-Verdiano Luís Giovani», além da chama no Facebook prontamente apagada pela maldosa polícia de pensamento. Todavia, numa demonstração da coragem dos censores do Facebook, um poste do deputado André Ventura com linque para a referida notícia (baseada no meu poste) do Notícias Viriato, mais chocante para a censura marxista do politicamente correto, continua no ar - e presumo que não tenha recebido menos denúncias de utilizadores engagés no totatlitarismo relativista marxista... Aliás, o António Abreu do Notícias Viriato fez ontem, através do Facebook (não seiu se está ainda no ar...)do jornal nessa rede social, uma reportagem em direto da manifestação contra o racismo, em Lisboa, na qual questionou Mamadou Ba que o empurrou, e foi ameaçado por um seu acólito.
   
   ...
   

[eu]

lll,

Não percebo este ponto: "Os governos não podem tolerar a violação da lei, independentemente da etnia ou nacionalidade dos abusadores e devem reempoderar as polícias para prevenir e reprimir o crime no cumprimento estrito da lei."

Desde quando é que o governo tolera a violação da lei em função da etnia ou nacionalidade dos abusadores? Atualmente, o que impede a polícia de reprimir o crime?

O autor desse manifesto tem provas do que aconteceu? Sabe quem foram os homicidas? Já apresentou essas provas à polícia?

[lll]

quanto ao governo tolerar a violação da lei em função da etnia....

Normalmente a lei é aplicada pelos tribunais e não pelo governo e pelo menos em teoria deviam ser independentes

no entanto posso dizer que no caso da atribuição do ris o estado faz vista grossa em relação a algumas atnias cujos filhos não são minimamente assíduos na escola e se não fosse serem dessas etnias teriam esse subsídio cortado

em relação à polícia reprimir o crime há por aí um tópico em que é apresentado um caso em que um homem agride a mulher, esfaqueia um vizinho, agride um taxista, tenta atropelar um trabalhador do lixo e não lhe acontece nada. Também posso apresentar o caso dos carteiristas, nunca vi nenhum a ser condenado. O que impede a polícia de prevenir o crime é a lei que temos que não pune devidamente crimes de sangue e a falta de meios

E a uma coisa que é politicamente incorreta, um clima de intimidação e a falta de apoio moral do governo aos agentes da polícia que têm de lidar com esse clima de intimidação
é inaceitável que em certos bairros a polícia tenha de entrar como quem vai invadir um território inimigo

quanto às provas de crimes concretos e em particular daquele não é isso que está em questão, a questão é que ele tem direito a formular a sua opinião com base nos dados que tem e não deve ser censurado/bloqueado por isso

[PePa]

Resposta cheia de nada.

[eu]

quanto ao governo tolerar a violação da lei em função da etnia....

Normalmente a lei é aplicada pelos tribunais e não pelo governo e pelo menos em teoria deviam ser independentes

E as leis são feitas pela assembleia da república, e que eu saiba, nenhuma lei refere que a Justiça deve ser mais complacente com determinadas etnias ou nacionalidades.

O que só demonstra como esse "manifesto" é uma treta demagógica e populista.

[eu]

O que impede a polícia de prevenir o crime é a lei que temos que não pune devidamente crimes de sangue

Qual é o crime de sangue que não é devidamente punido pela lei? E não estás a confundir o papel da polícia com o papel dos tribunais?

[lll]

durante muitos anos a lei sobre o aborto em espanha e portugal era quase igual, mas como a cultura judicial era diferente o resultado era que leis quase iguais no texto tinham interpetações radicalmente diferentes

não é a lei, é a aplicação pratica da lei

e já agora se fores ver os topicos

https://forum.motorguia.net/off-topi...tml?highlight=

https://forum.motorguia.net/off-topi...gradantes.html

verás que em portugal raramente as agressões fisicas graves são punidas com cadeia

mas a questão ali era o bloqueio do facebook, não o manifesto em si, é o clima de intimidação politicamente correto que pretende levar a que as pessoase as instituições se autocensurem

já agora o que é o populismo?

[lll]

[PePa]

Já percebi há muito que este tópico só serve para censura (medida aos berros) e sem expressão real da esquerda lunática à direita musculada.
Censura baratucha, se for institucional a defender a religião, já passa.

Nota que repudio completamente que se "tente calar" quem tem ideias com as quais não concordamos, mesmo que sejam retrógradas ou reprováveis.
DEve-se deixar falar, e depois contrapor.

Assim fazem o que está aqui patente - vitimizam-se, e as suas ideias ganham força.

[lll]

não percebeste nada daquilo que eu disse

além disso uma coisa são ideias reprováveis, outra são calúnias, difamação e injúrias

mas não vou entrar em debate com quem está manifestamente de má fé e tenta sistematicamente distorcer aquilo que eu digo... isso ou então não entende mesmo

[PePa]

Também não percebeste nada do que eu disse, portanto tudo normal

[lll]

os ativistas do politicamente correto, mas também é certo que os ativista de qualquer coisa são sempre poucos, a grande massa das pessoas é uma coisa mole e amorfa que se deixa levar para qualquer lado

são poucos mas fazem estragos

em tempos conseguiram que em portugal a porto editora retira-se do mercado um livro de atividades para crianças porque tinha uma versão para meninos e outra para meninas, as diferenças entre ambas as versões eram irrisórias, mas um punhado de ativistas aos berros conseguiu que a porto editora retira-se esse livro

um livro é coisa pouca, mas o resultado disto não foi apenas a retirada de um livro, a partir daqui mais nenhuma editora lançará livros que pensem ser mais apelativos para meninos e outros que julguem ser mais apelativos para meninas, aliás nem lançará livros adaptados a diferentes realidades culturais não vá ser alvo deste bando de fanaticos aos berros

um empobrecimento

Jaime nogueira pinto foi convidado a dar uma palestra numa universidade. Existiram manifestações contra isso, a palestra foi cancelada, acabou por ser dada mais tarde, mas a partir de agora haverá mais relutancia em convidar vozes muito discordantes deste bando de fanaticos para dar palestras em universidades

existe um clima de intimidação politicamente correto que vê determinadas etnias como vitimas, imigrantes como vitimas, as mulheres como vitimas, os homossexuais como vitimas, por vezes atos perfeitamente normais que prejudiquem essas pessoas, como despedir uma pessoa de uma emprego podem ser usados para acusar o empregador de racismo, misogenia (por acaso muito do feminismo atual tem muito de misandria, mas isso muitas pessoas nem sabem o que é), homofobia, etc
o resultado disso é aquele que o pmct já aqui referiu os empregadores pensam 2 vezes antes de contrarem alguém de uma destas espécies protegidas

mas o pior provavelmente serão as restrições à investigação e ao estudo nas ciencias humanas, não é a minha área mas é evidente que existem
com o clima de intimidação que existe há muita dificuldade em investigar em coisas que dependam da raça, da orientação sexual, da etnia e principalmente em tornar publicas conclusões que sejam contra o pré estabelecido pelo politicamente correto que na ansia de estabelecer a igualdade o politicamente correto acaba por cair no erro do igualitarismo e tenta proibir que se torne publico qualquer coisa que vá contra esse irracional igualitarismo que defendem

há paises aonde está proibido recolher dados sobre a raça/etnia da população, nem se podem fazer estudos sobre diferenças entre elas

o que vai prejudicar a resolução de alguns problemas

podia alongar muito mais, mas agora tenho mais que fazer

[lll]

lll,

Não percebo este ponto: "Os governos não podem tolerar a violação da lei, independentemente da etnia ou nacionalidade dos abusadores e devem reempoderar as polícias para prevenir e reprimir o crime no cumprimento estrito da lei."

Desde quando é que o governo tolera a violação da lei em função da etnia ou nacionalidade dos abusadores? Atualmente, o que impede a polícia de reprimir o crime?

O autor desse manifesto tem provas do que aconteceu? Sabe quem foram os homicidas? Já apresentou essas provas à polícia?

já tinha respondido, mas lembrei-me de um exemplo prático e concreto que pode ajudar a perceber

um amigo meu tinha um primo que era feirante, não cigano, mas era feirante

tinha uma furgoneta velha e era bastante moreno, logo passava bem por cigano

depois comprou uma furgoneta nova

disse o meu amigo que depois disso o seu primo se queixou:

- quando tinha a furgoneta velha e parecia mais um cigano a policia nunca me mandava parar, desde que comprei esta furgoneta nova a policia está sempre a mandar-me para para verificar a carga

isto há uns 15 anos atrás,entretanto infelizmente o meu amigo faleceu e não sei se as coisas continuam assim