Tópico do IRS

[JRJordao]

EDIT: na verdade, talvez haja um caso específico em que não compensa. Por exemplo para quem fica no limite superior do escalão 6, e ganha cerca de 36K anuais, paga uma taxa de 37% sem englobamento, e 48% se ultrapassar os 75K, depois de somados dividendos. Nesse caso específico talvez não compense. Mas teria de fazer melhor as contas.

O melhor é simular sempre os dois cenários

[JRJordao]

Como posso colocar fatura (de 2022) de reabilitação de uma fração que não foi arrendada nesse ano de 2022?

Penso que essas despesas apenas servem para abater ao valor das rendas obtidas com esse mesmo imóvel. Não servem para abater aos restantes rendimentos.

Quem souber que confirme/desminta, por favor.

[JRJordao]

Erro mesmo, no NIF da esposa está correcto

Medo!

Bom lembrete de que é responsabilidade do contribuinte validar os valores da declaração antes de a submeter.

Quem não o souber fazer, peça ajuda. É o nosso dinheiro.

[SilverCoconut]

Estás a pensar englobar os juros, por teres rendimentos baixos (até ~16000€ brutos incluindo os juros), é isso? Porque caso contrário não há nada a declarar.

O IRS deste ano já submeti, sem declarar nada (automático). Para o IRS do próximo ano (relativamente a 2023) é que ainda não sei se vou englobar ou não (tenho o ordenado mínimo e 16000€ que apliquei este ano em Janeiro a render nos CAs).

[JRJordao]

O IRS deste ano já submeti, sem declarar nada (automático). Para o IRS do próximo ano (relativamente a 2023) é que ainda não sei se vou englobar ou não (tenho o ordenado mínimo e 16000€ que apliquei este ano em Janeiro a render nos CAs).

Com ordenado mínimo vai-te compensar de certeza (englobar). Receberás mais umas dezenas de € no reembolso.

[SilverCoconut]

No próximo ano cá estarei para te atazanar o juizo sobre isso

[Cahib]

Penso que essas despesas apenas servem para abater ao valor das rendas obtidas com esse mesmo imóvel. Não servem para abater aos restantes rendimentos.

Quem souber que confirme/desminta, por favor.

Não faz grande sentido.

[Etcetera]

No meu caso simulei englobar os rendimentos de depósitos e CAs e não compensa minimamente.

O reembolso passou de 660,32 para 660,89.

Estamos a falar de 60€ de taxa liberatória , num total de 200 e tal € de juros (que no ano passado as taxas estavam bastante baixas).

[JRJordao]

Não faz grande sentido.

Acho que faz bastante sentido. E se nunca mais arrendares esse imóvel? A dedução concedida seria na prática um desconto em obras numa segunda casa, que podia passar a ser a tua casa de férias, por exemplo.

Pesquisando um pouco mais, encontrei isto

é possível deduzir ao valor das rendas recebidas, gastos com condomínio, IMI, Imposto do Selo, seguro de incêndio (que é obrigatório) e obras de conservação e manutenção efetuadas nos 24 meses anteriores à data da celebração do contrato de arrendamento. O valor das rendas, sujeito a imposto, é o que resulta desta diferença (ver Artigo 41º do CIRS)

fonte: https://www.cgd.pt/Site/Saldo-Positi...as-rendas.aspx

Ou seja, tens 24 meses para arrendar o imóvel e ainda conseguires abater às rendas o custo das obras.

P.S. Se tiveres prejuízo em investimentos financeiros, só o podes abater em lucros de outros investimentos financeiros. É a mesma lógica.

[JRJordao]

No meu caso simulei englobar os rendimentos de depósitos e CAs e não compensa minimamente.

O reembolso passou de 660,32 para 660,89.

Estamos a falar de 60€ de taxa liberatória , num total de 200 e tal € de juros (que no ano passado as taxas estavam bastante baixas).

Só compensa para rendimentos baixos (< 15000€ brutos, se bem me lembro).

[Cahib]

Acho que faz bastante sentido. E se nunca mais arrendares esse imóvel? A dedução concedida seria na prática um desconto em obras numa segunda casa, que podia passar a ser a tua casa de férias, por exemplo.

Pesquisando um pouco mais, encontrei isto

fonte: https://www.cgd.pt/Site/Saldo-Positi...as-rendas.aspx

Ou seja, tens 24 meses para arrendar o imóvel e ainda conseguires abater às rendas o custo das obras.

P.S. Se tiveres prejuízo em investimentos financeiros, só o podes abater em lucros de outros investimentos financeiros. É a mesma lógica.

Assim faz sentido.

[JRJordao]

Assim faz sentido.

Não te estava a enganar antes.

Penso que essas despesas apenas servem para abater ao valor das rendas obtidas com esse mesmo imóvel.

[0bservador]

Efetuada marcação de atendimento presencial para me esclarecerem a queda significativa no valor a reembolsar. Para dia 20. Não há pressa.

[JRJordao]

Depois conta o veredito

[Cahib]

Efetuada marcação de atendimento presencial para me esclarecerem a queda significativa no valor a reembolsar. Para dia 20. Não há pressa.

Vê lá é se não recebeste mais do que o que devias no ano passado.

[Joseba]

LOL
Seria cómico/trágico ele sair de lá a ter ainda que pagar e pagar juros

[JRJordao]

Não sejam assim. Vai estar tudo em ordem e clarificado. É matemática.

[Joseba]

Efetuada marcação de atendimento presencial para me esclarecerem a queda significativa no valor a reembolsar. Para dia 20. Não há pressa.

Já simulaste nos simuladores online?
Seja o do Dr. Finanças ou o da APFN??

[Gavela]

Quem ganha o SMN não paga IRS. Vai descontar para quê?

Todos deviam pagar IRS..
Cada vez há mais isentos logo depois carrega mais nos que pagam.

[Gavela]

Daquilo que eu percebi, se apenas tiveres dividendos de uma empresa, compensa sempre.

Isto porque o escalão máximo de IRS é 48%, e nem que tu estejas nesse, englobando apenas 50% dos dividendos, pagas por uma taxa de 24% em vez dos 28% originais. Ou seja, pagas tudo a 48%, mas como é só metade do valor, equivale a pagar por tudo a 24%.

Há a questão dos salários que, quando não englobados, poderiam estar num escalão abaixo. Mas fiz umas contas rápidas e não estou a ver nenhum cenário em que não compense englobar.


EDIT: na verdade, talvez haja um caso específico em que não compensa. Por exemplo para quem fica no limite superior do escalão 6, e ganha cerca de 36K anuais, paga uma taxa de 37% sem englobamento, e 48% se ultrapassar os 75K, depois de somados dividendos. Nesse caso específico talvez não compense. Mas teria de fazer melhor as contas.

Se os dividendos forem pagos por intermediários financeiros com sede em Portugal.

[Charger144]

O melhor é simular sempre os dois cenários

Sim, exatamente.
Também já pedi a ajuda do contabilista da empresa, estou à espera da resposta.

No meu caso específico, englobar os dividendos significa receber mais do que o triplo do reembolso. Por isso estou a achar relativamente estranho.
Mas quando o contabilista responder, deixo aqui o feedback

Obrigado pela ajuda.

[mundano]

Efetuada marcação de atendimento presencial para me esclarecerem a queda significativa no valor a reembolsar. Para dia 20. Não há pressa.

A fórmula de cálculo é conhecida. Está alguma coisa mal?

[Navigation]

Eu vou receber mais de 2k mas também descontei como um animal!!

Não é justo….

[Omega]

Efetuada marcação de atendimento presencial para me esclarecerem a queda significativa no valor a reembolsar. Para dia 20. Não há pressa.

Ah ?!?!? Fizeste uma marcação presencial para isso?!?

Não sabes interpretar a liquidação de IRS?

[Omega]

Isso não tem qualquer lógica. Só retiraria rendimento disponível aos mais pobres para ser emprestado a custo zero ao Estado.

Tens a certeza ?...

[Next]

O IRS deste ano já submeti, sem declarar nada (automático). Para o IRS do próximo ano (relativamente a 2023) é que ainda não sei se vou englobar ou não (tenho o ordenado mínimo e 16000€ que apliquei este ano em Janeiro a render nos CAs).

Até me esqueci disso dos CAs mas não sei vale a pena englobar no meu caso diz que houve uma retenção de 8€

[Topolino]

Todos deviam pagar IRS..
Cada vez há mais isentos logo depois carrega mais nos que pagam.

Cada vez há mais a receber SMN, ou pelo menos a declarar apenas isso.

[Andre]

Tens a certeza ?...

Tenho!…

[Formador]

Declaração entregue, vou receber o mesmo que no ano anterior.

[Registado]

Declarações entregues aqui em casa. Automático, e a receber mais 600€ do que o ano passado, que foi 0€
A do miúdo, irá entrar em divergência até ser enviado o certificado de habilitações, quando pedido, por motivo de IRS Jovem.

[0bservador]

Ah ?!?!? Fizeste uma marcação presencial para isso?!?

Não sabes interpretar a liquidação de IRS?

Ui aqui é só experts. Parabéns para ti amigo. És o maior lá da aldeia.

[0bservador]

A fórmula de cálculo é conhecida. Está alguma coisa mal?

Obrigado pela dica.

Após escrutinar melhor a simulação de IRS e compará-la com a nota de liquidação do ano anterior, concluo o seguinte:

Devido à diferença de rendimentos, o valor de coleta total foi significativamente mais baixo no ano transato para um valor similar de deduções à coleta, o que fez com que a coleta líquida resultasse num valor bastante inferior à que se verifica este ano. Assim, não obstante o valor de retenções na fonte deste ano ser obviamente superior ao do ano passado, ao subtrair a coleta líquida resulta um valor bastante inferior. Et voilá.

Por esclarecer fica a rúbrica 'Q. de rend. de anos anteriores' no valor de 1.023,65 €, que acabo por não perceber que papel desempenhou, se é que algum, no cálculo final.

[acca]

Também aceitei logo o automático e nem esperei pelas possíveis correções de bugs. Foram mais 300€ a receber que o ano passado, os valores que constavam na simulação batiam certo, nem pensei muito mais 😁