Originalmente Colocado por augustus
Ver Post
para não me extender muito, fica um exemplo, pegando no que disseste dos macaquinhos
Como a sociedade (utópica)deveria ser era:
Há uma árvore , e há macacos!!! lá em cima há comida e segurança ....
todos os macacos deveriam estar em baixo da árvore, á mesma distância da mesma, num circulo alargado. Assim todos teriam a mesma oportunidade de subir e chegar lá acima ao mesmo tempo.
Todavia
Há mais variaveis no mundo real, há a condição fisica, há o facto de que não há espaço para todos na roda á volta da árvore, sendo que para meter todos teriamos que alargar mais a roda quanto mais macacos houvesse.
ou seja, na realidade o que tens é
Uma árvore, e macacos espalhados em baixo, uns mais perto outros mais longe, e tens já macacos em cima da árvore que jogam cordas e comida para os seus amigos que estão lá em baixo.
Para além disso, mesmo os que estão em baixo, têm condições fisicas diferentes, nem todos sobem com a mesma velocidade, embora possam dispender esforço e energia semelhantes.
Então como equilibrar as oportunidades?
Alguém coordena quem sobe á vez, assim todos têm a hipótese de subir e ir buscar comida.
E então qual é o problema?
é que com essa segurança , os macacos têm mais crias, logo aumentam a população , e depressa a árvore já não dá para todos comerem, e logo começa a competição pela sobrevivência.
Só que mais tarde, alguns espertinhos pensam que o melhor era mesmo irem lá acima e em vez de trazerem apenas o que precisam para comer, trazem mais para guardar e trocar por outras coisas tal como coçar as costas ou catar piolhos
e ai começa a relação patrão/trabalhador!
e depois, a tendência é para o aumento da distanciação e formação de classes........
como vÊs, pouco tÊm a ver com o esforço, o queixume ou a vontade. Neste mundo se fores cão , vences porque o pensamento é animal. Se fores humano, perdes porque os cães aproveitam-se de ti
Comentário