Testemunhas de Jeová e as transfusões de sangue

[Israel]

Tão a falar da constituição e das leis porqué?

Se eu me quiser suicidar não posso?

Tenham calma com os argumentos, há decisões que são pessoais, quer as pessoas concordem ou não.

[TheMoBsTeR]

Tão a falar da constituição e das leis porqué?

Se eu me quiser suicidar não posso?

Tenham calma com os argumentos, há decisões que são pessoais, quer as pessoas concordem ou não.

Não. Só não és punido porque punição post-mortem é impossível.

[Alpiger]

Tão a falar da constituição e das leis porqué?

Se eu me quiser suicidar não posso?

Tenham calma com os argumentos, há decisões que são pessoais, quer as pessoas concordem ou não.

Falo da Constituição e das leis porque na Constituição está consagrado o direito á vida, logo qualquer acto que ponha isso em causa é ilegal e inconstitucional

[senhorpedro]

Tão a falar da constituição e das leis porqué?

Se eu me quiser suicidar não posso?

Tenham calma com os argumentos, há decisões que são pessoais, quer as pessoas concordem ou não.

O direito á vida é um direito indisponível.

[Nightlord]

Tão a falar da constituição e das leis porqué?

Se eu me quiser suicidar não posso?

Tenham calma com os argumentos, há decisões que são pessoais, quer as pessoas concordem ou não.

Não faz qualquer sentido que se proíba o suicídio já que cada um é livre de fazer o que quiser com a sua vida.

O problema é que aqui falamos de vidas alheias...não são eles que estão a necessitar de tratamento mas os filhos.

Se fossem os próprios a dizer que recusam tratamento...desde que provado estarem nas capacidades mentais - ok.

Fora disso - not ok

[Israel]

Falo da Constituição e das leis porque na Constituição está consagrado o direito á vida, logo qualquer acto que ponha isso em causa é ilegal e inconstitucional

Existe o direito á vida, mas se uma pessoa não quiser é obrigada a viver é?

O direito á vida é um direito indisponível.

Respondido acima.

Não faz qualquer sentido que se proíba o suicídio já que cada um é livre de fazer o que quiser com a sua vida.

O problema é que aqui falamos de vidas alheias...não são eles que estão a necessitar de tratamento mas os filhos.

Se fossem os próprios a dizer que recusam tratamento...desde que provado estarem nas capacidades mentais - ok.

Fora disso - not ok

Mas o manucas não disse o que a criança disse.
E se a criança também quiser, vão obrigar o miúdo?
E se tiver 18 anos ou mais, também vão obrigar?


Eu nestes casos nem concordo, nem deixo de concordar, são decisões das pessoas, que não me aquecem nem arrefecem sinceramente, desde que as pessoas estejam sãs mentalmente, são decisões pessoais.

[Israel]

Não. Só não és punido porque punição post-mortem é impossível.

Onde diz isso?Se puderes mostrar agradecia.

[Alpiger]

Existe o direito á vida, mas se uma pessoa não quiser é obrigada a viver é?



Respondido acima.



Mas o manucas não disse o que a criança disse.
E se a criança também quiser, vão obrigar o miúdo?
E se tiver 18 anos ou mais, também vão obrigar?

Mesmo que o paciente não queira, é obrigação do medico fazer tudo para o salvar

[Israel]

Mesmo que o paciente não queira, é obrigação do medico fazer tudo para o salvar

Então amarras o tipo á cama, e cura-se quer queira quer não, mal tenha alta sai do hospital e atira-se dum prédio abaixo.

Adiantou alguma coisa?

[Alpiger]

Então amarras o tipo á cama, e cura-se quer queira quer não, mal tenha alta sai do hospital e atira-se dum prédio abaixo.

Adiantou alguma coisa?

E é assim que tem de ser feito.
Para começar, a eutanásia é proibida em Portugal.
Alem disso, enquanto estiver sob responsabilidade medica, tudo sem de ser feito pelos médicos para o salvar.
Depois de sair da responsabilidade dos clinicos, é livre de fazer o que quiser (ou não) da sua vida.

[Israel]

E é assim que tem de ser feito.
Para começar, a eutanásia é proibida em Portugal.
Alem disso, enquanto estiver sob responsabilidade medica, tudo sem de ser feito pelos médicos para o salvar.
Depois de sair da responsabilidade dos clinicos, é livre de fazer o que quiser (ou não) da sua vida.

É um desperdicio de recursos, as pessoas chateiam-se , o manucas fica revoltado e triste, etc etc, não sei se vale a pena andarem as pessoas a desgastarem-se a tentarem contrariar os outros.

[senhorpedro]

Então amarras o tipo á cama, e cura-se quer queira quer não, mal tenha alta sai do hospital e atira-se dum prédio abaixo.

Adiantou alguma coisa?

Pelo menos olhando para a situação do médico sim...
Tem a obrigação de prestar auxilio pelo dever de cuidado que sobre ele impende. Além disso, há um tipo legal de crime que é a omissão de auxilio.
Assim, além de poder ser ser punido disciplinarmente pela entidade empregadora por violação dos deveres profissionais, pode ser responsabilizado criminalmente (quando podendo ajudar a vitima, não o fez) por omissão de auxilio.

[TheMoBsTeR]

Onde diz isso?Se puderes mostrar agradecia.

Não existe obviamente um artigo que proíba o suicídio porque não se pune a nível penal uma pessoa que já morreu, mas depreende-se pela interpretação de vários artigos do código penal, por exemplo o 135º ou o 139º.

[Alpiger]

É um desperdicio de recursos, as pessoas chateiam-se , o manucas fica revoltado e triste, etc etc, não sei se vale a pena.

Então os velhos, já que vão morrer, não vale a pena serem tratados, é um desperdício de recursos, certo?

[Nightlord]

E é assim que tem de ser feito.
Para começar, a eutanásia é proibida em Portugal.
Alem disso, enquanto estiver sob responsabilidade medica, tudo sem de ser feito pelos médicos para o salvar.
Depois de sair da responsabilidade dos clinicos, é livre de fazer o que quiser (ou não) da sua vida.

Onde já se vai só para se falar noutros temas que em nada têm a ver com a religião e o poder de decisão sobre os filhos - que é o tema do tópico.

Sobre o que referes, há muita coisa proibida, o que não quer dizer que não possamos ter opiniões diferentes sobre as mesmas.

A minha é clara neste capítulo:

Não devia ser possível que umas pessoas possam decidir sobre o futuro de outras...ainda que sejam seus filhos...em matérias que impactam directamente sobre o seu futuro - existir ou não.

Se for a eles próprios...força aí. Não tenho nada a ver com isso, a vida de cada um.

[Israel]

Pelo menos olhando para a situação do médico sim...
Tem a obrigação de prestar auxilio pelo dever de cuidado que sobre ele impende. Além disso, há um tipo legal de crime que é a omissão de auxilio.
Assim, além de poder ser ser punido disciplinarmente pela entidade empregadora por violação dos deveres profissionais, pode ser responsabilizado criminalmente (quando podendo ajudar a vitima, não o fez) por omissão de auxilio.

Como é que é omissão se o paciente é que recusa?

Uma coisa é gente que não está bem da cabeça e não pode tomar decisões sozinhas, outra são as pessoas conscientes.

Ninguém gosta que os outros morram, nem quer dizer que eu concorde, e basta ver como o manucas ficou, mas daí a obrigarem as pessoas.

Mas reconheço que a nível desconheço o que existe sobre isso, se pudessem esclarecer agradecia.

[Israel]

Então os velhos, já que vão morrer, não vale a pena serem tratados, é um desperdício de recursos, certo?

Não, eles não se recusaram á vida.

Aqui a questão é a recusa da pessoa.

[Alpiger]

Onde já se vai só para se falar noutros temas que em nada têm a ver com a religião e o poder de decisão sobre os filhos - que é o tema do tópico.

Sobre o que referes, há muita coisa proibida, o que não quer dizer que não possamos ter opiniões diferentes sobre as mesmas.

A minha é clara neste capítulo:

Não devia ser possível que umas pessoas possam decidir sobre o futuro de outras...ainda que sejam seus filhos...em matérias que impactam directamente sobre o seu futuro - existir ou não.

Se for a eles próprios...força aí. Não tenho nada a ver com isso, a vida de cada um.

Tudo bem, eu também tenho essa opinião.
Só que isso seria considerado eutanásia, o que é proibido por lei, logo os médicos são obrigados a salvar o doente mesmo contra a sua própria vontade.

[Israel]

Não existe obviamente um artigo que proíba o suicídio porque não se pune a nível penal uma pessoa que já morreu, mas depreende-se pela interpretação de vários artigos do código penal, por exemplo o 135º ou o 139º.

E aqueles casos em que as pessoas se tentam matar e sobrevivem, o que lhes acontece depois, que artigo do código penal lhe aplicam?
Quanto muito vai para um hospicio.

[Nightlord]

Então os velhos, já que vão morrer, não vale a pena serem tratados, é um desperdício de recursos, certo?

Isso já é hipocrisia. Não foi sequer dito algo de perto disso.

[Israel]

Onde já se vai só para se falar noutros temas que em nada têm a ver com a religião e o poder de decisão sobre os filhos - que é o tema do tópico.

Sobre o que referes, há muita coisa proibida, o que não quer dizer que não possamos ter opiniões diferentes sobre as mesmas.

A minha é clara neste capítulo:

Não devia ser possível que umas pessoas possam decidir sobre o futuro de outras...ainda que sejam seus filhos...em matérias que impactam directamente sobre o seu futuro - existir ou não.

Se for a eles próprios...força aí. Não tenho nada a ver com isso, a vida de cada um.

A criança legalmente tem poder de decisão?

[TheMoBsTeR]

E aqueles casos em que as pessoas se tentam matar e sobrevivem, o que lhes acontece depois, que artigo do código penal lhe aplicam?
Quanto muito vai para um hospicio.

Não se aplica. Legalmente, o suicídio é como um homicídio perpetrado pela própria vitima, logo, trata-se de ter na mesma pessoa o homicida e a vitima de homicídio, aplica-se o "regime" mais favorável

[Nightlord]

Tudo bem, eu também tenho essa opinião.
Só que isso seria considerado eutanásia, o que é proibido por lei, logo os médicos são obrigados a salvar o doente mesmo contra a sua própria vontade.

Como disse...eu tenho as minhas opiniões, e como não estamos na Líbia podemos expressá-las.

Também é proibido andar a mais de 120km/h

Sim, sou a favor da Eutanásia, porque sou a favor da livre escolha de cada um - desde que seja só sobre ele próprio, isto é, não implique nos direitos, garantias e liberdades do próximo - Mas repito que isto nada ter a ver com a situação que o Manucas contou...que essa sim influí e muito.

Por familiares próximos a trabalhar em medicina, sei bem o que ele pode sentir/pensar pois sei o que eles contavam...e isto passa-se mesmo (querer decidir como outras pessoas são ou não tratadas), e mais do que se pensa

[Israel]

Não se aplica. Legalmente, o suicídio é como um homicídio perpetrado pela própria vitima, logo, trata-se de ter na mesma pessoa o homicida e a vitima de homicídio, aplica-se o "regime" mais favorável

Tanta coisa para dizeres que não existem consequencias nem é proibido.

Primeiro disseste que era proibido, mas não se aplicava porque se está morto, agora aplica-se o regime mais favorável, podias ter sido mais directo

[TheMoBsTeR]

Tanta coisa para dizeres que não existem consequencias nem é proibido.

Primeiro disseste que era proibido, mas não se aplicava porque se está morto, agora aplica-se o regime mais favorável, podias ter sido mais directo

Oi?

Tás a distorcer tudo.


É proibido por interpretação extensiva de todos os artigos que proíbem auxilio e incitamento ao suicídio. Ora, se se proíbe o auxilio e o incitamento a uma conduta, é porque esta conduta é proibida, tal como acontece no homicídio.

Um suicida não é punido por duas razões: a) ou porque está morto; b) ou porque é considerado uma vitima de um agressão física.

Na pratica um suicida nunca é punido, legalmente o suicídio é proibido.

[Alpiger]

Oi?

Tás a distorcer tudo.


É proibido por interpretação extensiva de todos os artigos que proíbem auxilio e incitamento ao suicídio. Ora, se se proíbe o auxilio e o incitamento a uma conduta, é porque esta conduta é proibida, tal como acontece no homicídio.

Um suicida não é punido por duas razões: a) ou porque está morto; b) ou porque é considerado uma vitima de um agressão física.

Na pratica um suicida nunca é punido, legalmente o suicídio é proibido.

Pode ser punido com internamento psiquiátrico compulsivo (acho eu)

[Israel]

Oi?

Tás a distorcer tudo.


É proibido por interpretação extensiva de todos os artigos que proíbem auxilio e incitamento ao suicídio. Ora, se se proíbe o auxilio e o incitamento a uma conduta, é porque esta conduta é proibida, tal como acontece no homicídio.

Um suicida não é punido por duas razões: a) ou porque está morto; b) ou porque é considerado uma vitima de um agressão física.

Na pratica um suicida nunca é punido, legalmente o suicídio é proibido.

A mim interessa-me a prática

Legalmente uma pessoa menor de idade pode tomar decisões contrárias ás dos pais?

[TheMoBsTeR]

Pode ser punido com internamento psiquiátrico compulsivo (acho eu)

Se a tentativa de suicídio resultar de patologia mental grave, sim, pode ser internado compulsivamente se for preciso, mas nunca como consequência penal, mas sim como vitima de uma lesão.

[TheMoBsTeR]

A mim interessa-me a prática

Legalmente uma pessoa menor de idade pode tomar decisões contrárias ás dos pais?

Isso depende de imensas variáveis... mas se as decisões dos pais forem contrarias às dos princípios basilares de um estado de direito, seguramente que sim.

[Alpiger]

A mim interessa-me a prática

Legalmente uma pessoa menor de idade pode tomar decisões contrárias ás dos pais?

Pode. Depois pode é competir a um juiz decidir se essa decisão tem valor ou não.