Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[Avant]

Mas o Avant, acreditou que tinha a solução milagrosa para aumentar a receita fiscal da sua geringonça!

Eu continuo a achar que faria algum sentido. Não necessariamente para subir a receita fiscal.

Na minha óptica, até podia reduzir a carga fiscal para as empresas melhor geridas, enquanto a subia para as mal geridas, insustentáveis, ou de fachada, em que se passa a vida a pedir recibos de cafés e a comprar carros em nome da empresa, ou até a recorrer a expedientes contabilísticos como empréstimos aos sócios (que nunca serão pagos, obviamente) para tirar dinheiro da empresa.

Mas OK, não sou propriamente perito em direito fiscal...

[330i]

Eu continuo a achar que faria algum sentido. Não necessariamente para subir a receita fiscal.

Na minha óptica, até podia reduzir a carga fiscal para as empresas melhor geridas, enquanto a subia para as mal geridas, insustentáveis, ou de fachada, em que se passa a vida a pedir recibos de cafés e a comprar carros em nome da empresa, ou até a recorrer a expedientes contabilísticos como empréstimos aos sócios (que nunca serão pagos, obviamente) para tirar dinheiro da empresa.

Mas OK, não sou propriamente perito em direito fiscal...

E quem é que avaliava a qualidade (ou ausência dela) e quais os critérios?

Live and let die.

A natureza encarrega-se disso!

[Avant]

E quem é que avaliava a qualidade (ou ausência dela) e quais os critérios?

Live and let die.

A natureza encarrega-se disso!

Se a margem de lucro não dá para dispensar 10% (vá 5%) para o estado à cabeça, sabendo que não haveria mais nenhum imposto sobre o resultado líquido final, era boa ideia fechar...

[330i]

Se a margem de lucro não dá para dispensar 10% (vá 5%) para o estado à cabeça, sabendo que não haveria mais nenhum imposto sobre o resultado líquido final, era boa ideia fechar...

Oh Avant, não és tu que tem o pelouro do controlo de gestão na tua empresa pois não?

É que vai por aí uma autentica anarquia de conceitos e valores.

Médicos a gerir empresas!!!

[Nitrogen]

Sim, não sei bem o que é, mas tenho ideia...
Basta olhar para o topo da lista: HK e Singapura; na Europa, países manhosos como a Suíça e o Luxemburgo...
E esqueceram-se do Panamá... dizem que por lá é que há muita "liberdade económica"!...


Essa treta de direita e esquerda, comigo não pega, porque eu defendo sempre a democracia (do grego "governo do povo"), seja com medidas de esquerda ou de direita - contrariamente ao "governo do dinheiro" (o mesmo que em 2015 tornou possível que 1% da população mundial ficasse com mais de 99% da riqueza produzida no mundo)!!









Pois... bem me parecia....
Ainda bem que começaste com Bélgica que é precisamente dos países onde se pagam mais impostos!...

A Suíça é o que se sabe...
A Holanda, Irlanda e Luxemburgo tem sistemas fiscais manhosos que ajudam as grandes empresas a fugir ao fisco (pagam menos impostos do que as pequenas empresas desses países)!...
Etc, etc.
Não é por caso que o Luxemburgo, essa potência da economia mundial, tem os ordenados mínimo e médio mais altos do mundo!...


Onde eu quis chegar é que as tais economias "mais liberais", não passam de economias mais manhosas, onde se favorecem certos interesses em detrimento de outros!...
Portanto, o termo correcto não será mais "liberdade económica": é mais "selvajaria económica"!!

Para Portugal subir nesses rankings temos de continuar a abrir as pernas aos Chinocas com os vistos gold que andam cá a criar uma bolha no imobiliário e a lavar dinheiro

Vistos gold = Lavandaria, Lda

[Avant]

Oh Avant, não és tu que tem o pelouro do controlo de gestão na tua empresa pois não?

É que vai por aí uma autentica anarquia de conceitos e valores.

Médicos a gerir empresas!!!

Bem, dá lucro...
E ter alguém na gestão que sabe da poda é sempre uma mais valia...

[330i]

Bem, dá lucro...
E ter alguém na gestão que sabe da poda é sempre uma mais valia...

Pronto, basta seres um bom médico, não precisas de ser um bom gestor!

[bg2]

Se a margem de lucro não dá para dispensar 10% (vá 5%) para o estado à cabeça, sabendo que não haveria mais nenhum imposto sobre o resultado líquido final, era boa ideia fechar...

se o problema é a não faturação, esse tipo de imposto também não resolve muito.

basta não faturar para diminuir o montante a pagar.

[Two]

Hoje estive 3 horas para tentar responder a uma ***** de um inquerito do MGEP, e não consegui porque aquela porcaria para arrancar o Java leva meia hora, e ainda por cima dá erros de meia noite.

Enquanto não acabarmos com estes custos de contexto não vamos a lado nenhum, grandes fdp, tenho mais que fazer...

[Kopien]

Aí estamos de acordo, e eu referi isso, os subsídios e os grandes contratos não vão para as PME, como sabes...

PS: quando falas em discurso de esquerda retrógrada, tens de ler os meus posts onde defendo um IRS em flat rate e um IRC de 10% sobre toda a facturação...

Andava aí um especialista a ir buscar posts meus de há 6 anos atrás, pode ser que ele encontre esses também... ;)

Já tinha lido esta tua ideia. E já te tinha respondido que talvez fizesse sentido na área dos serviços.

É normal uma empresa ter margens brutas de 20-30%. Com 10% de IRC a empresa teria obviamente de aumentar os preços ao consumidor.

No entanto concordo que se usam demasiados artifícios para empolar despesa para pagar menos IRC. Mas o estado também já fez alterações para ir atrás dessas despesas.

[JLCR]

http://www.jornaldenegocios.pt/merca..._creditos.html

Os privados que trabalham com risco num mercado liberalizado.

[omnibus]

Até que enfim que alguém volta a falar disto, eu comentei e ninguém se acusa.
Ninguém tem créditos?

[330i]

Hoje estive 3 horas para tentar responder a uma ***** de um inquerito do MGEP, e não consegui porque aquela porcaria para arrancar o Java leva meia hora, e ainda por cima dá erros de meia noite.

Enquanto não acabarmos com estes custos de contexto não vamos a lado nenhum, grandes fdp, tenho mais que fazer...

Só para lembrar:

- Portugal é o unico País do mundo onde qualquer transporte de qualquer mercadoria tem de ser previamente comunicada á AT, e validade por um código de autorização.

- É também o unico onde qualquer transação de qualquer valor tem que dar origem a uma factura e ser comunicada á AT (SAFT)

- Onde as empresas têm que comunicar anualmente os seus inventários.

- É o unico onde os gestores são solidariamente responsáveis pelas dividas fiscais das suas empresas, e onde os TOC e os ROC são chamados a pagar as dividas das empresas onde prestam serviços, ainda que não tenham culpa, ou intenção de fraude.

- É o unico país do mundo onde os TOC têm também o estatuto oficial de delatores, porque a lei os obriga a comunicar ao Estado a falta de pagamento dos seus clientes nos prazos estabelecidos.

- É o País recordista em obrigações declarativas para as empresas

- É o unico País da UE onde foi implementada o concurso "fatura da sorte" para premiar os contribuintes que exijam factura

Claro que com este portfólio todo já está entre os primeiros cobradores e saqueadores de impostos do mundo, e onde a evasão fiscal é mais baixa.


insaciável monstro!!!



Deixo aqui uma tabela com um descritivo dos custos de contexto num dos sectores de actividade mais conhecidos.


[IMG]
image upload no compression[/IMG]

[domfillas]

[33Stradale]

Só para lembrar:

- Portugal é o unico País do mundo onde qualquer transporte de qualquer mercadoria tem de ser previamente comunicada á AT, e validade por um código de autorização.

- É também o unico onde qualquer transação de qualquer valor tem que dar origem a uma factura e ser comunicada á AT (SAFT)

- Onde as empresas têm que comunicar anualmente os seus inventários.

- É o unico onde os gestores são solidariamente responsáveis pelas dividas fiscais das suas empresas, e onde os TOC e os ROC são chamados a pagar as dividas das empresas onde prestam serviços, ainda que não tenham culpa, ou intenção de fraude.

- É o unico país do mundo onde os TOC têm também o estatuto oficial de delatores, porque a lei os obriga a comunicar ao Estado a falta de pagamento dos seus clientes nos prazos estabelecidos.

- É o País recordista em obrigações declarativas para as empresas

- É o unico País da UE onde foi implementada o concurso "fatura da sorte" para premiar os contribuintes que exijam factura

Claro que com este portfólio todo já está entre os primeiros cobradores e saqueadores de impostos do mundo, e onde a evasão fiscal é mais baixa.


insaciável monstro!!!



Deixo aqui uma tabela com um descritivo dos custos de contexto num dos sectores de actividade mais conhecidos.

Onde dizes "único" podes começar a dizer "primeiro". Está tudo a caminhar para aí cá na Europa.

[paulofer]

Até que enfim que alguém volta a falar disto, eu comentei e ninguém se acusa.
Ninguém tem créditos?

Mesmo tendo créditos a noticia atinge uma ínfima parte dos mesmos. Ou seja só quem tem spreads abaixo penso que neste momento de 0,25%.
Mas no geral concordo com o carlos Costa. Chegando a zero, deve ficar em zero. Tal como dos meus depósitos não quero pagar em vez de receber do banco, por os juros estarem negativos.

[jimbo]

Mesmo tendo créditos a noticia atinge uma ínfima parte dos mesmos. Ou seja só quem tem spreads abaixo penso que neste momento de 0,25%.
Mas no geral concordo com o carlos Costa. Chegando a zero, deve ficar em zero. Tal como dos meus depósitos não quero pagar em vez de receber do banco, por os juros estarem negativos.

o que o Carlos Costa defende não é só/bem isso.

pelo que percebi, a ideia é que o juro final não deverá ser inferior ao spread - ou seja, se a euribor é -0.1% e tens um spread de 0.5%, o juro mínimo será de 0.5%. Ou juroFinal = spread + max(0, euribor).

a ideia é o banco ter sempre o spread garantido.

[330i]

Onde dizes "único" podes começar a dizer "primeiro". Está tudo a caminhar para aí cá na Europa.

We will see it!

Conheço bem alguns sectores do retalho alimentar Alemão e Francês, e não acredito que as associações empresariais que funcionam em perfeita concertação social aceitem alguma vez a burocratização das suas actividades. São demasiado pragmáticos e focados na criação de valor, para isso!

Estás a ver os Espanhóis ou os Ingleses a aceitarem uma medida idêntica? Fazes ideia de quanto tempo uma pequena industria homologa no retalho alimentar, com dois carros e 10 rotas de distribuição consome em horas anuais só em processos administrativos de comunicação á AT?

Não? Fica com este exemplo real: 784 horas anuais.

Se fores ao site da AIP, encontras lá uma informação (brutal) sobre as horas dispendidas por ano em média pelas empresas em comunicações administrativas aos principais organismos: AT, SS, ACT, INE,

[omnibus]

Viu o caldo a entornar, vem alterar a carta circular de 2015, que dizia

Carta Circular n.º 26/2015/DSC2015/03/30Mod. 99999924/T – 01/14
Assunto: Taxas de juro em contratos de crédito com consumidores e empresas

Considerando as questões que têm vindo a ser suscitadas a respeito da eventual evolução paravalores negativos das taxas de juro da Euribor nos prazos mais frequentemente utilizados nasoperações de crédito concedidas a consumidores e empresas no mercado nacional, o Banco dePortugal, ao abrigo do disposto no artigo 17.º, n.º 1 da sua Lei Orgânica, entende transmitir oseguinte:

1. As instituições de crédito devem respeitar as condições estabelecidas para a determinação dataxa de juro nos contratos de crédito e de financiamento celebrados com os respetivosclientes.
Com efeito, tendo em conta o princípio da eficácia dos contratos consagrado na lei geral e,bem assim, o disposto no artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 240/2006, de 22 de dezembro, e nosartigos 1.º e 3.º do Decreto-Lei n.º 171/2007, de 8 de maio, preceitos em que se estabelece,designadamente, que, quando a taxa de juro aplicada a contratos de crédito e definanciamento esteja indexada a um índice de referência, deve resultar da média aritméticasimples das cotações diárias do mês anterior ao período de contagem de juros, entende esteBanco que, nos contratos de crédito e de financiamento em curso, não podem ser introduzidoslimites à variação do indexante que impeçam a plena produção dos efeitos decorrentes daaplicação desta regra legal.

2. Conquanto não seja admissível a previsão de cláusulas que impeçam a plena produção dosefeitos decorrentes da evolução dos indexantes para valores negativos por força do dispostono artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 240/2006, de 22 de dezembro, e nos artigos 1.º e 3.º doDecreto-Lei n.º 171/2007, de 8 de maio, as instituições de crédito podem, por outras vias,acautelar os efeitos da referida evolução nos contratos de crédito e de financiamento quevenham a celebrar no futuro.
Sem prejuízo de outras soluções contratuais legalmente admissíveis, entende-se ser desublinhar que as instituições de crédito, caso estejam habilitadas a atuar como intermediáriosfinanceiros e entendam comercializar instrumentos financeiros derivados de taxa de juro comoforma de prevenir os efeitos da evolução negativa dos indexantes utilizados na contratação deoperações de crédito e de financiamento, devem assegurar a autonomização da contrataçãodos referidos instrumentos relativamente ao contrato de crédito e, bem assim, garantir oesclarecimento dos clientes sobre as caraterísticas desses instrumentos financeiros derivados.Em concreto, para além do cumprimento dos deveres de informação previstos nas disposiçõesaplicáveis à comercialização dos referidos instrumentos financeiros e que regulam a suaatuação enquanto intermediários financeiros, as instituições de crédito devem (i) disponibilizaraos clientes a minuta do contrato que regula as condições da operação de derivados de taxade juro em momento prévio à celebração do contrato de crédito e (ii) especificar nosdocumentos de informação pré-contratual disponibilizados aos clientes, em moldes similaresaos previstos no campo relativo a “Outras componentes” constante do ponto 1.2.6. doCapítulo C. da Parte I do modelo de Ficha de Informação Normalizada de crédito à habitação, Mod. 99999924/T – 01/14crédito conexo e outro crédito hipotecário anexo à Instrução n.º 45/2012, os elementos dedeterminação de taxa de juro resultantes da contratação dos instrumentos financeirosderivados.

3. As orientações constantes dos pontos anteriores devem ser observadas por todas as entidadeshabilitadas a exercer, a título profissional, a atividade de concessão de crédito em Portugal,sendo aplicáveis a todos os contratos de crédito e de financiamento celebrados comconsumidores e com outros clientes bancários, incluindo, designadamente, contratos delocação financeira e de factoring.

Ou seja, neste momento já anda a comer o spread, o problema é que passe a comer o capital...

[Avant]

Portanto os bancos recebem dinheiro do BCE a juro negativo, mas não podem passar isso para o cliente, tem de ir somar à margem do spread...

[Vocsa]

o que o Carlos Costa defende não é só/bem isso.

pelo que percebi, a ideia é que o juro final não deverá ser inferior ao spread - ou seja, se a euribor é -0.1% e tens um spread de 0.5%, o juro mínimo será de 0.5%. Ou juroFinal = spread + max(0, euribor).

a ideia é o banco ter sempre o spread garantido.

Acho que não. De acordo com o que li era mesmo apenas em caso de euribor + spread < 0... assim sim arredondava-se para zero em vez de deduzir ao capital em dívida.

Mas a fonte, sendo a nossa comunicação social, pode não estar correcta.

[Eddy]

Engraçado é que não vi o cego do Costa a defender o tuga quando os juros estavam em escalada, não o vi preocupado com as famílias e empresas se seriam capazes de pagar os empréstimos.
Se fosse apanhar com um ananás pelo buraco ao fundo das costas acima...!
Os bancos fizeram um contracto, a regra vai ser igual quando a actividade económica voltar a arrancar?


Edd

[Obtuso]

Para já estou a beneficiar de euribor negativa. Pago menos do que o spread que tenho contratado.

[ExCon]

esperemos que tenha igual postura quando subirem....porque acreditem, vão subir...e bem!

[omnibus]

Ai que ele não aguenta...

Isabel dos Santos chumba continuidade de Ulrich na presidência do BPI

http://expresso.sapo.pt/economia/201...idencia-do-BPI

[ExCon]

Ai que ele não aguenta...



http://expresso.sapo.pt/economia/201...idencia-do-BPI

Ai aguenta, aguenta

[Eddy]

Ao Sr. Costa temos também de agradecer a criação de taxas e taxinhas obrigatórias por todos os bancos!
Mesmo os que sobreviviam sem elas e por imposição do BdP passou a aplicar a tudo o que mexe... Só os ricos se safam (como costume).


Edd

[PussyLover]

Por paradoxal que pareça, a esquerda é muito pior para os pobres do que a direita.

[330i]

Ainda a propósito das Economias mais competitivas, fica aqui o link do World Economic Forum para quem gostar consultar dados actuais

http://reports.weforum.org/global-co...ness-rankings/

http://reports.weforum.org/global-co...s/#economy=PRT

Podem escolher o País e compararem os diversos Perfis entre eles, segundo o modelo de Quinn com 12 indicadores

[jimbo]

Governo corta mais 150 milhões nos apoios sociais até 2018

O governo tem planos para poupar despesa com apoios sociais (prestações) em cerca de 100 milhões de euros em 2017 e outros 50 milhões em 2018. E apenas prevê gastar 200 milhões de euros na atribuição do subsídio aos trabalhadores pobres nas contas de 2018, sendo que esta medida não gerará mais despesa nos anos seguintes.

http://www.dinheirovivo.pt/economia/...iais-ate-2018/

lembram-se o que eu dizia há dias sobre a diferença entre o estado social e o estado?

a opção ideológica deste governo é cortar no estado social para engordar o estado.

embrulhem.