O Templo do Tuning Decente

[FilipeBraga]

Eu só vejo borracha a derreter.

O motor, a caixa, o diferencial, etc, etc, não sofrem desgaste permaturo?

[CarlosAndrade]

Então como classificas por exemplo esse BMW branco? Deduzo que tal como eu o conheças mais ou menos, pelo menos no "papel". (atenção que estou apenas a perguntar e não a pronunciar-me... que fique claro)

Por acaso não conheço.

É deste Forum?

Mas podia já interrogar se as jantes melhoram o handling/unsprung weight ou estão ali por meras razões estéticas.

[Superc]

Só um aparte: o dono do Polo deu autorização para que a matricula seja exibida na integra?

Não está na via publica?

[UlissesFerreira]

boas, eu acho que este tópico é muito interessante. neste tópico podemos colocar carros com alterações que nos "enchem a vista", sejam elas estéticas ou não, ou sejam alterações feitas apenas com vista a melhorar as performances do carro. discutir se é tuning ou não acho que não é o mais importante, mas é apenas a minha opinião. cumprimentos

[rjtd]

O Cross Polo não é 4x4, é um normal 4x2 com a diferença de ter maior altura ao solo e algumas protecções plásticas. A VW com a criação desta versão não quer de form nenhuma fazer do Polo um todo-o-terreno...

Pensava que era 4x4

[MrsX]

Não está na via publica?

Chama-se direito à privacidade. Podes tirar fotos a um carro mas ao menos respeitas a privacidade de terceiros apagando a matrícula.

[MrsX]

O Tunning decente, se é que existe, tem de estar legal.

Como tunning não existe não interessa que esteja legal.

Além disso, há muito tuning muito bem feito e que faz todo o sentido e só não está legal por questões burocraticamente estúpidas.

Acho um tópico muito interessante (gosto e acompanho todos os projectos nacionais que foram aqui colocados )mas neste fórum não vai resultar

Tu não digas isso, pá!!

[Cahib]

Como tunning não existe não interessa que esteja legal.

Além disso, há muito tuning muito bem feito e que faz todo o sentido e só não está legal por questões burocraticamente estúpidas.



Tu não digas isso, pá!!

Semântica? Já me chegam os politicos!

[Vanquish]

Chama-se direito à privacidade. Podes tirar fotos a um carro mas ao menos respeitas a privacidade de terceiros apagando a matrícula.

Este carro é de um user aqui do tasco.

Quanto ás fotos, parecem-me fotos "artísticas", provavelmente tiradas pelo próprio dono e presentes num qualquer outro fórum perto de si.

[MrsX]

Este carro é de um user aqui do tasco.

Quanto ás fotos, parecem-me fotos "artísticas", provavelmente tiradas pelo próprio dono e presentes num qualquer outro fórum perto de si.

Sim, neste caso julgo que são. Mas não me estava a reportar a este caso em particular mas sim a fotos em geral, e estava a tentar elucidar o user em causa.

P. ex. se eu tivesse um carro que suscitasse o interesse de alguém, fosse qual fosse a razão, estava a borrifar-me para as fotos que lhe poderiam tirar, desde que apagassem a matrícula. Daí não achar grande piada, p. ex., às fotos no tópico das matrículas.

[Vanquish]

Sim, neste caso julgo que são. Mas não me estava a reportar a este caso em particular mas sim a fotos em geral, e estava a tentar elucidar o user em causa.

P. ex. se eu tivesse um carro que suscitasse o interesse de alguém, fosse qual fosse a razão, estava a borrifar-me para as fotos que lhe poderiam tirar, desde que apagassem a matrícula. Daí não achar grande piada, p. ex., às fotos no tópico das matrículas.

Ah, ok, nesse aspecto dou-te razão.

[Cahib]

Penso que não há qualquer base legal que te obrigue a apagar parte ou totalidade da matricula de um veiculo que esteja na via publica.

[DiogoSilva]

Penso que não há qualquer base legal que te obrigue a apagar parte ou totalidade da matricula de um veiculo que esteja na via publica.

Talvez a única hipótese seja a mesma que impede que nos tirem fotos sem o nosso consentimento, mas não sei

[MrsX]

Penso que não há qualquer base legal que te obrigue a apagar parte ou totalidade da matricula de um veiculo que esteja na via publica.

Não sei se há se não, julgo que não, mas julgo também que o proprietário da viatura te pode processar pela divulgação da foto com a matrícula.

Basta ver o que aconteceu com o google!

[sarapatanas]

Este tópico vai ser lindo....

O mais engraçado é que vamos ver automóveis por aqui que bem podiam esta no tópico do lado, e vice-versa.

Afinal, o que é o "tuning decente" e o "xuning"?

é uma questão de gosto

Audi TT by 'Kryptone':





http://www.tuning.online.pt/forum/10...di-t83432.html

olha a minha rua já são dois que lá moram? andam a dá-los?

Um carro que era bom vir para este tópico é o EK3 do RPM que no meu ver está muito modificado. Não sei se é tuning se o que é, mas que gosto, lá isso gosto

[Cahib]

Não sei se há se não, julgo que não, mas julgo também que o proprietário da viatura te pode processar pela divulgação da foto com a matrícula.

Basta ver o que aconteceu com o google!

Em Portugal?

[CTurbinado]

Sim, neste caso julgo que são. Mas não me estava a reportar a este caso em particular mas sim a fotos em geral, e estava a tentar elucidar o user em causa.

P. ex. se eu tivesse um carro que suscitasse o interesse de alguém, fosse qual fosse a razão, estava a borrifar-me para as fotos que lhe poderiam tirar, desde que apagassem a matrícula. Daí não achar grande piada, p. ex., às fotos no tópico das matrículas.

As fotos que eu pus são todas de outros forums em que foram os proprietarios que as tiraram. Na parte de baixo de cada um dos meus posts, esta lá o link.

[MrsX]

Em Portugal?

Na Suíça. Diário Digital

Mas julgo que teve repercussões a nível mundial pois, se não estou em erro (não tenho aqui acesso), no Google Street View as caras, assim como as matrículas, estão desfocadas.

Por mais legítima que seja a recolha de imagens na rua, tens sempre direito à privacidade. Artº 26 da Constituição da República Portuguesa.

[Pedro230]

P5160007.jpg

O meu Honda antes de ter ido com as couves!

Va não me gozem

[Cahib]

Na Suíça. Diário Digital

Mas julgo que teve repercussões a nível mundial pois, se não estou em erro (não tenho aqui acesso), no Google Street View as caras, assim como as matrículas, estão desfocadas.

Por mais legítima que seja a recolha de imagens na rua, tens sempre direito à privacidade. Artº 26 da Constituição da República Portuguesa.

Quanto À questão da Suiça, a lei lá deve ser substancialmente diferente da portuguesa.

O direito à privacidade não se deve colocar integralmente na via publica.

[diogo13]

outro dia mostro mais

[chop4life]

[MrsX]

Mais um pouco de off-topic:

Quanto À questão da Suiça, a lei lá deve ser substancialmente diferente da portuguesa.

Não será assim tão diferente:

in Constituição Federal da Confederação Suíça

Art. 13 Right to privacy

1 Everyone has the right to privacy in their private and family life and in their home, and in relation to their mail and telecommunications.
2 Everyone has the right to be protected against the misuse of their personal data.

O direito à privacidade não se deve colocar integralmente na via publica.

Hein??? Achas então que, lá por estares na via pública deixas de ter direito à tua privacidade?

Nada mais errado. Podes estar na esplanada de um café, a passear o cão, o que for... tens direito ao respeito pela tua esfera privada, à tua privacidade.

Pegando por exemplo no caso do retrato pessoal, uma coisa é estares num local onde decorre um evento, um espectáculo, onde sabes à partida que é provável a recolha de imagens. Outra é alguém tirar-te uma foto, enquanto passeias no meio da rua e divulgá-la sem o teu consentimento. Tens direito à salvaguarda da tua imagem. (Artº 79 e 80 do Código Civil).

E quem diz da imagem diz de bens que são tua propriedade e que te podem identificar, ou seja, que sejam reveladores da tua privacidade.

[pmasl]

Não sei se há se não, julgo que não, mas julgo também que o proprietário da viatura te pode processar pela divulgação da foto com a matrícula.

Basta ver o que aconteceu com o google!

Não, não pode. O direito á imagem é aplicável a pessoas não a bens, e o direito á privacidade aplica-se á propriedade privada, propriedade no sentido de terreno, local. O carro está na via pública, e não na sua garagem ou terreno, aí seria uma devassa da vida privada, aplicando-se o direito á privacidade. Claramente não é o caso...

[pmasl]

(...) Tens direito à salvaguarda da tua imagem. (Artº 79 e 80 do Código Civil).

E quem diz da imagem diz de bens que são tua propriedade e que te podem identificar, ou seja, que sejam reveladores da tua privacidade.

Isso é meramente interpretativo, e há jurisprudência em ambos os sentidos, porque aplicam-se atenuantes.

Artigo 79.º
(Direito à imagem)

1- O retrato de uma pessoa não pode ser exposto, reproduzido ou lançado no comércio sem o consentimento dela; depois da morte da pessoa retratada, a autorização compete às pessoas designadas no n.º2 do artigo 71.º, segundo a ordem nele indicada.

2- Não é necessário o consentimento da pessoa retratada quando assim o justifiquem a sua notoriedade, o cargo que desempenhe, exigências de polícia ou de justiça, finalidades científicas, didácticas ou culturais, ou quando a reprodução da imagem vier enquadrada na de lugares públicos, ou na de factos de interesse público ou que hajam decorrido publicamente.

3- O retrato não pode, porém, ser reproduzido, exposto ou lançado no comércio, se do facto resultar prejuízo para a honra, reputação ou simples decoro da pessoa retratada.

Artigo 80.º
(Direito à reserva sobre a intimidade da vida privada)

1- Todos devem guardar reserva quanto à intimidade da vida privada de outrem.

2- A extensão da reserva é definida conforme a natureza do caso e a condição das pessoas.

[JeTBoy]

A diferença é que o cross polo traz estes plásticos que o deixa muito mais bonito que o normal.

Ficou brutalissimo!

E além do mais, tem melhorias a nível do interior face ao Polo convencional.

Vejo regularmente o Polo do Salvador cá por Coimbra, e está realmente bonito, marca a diferença de uma forma agradável e sem cair o mínimo no azeite.

[filipeleca]

Leon Fr - MauroPT

[MrsX]

Não, não pode. O direito á imagem é aplicável a pessoas não a bens, e o direito á privacidade aplica-se á propriedade privada, propriedade no sentido de terreno, local. O carro está na via pública, e não na sua garagem ou terreno, aí seria uma devassa da vida privada, aplicando-se o direito á privacidade. Claramente não é o caso...

Eu não disse taxativamente que podia. Disse que julgava que podia. Se não pode tudo bem. Mas de qualquer forma acho que se trata de uma questão de respeito pela privacidade dos outros, de bom senso.

Quanto ao direito de privacidade se cingir à propriedade privada, custa-me a crer que assim seja. Ou seja, só tens direito à tua privacidade quando estás fechado em casa? Não creio que seja assim tão simples.

[Speedy]

Este tópico está muito bom!
Adorei esta Audi A6.
O resto também estão muito bem conseguidos, mas não consigo perceber como é que, por exemplo, aqueles Audis TT conseguem andar nas estradas cá do burgo e digo isto sem a mínima ponta de ironia. Com um rebaixamento daqueles aqui na minha zona ficava logo com a jante e a parte de baixo do carro feita num 8. A não ser que sejam carros que só andem em vias rápidas e auto-estradas. Mas estão brutais.

[Dan]

fantastico... nao, a serio, e eu a pensar k finalmente alguem tinha ganho juizo neste forum...

ora vamos por partes:

- ao senhor que criticou o Integra, convem saber-se do que se fala antes de abrir a boca, pk senao saiem asneiras destas... SPOON é uma preparadora da Honda e é basicamente, a marca de grande parte das peças que compoe esse magnifico carro... os chuventos, para que tb nao fike na ignorancia, nao servem so para a "chuva", mas sim por kestoes de aerodinamica, e sendo um carro de "pista", tlvz isso interesse... ao resto, nem respondo, parece-me tao obvio...

- passando ao A4... convem que refinem os vossos gostos, nao vejo ali nada na A4 que possa ser passivel de ser criticado...

- ao bimmer, nem acredito k o criticaram... mecanicamente irrepreensivel, jantes belissimas, bom gosto puro, nao consigo entender como é possivel criticarem...

- o polo, epah kem escreveu k acha ridiculo ter-se comprado um crosspolo para o rebaixar a seguir, nao entende o objectivo... é k a estetica do polo cross é bem mlhr k a do polo normal... e rebaixado entao, fica fenomenal... axo k se a brabus e a hamann rebaixa X5 e G's, denominados SUV (proprios para TT), pk nao rebaixar um carro k de cross, so tem o nome?

- a denominaçao de tuning nao tem a ver so com personalizaçao... eu kuando compro um carro posso escolher os opcionais e ate por vezes a cor dos bancos ou etc, isso é personalizar, mas nao é tuning... ora tuning, para mim e para quem sabe/consegue apreciar, é pegar em aspectos do carro e melhora-los, ao nosso gosto... é personalizar mas com o objectivo nao estetico apenas, mas mtas vezes, de segurança...

- para rematar, isto do tuning tem mto k se lhe diga... o apontamento k espero k fike é k nao estar ao vosso gosto nao significa xuning... xuning é falta de consenso nas alteraçoes feitas, puro mau gosto (xokes em aluminio e cartao - axo k é unanime dizer-se k é mau gosto...) ou entao alteraçoes que visem o exibicionismo...


e sim, sou amante do bom tuning, como se ve neste topico... e por isso, defendo esta causa... so é pena é estarmos em portugal...