Porra...tinha grande (em extensão) resposta elaborada e apaguei sem querer! [8b]
Não se trata de defender, apenas é de lamentar alguns comentários baratos, sem fundamento, pois tem-se muito a mania de dizer mal, por dizer.
Numa escala de valores um carro inferior não quer dizer que seja mau.Eu explico.Se atribuirmos 18 valores (V) ao GTR e 17V ao 8C, o 8C é um carro inferior e no entanto continua a ser bom, certo?Para ti acredito que sim, para muitos neste forum, como é inferior já não presta, é igual a bosta, e começa-se a dizer isto e aquilo sem qualquer fundamento.
Além disso, se formos falar de dinâmica absoluta, o 8C não é nem nunca quis ser a referência.Como disse atrás não estava nos cadernos de encargos ser referência dinâmica.Estava sim, ser um carro competente, que não deixe de ser desportivo na condução, mas outros valores estavam a frente desse.
Para quem não sabe o 8C foi desenhado de "fora para dentro". Isto é "impensável" se queremos fazer um carro dinâmicamente avassalador.Alguém disse atrás que não há carros bonitos que sejam eficazes, e em parte tem razão. Quando um carro é desenhado "de dentro para fora" aquilo que comprometemos é o desenho do carro em função da funcionalidade do chassi.O 8C foi feito ao contrário. Só por isso acho o resultado obtido brilhante.No caderno de encargos, não poderia NUNCA existir um aileron neste carro.Alias, não poderia existir nada que comprometesse o brilhante desenho do centro de estilo alfa romeo.A velocidade maxima é inferior a concorrência por causa disso mesm

carro não é apto a rolar acima dos 300km/h. Com um spoiler, se calhar podiamos ir mais longe...mas lá está, comprometiamos a estética.
O carro entre outros, tinha um proposito, ser uma das obras de arte automobilisticas mais lindas até a data. E penso que o conseguiu.
Por comparação, um Audi R8 será mais eficaz dinâmicamente, e apesar de ser um carro espectacular não é um carro bonito.Espectacular é diferente de ser bonito.Mas o R8 foi desenhado the right way... [

] !! Estilisticamente falando, não seria muito mais bonito sem aqueles difusores lateriais?!
O GTR é brutal no aspecto, mas será bonito?! Ou melhor, será uma peça de design?!Não me parece...
Estou a querer dizer que o 8C será uma peça de desenho artistico?! Em parte sim...O 8C é um exercicio fabuloso do centro de estilo AR, e que a engenharia do grupo quis provar ser possivel fazer um GT extremamente interessante do ponto de vista também da condução.
Com estes propósitos, ainda acreditam que o 8C não cumpre os requisitos para o qual foi pensado?! eu penso que os cumpre todos.
Não acham que ele cumpre todos os requisitos para os seus compradores?! Sejam eles alfistas, coleccionadores, ou investidores?! Eu acho que cumpre, caso contrário ninguém o comprava.
Ninguém vai comprar um 8C com o intuito de trazer o melhor superdesportivo da actualidade...Se vai, nem sequer merece ter o € que tem para gastar em automoveis, pois está visto que não sabe o que é cada carro.
Quem compra um 8C, procura:
Exclusividade
Mais um marco histórico da marca
Uma peça de design
Um GT suficientemente rápido para ir de A a B com um estilo unico.
uma peça de coleção
Etc.
Não procura:
O carro mais rápido do ring
O carro que pode levar a sogra a passear ao domingo
Um carro de track days
etc...