A pobreza que não pára de aumentar em Portugal...

Que fique registado para memória futura. Os culpados neste país são, por esta ordem: os Fp como o Pé Leve, os patrões como o Carlos L. e o tio do Mundano que queria aproveitar-se do sistema do complemento de pensão, apesar de ter 4 carros em casa e uns sogros praí com 200 anos de idade!
 
citação:Originalmente colocada por ebay

Que fique registado para memória futura. Os culpados neste país são, por esta ordem: os Fp como o Pé Leve, os patrões como o Carlos L. e o tio do Mundano que queria aproveitar-se do sistema do complemento de pensão, apesar de ter 4 carros em casa e uns sogros praí com 200 anos de idade!
[}:)][}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por ebay

Que fique registado para memória futura. Os culpados neste país são, por esta ordem: os Fp como o Pé Leve, os patrões como o Carlos L. e o tio do Mundano que queria aproveitar-se do sistema do complemento de pensão, apesar de ter 4 carros em casa e uns sogros praí com 200 anos de idade!

[:0] [:0]

[}:)] [}:)] [}:)] [}:)] [}:)]
 
citação:Originalmente colocada por ebay

Que fique registado para memória futura. Os culpados neste país são, por esta ordem: os Fp como o Pé Leve, os patrões como o Carlos L. e o tio do Mundano que queria aproveitar-se do sistema do complemento de pensão, apesar de ter 4 carros em casa e uns sogros praí com 200 anos de idade!
[}:)][}:)][}:)]

Este fórum é um espectáculo!:D:D:D

Só vocês para me fazerem rir ao fim de um dia como o de hoje...;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Como sabemos, quanto maior for a base</u> de aplicação de um qualquer estudo maior será a margem de e</u>rro de qualquer percentagem apurada, até porque conhecemos bem o quão perniciosas são as percentagens!...;)
Querias dizer o inverso. certo??;)
Maior a base->menor o erro


P.S. Estou inocente[:p].
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Como sabemos, quanto maior for a base</u> de aplicação de um qualquer estudo maior será a margem de e</u>rro de qualquer percentagem apurada, até porque conhecemos bem o quão perniciosas são as percentagens!...;)
Querias dizer o inverso. certo??;)
Maior a base->menor o erro


P.S. Estou inocente[:p].


Pois, desconversa... Faz isso... Ignora o link... Fecha os olhos...[}:)]
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Como sabemos, quanto maior for a base</u> de aplicação de um qualquer estudo maior será a margem de e</u>rro de qualquer percentagem apurada, até porque conhecemos bem o quão perniciosas são as percentagens!...;)
Querias dizer o inverso. certo??;)
Maior a base->menor o erro


P.S. Estou inocente[:p].


Pois, desconversa... Faz isso... Ignora o link... Fecha os olhos...[}:)]
Qual link?? O do pmct???
Concordo com tudo o que o pmct disse neste tópico, qual a dúvida??
Zerorpm, tu andas um bocadinho pó baralhado.
 
citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por Manoel

Realmente a memória é um problema do caraças. Dizia José Sócrates, então candidato a candidato:

"Por sua vez, José Sócrates acusou o Governo de estar a propor aos portugueses que paguem um novo imposto através da anunciada criação de taxas moderadoras diferenciadas."
Mas estás a falar do mesmo José Sócrates, que é agora o nosso Primeiro?

Não acredito.

Vais-me desculpar, mas isso parece manobra da oposição.

Só para desacreditar o sr. Engº.

A confirmar [}:)]
 
As vezes quendo leio estes topicos fico a pensar que sou um alienigena.

Pe LEve a noticia do DN refere-se a um estudo feito a camada mais pobre da nossa população, ou seja a 3ª idade e nem ai se verifica o que foi supostamente dito pela TVI.

Não estas a espera que eu va acreditar que 2 milhões de pessoas vevim com menos de 24 eutros por mes, é que isso acontece no rhuanda.

Não sei se me estoua explicar bem.
 
citação:Originalmente colocada por pmct

As vezes quendo leio estes topicos fico a pensar que sou um alienigena.

Pe LEve a noticia do DN refere-se a um estudo feito a camada mais pobre da nossa população, ou seja a 3ª idade e nem ai se verifica o que foi supostamente dito pela TVI.

Não estas a espera que eu va acreditar que 2 milhões de pessoas vevim com menos de 24 eutros por mes, é que isso acontece no rhuanda.

Não sei se me estoua explicar bem.

Não existem pobres em Portugal.
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por pmct

As vezes quendo leio estes topicos fico a pensar que sou um alienigena.

Pe LEve a noticia do DN refere-se a um estudo feito a camada mais pobre da nossa população, ou seja a 3ª idade e nem ai se verifica o que foi supostamente dito pela TVI.

Não estas a espera que eu va acreditar que 2 milhões de pessoas vevim com menos de 24 eutros por mes, é que isso acontece no rhuanda.

Não sei se me estoua explicar bem.

Não existem pobres em Portugal.

Mas esse amuo infantil é para quê? ;)
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por Manoel

Acredita, Carlos!

(Sei que estás a ser irónico)

Mas vai lá ver http://www.accaosocialista.net/04/1227_15_09_2004/actualidade_021_saude.htm

Explora isso. Vai aos arquivos de 2004. Vale a pena comparar o candidato a primeiro com o dito cujo!

ESTE link...
Zerorpm[:0][:0]
Mas tu estás bem???
Eu não sou apoiante deste governo nem do PS[xx(].
Não tenho culpa que o PS diga uma coisa qd está na oposição e faça outra no governo.
Não tenho culpa que o PS tenha descoberto AGORA</u> que o grande Porto cumpra uns objectivos para acabar com as SCUTS agora e não há um ano atrás.</u>
Eu mantenho-me coerente. Sou a favor das taxas moderadoras na saúde qd o objectivo é moderar o uso indevido do SNS.
Neste caso sou contra para internamentos e cirugias, conforme já tinha dito em tópico próprio.
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

O meu amuo é da realidade que querem apagar da mente dos portugueses... ;)
Uma coisa é haver pobres, existem, e é triste que assim seja.
outra coisa é afirmar que 2 milhões tem mmenos de 80 centimos por dia .
é mentira! ponto!
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Como sabemos, quanto maior for a base</u> de aplicação de um qualquer estudo maior será a margem de e</u>rro de qualquer percentagem apurada, até porque conhecemos bem o quão perniciosas são as percentagens!...;)
Querias dizer o inverso. certo??;)
Maior a base->menor o erro


P.S. Estou inocente[:p].
Não, quis dizer exactamente o que disse!

Por exemplo, tu queres saber quanto é que o teu carro está a consumir e resolves fazer um reset! Depósito após depósito os consumos vão estabilizando (claro), sendo necessários grandes desvios para que a média global seja alterada e ainda assim sempre quase insignificantemente!

Na verdade o carro pode ter consumido muito inicialmente e, por exemplo, ter feito um consumo de 12 litros aos cem durante muitos milhares de quilómetros! Preocupado com isso resolves levantar o pé e baixas o consumo até a um valor estabilizado de 10 litros, embora, na verdade, estejas a forçar consumos muitíssimo mais baixos do que os 8 litros de que precisas (para a mesma quilometragem percorrida antes até à obtenção dessa média e até a atingires...) para teres a certeza de que, de facto, a tua média fiável são os dez litros! Percebes?;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Atenção que este foi, apenas, um exemplo de raciocínio e não um exemplo comparado!...
Pelo teu exemplo, com uma base pequena tanto podes ter 8 litros como 12. Depende qd colhias a amostra.

Com uma base alargada tens um resultado mais fiável, qt consome efectivamente o teu carro... 10.
 
Voltar
Superior