DigCb
Well-known member
Não é não. O Cayman S fez 7:55 com o Walter Rohl ao volante. E ao contrário dos 8:04 do 4C, o tempo do Cayman S é real.Se esse tempo de 8.04 se confirmar é o mesmo que um Cayman S!
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Não é não. O Cayman S fez 7:55 com o Walter Rohl ao volante. E ao contrário dos 8:04 do 4C, o tempo do Cayman S é real.Se esse tempo de 8.04 se confirmar é o mesmo que um Cayman S!
as eternas jantes das 5 bolas! Muito bomO pormenor das rodinhas do trolley, delicioso. []
hope so!! em especial os 40.000€Hehehe, 8.04 o tempo do W. Rohrl com discos ceramicos, isto vai arder!!!!
Os alemães vão ficar doentes.
Agora enquanto não fizerem um carro de 40 mil euros que bata este Alfa não vão dormir.
hope so!! em especial os 40.000€
concordo com quase tudo, só acho que entras em algumas generalizações.
Também já entrei - recentemente - num stand de uma marca generalista interessado no modelo e versão mais cara da gama, e o desinteresse foi total. Há vendedores e vendedores. Entrando na generalização acho os vendedores BMW (já cheguei a ter 3 BMW ao mesmo tempo) do mais presunçoso que há, e por isso o último carro que comprei foi um Audi em vez do BMW (que na globalidade até gostava um pouquinho mais, mas não o suficiente para fechar os olhos a determinadas coisas)
Nos states o atendimento ao público é de outro calibre comparando com Portugal ou Europa no geral, isso passa-se na Apple ou até numa Macy's ou um restaurante
Não é não. O Cayman S fez 7:55 com o Walter Rohl ao volante. E ao contrário dos 8:04 do 4C, o tempo do Cayman S é real.
8:04 em Nordschleife é um bom tempo, sobretudo porque o 4C não tem grande velocidade de ponta (258 km/h), e neste circuito isso conta bastante.
Tinha visto na Wikipedia o 8.04, mas parece que é o S do modelo anterior.
Seja como for, se se confirmar o 8.04, continua a ser um bom tempo!
Não tenho nada essa ideia.
É um circuito rápido, que permite que carros "normais" andem a fazer curva / contra-curva a velocidades superiores a 150, mas são poucas as zonas onde a diferença entre 258 e 280 km/h de Vmax consiga uma tradução palpável nos tempos finais.
Aliás, basta ver os tempos dos Meganes por lá para deitar abaixo essa observação.
Ali o mais importante, na minha opinião, é precisamente a compostura com que são abordadas essas curvas na parte rápida para que haja o mínimo de perdas de velocidade.
Na wikipédia o lotus mais rápido é o exige S com 8:25. 21 segundos mais lento.
Não tenho nada essa ideia. É um circuito rápido, que permite que carros "normais" andem a fazer curva / contra-curva a velocidades superiores a 150, mas são poucas as zonas onde a diferença entre 258 e 280 km/h de Vmax consiga uma tradução palpável nos tempos finais. Aliás, basta ver os tempos dos Meganes por lá para deitar abaixo essa observação. Ali o mais importante, na minha opinião, é precisamente a compostura com que são abordadas essas curvas na parte rápida para que haja o mínimo de perdas de velocidade. - See more at: http://forum.autohoje.com/forum-geral/95000-alfa-4c-118.html#sthash.ry5prk8E.dpuf
O Exige S V6 fez 7:53.
O Exige S V6 fez 7:53.