Vais pedir para "não valer" por ser revista Italiana? [

]
E as Alemãs ou de propriedade Alemã já valem? [

]
Pedir para não valer por ser italiana ? Mas somos crianças ?
Cada um acredita no que quiser. Se a revista italiana é só elogios (nem sei porque não sei italiano) e se isso vos faz feliz força. Quem sou eu para me chatear a dizer o contrário.
Agora eu continuo a não ter razão de queixa da AH, não li nada de descabido e a pontuação final (assumindo que isso vale alguma coisa..., parece valer mais para vocês do que para o "resto do mundo") parece-me justa pois mesmo que vocês tenham razão num ou outro ponto que o Giulia possa ter sido "roubado" eu aponto logo duas categorias onde o Alfa até levou uns pontinhos oferecidos por isso no fim do dia vai dar ao mesmo.
Olha desse comparativo o carro que me agrada menos no geral (não sei bem porquê) até é o Mercedes, mas isso não quer dizer que não seja objetivamente o melhor, ou pelo menos o mais equilibrado (um pouco como o Audi, que aliás ficou em segundo lugar acho). Olha eu que gosto (já gostei mais...) da Audi olho para este A4 B9 e dá-me um pouco vontade de bocejar porque é mais do mesmo por isso por melhor que seja é logo um pequeno (grande) contra.
Eu comprei essa revista e li com muita atenção. Ainda a tenho aqui e posso ir rever. Vê lá tu que não comprova revistas auto para aí desde 2013 ou 2014 e fui comprar esta com este novo Alfa.
As revistas alemãs também devem ser parciais com máquinas germânicas, tais como as italianas quando há carros italianos presentes. Por isso é que disse, a ver se para aí se arranja um comparativo americano deste Alfa com os concorrentes alemães nas suas versões desportivas e civis.
Algo como 330i (2l turbo) vs Giulia 2.0t 280cv vs A4 2.0 TFSi vs C 300 (?) por exemplo. Era um bom comparativo. Em terras de tio sam sejam italianos ou alemães há razões para gostar (eles gostam muito de alemães, sobretudo Merc e BMW, mas também de italianos, não fosse o país dos supercarros que eles também adoram), tal como há razões para não gostarem pois ambos os países foram inimigos na 2a grande guerra. Mas isso atualmente já pouco deve importar exceto para um público mais velho.
Acho que fiz questão de falar em valores
quantitativos e antes em
dados objectivos.
Não é muito uma situação subjectiva em que uma característica que se calhar na realidade é uma pontuação "8 para A e 7 para B" e se transforma a bel prazer num "7 para A e 8 para B"... e no fim as pontuações são à vontade do freguês.
A não ser que desconfies que estão a mentir nas medições.
Na volta em pista foram mais de 3 segundos.
A aceleração G de 1,01 para 0,93 é bastante!
1 segundo a 1000 metros!
Entre outros dados são valores altos demais para não confirmar o que parece evidente.
Já a questão "Auto Hoje" é a questão que até ver, a generalidade dos testes em todo o lado aponta o Giulia como sendo o melhor em comportamento ou dos melhores, e para a Auto Hoje foi o pior.
Algo estranho não?
Talvez a primeira hipótese se confirme: já foi a teste com os pneus carequinhas da Silva (digo Smeda) [

]
Acho muito bem que se fale em números já que esses são mensuráveis. O que é mais subjetivo é sempre mais complicado de avaliar.
Mais uma vez, a haver parcialidade pode haver dos dois lados (revistas auto alemães e italianas), mas até te estou a dizer que não tenho razões para desconfiar disso pois por defeito respeito o trabalho de um jornalista e assumo que está a ser honesto e imparcial *
A generalidade dos testes ? Quais testes ? Não foi o que tenho visto/lido por aí nalguma impresa estrangeira, nomeadamente inglesa.
Já agora que se arranje revistas que não sejam nem italianas nem alemãs. Ah e nem portuguesas para agradar a malta dos italianos que acham que está sempre tudo contra eles
* até posso estar a ser ingénuo, mas por defeito sou assim, não gosto de acusar ninguém sem provas.