Bolsa e investimentos

Para acções ou CFD's a GoBulling, ou a Orey e todas as outras baseadas no SaxoBank são porreiras... Se é para Forex aconselho a criares uma conta à parte no Armadamarkets.

O Millennium para banco comercial tem um dos melhores sites para compra/venda de acções, com funções normalmente premium como um streamer em tempo real, disponivel de forma gratuita. Tem também certificados sobre indices que permitem investir directamente em indices que é algo que poucos bancos disponibilizam.. É também muito rico em informação e research... Mas nos bancos os custos são mais elevados e não tens acesso a produtos alavancados como nas plataformas de trading, pelo que sendo porreiro para constituir uma carteira do tipo buy & hold, não aconselho se a ideia for comprar e vender com mais frequencia.

Dou-te é por conselho primeiro treinar em contas de simulação e não te entusiasmes com as alavancagens no inicio, quando entrares num negócio faz sempre as contas ao máximo que podes perder caso corra mal. Faz esta conta sempre, sempre, sempre... Caso contrario em 3 tempos tens a conta vazia.

Obrigado, mundano.

Abr
 
Uma questão me surgiu numa conversa...

Imaginemos que em 2013 eu tinha acções de uma qualquer empresa e vendia-as no início do mês de Dezembro. Em 2014, a empresa pagava dividendos relativos a 2013. Eu receberia alguma coisa?
 
Uma questão me surgiu numa conversa...

Imaginemos que em 2013 eu tinha acções de uma qualquer empresa e vendia-as no início do mês de Dezembro. Em 2014, a empresa pagava dividendos relativos a 2013. Eu receberia alguma coisa?

Recebes dividendos sobre as acções que deténs no dia em que passam a negociar em ex-dividendos. Se venderes antes desse dia não tens direito a nada. Podes tê-las em teu poder há 50 anos, mas se no dia dos ex-dividendos não as tiveres em tua posse perdes direito a esse dividendo (espero ter sido claro...).
 
Não sei bem como se vai comportar o PSI, mas a forma como foi arrasado o suporte em torno dos 7150 pontos deixou-me arrepiado.

Mas a anedota do nosso mercado são mesmo os AC.

O Bcp teve a apresentação de resultados recentemente e nada disseram. E oficialmente ainda não existe nada.

O Bes, esses paladinos da competência, vão fazer mais um, somente pq foram obrigados pelo BP a tornar as contas e a estrutura do grupo mais clara, além de terem que encarar provisões mto grandes, desde o negocio do Bes Angola até à ESFG, esse braço financeiro que vai ser substituido pela Rio Forte, outra coisa esquisita.

Mas a anedota é mesmo o Banif.

Aumento de capital do Banif arrancou hoje - Banca & Finanças - Jornal de Negócios

Faz um AC a valores a que hoje as acções estiveram a cotar.

E incrivelmente fazem publicidade a manifestar como coisa boa o aumento da liquidez em bolsa, como se isso fosse um valor em si mesmo.

É de facto uma situação dramática a desse banco. Primeiro esse Ac só vai ser bem sucedido de houver alguma "mão invisivel".

Dps vão fazer um reverse stock split em que o valor da acção vai passar para 0,10 cent para dps voltar a cair alegremente.

Por fim a economia contrair no 1.º T é que não estava mesmo nas piores previsões, e o estado continuar a aumentar os impostos, seja no privado seja no público não é nada bom sinal.
 
Não achas que, em parte, não poderão ser estes a aguentar a coisa e evitar o tal esvaziam€nto.

.


Foi mais ao menos ao contrário: O pessoal entrou curto em pleno bull market por razões puramente emocionais como "já está na hora da correcção" permitindo aos pros comprar sem fazer subir o preço. Depois quando o preço começou a subir foram obrigados a cobrir posições fazendo o preço subir ainda mais.

O volume está baixo o que indica que a oferta é baixa rem relação à procura.
 
Last edited:
No SP500

Let us return to look more closely at what happens when professional money pushes up through a potential area of supply. Old trading ranges form resistance areas, because it is a known supply level. Human behaviour will never change and the actions of the herd are well documented.

Of the traders that had been buying into the market within the old trading area, many are still in there and have been locked-in by a down-move. The main concern for these locked-in traders is to sell and recover as much as they can, hopefully without losses. As such, they represent potential supply (resistance) to the market.

So how do the market-makers cope with this problem?A rapid, wide spread, or gapping, up through an old area of supply as quickly as possible, is an old and trusted method.

To the informed trader, we now have a clear sign of strength. The stock specialist does not want to have to buy stock at high prices. He has already bought his main holding at lower levels.

Therefore, the locked-in traders must be encouraged not to sell. As the market approaches the area at which the locked-in traders could sell out without a loss, the price rockets, gapping up, or shooting up on a wide spread.

The locked-in traders who have been concerned over potential losses will now suddenly be showing a profit and will be tempted not to sell as the stress of a potential loss now turns to elation. As these traders allowed themselves to be trapped in the first place, it is liable to happen to them again at even higher prices.
 
Last edited:
A subida do SP500 também está a ser um pouco impulsionada por níveis recorde e sem precedentes de recompras de acções... Isso significa que muitas empresas que estão bem, têm dinheiro, mas simplesmente olham para a economia e não fazem ideia de onde ou como o investir e então, limitam-se a recomprar acções próprias para devolverem valor aos seus accionistas.

Não é um sinal muito bom no longo prazo, porque significa que as empresas não estão a ver oportunidades na economia actual..
 
Agora que tenho possibilidades disso estou a pensar em colocar parte das minhas poupancas em produtos de maior risco. Estou a pensar em produtos de gestão passiva indexados ao PSI20, SP500, etc, algo para comprar e manter durante bastante tempo.

As minhas poupancas em Portugal estão no Millennium e eles oferecem alguns produtos desse tipo, como os Certificados e os Fundos de Investimento (estes últimos parecem-me ter comissões anuais enormes, se entendi bem a documentacão).

Por outro lado, pelo que até agora consegui investigar, os ETFs parecem-me das melhores opcões dentro deste tipo de produtos, mas no site do Millennium não consigo encontrar a maior parte dos ETFs em que estou interessado (pelo que me parece não há nenhuma seccão de ETFs, apenas consigo encontrar alguns procurando na seccão de títulos, ao contrário do que acontece no site do meu banco Norueguês), também não consegui ainda entender o tipo de comissões que serão cobradas neles. A (falta de) informacão no site não ajuda muito...

Entre esses 3 tipos de produtos, quais acham o melhor? E falando dos ETFs, qual seria o melhor broker para utilizar, tendo em conta a fraca oferta no site do BCP?

Já agora, qual é a nome dos "Certificados" oferecidos pelo BCP em inglês? Queria investigar mais sobre isso mas não encontro...

Se disse alguma barbaridade avisem-me que isto é um mundo completamente novo para mim e ainda estou a tentar aprender! [:D]
 
Se a tua ideia é investir em índices os certificados são uma óptima solução... Não encontras nada mais transparente.
 
Se a tua ideia é investir em índices os certificados são uma óptima solução... Não encontras nada mais transparente.

Isso é interessante, permitia-me manter todos os meus fundos portugueses no BCP, que tem algum interesse para mim.
Sabes a sua designacão em inglês, ou algum site onde possa aprender um pouco mais sobre eles?
 
Isso é interessante, permitia-me manter todos os meus fundos portugueses no BCP, que tem algum interesse para mim.
Sabes a sua designacão em inglês, ou algum site onde possa aprender um pouco mais sobre eles?

Acho que a designação é mesmo certificates.

Grosso modo aquilo são titulos emitidos pelo banco, transacionados em bolsa e em que eles actuam no mercado como price makers de forma a garantir que o preço do indice replica o valor dos indices. Não é um produto muito comum e geralmente só os grandes bancos mundiais têm este tipo de produto. Nas corretoras apostam muito mais nos CFD's, porque os bancos vivem a emprestar o capital que os clientes lá depositam e os certificados no fundo é isso, é um titulo de divida emitido pelo Banco. Enquanto as corretoras vivem das comissões e do dinheiro que os clients perdem, uma vez que geralmente a própria corretora é a contraparte nos negocios, e como tal, preferem produtos de margem e que negoceiam as diferenças.

Trocando por miudos, num certificado por exemplo sobre o PSI20, se o indice tiver a 6000 pontos, cada titulo vale 60 euros, se o indice subir para 7000 pontos, o titulo passa a valer 70 euros, ou vice versa. O mecanismo de compra e venda, é semelhante ao das acções.
 
Acho que a designação é mesmo certificates.

Grosso modo aquilo são titulos emitidos pelo banco, transacionados em bolsa e em que eles actuam no mercado como price makers de forma a garantir que o preço do indice replica o valor dos indices. Não é um produto muito comum e geralmente só os grandes bancos mundiais têm este tipo de produto. Nas corretoras apostam muito mais nos CFD's, porque os bancos vivem a emprestar o capital que os clientes lá depositam e os certificados no fundo é isso, é um titulo de divida emitido pelo Banco. Enquanto as corretoras vivem das comissões e do dinheiro que os clients perdem, uma vez que geralmente a própria corretora é a contraparte nos negocios, e como tal, preferem produtos de margem e que negoceiam as diferenças.

Trocando por miudos, num certificado por exemplo sobre o PSI20, se o indice tiver a 6000 pontos, cada titulo vale 60 euros, se o indice subir para 7000 pontos, o titulo passa a valer 70 euros, ou vice versa. O mecanismo de compra e venda, é semelhante ao das acções.

Thanks, vou investigar melhor sobre isto! [;)]

Agora tenho outra dúvida em relacão ao resto dos meus fundos sem risco. Deixar em Portugal com taxas de juro de 1-1,5% e uma inflacão praticamente nula ou trazer para aqui com juros à volta dos 2,5-3% mas inflacão perto dos 2%... Mais as futuras diferencas de cambio...
 
Sobre o mercado japonês dos anos 90:

Without accumulation, every rally is doomed to failure. Without distribution, every down-move is also doomed to failure. Every move is directly linked to the amount of shares that have changed hands, which creates an imbalance of supply and demand, tipping the move one way or the other.

(Editor’s Note: This next section of the book was written during the early 1990s)

There is a strong body of evidence to show that these processes are at work and nowhere more so than in the Japanese stock market. We are told constantly that the wealth of the world is moving to the Far East. The country that immediately comes to mind is Japan. We are also told that the balance of trade is constantly in Japan's favour. Nevertheless, looking at the Nikkei Index we see that it is constantly making new lows! How can this be? How can the Index that represents potentially the richest country in the world be making new lows, while in far weaker economies the stock markets are making new highs?

Well, at least this demonstrates that the economy is not necessarily the powerhouse that moves a nation's stock market index. Something else must be at work. This is a great mystery to most people, as they will naturally think that a very strong economy and many successful companies within Japan will automatically create a strong stock market, not a weak one. 1,700 Japanese companies all held their annual general meetings on the same day by mutual agreement during 1991 to cut down on the attendance at each meeting! The uninformed public had been blaming individual companies for the decline in their stock prices and, apparently, Japanese gangsters were demanding their money back as well. These gangsters are uninformed like the public, as to the real workings of the stock market. Company directors usually have very little to do with their own stock's performance. They are experts on running the company, not on their stock's performance, and are frequently just as surprised as anyone else is by the action of their own stock.


Bear Markets are caused by the major distribution of the underlying stock that makes up any index. The Nikkei had seen a steady rise for many years. A phenomenal rise occurred in the Eighties creating a bull market that nearly all Japanese, including the gangsters, thought would never end. How could it end?


The Japanese people had been sucked into the stock market in huge numbers at the height of the bull market, into what is known as a Buying Climax. The Nikkei had been in a bull market for many years – everything was booming in the economy. The strongest trading country in the world by far! Most Japanese had interests in the stock market and were very happy with their positions. As the last push-up started, many of these happy people could not stand missing this fantastic bargain and bought even more holdings. They were encouraged to borrow heavily to get in on more action. This thought process, which was repeated many times throughout the country, gave the professional traders the opportunity to sell (distribute) huge holdings over a period of several weeks. The makings of a huge and inevitable bear market had now been set.

The Japanese are famous for their courage, tenacity and company loyalty. It will be interesting to see how far they can be pushed before they can be shaken out. How much pain can a Japanese weak holder take and for how long?
 
Last edited:
Eu estou à espera que a banca corrija para entrar longo.

Entretanto liquidei o fundo de ações portuguesas a semana passada, quando voltaram os rumores dos aumentos de capital do BCP e as se intensificou a telenovela do BES, eliminando da minha carteira qualquer instrumento financeiro associado a PT.

Neste momento estou com uma rentabilidade média líquida de 4% para o segundo trimestre.
 
Eu estou à espera que a banca corrija para entrar longo.

Entretanto liquidei o fundo de ações portuguesas a semana passada, quando voltaram os rumores dos aumentos de capital do BCP e as se intensificou a telenovela do BES, eliminando da minha carteira qualquer instrumento financeiro associado a PT.

Neste momento estou com uma rentabilidade média líquida de 4% para o segundo trimestre.

Pois, vêm ai os aumentos de capital de bes e bcp. Talvez seja boa altura para entrar na Banca.

PortugalTelecom é que vou ter de ficar longo longo... :sh)
 
Pois, vêm ai os aumentos de capital de bes e bcp. Talvez seja boa altura para entrar na Banca.

PortugalTelecom é que vou ter de ficar longo longo... :sh)

Tenho ideia que já falaste disso lá atrás, mas não compensa assumir as perdas e canalizares o dinheiro para outro título com melhores perspetivas de crescimento a curto prazo ?

PS -

Já agora, se alguém souber, fiscalmente, qual é a interpretação relativamente à devolução aos sócios de suplementos de capital colocados por estes.

Isto é, a empresa precisava de dinheiro em caixa para fazer face às obrigações financeiras, na sequência de um atraso no pagamento de um serviço prestado a terceiros, e os sócios adiantaram.

Agora, com as contas já em ordem, foi feita a devolução de parte do montante.

Coloco a questão, pois um amigo meu está nesta situação e o contabilista dele disse-lhe que para não ter problemas era mais fácil declarar como distribuição de dividendos.

Isto para mim não faz sentido, mas neste país tudo é possível.

(Falamos de uma pequena empresa familiar, cujo contabilista lida também apenas com este tipo de negócio)
 
Last edited:
Tenho ideia que já falaste disso lá atrás, mas não compensa assumir as perdas e canalizares o dinheiro para outro título com melhores perspetivas de crescimento a curto prazo ?

Sabendo-se da fusão com a OI penso que não tenho lógica vender com perdas. Só que os gajos não atam nem desatam. [:D]
Também felizmente é uma quantia baixa.
 
Um dia de loucos para o BCP.

Abre a perder quase 10% com a certeza do aumento de capital.

Mas o que levou muita gente a reforçar a 0,14€ para poder ter mais direitos de compra no aumento. O que levou a recuperar dos -10% para uns assombrosos +15%. O que dá mais de 20% de ganho desde o valor mínimo do dia.
 
Tenho por regra não ir aos aumentos de capital. Faz-me alguma confusão ser o accionista a entregar € à empresa e não ao contrário[:D].

Por outro lado dificilmente consigo prever os efeitos da diluição do capital com as novas acções por isso opto por me manter longe.

Quanto à questão contabilística do docjra não faço ideia.
 
Back
Top