central nuclear em PT?

citação:Originalmente colocada por Carlos_Junior

Sou totalmente contra!!! Acho que o risco que se corre não compensa...há muitas outras fontes de energia, e renováveis, que não são bem exploradas! Porque não um parque solar no alentejo? Mais turbinas eólicas?...os últimosn anos teem sido de grande desenvolvimento nesta área, e o rendimento que se obtém das energias renovaveis é cada vez maior!

não comapares a energia produzida por uma central fotovoltaica ou uma turbina e uma central nuclear...

De qualquer forma todas as energias com execpção do carvão e do petróleo cá em portugal são pouco exploradas.
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Carlos_Junior

O problema das minas, sim, é muito grave, mas entre gastar dinheiro a aumentar a segurança das minas (a nível humano e de impacte ambiental), ou usar esse dinheiro pra construir uma central nuclear que tem o risco que todos sabem (e de certeza que saíria muito mais caro do que o investido nas minas)...eu prefiria aumentar a segurança das minas!
Não estarás a ver as coisas ao contrário?

Ok, vamos supor que é caro, vamos supor que é 100 vezes mais caro... e depois?

É investimento privado, não sai do teu, nem do meu bolso, e mesmo assim tem viabilidade económica...

E o risco de uma central nuclear é quase que desprezável... em todos estes anos de energia nuclear houve apenas um incidente grave (em que tudo correu mal, equipamento defeituoso, má preparação dos técnicos, incompetência e negligência grosseira, etc), e em que número de vítimas (directas e indirectas) não chega sequer perto ao das que trabalham/trabalhavam em minas...

E o nível de segurança das centrais, novos sistemas de segurança preparação dos tecnicos é também incomparável com os desse tempo...

X2!
 
1º A central nuclear que se irá construir em Portugal não terá nada a ver com as centrais nucleares da geração da de Chernobyl (1ª geração).

2º O desastre de Chernobyl aconteceu, ao que parece, devido a um erro humano.

3º Existem ainda muitas centrais nucleares como a de Chernobyl, essas sim são perigosas e devia ser feita pressão para serem desmanteladas.

4º As emissões de uma central nuclear não alimentam o efeito de estufa como a queima de combustíveis fósseis.

5º Portugal já usa energia que provém de centrais nucleares.

6º A proxima geração de centrais ainda vai ser mais segura, esperemos por ela.
 
A pergunta tá mal feita, a pergunta correcta devia ser " nuclear e preço final para o consumidor mais barato" ou "não ao nuclear e preços mais elevados"

E pronto, problema resolvido, ficavam apenas meia duzia a protestar num canto qualquer :D[8)]
 
citação:Originalmente colocada por MrAnderson

A pergunta tá mal feita, a pergunta correcta devia ser " nuclear e preço final para o consumidor mais barato" ou "não ao nuclear e preços mais elevados"

E pronto, problema resolvido, ficavam apenas meia duzia a protestar num canto qualquer :D[8)]

pois...
 
Depois dos debates sobre as propostas desses "privados" que querem fazer a central de borla para o Estado fica-se com a ideia que a energia seria quase de borla[:I] o que deve ser uma treta pois fazer e desmantelar uma central custa uma fortuna e certamente a energia seria o mesmo preço ou quem sabe com a inflação mais cara.[xx(]

De qualquer forma é um risco por Portugal nas mãos de uns "privados" que queriam fazer uma central nuclear como a da Findandia que está parada por problemas graves de segurança e até "parece" que está em tribunal[8]


Estamos a falar de uma coisas que coloca em causa o País e todos os portugueses nas mão de uns gajos com um projecto verbal mirabolante.[:I]

As barragens em portugal nem estão a ser exoploradas ao maximo , há tanta forma de se fazer energia...
Os predios devia ser obrigatorio ter exploração solar, isso sim é uma forma excelente de explorar a energia do sol, tb as as marés ou mares ou rios, o vento...enfim um monte de boas opções á nossa mão.:)
 
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213



2º O desastre de Chernobyl aconteceu, ao que parece, devido a um erro humano.
Eu gravei o documentário que passou na RTP à uns tempos e parece, que a negligência foi a nível, quase geral, desde os materiais usados na construção do reactor, até ao chefe querer dominar um reactor muito instavel, independentemente dos avisos e pontos emitidos pelo comité central.
O objectivo desse teste era saber como o reactor íria portar-se, se fosse atacado. Como aconteceu no iraque, em que is israelitas foram lá e destruíram o reactor.
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

3º Existem ainda muitas centrais nucleares como a de Chernobyl, essas sim são perigosas e devia ser feita pressão para serem desmanteladas.
Apoiado!
 
Bem já que o assunto voltou à baila.

Havia outra opção, que era aproveitar o conhecimento espanhol, e Portugal entrava só com capital e mão de obra, e construías se uma central nuclear em território espanhol próximo da fronteira.

metade da energia já nos dava muito, mas muito jeito.

cumpts
 
Bem já que o assunto voltou à baila.

Havia outra opção, que era aproveitar o conhecimento espanhol, e Portugal entrava só com capital e mão de obra, e construías se uma central nuclear em território espanhol próximo da fronteira.

metade da energia já nos dava muito, mas muito jeito.

cumpts

Essa é uma boa ideia, uma central construída a meias em território Espanhol.
Mal por mal, já temos as centrais espanholas quase na nossa fronteira e não temos direito à energia... [:D]

Eu continuo a achar que independentemente do custo,
temos que ter fontes de energia interna e o mais diversificado possível,
por isso sou a favor de hidricas, solar e nuclear.
 
Bem já que o assunto voltou à baila.

Havia outra opção, que era aproveitar o conhecimento espanhol, e Portugal entrava só com capital e mão de obra, e construías se uma central nuclear em território espanhol próximo da fronteira.

metade da energia já nos dava muito, mas muito jeito.

cumpts

Actualmente um dos grandes problemas da energia nuclear é a destruição dos resíduos radioactivos produzidos no reactor.

Mas como solução podiam criar um foguete que transportasse esses resíduos para o Sol, pois o próprio já emite radiação e não faria qualquer diferença.

A actual solução de enterrar também pode ser útil, mas apenas se forem respeitadas as condições de segurança e que não possa existir fuga de materiais para o solo ou ar.

O custo com a segurança do reactor também é muito elevada.
 
não só sou a favor como acho que esta hipótese está a ser colocada já muito tarde.

Se quiserem construam uma aqui ao lado da minha casa. Quantas centrais nucleares deram problemas nos últimos anos? O pessoal vive com o medo de chernobyl e esquece se fosse por ai ja estávamos em risco por causa das centrais nucleares dos espanhois.

E só uma? Eu sou, assim sem numeros, sou a favor de duas pelo menos.

Quando o petroleo estiver a 200€ por barril vai ser bonito se continuar.mos tao dependentes..
 
Aqui, mais um a favor, deixemos de ser 3º mundistas, se existem carradas delas espalhadas por esse mundo fora, porque não mais uma ou duas aqui por Portugal, sempre eram menos uns quantos barris que compravamos, urânio até temos por cá, por isso não sei do que estão à espera...
 
No dia que construirem uma central nuclear em Portugal a mesma já virá tarde...

O país carece de abundância de energia eléctrica barata que só pode ser fornecida por centrais nucleares... vide o caso Francês...
 
Voltar
Superior