Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

MVA disse:
O governo de PPC meteu 17% da população activa no desemprego e causou uma massificação brutal da emigração de jovens licenciados.
Não há maior poder de destruição da economia real e da classe média do que isto.

A carga fiscal actual é horrivel, sem duvida. Mas pelo menos tens uma taxa de desemprego de 6%, pelo que a classe média ao menos no governo actual ainda consegue arranjar emprego. E pelo menos tens subidas decentes do SMN (ao contrário do PPC que congelou o SMN). No governo de PPC a classe média tinha de mendigar ou emigrar.
Clique para expandir...

#aculpaédopassos :rolleyes:


O estado em que ele recebeu o país, vamos ignorar, o memorando da Troika que o próprio Sócrates assinou e que levou a tudo isso que referes, vamos ignorar, SMN congelado durante 2/3 anos (?) para aguentar ainda assim algumas das empresas mais frágeis, vamos ignorar e podia continuar...

Hoje temos ainda mais impostos, temos ainda piores serviços e tudo isto com uma receita fiscal mto maior que o período da Troika.

Se mta gente está melhor agora ? Com certeza que sim mas quero ver como vai ser daqui a 5 anos.


Pessoas como tu podem repetir essas frases feitas 30 mil vezes que elas não vão passar a ser verdade.
 
Aviso já que sou de direita e estudei na mesma faculdade que o RR. Serve de disclaimer. Curiosamente o Fernando Medina tambem estudou lá e agora é presidente da CML.. Agora vai a minha opinião:

O RR pensa que está em 2002 e que vai ganhar o país como ganhou a CM do Porto.
Em 2002 ganhou a CMP porque os eleitores nao queriam o F Gomes de volta naquilo que foi descrito como "o Porto nao paga a traidores".
Ninguem apostava nele para ganhar (nem ele), nenhuma sondagem lhe dava a vitoria e deve ter sido a quinta escolha do PSD porque mais ninguem aceitou dar o corpo ao manifesto.

Depois de ganhar fez uma gestao de merceeiro para endireitar as contas da falida CMP.

Se me perguntassem acho que o RR devia ter feito o lugar feito pelo PPC e teria feito igual ou melhor que o PPC. Endireitar o país. Provavelmente tinha era menos paciencia para o Portas.

Mas agora neste tempo RR está completamente fora da agenda politica e circo mediatico. Ele pensa que esta em 2002. Não está! Não há 1 gestor de comunicação no PSD? Contratem um! Agora isto é um triste espetaculo. É pior que ver o CDS a afundar se porque o CSD sempre foi uma franja do eleitorado.

Os comentarios do RR sobre o Orçamento de Estado, apesar de totalmente correctos (e apenas compreensiveis por uns 5% da população) só demonstram como ele é inapto nisto.

Nunca pode ser ele a fazer aquela analise com aquele detalhe! Ele não esta a dar aulas na FEP a putos que comem e calam. A maquina socialista faz spin ao que ele disse e ele passa por parvo. Basicamente ele diz "No Orçamento contaram esta casa duas vezes e dizem que estamos ricos" e a maquina socialista responde com "Isso não é uma casa é um armazem e tu és burro por nao saber isso" e o que passa é que o RR é um idiota. Não há come back disto. Nem sound byte nem nada.

Devia isso sim ter mandado um ou 2 acessores fazer o tour pelas radios e tvs a escalpelizar o orçamento e apontar erros. Assim caso o PS nao corrigisse ele cavalgava a onda e caso o PS viesse com discursos ridiculos e a mensagem não passasse não era ele que passava por burro. Fdx isto qualquer pessoa com 2 dedos de testa que já tenha gerido alguma coisa na vida sabe que é assim.

Eu penso que o RR esta a fazer tudo sozinho sem conselheiros de comunicação e acha que ser 1 pessoa seria e honesta basta para ser eleito. Não basta. A MFL já tentou e nao deu. Siga.
 
FoxMulderX disse:
Aviso já que sou de direita e estudei na mesma faculdade que o RR. Serve de disclaimer. Curiosamente o Fernando Medina tambem estudou lá e agora é presidente da CML.. Agora vai a minha opinião:

O RR pensa que está em 2002 e que vai ganhar o país como ganhou a CM do Porto.
Em 2002 ganhou a CMP porque os eleitores nao queriam o F Gomes de volta naquilo que foi descrito como "o Porto nao paga a traidores".
Ninguem apostava nele para ganhar (nem ele), nenhuma sondagem lhe dava a vitoria e deve ter sido a quinta escolha do PSD porque mais ninguem aceitou dar o corpo ao manifesto.

Depois de ganhar fez uma gestao de merceeiro para endireitar as contas da falida CMP.

Se me perguntassem acho que o RR devia ter feito o lugar feito pelo PPC e teria feito igual ou melhor que o PPC. Endireitar o país. Provavelmente tinha era menos paciencia para o Portas.

Mas agora neste tempo RR está completamente fora da agenda politica e circo mediatico. Ele pensa que esta em 2002. Não está! Não há 1 gestor de comunicação no PSD? Contratem um! Agora isto é um triste espetaculo. É pior que ver o CDS a afundar se porque o CSD sempre foi uma franja do eleitorado.

Os comentarios do RR sobre o Orçamento de Estado, apesar de totalmente correctos (e apenas compreensiveis por uns 5% da população) só demonstram como ele é inapto nisto.

Nunca pode ser ele a fazer aquela analise com aquele detalhe! Ele não esta a dar aulas na FEP a putos que comem e calam. A maquina socialista faz spin ao que ele disse e ele passa por parvo. Basicamente ele diz "No Orçamento contaram esta casa duas vezes e dizem que estamos ricos" e a maquina socialista responde com "Isso não é uma casa é um armazem e tu és burro por nao saber isso" e o que passa é que o RR é um idiota. Não há come back disto. Nem sound byte nem nada.

Devia isso sim ter mandado um ou 2 acessores fazer o tour pelas radios e tvs a escalpelizar o orçamento e apontar erros. Assim caso o PS nao corrigisse ele cavalgava a onda e caso o PS viesse com discursos ridiculos e a mensagem não passasse não era ele que passava por burro. Fdx isto qualquer pessoa com 2 dedos de testa que já tenha gerido alguma coisa na vida sabe que é assim.

Eu penso que o RR esta a fazer tudo sozinho sem conselheiros de comunicação e acha que ser 1 pessoa seria e honesta basta para ser eleito. Não basta. A MFL já tentou e nao deu. Siga.
Clique para expandir...

já aqui deixei a minha opinião sobre o RR: é um politico do sex XX no sex XXI, infelizmente
 
FoxMulderX disse:
Aviso já que sou de direita e estudei na mesma faculdade que o RR. Serve de disclaimer. Curiosamente o Fernando Medina tambem estudou lá e agora é presidente da CML.. Agora vai a minha opinião:

O RR pensa que está em 2002 e que vai ganhar o país como ganhou a CM do Porto.
Em 2002 ganhou a CMP porque os eleitores nao queriam o F Gomes de volta naquilo que foi descrito como "o Porto nao paga a traidores".
Ninguem apostava nele para ganhar (nem ele), nenhuma sondagem lhe dava a vitoria e deve ter sido a quinta escolha do PSD porque mais ninguem aceitou dar o corpo ao manifesto.

Depois de ganhar fez uma gestao de merceeiro para endireitar as contas da falida CMP.

Se me perguntassem acho que o RR devia ter feito o lugar feito pelo PPC e teria feito igual ou melhor que o PPC. Endireitar o país. Provavelmente tinha era menos paciencia para o Portas.

Mas agora neste tempo RR está completamente fora da agenda politica e circo mediatico. Ele pensa que esta em 2002. Não está! Não há 1 gestor de comunicação no PSD? Contratem um! Agora isto é um triste espetaculo. É pior que ver o CDS a afundar se porque o CSD sempre foi uma franja do eleitorado.

Os comentarios do RR sobre o Orçamento de Estado, apesar de totalmente correctos (e apenas compreensiveis por uns 5% da população) só demonstram como ele é inapto nisto.

Nunca pode ser ele a fazer aquela analise com aquele detalhe! Ele não esta a dar aulas na FEP a putos que comem e calam. A maquina socialista faz spin ao que ele disse e ele passa por parvo. Basicamente ele diz "No Orçamento contaram esta casa duas vezes e dizem que estamos ricos" e a maquina socialista responde com "Isso não é uma casa é um armazem e tu és burro por nao saber isso" e o que passa é que o RR é um idiota. Não há come back disto. Nem sound byte nem nada.

Devia isso sim ter mandado um ou 2 acessores fazer o tour pelas radios e tvs a escalpelizar o orçamento e apontar erros. Assim caso o PS nao corrigisse ele cavalgava a onda e caso o PS viesse com discursos ridiculos e a mensagem não passasse não era ele que passava por burro. Fdx isto qualquer pessoa com 2 dedos de testa que já tenha gerido alguma coisa na vida sabe que é assim.

Eu penso que o RR esta a fazer tudo sozinho sem conselheiros de comunicação e acha que ser 1 pessoa seria e honesta basta para ser eleito. Não basta. A MFL já tentou e nao deu. Siga.
Clique para expandir...

Isto!...
 
ClioIIIRS disse:
#aculpaédopassos :rolleyes:


O estado em que ele recebeu o país, vamos ignorar, o memorando da Troika que o próprio Sócrates assinou e que levou a tudo isso que referes, vamos ignorar, SMN congelado durante 2/3 anos (?) para aguentar ainda assim algumas das empresas mais frágeis, vamos ignorar e podia continuar...

Hoje temos ainda mais impostos, temos ainda piores serviços e tudo isto com uma receita fiscal mto maior que o período da Troika.

Se mta gente está melhor agora ? Com certeza que sim mas quero ver como vai ser daqui a 5 anos.


Pessoas como tu podem repetir essas frases feitas 30 mil vezes que elas não vão passar a ser verdade.
Clique para expandir...

eu percebo o que ele diz.

sou de direita, votei IL nas últimas eleições legislativas e concordo que vivo melhor agora do que no tempo do PPC.

se o PPC teve culpa do desemprego de 17% ou não, eu não sei. mas também não tem mérito por em 2019 estar a ser um ano de crescimento económico.

e sim, também prevejo um abrandamento da economia daqui a uns tempos. mas isso é ciclico, portanto nada de novo
 
Etcetera disse:
eu percebo o que ele diz.

sou de direita, votei IL nas últimas eleições legislativas e concordo que vivo melhor agora do que no tempo do PPC.

se o PPC teve culpa do desemprego de 17% ou não, eu não sei. mas também não tem mérito por em 2019 estar a ser um ano de crescimento económico.

e sim, também prevejo um abrandamento da economia daqui a uns tempos. mas isso é ciclico, portanto nada de novo
Clique para expandir...
Como é natural, não é? O periodo do Passos Coelho corresponde ao período imediatamente seguinte ao das loucuras de Sócrates.

Imagina que te dá a maluqueira, vais para o casino e acabas por perder todo o teu dinheiro na roleta. Mesmo que aprendas a lição, e que com o tempo consigas recuperar, os anos imediatamente seguintes a esse dia de jogatana vão ser para ti os mais difíceis.
 
Andre disse:
Já conheceste algum líder da oposição competente em Portugal? Os únicos "competentes" (veja-se que não se queimaram e/ou não acabaram reduzidos a nada) estiveram meia dúzia de meses como líderes num contexto de crise económica e do governo que opunham e onde a vontade popular é mudar e substituir por qualquer coisa.

Em Portugal não há condições para qualquer oposição séria. Em Portugal a tradição é queimar líderes da oposição até chegar o novo Sebastião quando a crise está profunda. Olha para os últimos 20 anos, vê como o Barroso, o Sócrates ou até como o Passos Coelho chegaram ao poder e o padrão é evidente. É estar no sítio certo à hora certa.

Tu podes achar que o problema é o Rio mas o problema suplanta o Rio.

Em Portugal há uma subserviência natural ao poder enquanto o poder distribui benesses. Sempre foi assim e sempre será. Os governos só se derrubam e os problemas só existem quando os próprios governos começam a aplicar políticas restritivas.

Até lá, podes ser o melhor líder da oposição que vales zero e a tua mensagem não passa, nomeadamente se não fores imediatista de soluções e não andares no soundbyte.

A única diferença na campanha é que o Rio teve um holofote ligado porque decorria a campanha e era inevitável que o ouvissem. O conteúdo não mudou, a grande diferença é que a mensagem era transmitida.

Exactamente o oposto se passa com o Costa: quanto mais se expõe e menos o ambiente é controlado (o que é inevitável numa campanha), pior acaba a mensagem. Funciona apenas bem no estado político natural fora de eleições onde o perfume do poder e a subserviência da sociedade civil e comunicação social lhe dão o palco incontestado.

De um ponto de vista de mensagem política e olhando para o que se passa um pouco por todo o mundo, os populistas estão a tomar conta de tudo. Políticos como Rio estão condenados, é fácil concordar contigo.

O que vocês parece que não entendem -é aqui que discordamos- é que o problema não é nem sequer a mensagem nem sequer o mensageiro.

Podes lá por um ventura a gritar e de mão na anca que só agitas e mobilizas as hostes (admito que isso já é alguma coisa, mas não o suficiente para ganhar qualquer eleição9.

O tuga comum está nem aí enqunto não lhe forem ao bolso. Para bonança...é o PS, Costa ou Sócrates ou Pallhaço de nariz vermelho não interessa, o PS garante-nos qualquer coisinha e um passe ou livrinho grátis.
Clique para expandir...

Acreditas mesmo nisto que está bold?
Sendo o mais sincero possível, não acredito que acredites naquilo que escreveste, nem nada lá perto, porque na realidade é uma mentira do tamanho do mundo.
Em setembro ouviram RR porque ele falou e criticou Costa e falou diariamente e criticou diariamente. Naqueles 15 dias falou mais que em 2 anos. Normalmente RR está calado e passa calado durante semanas. Dizer que a mensagem de RR não passa é uma mentira do tamanho do mundo, ela simplesmente não passa porque não existe.

Desde as eleições em 3 meses RR não deve ter falado mais que meia dúzia de vezes. Ainda hoje abriu a boca pela 2ª vez em poucos dias para dizer que ainda não sabiam o que iam fazer sobre o orçamento isto 10 dias depois de apresentado... sem duvida uma mensagem muito importante. Se calhar lá para 2021 devem ter alguma decisão sobre o assunto.
Uma coisa básica, RR é presidente do PSD, sabes quantas vezes visitou a maior cidade do país que é liderada pelo PSD em 2 anos? Zero vezes!
Nas eleições, campanha eleitoral e nem uma vista digna desse nome. Estamos a falar da 3ª ou 4ª cidade do país.
No cargo é um erro de casting completo, aco que nem sequer tem noção do cargo que ocupa.

Dizes que os lideres são para queimar, discordo, no passado Costa num 2º mandato teria tido uma vitória fácil, tal como teve Cavaco, Guterres ou Sócrates, mesmo que fosse sem maioria. Mas nesta altura não é isso que acontece, as coisas estão mais divididas e com um bom trabalho RR podia ter conseguido muito mais que aquilo que conseguiu.
 
FoxMulderX disse:
Aviso já que sou de direita e estudei na mesma faculdade que o RR. Serve de disclaimer. Curiosamente o Fernando Medina tambem estudou lá e agora é presidente da CML.. Agora vai a minha opinião:

O RR pensa que está em 2002 e que vai ganhar o país como ganhou a CM do Porto.
Em 2002 ganhou a CMP porque os eleitores nao queriam o F Gomes de volta naquilo que foi descrito como "o Porto nao paga a traidores".
Ninguem apostava nele para ganhar (nem ele), nenhuma sondagem lhe dava a vitoria e deve ter sido a quinta escolha do PSD porque mais ninguem aceitou dar o corpo ao manifesto.

Depois de ganhar fez uma gestao de merceeiro para endireitar as contas da falida CMP.

Se me perguntassem acho que o RR devia ter feito o lugar feito pelo PPC e teria feito igual ou melhor que o PPC. Endireitar o país. Provavelmente tinha era menos paciencia para o Portas.

Mas agora neste tempo RR está completamente fora da agenda politica e circo mediatico. Ele pensa que esta em 2002. Não está! Não há 1 gestor de comunicação no PSD? Contratem um! Agora isto é um triste espetaculo. É pior que ver o CDS a afundar se porque o CSD sempre foi uma franja do eleitorado.

Os comentarios do RR sobre o Orçamento de Estado, apesar de totalmente correctos (e apenas compreensiveis por uns 5% da população) só demonstram como ele é inapto nisto.

Nunca pode ser ele a fazer aquela analise com aquele detalhe! Ele não esta a dar aulas na FEP a putos que comem e calam. A maquina socialista faz spin ao que ele disse e ele passa por parvo. Basicamente ele diz "No Orçamento contaram esta casa duas vezes e dizem que estamos ricos" e a maquina socialista responde com "Isso não é uma casa é um armazem e tu és burro por nao saber isso" e o que passa é que o RR é um idiota. Não há come back disto. Nem sound byte nem nada.

Devia isso sim ter mandado um ou 2 acessores fazer o tour pelas radios e tvs a escalpelizar o orçamento e apontar erros. Assim caso o PS nao corrigisse ele cavalgava a onda e caso o PS viesse com discursos ridiculos e a mensagem não passasse não era ele que passava por burro. Fdx isto qualquer pessoa com 2 dedos de testa que já tenha gerido alguma coisa na vida sabe que é assim.

Eu penso que o RR esta a fazer tudo sozinho sem conselheiros de comunicação e acha que ser 1 pessoa seria e honesta basta para ser eleito. Não basta. A MFL já tentou e nao deu. Siga.
Clique para expandir...

Acrescenta-lhe a ininteligível decisão de chamar a si a liderança da bancada parlamentar.
Um verdadeiro compêndio de mas práticas de gestão da sua imagem e da liderança de um partido que precisa de se demarcar da social democracia de esquerda
 
Etcetera disse:
eu percebo o que ele diz.

sou de direita, votei IL nas últimas eleições legislativas e concordo que vivo melhor agora do que no tempo do PPC.

se o PPC teve culpa do desemprego de 17% ou não, eu não sei. mas também não tem mérito por em 2019 estar a ser um ano de crescimento económico.

e sim, também prevejo um abrandamento da economia daqui a uns tempos. mas isso é ciclico, portanto nada de novo
Clique para expandir...

Provavelmente não vives melhor, ou a diefeença é pouco mais que residual, em termos salariais por exemplo as mudanças não foram radicais nem nada lá perto. Em termos de impostos é melhor nem falar.
O que existe hoje e aí concordo a 100% e se calhar é aí que vives melhor há mais segurança no emprego, mais confiança, mais fácil até mudar de emprego. (em minha opinião tudo muito artificial).
Quanto aos méritos, Passos não sei se tem mérito, mas não tenho duvida nenhuma que algumas (provavelmente muitas) das medidas da troika são o que garantem que hoje possamos estar estabilizados em termos financeiros, embora em termos económicos estamos sempre muito dependentes do exterior e qualquer espirro que seja dado pagamos caro.
O abrandamento económico é cíclico, mas é preciso estar preparado para tal, nós será que estamos? Eu duvido.
 
Obtuso disse:
Obviamente são pequenas empresas com contabilidade paralela que lhes permite esses pagamentos por fora.

Mas se ao menos esse pessoal orientasse esse dinheiro "extra" para preparar a reforma...o problema é que devem gastar tudo e depois no futuro ainda choram...
Clique para expandir...

É assim que eu vejo, eu não sou nem serei FP nunca, e podendo receber por fora quando presto serviços, receberia. Eu capitalizo muito melhor o dinheiro que o estado e não acredito que vá ter reforma. A reforma construo-a eu com trabalho e inteligência financeira.
 
Uma Senhora cigana entra num consultório dum hospital, dá uma carga de porrada numa médica de tal forma que esta precisa de ser operada à pálpebra.
Segundo o "fascista-de-extrema-direita" deputado Ventura , esta situação é inadmissível e grave e a cigana deveria passar as noite na prisão ( no mínimo). Os familiares e deveriam ser identificados e constituídos arguidos por cumplicidade.

A notícia passa quase despercebida e omite-se a etnia da cigana que seguiu tranquilamente para casa a aguardar julgamento. Na RTP até justificam o acto com o facto da médica não ter dado prioridade à cigana, coitada, foi injustiçada por esta médica malvada.

Tudo culpa do Passos. Obviamente.

É o que temos.
 
A maneira como lidamos com as comunidades ciganas em Portugal é de uma hipocrisia brutal..
Vamos entrar em 2020 e não fazemos ideia..
Para fazer de conta que somos tolerantes, permitirmos o ridiculo, não impomos as regras que existem para todos, e também já não estamos para criar outras soluções/condições.., que seriam pelo menos uns contentores, em nome dos direitos humanos que tanto nos preocupam, se forem noutro país.

Desistimos, como desistimos de outros episódios de desajustes sociais e extrema miséria. (A não ser que haja um vídeo de porrada que chame a atenção para aquela realidade)

Está resolvido sem se resolver, pra baixo do tapete, como qualquer sociedade cobarde faz.
 
Última edição:
Pastis disse:
Uma Senhora cigana entra num consultório dum hospital, dá uma carga de porrada numa médica de tal forma que esta precisa de ser operada à pálpebra.
Segundo o "fascista-de-extrema-direita" deputado Ventura , esta situação é inadmissível e grave e a cigana deveria passar as noite na prisão ( no mínimo). Os familiares e deveriam ser identificados e constituídos arguidos por cumplicidade.

A notícia passa quase despercebida e omite-se a etnia da cigana que seguiu tranquilamente para casa a aguardar julgamento. Na RTP até justificam o acto com o facto da médica não ter dado prioridade à cigana, coitada, foi injustiçada por esta médica malvada.

Tudo culpa do Passos. Obviamente.

É o que temos.
Clique para expandir...

O problema é ser cigana ou o problema é a médica ter sido agredida na urgência?

O que tu queres discutir é mesmo...o quem ou o que aconteceu?

Tal como os professores, há muito que uma agressão num contexto de prestação de um serviço público deveria ser considerado pela lei como uma agressão à autoridade e ter a gravidade e consequências equivalentes. Isto nem sequer é inédito, vários países o fazem. Não resolvia mas estes manfios iam pensar melhor antes de partir para a agressão pois as consequências eram um bocadinho diferentes.

isso sim era de discutir. E não se foi uma cigana, um chinês, um preto ou um branco tuga de gema pois isso é completamente irrelevante.

Mas adoramos espraiar no que mexe mais com os nossos instintos mais primários e discutir as ações de acordo com quem as faz.

fazer a discussão pelo vértice “era cigana” é além de mais contraproducente pois só favorece vitimizações. Além de criar um clima de agressividade na sociedade onde há o nós e o eles quando o que interessa é cumprir-se a lei e todos terem as mesmas consequências quando não a cumprem.
 
Não vejo qualquer problema em debater o assunto descrevendo que se trata de uma cigana. Era o que mais faltava agora eu ter que me autocensurar para parecer bem.

É cigana sim e é relevante que se diga. Não é um problema pontual ou acaso. Ciganos em hospitais geram sempre confusões e sabes bem disso.
 
Andre disse:
Mas qual autocensura para parecer bem?

mais uma vez, ser cigana altera o quê no que aconteceu?
Clique para expandir...

A ver se nós entendemos. Isto não é nenhum debate na AR ou um tribunal. É conversa de tasco, portanto eu reservo o direito de dizer que é cigana porque acho relevante. Não altera nada... Pode ser?[:D]
 
A ver se nos entendemos: tu começaste a tua opinião criticando o facto de na cobertura jornalística não se dizer que foi uma cigana.

Agora já falas em conversa de tasco.

Pode ser o que tu quiseres, somos livres.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior