Cristiano Ronaldo

Também tenho essa percepção. E cada vez mais, pessoas financeira e culturalmente ricas que conheço manifestam desprezo pela conduta dele. A maior parte dos que ainda o acham o maior tende a ficar entre os menos bem resolvidos.

Tens aqui a resposta a isso:

Nas sociedades conservadoras e iliberais como a nossa continua a ser difícil conviver com a ascensão socio-económica. Mesmo que não o digam, as pessoas quando veem alguém que veio de baixo sentem-se desafiadas nas suas idiossincrasias e muito mais predispostas a criticar essa pessoa. Não é só inveja (que também tem o seu lugar, claro). É talvez sobretudo uma concepção imobilista de classe que perante fenómenos como o do CR7 perguntam a si mesmas "como se atreve? Como se atreve a furar de forma tão explícita e estrondosa a ordem natural das coisas? O menino não sabe qual é o seu lugar?".
No fundo as atitudes perante o CR7 radicam nas mesmas que criticam o emigrante por trazer um carro xpto em agosto ou o empresário self made man que enriqueceu mas não tem maneiras à mesa nem sabe falar bonito. O arrojo, a capacidade de correr riscos, o foco, a capacidade de trabalho, a perseverança e a resiliência destas pessoas incomodam muita gente.

No fundo é isto, quem tem algumas posses/estatuto social, não concebe que um individuo sem berço e nível algum, oriundo das ruas miseráveis de uma freguesia madeirense, seja agora idolatrado como figura e referência nacional. "Mas o que é isto, está tudo maluco?"

;)

Claro que isto são generalizações, tens 'pé descalço' que o critica, assim como tens 'socialite' que o idolatra. E aqui este tópico reflete isso, podes pegar no exemplo do 330i que está deste lado da barricada.
 
Grande parte destas discussões, começaram, coincidência, quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita pela Polaris, uma das empresas do Jorge Mendes que gere imagem e comunicação de personalidades.

quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita por profissionais e passou a ser feita diretamente por amigos e família escolhidos a dedo pelo Ronaldo, que todos estes pontos sobre berço, críticas a quem critica ou deixa de criticar, foi quando tudo começou.

em resumo, parece que a Polaris fazia um bom trabalho.
 
Grande parte destas discussões, começaram, coincidência, quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita pela Polaris, uma das empresas do Jorge Mendes que gere imagem e comunicação de personalidades.

quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita por profissionais e passou a ser feita diretamente por amigos e família escolhidos a dedo pelo Ronaldo, que todos estes pontos sobre berço, críticas a quem critica ou deixa de criticar, foi quando tudo começou.

em resumo, parece que a Polaris fazia um bom trabalho.


também acho que foi um bocado por aqui. A partir do momento que o seu círculo mais próximo começou a tratar da gestão da imagem - mas também da gestão da carreira - foi quando começou o descalabro.
 
Grande parte destas discussões, começaram, coincidência, quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita pela Polaris, uma das empresas do Jorge Mendes que gere imagem e comunicação de personalidades.

quando a gestão da sua imagem deixou de ser feita por profissionais e passou a ser feita diretamente por amigos e família escolhidos a dedo pelo Ronaldo, que todos estes pontos sobre berço, críticas a quem critica ou deixa de criticar, foi quando tudo começou.

em resumo, parece que a Polaris fazia um bom trabalho.

Ainda com a gestão do Mendes já havia alguns problemas.
Em todo o caso deve continuar a ter profissionais a tratar da imagem e bem pagos.
Mais que isso acho que esteve foi durante muitos anos em clubes que controlavam o que sai na comunicação social principalmente em Espanha. Em Itália já houve muita coisa a sair e ainda estava com Jorge Mendes.
E no geral é mais fácil bater em quem está na mó de baixo que quem está no topo. E quando não se ganha é sempre preciso encontrar bodes expiatórios, é ver o que se passa no PSG nas últimas semanas.
 
Correto, mas um dos motivos que a Polaris e o Jorge Mendes desvincularam do CR7 foi porque o Ronaldo insistiu em ir contra a opinião destas entidades (seja contra o Jorge Mendes em relação ao futuro profissional seja contra a Polaris em decisões de relações públicas e associações).

e avaliar pelo clima parece que tinham algum fundamento em ser contra as decisões que agora estão a dar os frutos que estamos a ver.
 
Portanto não se pode criticar um self made man, ou alguém de sucesso que venha de baixo, porque essa crítica é sempre fruto da inveja
Teremos então de assumir que esses indivíduos estão acima de qualquer crítica. Seres perfeitos com uma aura divina?

Cada vez mais extasiado com o que se aprende neste tópico. Vou passar cá mais vezes![:D]

Fiquei espantado com o post do Montecristo81​, que à primeira vista dá ideia de ser uma análise bem pensada mas que depois é das coisas mais superficiais e fúteis que já tive a pena de ler neste fórum. [s)]
 
Nas sociedades conservadoras e iliberais como a nossa continua a ser difícil conviver com a ascensão socio-económica. Mesmo que não o digam, as pessoas quando veem alguém que veio de baixo sentem-se desafiadas nas suas idiossincrasias e muito mais predispostas a criticar essa pessoa. Não é só inveja (que também tem o seu lugar, claro). É talvez sobretudo uma concepção imobilista de classe que perante fenómenos como o do CR7 perguntam a si mesmas "como se atreve? Como se atreve a furar de forma tão explícita e estrondosa a ordem natural das coisas? O menino não sabe qual é o seu lugar?".
No fundo as atitudes perante o CR7 radicam nas mesmas que criticam o emigrante por trazer um carro xpto em agosto ou o empresário self made man que enriqueceu mas não tem maneiras à mesa nem sabe falar bonito. O arrojo, a capacidade de correr riscos, o foco, a capacidade de trabalho, a perseverança e a resiliência destas pessoas incomodam muita gente.

Concordo e subscrevo. Só tenho algo a acrescentar, não é nas sociedades conservadoras e iliberais, é em todas as sociedades. É uma característica do ser humano. O sucesso dos pares (excepto filhos e pessoas muito muito chegadas) é sempre encarado com uma ponta de inveja e de desdém. Daí que se tenha criado o ditado popular que os amigos gostam de ver os outros amigos bem, mas nunca melhor que eles.
 
Concordo e subscrevo. Só tenho algo a acrescentar, não é nas sociedades conservadoras e iliberais, é em todas as sociedades. É uma característica do ser humano. O sucesso dos pares (excepto filhos e pessoas muito muito chegadas) é sempre encarado com uma ponta de inveja e de desdém. Daí que se tenha criado o ditado popular que os amigos gostam de ver os outros amigos bem, mas nunca melhor que eles.

O camarada Gore Vidal foi sucinto: "It is not enough to succeed. Others must fail."

[:p]
 
Se os rumores forem verdade, que o Messi vai para o Al Hilal por quase o triplo do contrato do Ronaldo, vamos ver o verniz bem estalado.
 
Está no ADN do ser humano. E não tem que ser uma coisa má à partida! Se bem gerida.
Obviamente que levado a um plano patológico temos o Bullying e e num plano de psicopatia temos um assassino. Mas isto faz parte de todos nós, este tópico é prova disso.
 



lrSOEqh.png



até é parecido [:D]

visto de longe até dava para o por a jogar lá na arábia saudita.
 
Back
Top