Dacia Duster

  • Thread starter Thread starter pc
  • Start date Start date
É um achado a Duster. Um amigo comprou a versão topo de gama, com bancos em pele, medianav e afins...motor dci110 cv, caixa de 6...é um mimo...tem espaço é economica e foi mais barata que um clio....
 
SEMILHA said:
É um achado a Duster. Um amigo comprou a versão topo de gama, com bancos em pele, medianav e afins...motor dci110 cv, caixa de 6...é um mimo...tem espaço é economica e foi mais barata que um clio....
Click to expand...

Eu vou ser do contra... Mas preferia um clio...
 
ManymilesR said:
Ou até uma Ape 50
Click to expand...

Eu acho que o Duster não é uma solução barata é ter um carro que ambiciona ser o que não é.
Quem precisa de um carro barato e funcional tem o logan mcv.
Comparar o duster com o clio.... O clio é um produto muito melhor e que não ambiciona ser o que não é.
Os dacia são carros low cost e o duster alem de feio é de um segmento mais ligado ao show off do que funcionalidade e utilidade. Eu nem percebo quais são os concorrentes.... Só se for tipo captur....
 
marrokino said:
Eu acho que o Duster não é uma solução barata é ter um carro que ambiciona ser o que não é.
Quem precisa de um carro barato e funcional tem o logan mcv.
Comparar o duster com o clio.... O clio é um produto muito melhor e que não ambiciona ser o que não é.
Os dacia são carros low cost e o duster alem de feio é de um segmento mais ligado ao show off do que funcionalidade e utilidade. Eu nem percebo quais são os concorrentes.... Só se for tipo captur....
Click to expand...

Essa maneira de pensar é cada vez mais residual.....mas ainda há resistencias...só mesmo em Portugal...onde os salários são elevados...aliás muito superiores a países...digamos como a Espanha onde a Dacia vende muito bem.

Eu não comparei...não tem comparação...o Clio não lhe chega nem aos calcanhares em nada...nem motor nem caixa...nem espaço...e quanto ao argumento beleza...isso deixo ao critério de cada um.

Falei dos dois modelos precisamente pq nada tem a ver...se já no Sandero não se justificam mais de 5000 euros de diferença de preço...o que fará um Duster ser mais barato que um Clio.....

Os spots publicitários da Dacia parece que foram feitos mesmo para o mercado português....

Já agora...o Duster é MUITO competente no que quer ser.. não sou o unico a dizer isto em relação as aptidões fora de estrada....até mesmo nas versões 4x2.
 
Last edited:
marrokino said:
Eu acho que o Duster não é uma solução barata é ter um carro que ambiciona ser o que não é.
Quem precisa de um carro barato e funcional tem o logan mcv.
Comparar o duster com o clio.... O clio é um produto muito melhor e que não ambiciona ser o que não é.
Os dacia são carros low cost e o duster alem de feio é de um segmento mais ligado ao show off do que funcionalidade e utilidade. Eu nem percebo quais são os concorrentes.... Só se for tipo captur....
Click to expand...

Não consigo entender este tipo de reacções...
O Duster é um carro low-cost? É.
É feito com materiais que a Renault usava há 10 anos atrás? É.
Mas não vamos comparar a um Clio, porque simplesmente não é comparável!!! Um clio não é um SUV. Um Duster tem muito mais espaço e para quem quer um carro tipo SUV e barato tem ali uma grande oportunidade do que comprar um "Cascas" usado com 4 anos...
 
Road66 said:
Não consigo entender este tipo de reacções...
O Duster é um carro low-cost? É.
É feito com materiais que a Renault usava há 10 anos atrás? É.
Mas não vamos comparar a um Clio, porque simplesmente não é comparável!!! Um clio não é um SUV. Um Duster tem muito mais espaço e para quem quer um carro tipo SUV e barato tem ali uma grande oportunidade do que comprar um "Cascas" usado com 4 anos...
Click to expand...
Só para esclarecer outra vez...usei o Clio como poderia dizer que com o preço de um Smart actual, não nova geração, dá para comprar um Sandero Stepway equipado...não são comparáveis eu sei...apenas eu...e repito falo por mim...prefiro mais por menos.

Um Clio ser mais caro que um Duster não me entra na cabeça apenas isso.
 
SEMILHA said:
Só para esclarecer outra vez...usei o Clio como poderia dizer que com o preço de um Smart actual, não nova geração, dá para comprar um Sandero Stepway equipado...não são comparáveis eu sei...apenas eu...e repito falo por mim...prefiro mais por menos.

Um Clio ser mais caro que um Duster não me entra na cabeça apenas isso.
Click to expand...

Pois mas estamos de acordo! [;)] Se bem percebi...
 
marrokino said:
Eu acho que o Duster não é uma solução barata é ter um carro que ambiciona ser o que não é.
Quem precisa de um carro barato e funcional tem o logan mcv.
Comparar o duster com o clio.... O clio é um produto muito melhor e que não ambiciona ser o que não é.
Os dacia são carros low cost e o duster alem de feio é de um segmento mais ligado ao show off do que funcionalidade e utilidade. Eu nem percebo quais são os concorrentes.... Só se for tipo captur....
Click to expand...

Mal é se um Clio não tem melhor refinamento que o Duster. E mesmo no Clio, a geração anterior era bem melhor quer em espaço, quer em materiais do interior.

Agora dizer que o Duster pretende ser o que não é e comparar com o Clio, demonstra ignorância.

E nem falo na versão 4WD, senão era uma barrigada de riso...

Queres um Dacia barato e funcional? E de preferência a diesel? Tens o Logan de 3 volumes, já com AC e rádio cd/mp3/aux de série.
 
Enquanto os Dacia continuarem a apresentar falta de segurança quer pasiva quer ativa, que sempre demonstraram é marca que nunca ponderarei comprar.
É nestes dois aspectos que se vê, onde a Dacia poupou e que são carros que procuram parecer modernos e que são vendidos como tal, mas que na realidade não o são.
 
ASOT said:
Mal é se um Clio não tem melhor refinamento que o Duster. E mesmo no Clio, a geração anterior era bem melhor quer em espaço, quer em materiais do interior.

Agora dizer que o Duster pretende ser o que não é e comparar com o Clio, demonstra ignorância.

E nem falo na versão 4WD, senão era uma barrigada de riso...

Queres um Dacia barato e funcional? E de preferência a diesel? Tens o Logan de 3 volumes, já com AC e rádio cd/mp3/aux de série.
Click to expand...

Isso foi exatamente o que disse!

Deixem-se de tretas que ninguém precisa de um suv! Suv é tipo um segmento de "luxo" ou o que lhe queiram chamar! Como eu disse quem quer um carro barato e espaçoso tem o logan mcv!

Ja agora o duster tb ñ é comparavel com o qashqai!

So comparei com o clio porque disseram que é mais barato que um clio! É mais barato pior e menos funcional. Ambiciona ser o que não é
 
GTTDI said:
Enquanto os Dacia continuarem a apresentar falta de segurança quer pasiva quer ativa, que sempre demonstraram é marca que nunca ponderarei comprar.
É nestes dois aspectos que se vê, onde a Dacia poupou e que são carros que procuram parecer modernos e que são vendidos como tal, mas que na realidade não o são.
Click to expand...

Existem resmas de modelos que nem testes disponíveis existem e ninguém deixa de comprar esses carros por isso...para nem falar de resultados mediocres de marcas muito mais caras.
Se for para encontrar defeitos...

Ainda bem que só compra quem quer...mas a Dacia hoje representa a realidade...não o eterno sonho húmido com automóveis de alta cilindrada que não podemos sustentar mas que temos....

Há quem prefira ter dívidas para comprar um carro...existem outros que preferem ter um carro de A a B....e para isso é mais do que suficiente a Dacia.
 
Last edited:
marrokino said:
Isso foi exatamente o que disse!

Deixem-se de tretas que ninguém precisa de um suv! Suv é tipo um segmento de "luxo" ou o que lhe queiram chamar! Como eu disse quem quer um carro barato e espaçoso tem o logan mcv!

Ja agora o duster tb ñ é comparavel com o qashqai!

So comparei com o clio porque disseram que é mais barato que um clio! É mais barato pior e menos funcional. Ambiciona ser o que não é
Click to expand...
Ainda bem que representas...TODOS! Menos a mim...

Eu só não preciso do carro que não tenho! O que tb pode incluir aqueles que não posso comprar...mas isso não invalida de lhes ver utilidade...
 
GTTDI said:
Enquanto os Dacia continuarem a apresentar falta de segurança quer pasiva quer ativa, que sempre demonstraram é marca que nunca ponderarei comprar.
É nestes dois aspectos que se vê, onde a Dacia poupou e que são carros que procuram parecer modernos e que são vendidos como tal, mas que na realidade não o são.
Click to expand...
Já que falas dos Dacia.....

http://www.euroncap.com/results/dacia/sandero/517.aspx

Conheces muitos modelos que custem menos de 10000 euros novos em Portugal com esta pontuação?

A mim não me choca...muito menos me assusta...por isso tenho um....
 
Ninguem compra um carro para ter acidentes... A sensação de segurança é apenas psicológica. Se batermos a 100 kmh num Dacia ou num Clio, vai dar ao mesmo. Vamos para o jardim das tabuletas na mesma.

Semilha, tens um Sandero Stepway? Eu andei de certa forma "interessado" nesse carro, até cheguei a falar com uma vendedora Renault que quis logo arrastar-me para os clios, porque os Dacias eram "o refugo" da Renault.

No Stepway, só não gosto de 2 ou 3 coisas. A mala por dentro é chapa, as jantes apesar de parecerem de liga leve, acho que sao apenas uns tampões e as portas traseiras têm um formato muito alto e manda-se lá com a cabeça. Mas isso vi em reviews. Ao vivo ainda não vi nenhum
 
Desde que tirei a carta, sofri um acidente grave. Quem nunca sofreu um, tende a fazer um drama imenso à volta das 4 estrelas.

4 estrelas actuais não deixam de ser melhores do que 4 estrelas "do tempo do Clio 2".

Agora virem dizer que são m***a, poupem-me. Não dizem isso directamente, mas é o que querem dizer.

Que dizer do C1/108/Aygo que levaram também com as 4 estrelas na classificação final. Ah espera, já são carros "de marca", portanto não contam [:D]
 
As estrelas são importantes sim! Eu já tive um acidente frontal, eu nada senti! A outra condutora num carro mais fraco não foi bem assim... Ha acidentes e acidentes e por alguma coisa os carros vão evoluindo.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top