D
deleted
Guest
deleted
D
deleted
Guest
deleted
KarmaCop213
New member
Alguma vez eu trocava um Golf ou um Focus por um SUV FWD? Devem estar tontinhos...
D
deleted
Guest
deleted
I
imported_PSerra
Guest
Esta foto que o sr. AF147 trouxe para o nosso convivio, têm mais barba que a minha avó (foi tirada dum fórum, que penso ser hungaro, e mostrava experiências que andaram a fazer aos plásticos dos interiores do Golf V e como qualquer pessoa que tenha tido um Golf IV sabe, para tirar aquela peça por baixo dos mostradores basta puxá-la par fora), só foi posta aqui para lançar a confusão e se não tiverem cuidado ele ainda põe aqui o video do teste da TV Turbo ao Golf GTI (como é normal da sua pessoa e especialmente se for para deitar abaixo qualquer carro que não seja Alfa Romeo)!
AF147
New member
citação:Originalmente colocada por PSerra
Esta foto que o sr. AF147 trouxe para o nosso convivio, têm mais barba que a minha avó (foi tirada dum fórum, que penso ser hungaro, e mostrava experiências que andaram a fazer aos plásticos dos interiores do Golf V e como qualquer pessoa que tenha tido um Golf IV sabe, para tirar aquela peça por baixo dos mostradores basta puxá-la par fora), só foi posta aqui para lançar a confusão e se não tiverem cuidado ele ainda põe aqui o video do teste da TV Turbo ao Golf GTI (como é normal da sua pessoa e especialmente se for para deitar abaixo qualquer carro que não seja Alfa Romeo)!
tirada de um forum?! [}
][}][}][}]foi tirada de um teste da totalcar - http://totalcar.hu/tesztek/golf5_14/
perdes-te uma boa oprtunidade de ficar calado. [xx(]
I
imported_PSerra
Guest
citação:Originalmente colocada por AF147
tirada de um forum?! [}
foi tirada de um teste da totalcar - http://totalcar.hu/tesztek/golf5_14/
perdes-te uma boa oprtunidade de ficar calado. [xx(]
Porquê? Não acertei no país? è porque ás vezes não me lembro das coisas passado tanto tempo!
E já agora porque não traduz o resto do artigo? E diz que a classificação final do carro foi de 4 em 5 estrelas?
Ou será que não gosta da verdade?
Afcivic
Well-known member
dos 3 que têm falado até prefiro o focus, de qualquer das maneiras já há muito que deixei de ligar ás revistas, mais valia fazerem um ensaio tecnico e deixarem as suas opiniões para eles, e esqueçam as pontuações pois fazerem comparativos onde pontuam a estética....está tudo dito.
I
imported_AceleraDemais
Guest
Neste comparativo só faltava o 147 2.0Tdi...
CarlosAndrade
Well-known member
interessante, e se eu der 9 à estética do FOCUS e do GOLF 7 e no CALIBER der 2?
fica:
CALIBER: 75
FOCUS: 80
GOLF: 79
ah, agora o FOCUS é melhor carro
fica:
CALIBER: 75
FOCUS: 80
GOLF: 79
ah, agora o FOCUS é melhor carro
I
imported_AceleraDemais
Guest
Gostei particularmente desta parte, em que deveriam mostrar fotos do focus e o que acabam por mostrar são duas fotos do caliber...e o interior de um focus sport...que obviamente não é o da versão em causa que é a Titanium...
Fine piece of work!
Fine piece of work!
Isso foi desencaixado não vem assim de fábricacitação:Originalmente colocada por AF147
é, só não teve 5 estrelas por causa disto [}
já os defeitos do Brera não se resolvem a encaixar:
But the disillusionment follows fast, then for example the badly sitting rubber seals let the wind whistle strongly, and which lower C-column-lining may not fit the upper.
silversurfer
New member
Que comparativo imparcial e objectivo!
"...dispõe de uma série de argumentos que lhe permitiram alcançar a vitória: design apelativo (gostos não se discutem, por isso nem deveria ser considerado item de avaliação), bom nível de conforto (não acredito que seja assim tão mais confortável que os outros), amplo espaço interior e mala, posto de condução correcto (e o posto de condução dos outros é incorrecto?), boas performances (as performances dos outros não ficam nada atrás), consumos reduzidos e, principalmente, um preço bem mais convidativo."
Quer dizer, são estes os argumentos que justificam esta classificação? Desde quando é que os jornalistas ditam o que é ou não é considerado bonito ou feio????? Ora essa...
"...dispõe de uma série de argumentos que lhe permitiram alcançar a vitória: design apelativo (gostos não se discutem, por isso nem deveria ser considerado item de avaliação), bom nível de conforto (não acredito que seja assim tão mais confortável que os outros), amplo espaço interior e mala, posto de condução correcto (e o posto de condução dos outros é incorrecto?), boas performances (as performances dos outros não ficam nada atrás), consumos reduzidos e, principalmente, um preço bem mais convidativo."
Quer dizer, são estes os argumentos que justificam esta classificação? Desde quando é que os jornalistas ditam o que é ou não é considerado bonito ou feio????? Ora essa...