Estás em forma?

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos Pastis
  • Data de início Data de início

Estás em forma?

  • Estou 100%

    Votos: 113 21,0%
  • Muito bem mas chego a 6ª feira cansado

    Votos: 46 8,5%
  • Regular com altos e baixo

    Votos: 181 33,6%
  • Um pouco cansado a precisar de descanso

    Votos: 65 12,1%
  • Bastante cansado

    Votos: 27 5,0%
  • Exausto fisica e mentalmente.

    Votos: 107 19,9%

  • Total de eleitores
    539
oscarcc, este artigo é especialmente para ti:

https://www.vidaativa.pt/a/tomar-proteina-faz-mal/

"Por último, importa referir que como em qualquer produto, nem todos os suplementos de proteína são bons. É preciso saber quais as melhores proteínas a comprar, porque existem marcas que adicionam corantes, conservantes e outras substâncias, que obviamente não são as melhores para a saúde. "


Fala da tua proteína e diz exactamente o que eu digo: o princípio não é necessariamente mau mas cuidado com o que se compra.


Agora façam vocês as pesquisas que acharem por bem porque até agora só eu é que tenho colocado qualquer tipo de informação que não é meramente opinativa.
 
Recalcamento é andar a falar da postura de alguém quando não se é visado na mesma.

Fica a definição: re·cal·ca·men·to
(recalcar + -mento)
substantivo masculino
1. Acto ou efeito de recalcar.

2. [Psicanálise] Mecanismo que mantém no inconsciente emoções, pulsões, afectos, etc.


Além do mais Pepa, já é a segunda vez que quando não tens argumentos, desvias com um post pequeno e não rebates sequer uma ideia. A primeira vez foi no tópico da Greta.

Já vou conhecendo o modus operandi.



fórum
fó.rumˈfɔrũ
nome masculino


5. espaço de um meio de comunicação, como um jornal ou um serviço online, aberto à discussão e à expressão de ideias sobre determinado tema



Isto é um fórum meu caro, não são Mensagens privadas, se acho que posso intervir em algo que discordo faço-o.


Acusei o toque sim, pois tens uma atitude sobranceira, sobre os tolos da estética que tomam soro de leite em pó...

Tudo começou porque disseste isto:

Existem simples proteínas que até foram detectadas hormonas de crescimento. Naturalmente que depois o pessoal diz que funciona muito bem.

Apresentaste Zero provas desta afirmação !

Deste a entender que o pessoal só diz bem da proteína porque tem hormonas de crescimento...

Agora dizes isto:

C(...)Não insistas na questão da proteína. Eu falei da industria dos suplementos, mencionei a tal cena da "tomam proteína que funciona bem" mas pode estar com algo mais. Nada do que eu disse está errado. Há provas disso!! O artigo da World Anti Doping Agency não tem validade mas as opiniões do tipo que vai ao ginásio durante 1 hora 4 vezes por semana são imperativas!!

Está errado está. Disseste mais que isso da proteína.
Colocaste um artigo desactualizado que alerta para o perigo dos suplementos em geral.

É como um tipo perguntar qual o tabaco que mais gostam e vir alguém dizer para terem cuidado com o tabaco que há quem os fume com cocaína...

Eu não tenho argumentos? Tu é que vieste com suposições sem fundamento meu caro... só mostrei esse facto

Se eu tenho um Modus operandi, o teu é ainda pior, acusações pessoais ao interlocutor, isso sim são argumentos apr:)
 
Epah a sério?? li o artigo do puto de 22 anos que misturou pó de cafeina (náo se sabe a quantidade) e juntou ao batido...tomou foi fazer umas tarefas e na autópsia deu overdose de cafeina...que porra tem isso a ver com os batidos?
Quem é que no seu perfeito juizo toma pó de cafeina antes de ir dormir??
Também houve o puto brasileiro que tomou uma dose exagerada de pré treino e também se apagou...era jack3d da primeira versão.

Um puto americano que conheci construia os seus proprios suplementos na dosagem que achava mais correto para ele e dava-se bem e a alcunha assentava-lhe que nem uma luva "capitão america"...com 22 anos competia em muscular phisique e dava-se bem. usava a marca hardrhino e "construia" os seus suplementos.

Cada caso é um caso, não somos todos iguais e não reagimos da mesma maneira à suplementação.

é um laboratório não é uma opinião isenta mas não falha por muito...

https://labdoor.com/rankings/protein

e dá para procurar o ranking de outros suplementos...e é o mercado americano em que a maior parte dos suplementos têm componentes mais "fortes" que as versões europeias.
 
Última edição:
fórum
fó.rumˈfɔrũ
nome masculino


5. espaço de um meio de comunicação, como um jornal ou um serviço online, aberto à discussão e à expressão de ideias sobre determinado tema



Isto é um fórum meu caro, não são Mensagens privadas, se acho que posso intervir em algo que discordo faço-o.


Acusei o toque sim, pois tens uma atitude sobranceira, sobre os tolos da estética que tomam soro de leite em pó...

Tudo começou porque disseste isto:



Apresentaste Zero provas desta afirmação !

Deste a entender que o pessoal só diz bem da proteína porque tem hormonas de crescimento...

Agora dizes isto:



Está errado está. Disseste mais que isso da proteína.
Colocaste um artigo desactualizado que alerta para o perigo dos suplementos em geral.

É como um tipo perguntar qual o tabaco que mais gostam e vir alguém dizer para terem cuidado com o tabaco que há quem os fume com cocaína...

Eu não tenho argumentos? Tu é que vieste com suposições sem fundamento meu caro... só mostrei esse facto

Se eu tenho um Modus operandi, o teu é ainda pior, acusações pessoais ao interlocutor, isso sim são argumentos apr:)

Se não estivesses tão distraído com as tuas composições neste forum que já são habituais, tinhas lido os artigos que coloquei e escusavas de andar à procura do boldt para realçar o Zero. Saiu-te ao lado!

Se não sabes interpretar ou ficas perdido nas tuas composições, o problema não é meu. Eu inclusive disse que há produtos bons (se quiserem PROTEÍNA) e há produtos maus. Eu não dei a entender porra nenhuma. Eu afirmei o que afirmei e sempre disse "cuidado com o que tomam". Consegues perceber?

Tudo o quer escrevi, provei com informação. No teu caso estou à espera de suporte às tuas ideias. Até agora ZERO (basta o caps lock)

E sim, é um forum. E sim, pareces recalcado de outros tópicos. E sim, quando não tens argumentos fazes um post pequeno e chutas para canto.

Agora vai lá ler os restantes artigos que só te fazem bem.
 
Epah a sério?? li o artigo do puto de 22 anos que misturou pó de cafeina (náo se sabe a quantidade) e juntou ao batido...tomou foi fazer umas tarefas e na autópsia deu overdose de cafeina...que porra tem isso a ver com os batidos?
Quem é que no seu perfeito juizo toma pó de cafeina antes de ir dormir??
Também houve o puto brasileiro que tomou uma dose exagerada de pré treino e também se apagou...era jack3d da primeira versão.

Um puto americano que conheci construia os seus proprios suplementos na dosagem que achava mais correto para ele e dava-se bem e a alcunha assentava-lhe que nem uma luva "capitão america"...com 22 anos competia em muscular phisique e dava-se bem.

Cada caso é um caso, não somos todos iguais e não reagimos da mesma maneira à suplementação.

é um laboratório não é uma opinião isenta mas não falha por muito...

https://labdoor.com/rankings/protein

e dá para procurar o ranking de outros suplementos...e é o mercado americano em que a maior parte dos suplementos têm componentes mais "fortes" que as versões europeias.

Vou colocar novamente:

"Por último, importa referir que como em qualquer produto, nem todos os suplementos de proteína são bons. É preciso saber quais as melhores proteínas a comprar, porque existem marcas que adicionam corantes, conservantes e outras substâncias, que obviamente não são as melhores para a saúde."

Irra que está complicado.
 
Pessoal à alguma maneira de aumentar mais a massa muscular?
Ando com o objectivo de chegar aos 40kg de massa muscular mas não consigo fica sempre nos 38/39kg deste a ultima pesagem perdi 600 gramas de peso tudo de massa gorda estou neste momento nos 80,6kg[:D]

Drogas é uma forma boa e rápida.
 
Proteína com hormona de crescimento? Aonde que vou comprar já?
Hormona de crescimento em saldos?

In the WADA 2015 Antidoping Rules Violation Report, the most common sports implicated for infractions were athletics, bodybuilding, cycling, weightlifting, and power lifting.86 The most frequent class of contaminants in doping testing is AAS, accounting for 50% of the 4500 adverse analytical findings at WADA laboratories, likely due to the growing problem with unapproved and/or designer substances.28 Starting in 2000, the first solid evidence for steroid contamination of dietary supplements showed that of 634 nonhormonal dietary supplements from 13 countries and 215 suppliers, 14.8% were contaminated with hormones or prohormones.27 The majority of hidden ingredients in tainted supplements in the muscle-building category were steroids (89%) followed by aromatase inhibitors (11%).76 Since 2002, 20% of legally sold sports nutrition products contained potent, synthetic oral AAS, with many bona fide AASs listed openly on product labels.26,54

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753965/

A marca tens de a procurar tu.

Não tens de quê.
 
Se não estivesses tão distraído com as tuas composições neste forum que já são habituais, tinhas lido os artigos que coloquei e escusavas de andar à procura do boldt para realçar o Zero. Saiu-te ao lado!

Se não sabes interpretar ou ficas perdido nas tuas composições, o problema não é meu. Eu inclusive disse que há produtos bons (se quiserem PROTEÍNA) e há produtos maus. Eu não dei a entender porra nenhuma. Eu afirmei o que afirmei e sempre disse "cuidado com o que tomam". Consegues perceber?

Tudo o quer escrevi, provei com informação. No teu caso estou à espera de suporte às tuas ideias. Até agora ZERO (basta o caps lock)

E sim, é um forum. E sim, pareces recalcado de outros tópicos. E sim, quando não tens argumentos fazes um post pequeno e chutas para canto.

Agora vai lá ler os restantes artigos que só te fazem bem.

Mas eu fiz alguma afirmação que careça de suporte?! Se sim diz-me onde

Só tu é que não percebes que dizer isto:
"Existem simples proteínas que até foram detectadas hormonas de crescimento. Naturalmente que depois o pessoal diz que funciona muito bem."é muito diferente disto
"cuidado com o que tomam" ?

E ainda não percebeste porquê... e quando explico vens com sobranceria barata e acusações infantis... e eu é estou recalcado, faz sentido
 
In the WADA 2015 Antidoping Rules Violation Report, the most common sports implicated for infractions were athletics, bodybuilding, cycling, weightlifting, and power lifting.86 The most frequent class of contaminants in doping testing is AAS, accounting for 50% of the 4500 adverse analytical findings at WADA laboratories, likely due to the growing problem with unapproved and/or designer substances.28 Starting in 2000, the first solid evidence for steroid contamination of dietary supplements showed that of 634 nonhormonal dietary supplements from 13 countries and 215 suppliers, 14.8% were contaminated with hormones or prohormones.27 The majority of hidden ingredients in tainted supplements in the muscle-building category were steroids (89%) followed by aromatase inhibitors (11%).76 Since 2002, 20% of legally sold sports nutrition products contained potent, synthetic oral AAS, with many bona fide AASs listed openly on product labels.26,54

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753965/

A marca tens de a procurar tu.

Não tens de quê.

Proteína = Suplementos

Assim faz sentido [:D]

EDIT

Achei até o pdf desta afirmação:

[FONT=&quot]"the first solid evidence for steroid contamination of dietary supplements showed that of 634 nonhormonal dietary supplements from 13 countries and 215 suppliers, 14.8% were contaminated with hormones or prohormones"[/FONT]

http://www.pilarmartinescudero.com/bibliografia_dopaje/productosnutr_supl_ester_androg.pdf

Não há descrição nenhuma que os produtos analisados fossem e declarassem apenas Whey.
 
Última edição:
oscarcc, este artigo é especialmente para ti:

https://www.vidaativa.pt/a/tomar-proteina-faz-mal/

"Por último, importa referir que como em qualquer produto, nem todos os suplementos de proteína são bons. É preciso saber quais as melhores proteínas a comprar, porque existem marcas que adicionam corantes, conservantes e outras substâncias, que obviamente não são as melhores para a saúde. "


Fala da tua proteína e diz exactamente o que eu digo: o princípio não é necessariamente mau mas cuidado com o que se compra.


Agora façam vocês as pesquisas que acharem por bem porque até agora só eu é que tenho colocado qualquer tipo de informação que não é meramente opinativa.


Amanhã com mais tempo falamos.
 
E este artigo da visão:

Visão | Os perigos à espreita na moda das proteínas


A fonte da letra está de acordo com as vossas necessidades? A publicação é respeitável para vós?

Fico à espera da vossa contribuição sobre o maravilhoso mundo dos suplementos. E fico muito mais espantado quando vejo pessoal, como aqui, que se diz muito especialista no tema porque são não sei quê e não fazem puto de ideia do que tomam.


Alertar para consumir proteínas em moderação e consoante a necessidade é correcto, só consumir suplementos em caso de necessidade de aporte extra de micro ou macro nutrientes está certo, em caso de consumir devemos escolher boas marcas de qualidade que garantam segurança e pureza dos mesmos, preferir a qualidade em detrimento do preço, etc...


Ainda não consegui perceber o que pretendes alertar com estes artigos, compreendo que seja importante alertar para factos reais, mas onde estão eles? Artigos escritos com referências a estudos com 20 anos do tempo da pro-hormonas? Fazes cherry picking de artigos precisamente com títulos para o clickbait.

Neste artigo da Visão para além de alarmista, não existe nenhuma evidência relativa ao título da notícia e uma das poucas frases assertivas é do nutricionista do FC Porto o professor Vitor Hugo Teixeira:

Quando perguntam a Vítor Hugo Teixeira, professor da Faculdade de Ciências da Nutrição da Universidade do Porto, acerca da necessidade de se complementar uma dieta com suplementos proteicos, responde sempre da mesma forma: “Não são essenciais, mas são úteis e convenientes.” Explica ainda que mais importante do que a quantidade ingerida (esta muito dificilmente estará abaixo do recomendado), é a sua distribuição ao longo do dia, sem estar concentrada apenas ao almoço e ao jantar. “Com os suplementos é fácil suprimir o desequilíbrio natural da ingestão”, refere o também nutricionista num clube de futebol.

Agora tu achas que os atletas deste nutricionista vão consumir essas marcas baratas ou essas marcas milagrosas que prometem tudo? Claro que não, quando consumem escolhem marcas que oferecem garantia de segurança e qualidade, produzidos em laboratórios/fabricas com certificações.

Há evidência de marcas de renome no campo de suplementos desportivos que tenham tido algum problema com os seus produtos com ingredientes proibidos? Eu não conheço sinceramente. O que aparece é antigo, marcas manhosas que prometem tudo com os produtos milagre e com as pro-hormonas ou SARMs.


Quando indicas para pesquisarem sobre o que consomem, acho muito bem, mas não em artigos de clickbait alarmistas, não através de artigos com recomendações de influenciers e PT's que recomendam X ou Y produto porque são afiliados e vão ganhar a sua comissão, mas sim pesquisar o que é, para que serve e se preciso disto.

Mas antes de consumirem qualquer suplemento o melhor é consultar sempre um profissional para que o possa orientar e se for necessário recomendar algum, quando precisamos de arranjar o carro procuramos um mecânico, quando procuramos a melhor nutrição para um determinado objectivo deveremos procurar um Nutricionista.


O que devemos alertar é isto https://www.ebay.com/sch/i.html?_fr...12.TRC2.A0.H0.Xmk677.TRS0&_nkw=mk677&_sacat=0 SARMs vendidos assim embalados e em cápsulas podem passar a ideia que são suplementos, mas não são e depois ouvimos as maiores asneiras que suplementos desportivos têm isto e têm aquilo e que o atleta acusou com Ibutarem (MK677) e que não sabia, etc... Isto está na zona cinzenta, não legislação e é vendido assim em ebays e companhia, apesar de muitos já estarem na lista WABA a sua comercialização não é ilegal, pois não tem classificação estes compostos. ISTO SIM É UM PERIGO e tantos e tantos a tomar esta ***** sem qualquer controlo, pois isto não é feito em laboratórios mas sim numa qualquer garagem ou armazém desta vida.
 
In the WADA 2015 Antidoping Rules Violation Report, the most common sports implicated for infractions were athletics, bodybuilding, cycling, weightlifting, and power lifting.86 The most frequent class of contaminants in doping testing is AAS, accounting for 50% of the 4500 adverse analytical findings at WADA laboratories, likely due to the growing problem with unapproved and/or designer substances.28 Starting in 2000, the first solid evidence for steroid contamination of dietary supplements showed that of 634 nonhormonal dietary supplements from 13 countries and 215 suppliers, 14.8% were contaminated with hormones or prohormones.27 The majority of hidden ingredients in tainted supplements in the muscle-building category were steroids (89%) followed by aromatase inhibitors (11%).76 Since 2002, 20% of legally sold sports nutrition products contained potent, synthetic oral AAS, with many bona fide AASs listed openly on product labels.26,54

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753965/

A marca tens de a procurar tu.

Não tens de quê.

Então e quantos tinham hormona do crescimento? No Quote que fizeste do artigo não aparece nada sobre isso :(
 
Voltar
Superior