Aí é um questão de conotação? Parece-me bem.
Então para ficar suave quando se falar em EA´s proponho que os incluamos na roda dos alimentos, assim ficam com uma conotação bem positiva.
É extraordinário os disparares que algumas pessoas dizem.
Meus caros, esteroides anabolizantes foram criados para uso médico e para tratar doentes (ponto final), já o disse várias vezes e volto a repetir:
Não sou contra quem os usa apesar de compreender melhor a sua utilização em competição. Quem quiser tomar que o faça, agora não venham mascarar e escrever lérias atrás de lérias sobre os EA´s sendo completamente benevolentes sobre o tema.
Tem uma conotação negativa porque têm os seus riscos e vão continuar a ter porque alteram funcionamento normal da produção hormonal do nosso corpo, por isso não vale a pena estarmos aqui com as *****s dos costume que já cansa.
A piada no meio disto tudo é que falam com um atleta que usa EA´s e ele próprio está perfeitamente consciente dos riscos que corre, e aqueles que tomam para satisfação pessoal falam dos EA´s como se fosse vital para a sua vida.
Quantas pessoas que usam EA´s num contexto pessoal tem um plano alimentar documentado?
Quantos de vocês controla as macros ingeridas diariamente?
Quantos de vocês sabe a quantidade vitaminas e minerais que ingere diariamente?
Quantos de vocês pesam todas as refeições?
Quantos de vocês fazem planos de treino e anotam a vossa evolução?
Quantos de vocês se interessam por biomecânica?
Ah já sei, vêm dizer que já conhecem tão bem o vosso corpo que fazem tudo a olhómetro... depois admiram-se de não verem resultados a não ser que usem drogas... peço desculpa pelo termo usado.
Enfim é tanto disparate que ouço sobre EA´s que já irrita... Tomem à vontade mas não venham com *****s...
Essa tua segunda linha e ir buscar tanta coisa que não tem nada a ver com a conversa (como essa lenga-lenga que quem usa esteróides é porque não quer trabalhar e quem não os usa é que está melhor informado e treina/alimenta-se melhor), isso sim são disparates, desculpa lá que te diga...
Um nutriente ou um alimento é algo que é necessário e imprescindível para o corpo funcionar, e sem ele não vivemos. Hormonas são outras coisas. Drogas são outras coisas. Há coisas que são drogas e nutrientes, há coisas que são drogas e hormonas, há coisas que são drogas e não são nem uma coisa nem outra, há nutrientes que são hormonas (como certas vitaminas)...tu é que não queres ver isto de forma limpa e imparcial e chamar as coisas pelo que são.
Esteróides anabólicos não foram "criados". Existem desde que existe vida animal, porque todos os temos no sangue. São
hormonas. Há é quem os sintetize para variados usos. Não são nutrientes, não pertencem na roda dos alimentos, não são completamente benevolentes e livres de efeitos negativos nem ninguém está a dizer isso!
Esteroides anabolizantes ou o Clenbuterol que falas precisam, fazes a distinção por aí é mais fácil.
Mas é que essa distinção é completamente arbitrária e errada!
Basta pensar que há uns anos atrás não era precisa receita médica para esteróides. Nessa altuar eram suplementos nutricionais? Pensa bem no que estás a dizer.
Não estamos aqui a discutir o que é que eles fazem, ou se são bons ou maus, ou se a sua utilização é moral ou imoral, etc etc. Estamos apenas a tentar clarificar aquilo que eles são (o que basta ler duas páginas de um livro de endocrinologia para perceber). Esteróides anabólicos são
hormonas, e como todas as hormonas são drogas. Depois há actualmente duas utilizações principais: como medicamentos, quando utilizados para tratar doenças, ou como suplementos, quando utilizados para promover o ganho de massa muscular ou capacidade atlética de várias formas.
Não são suplementos
nutricionais, não têm qualquer semelhança com batidos de proteína, creatinas etc (tirando o facto que são utilizados muitas vezes pelas mesmas pessoas e com o mesmo objectivo), os efeitos estão várias escalas de grandeza à parte e ninguém está a tentar negar isso.
]
