F1 - 2012

530628_298660630235674_1823956260_n.jpg
 
..............os actuais regulamentos proíbem uma flexão com aquele grau de flexão, o forista CTR8735 podia-nos dizer por favor, qual a fonte da imagem???.....existe alguns comentários ou noticias sobre esta imagem no mundo da F1???
 
Imagem do nariz do RB a torcer durante a troca em Abu-Dhabi:

boomer.gif


Estranho para uma peça em fibra de carbono.

Fibra de carbono, pelo menos como a usada no resto dos monolugares, isso não é de certeza absoluta, vi um documentário sobre a os materiais usados na F1 e lembro-me dos vários testes que eles fizeram em que o grau de torsão da fibra era inexistente até ao ponto de fractura, por isso esse nariz pode ser feito de muita coisa, de fibra de carbono não.
 
Nunca, em muitos anos de F1, tinha visto o nariz de um fórmula deformar daquela maneira.

Aquela zona é parte da crash box dianteira e serve também para suportar a asa mas mesmo tendo de ter capacidade para absorver e dissipar energia de um impacto, aquele género de deformação é anormal. Aquilo pode ser feito com muita coisa mas fibra de carbono é que não é.

Muito se tem especulado acerca de "clever engeneering" à volta da flexão de certas zonas das asas mas esta imagem abriu uma nova avenida na discussão. O Newey é um génio e ali deve ter descoberto algo que outros nem sonham. Ou melhor, nem sonhavam...até ver aquela troca de nariz.

Se bem conheço a Red Bull, vão dizer que o nariz estava enfraquecido pelas voltas em que rodou com a deriva direita danificada e que mais enfraquecido ficou quando bateu no placard de esferovite que indicava a zona de DRS [:D]. Ah, e se alguém torcer o nariz, eles dirão que o mecânico que fez aquilo tinha bebido umas 8 latas de Red Bull.

Falando mais a sério, espero que o mecânico não seja "castigado" por ter dado a saber que aquele nariz é uma peça "sui generis"[;)]
 
Nunca, em muitos anos de F1, tinha visto o nariz de um fórmula deformar daquela maneira.

Aquela zona é parte da crash box dianteira e serve também para suportar a asa mas mesmo tendo de ter capacidade para absorver e dissipar energia de um impacto, aquele género de deformação é anormal. Aquilo pode ser feito com muita coisa mas fibra de carbono é que não é.

Muito se tem especulado acerca de "clever engeneering" à volta da flexão de certas zonas das asas mas esta imagem abriu uma nova avenida na discussão. O Newey é um génio e ali deve ter descoberto algo que outros nem sonham. Ou melhor, nem sonhavam...até ver aquela troca de nariz.

Se bem conheço a Red Bull, vão dizer que o nariz estava enfraquecido pelas voltas em que rodou com a deriva direita danificada e que mais enfraquecido ficou quando bateu no placard de esferovite que indicava a zona de DRS [:D]. Ah, e se alguém torcer o nariz, eles dirão que o mecânico que fez aquilo tinha bebido umas 8 latas de Red Bull.

Falando mais a sério, espero que o mecânico não seja "castigado" por ter dado a saber que aquele nariz é uma peça "sui generis"[;)]

Não podia estar mais de acordo, com este colega forista!....acrescento só se a FIA vai esclarecer este assunto?!
 
Da Costa, o mais rápido.

Unofficial Wednesday test times from Yas Marina:
1. Antonio Felix da Costa, Red Bull, 1m 42.679s, 62 Laps
2. Oliver Turvey, McLaren, 1m 43.176s, 62 Laps
3. Edoardo Mortara, Lotus, 1m 43.418s, 75 Laps
4. Esteban Gutierrez, Sauber, 1m 43.485s, 94 Laps
5. Gary Paffett, McLaren, 1m 43.771s, 41 Laps
6. Johnny Cecotto Jr, Toro Rosso, 1m 44.569s, 76 Laps
7. Giedo van der Garde, Caterham, 1m 45.106s, 72 Laps

Formula 1
 
Já agora, uma explicação para alguma da flexibilidade:

665789_525288934166588_235751001_o.jpg



No entanto, pelo que sei, a asa só pode flectir 20mm.
 

Anexos

  • 665789_525288934166588_235751001_o.jpg
    665789_525288934166588_235751001_o.jpg
    52,5KB · Visualizações: 0
Última edição:
Voltar
Superior