F12006-GP China-1ºSchum2ºAlonso3ºFisi

Estado
Não está aberto a mais respostas.
citação:Originalmente colocada por herpez

citação:Originalmente colocada por Force

O Piquet já fez umas cenas engraçadas desse estilo...desde "despejar a bexiga" em plena corrida,dentro do próprio carro...até "atirar o almoço para fora",também durante uma corrida. Uma das corridas em que me lembro que isso aconteceu foi o GP do Brasil de 82.

No Gp de Portugal de 85 ( o famosos GP à chuva ),ele deu-se ao trabalho de numa paragem das boxes ir ao WC e trocar de fato-macaco,visto que o seu andamento era péssimo...

Obrigado e tb obrigado Eliselotus;)


"Red Bull third driver Robert Doornbos fulfilled a childhood dream on Tuesday when he took to a Dutch highway in a Formula One car. Racing his RB2 down a closed-off section of the famous road atop the De Afsluitdijk dam, Doorbos reached a reported top speed of 326 km/h."

é cada um... :)
Não esquecer que ele foi apanhado, pelo radar da polícia!:D
 
Sessão de perguntas com Tiago Monteiro
15 Agosto 2006

Apesar da fiabilidade não ser tão boa este ano, Tiago Monteiro encontra-se a realizar uma época sólida. O piloto português encontra-se a ter uma luta renhida com Christijan Albers, e na última corrida, em Hungaroring, conseguiu a sua melhor colocação desta época ao terminar no 9º posto.


Durante as últimas corridas, tu e o Christijan, têm lutado regularmente pela entrada nos 16 primeiros durante a qualificação, e na Hungria conseguiste-o de novo. Estás surpreendido pela subida consistente da performance do carro?
Tiago Monteiro: "Definitivamente. Durante as últimas cinco ou seis corridas, temos vindo a assistir a uma melhoria, e o facto é que estamos a lutar constantemente pelos 16 primeiros. E quando não o fazemos, ficamos lá muito perto. É muito motivador quer para a equipa, quer para os pilotos. Estou bastante satisfeito com isso."


No inicio do ano, parece que haviam problemas constantes em conseguir voltas limpas durante as qualificações...
TM: "Verdade, mas isso faz parte do jogo. Quando começamos a época, estavamos a três a quatro segundos da pole, que era a diferença em 2005, pelo que não estavamos de modo algum satisfeitos. Tinhamos expectativas altas para o M16, e estavamos confiantes de que estariamos mais perto da concorrencia. Mas o facto é que pouco testamos antes do inicio da época, sendo que os principais testes acabaram por ter que ser feitos durante as próprias corridas. Foi dificil, mas estamos a recuperar terreno perdido."

No inicio do ano o carro tinha alguns problemas de fiabilidade, comparando com o ano passado, estes problemas são frustrantes?
TM: "Para mim foram, especialmente porque o ano passado não estava habituado a eles. O ano passado, usamos básicamente o chassis da Jordan de 2004, pelo que era muito fiavel. Este ano já temos um novo carro, mas ao mesmo tempo é mais frágil. Estes carros são levados ao limite, pelo que é normal existirem problemas de vez em quando. O que não é normal, é não ter falhas, como o ano passado! Mas tirando os problemas, o que nos preocupa, é o facto de ainda não estarmos a andar tão bem em corrida como fazemos em corrida. Precisamos de ver onde os outros conseguem encontrar o seu ritmo de corrida, e conseguirmos nós proprios atingir esse objectivo. Estamos a trabalhar nisso, acreditem."

Qual foi o ponto mais alto desta época, ou ainda pensas que estará para chegar ainda?
TM: "Ainda está para chegar, definitivamente. Entrar nos 16 primeiros é importante, mas penso que o ponto mais alto ainda virá esta época."

E quanto a desapontamentos?
TM: "Penso que o Monaco foi desapontante, porque penso que foi uma corrida onde poderiamos ter feito algo. Andei o fim-de-semana todo entre o 10º e 15º posto, e teria sido uma boa oportunidade, na altura, para entrarmos pela primeira vez nos 16 primeiros. Porém na qualificação, fui bloqueado pelo Barrichello, e na corrida todos viram o que aconteceu na partida. Era uma boa oportunidade, pois os pontos estavam ao nosso alcançe. Foi portanto um grande desapontamento. O outro baixo, foi o duplo abandono entre Indy e Magny. Algo que não é definitivamente normal para mim."


Tanto tu como Christijan, costumam partir lado a lado, algo que aumenta significativamente as hipotses de ambos se envolverem num incidente caso algo ocorra na partida...
TM: "É precisamente ai que queria chegar. Estamos com carros identicos, num nivel muito igual, e estamos sempre proximos um do outro na pista. E como somos os dois muito competitivos, e queremos os melhores resultados, existe sempre o risco de algo acontecer. Mas isso faz parte do jogo. Se partir sempre ao lado do Raikkonen, por exemplo, as hipoteses de incidentes seriam exactamente as mesmas. No Monaco, o Christijan cometeu um erro, mas percebo o porque de ter ocorrido. No Canada, fui eu que cometi um erro. Sei que estamos na mesma equipa, que nos deveriamos ajudar, mas no fim do dia, estamos ambos a lutar pelas melhores posições, e isso é o que vai contar."


É bom ter um companheiro de equipa rápido?
TM: "Sim penso. O ano passado, o Narain tinha um ritmo impressionante, mas era muito irregular e cometia alguns erros. Não sei se o Christijan será mais rápido ou não que o Narain, mas é definitivamente bem mais consistente. Raramente comete erros, e é um piloto bastante completo. Estamos constantemente a puxar um ao outro, e isso é bom para a equipa. Uma das razões de termos vindo a progredir, é o facto de que cada vez que entramos em pista andamos e estamos concentrados a 110%. Mesmo fora de pista, levamos tudo ao limite, seja na forma fisica ou outros aspectos. Passo por exemplo, cada vez mais tempo com os meus engenheiros, para ficar par de todos os detalhes. Tudo no carro é importante, o pequeno componente, a minima alteração faz muita diferença. Penso que é isso que coloca a F1 à parte de tudo o resto no automobilismo. Ainda tenho muito que aprender, mas estou a melhorar bastante."

A Ferrari subiu muito de forma nos últimos tempos, e muito disso se deveu aos Bridgestone. Isso também ajudou a Midland?
TM: "Sim, absolutamente. Muito do nosso sucesso depende da escolha de pneus que fazemos para cada pista, por isso é importante fazer a escolha certa. Devido aos ciclos de produção, temos que escolher os pneus com bastante antecedencia, por isso estas escolhas são muito parecidas com um jogo. Felizmente, temos vindo a acertar nas últimas corridas, e esperemos que essa tendência se mantenha no resto da época, e consigamos assim chegar aos tão desejados pontos."


f1racing.net
 
Indianápolis prolonga contracto com F1
17 Agosto 2006

Em 2007, a Fórmula 1 vai regressar a Indianápolis, para a realização do Grande Prémio dos E.U.A.. Na Quarta-feira, a Indianapolis Motor Speedway chegou a acordo com Bernie Ecclestone. Os organizadores do Grande Prémio dos E.U.A. reveleram que prolongaram o contracto, por mais um ano.

Poderá parecer estranho estar a assegurar o futuro da Fórmula 1 nos E.U.A., mas a extensão por uma temporada foi assinada porque a estrutura organizacional do desporto, conhecida como Pacto da Concórdia, é apenas válida até ao próximo ano. "Pareceu apropriado ver como as coisas correm", disse Tony George, acerca da instabilidade da F1. "Existem muitas questões por responder, para que nos possamos comprometer por mais tempo. No entanto, a nossa intenção é estar a longo-termo na Fórmula 1."


f1racing.net
 
citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por VTEC

lembro-me de ver um documentario em que o piloto nao tinha garantia q a gota chegasse ao fim... desligou o turbo durante umas voltas e perdia tempo que era uma loucura... qd poupou o suficiente, volta a ligar o turbo e ainda ganha a corrida...
:) :D [}:)]

Mas que comentário da treta (para não dizer pior...) tu viste...

O turbo não é componente mecânico que se possa fazer "On" / Off"...

:D [}:)] :D

És muito rápido a criticar mas pelos vistos quem nao sabe és tu!

Quando se fala em anular o turbo, é fazer com que o turbo deixe de forçar a entrada d ar...NÃO CORTÁ-LA como tu deves tar para aí a imaginar!
Um turbo com a torneirinha d pressão regulada para pressao atmosferica (~1 bar aproximadamente, e se não compreendes esta parte, vê algumas folhas com dynos para te iluminares) faz com que o turbo apenas deixe passar o ar que o motor aspira! é claro que para se anular o efeito do turbo tem d se cortar o débito de combustível, mas isso é tudo afinável com 2 torneirinhas com posições pré estabelecidas no cockpit!

Criticar os outros só por criticar é má onda pá!
 
citação:Originalmente colocada por rayman

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por VTEC

lembro-me de ver um documentario em que o piloto nao tinha garantia q a gota chegasse ao fim... desligou o turbo durante umas voltas e perdia tempo que era uma loucura... qd poupou o suficiente, volta a ligar o turbo e ainda ganha a corrida...
:) :D [}:)]

Mas que comentário da treta (para não dizer pior...) tu viste...

O turbo não é componente mecânico que se possa fazer "On" / Off"...

:D [}:)] :D

És muito rápido a criticar mas pelos vistos quem nao sabe és tu!

Quando se fala em anular o turbo, é fazer com que o turbo deixe de forçar a entrada d ar...NÃO CORTÁ-LA como tu deves tar para aí a imaginar!
Um turbo com a torneirinha d pressão regulada para pressao atmosferica (~1 bar aproximadamente, e se não compreendes esta parte, vê algumas folhas com dynos para te iluminares) faz com que o turbo apenas deixe passar o ar que o motor aspira! é claro que para se anular o efeito do turbo tem d se cortar o débito de combustível, mas isso é tudo afinável com 2 torneirinhas com posições pré estabelecidas no cockpit!

Criticar os outros só por criticar é má onda pá!

Isto agora vai de torneirinhas[}:)][}:)][}:)][}:)]

Lê mas é os posts anteriores a ver se aprendes alguma coisa.
 
Honda e Willis rescindem
18 Agosto 2006

Na Sexta-feira, a equipa Honda F1 Racing anunciou que o seu director técnico, Geoffrey Willis, irá abandonar a equipa. A equipa e Willis chegaram a acordo para rescisão da sua relação de trabalho.

Willis trabalhou na Williams, no início da década de 90.
Antes de Willis se juntar à Honda, foi chefe de aerodinâmica na equipa WilliamsF1, trabalhando também como consultor na equipa Leyton House, no início da década de 90. Enquanto esteve na Leyton House, Willis conheceu Adrian Newey, tendo sido esse o motivo pelo qual chegou à Williams, após Newey ser recrutado pela equipa britânica. Quando Newey se transferiu para a rival McLaren, em 1996, Willis foi promovido, juntamente com Gavin Fisher, assumindo o lugar de Newey.

Em 2001, Willis juntou-se à recém-criada BAR, que foi comprada pela Honda no ano passado.

Geoffrey Willis comentou acerca da sua partida: "Os últimos cinco anos com a equipa reveleram-se muito desafiantes mas compensadores para mim. Foi também um período de grande mudança para a equipa, e gostaria de agradecer a todos os meus colegas que ajudaram a estabelecer e atingir novos procedimentos, estabilizando a equipa como líder tecnológica na Fórmula 1. Foi um grande prazer, e foi muito educativo trabalhar com um grupo de pessoas tão entusiasta e tão capaz. Desejo à equipa todo o sucesso no futuro."

Willis ajudou à primeira vitória de Button.
O chefe de equipa da Honda F1, Nick Fry, disse acerca da saída de Willis: "O Geoff contribuiu de forma incalculável para o desenvolvimento técnico da nossa equipa, nos últimos cinco anos, levando-nos ao nosso 2º lugar no campeonato do mundo de constructores em 2004. Como é óbvio, contribuiu também muito para a nossa primeira vitória, na Hungria, há duas semanas atrás."

"A sua inquestionável focalização na qualidade da nossa engenharia, e a introdução de robustos processos de engenharia, providenciaram alicerces que irão suportar a equipa durante anos, pavimentando o caminho para futuros sucessos. Gostaria de agradecer ao Geoff, quer pessoalmente, quer em nome de toda a equipa. Desejamos-lhe todo o sucesso no futuro."


<center>______________________________________</center>

Massa diz que vai correr em 2007
18 Agosto 2006

MIchael Schumacher é a peça-chave no mercado de transferências desta época. Toda a gente espera pelo Grande Prémio de Itália, para ouvir Schumacher anunciar a sua continuidade na Fórmula 1 ou a retirada do desporto que ele tanto ama. Kimi Raikkonen poderá substituir o seu colega na Ferrari, Felipe Massa, mas o brasileiro está confiante de que correrá na próxima temporada.

Schumacher vai abanar o mercado de transferências...
"Não voltarei a ser piloto de testes na Fórmula 1, pois já não me posso desenvolver mais como piloto de testes", disse Massa ao Eurosport Auto Magazine. "Vou permanecer na Fórmula 1 na próxima temporada, isso é certo, e não será como piloto de testes. De momento, teremos de aguardar até serem tomadas quaisquer decisões. Espereramos algumas corridas."

<center>______________________________________</center>

Telefonica deverá patrocinar Renault em 2007
18 Agosto 2006

A companhia de telecomunicações espanhola, Telefonica, prepara-se para prolongar o seu patrocínio à Renault por mais um ano, apesar de Fernando Alonso estar de partida para a McLaren.

Empresa e piloto espanhóis vão seguir rumos diferentes.
A Telefonica patrocinava pessoalmente Alonso, antes de tomar a decisão de apoiar também a equipa Renault, em 2004. Apesar de Alonso estar de saída para a McLaren, não existe na equipa espaço para a Telefonica, pois a equipa com motores Mercedes será patrocinada por outra rival nas telecomunicações móveis, a Vodafone.

A Renault tem também de enfrentar o facto do seu patrocinador da indústria tabaqueira, a Mild Seven, estar a planear abandonar a modalidade no final desta temporada. Ainda não se sabe se poderá efectuar-se um acordo similiar ao que fez com que o dinheiro da Marlboro (Phillip Morris) continuasse a chegar à Ferrari.

Rumores sugerem que o acordo de um ano com a Telefonica possa rondar os trinta milhões de dólares, o que não será provavelmente suficiente para que a marca se torne a principal patrocinadora de uma equipa tão importante como a Renault.



<center>______________________________________</center>

Villeneuve: O Schumacher é um mentiroso
17 Agosto 2006

Jacques Villeneuve acredita que Michael Schumacher tem andado a mentir aos seus fãs e colegas de trabalho. O campeão do mundo de 1997, disse em entrevista que será publicada na revista F1 Racing na próxima semana, que Schumacher será facilmente esquecido, visto que não tem uma personalidade verdadeira.

Schumacher e Villeneuve, inimigos há uma década.
"Penso que o problema é que nunca vemos a sua verdadeira personalidade", disse Villeneuve. "Ele é um piloto, um puro piloto, e nada mais, e devido a isso, penso que no dia em que ele arrumar as botas, as pessoas irão esquecê-lo. Em contraste, o Senna nunca será esquecido. Claro que muito se deve ao «factor James Dean», pois ele morreu em acção, com uma idade jovem, mas não é só por isto. Nem sequer penso que o Michael permanecerá nas memórias das pessoas de uma forma tão forte como o Prost, e certamente não tão forte como o Mansell. Essas pessoas obtiveram um estatuto de herói que o Michael nunca teve nem nunca terá."

Estacionado: Foi como ficou o carro de Schumi no Mónaco.
Villeneuve acredita que Schumacher mostrou o seu verdadeiro carácter na qualificação do Mónaco, quando parou o seu carro em pista, impedindo que Alonso e Raikkonen atacassem o seu tempo: "O Michael simplesmente não é um grande campeão, porque ele já utilizou muito truques sujos, e porque não é um grande ser humano. Sim, o Senna também fez alguns truques sujos, mas fê-lo com mais classe, mais integridade. Quando ele atirou o Prost para fora em 1990, em Suzuka, ele disse que o faria antes da corrida."

"Assim, ao contrário do Michael, que insistiu de forma ridícula que estava inocente no Mónaco este ano, o Senna disse: 'Sim, eu fiz isso, mas eu avisei-vos antes da corrida que o ia fazer.' Isso é muito diferente do que o Michael fez no Mónaco, em Jerez [em 1997] e em Adelaide [em 1994, onde colidiu de forma controversa com Damon Hill]. Senna não mentiu aos fãs. O Michael sim. E o mais triste é que, como é óbvio, os fãs aceitam isso - na verdade, juram que o preto é branco - para que possam respeitar o desporto que amam. O Michael tira partido dessa lealdade."



<center>______________________________________</center>

Irá a Mercedes manter Raikkonen na McLaren?
16 Agosto 2006

Após rumores de que a Mercedes poderá comprar a McLaren, especula-se agora que o constructor alemão ofereceu a Raikkonen 64 milhões de dólares, para impedir que o piloto assine pela Ferrari, pelo menos nos próximos dois anos.

A Mercedes parece querer segurar Kimi.
Este facto acrescenta algo ao futuro do finlandês, tendo em conta anteriores especulações que referiam que a Ferrari tem direito de opção sobre o piloto de 26 anos.

A notícia da possível retenção de Raikkonen na McLaren surgiu no popular jornal diário alemão "Bild", esta Quarta-feira. O diário alemão tem também alimentado a especulação de que a Mercedes irá aumentar a sua comparticipação na equipa baseada em Woking.


<center>______________________________________</center>


Depois da primeira vitória da Honda, despedem o director técnico?? E tá mau prós lados da Renault pra arranjar patrocinador.
 
citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa

citação:Originalmente colocada por rayman

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por VTEC

lembro-me de ver um documentario em que o piloto nao tinha garantia q a gota chegasse ao fim... desligou o turbo durante umas voltas e perdia tempo que era uma loucura... qd poupou o suficiente, volta a ligar o turbo e ainda ganha a corrida...
:) :D [}:)]

Mas que comentário da treta (para não dizer pior...) tu viste...

O turbo não é componente mecânico que se possa fazer "On" / Off"...

:D [}:)] :D

És muito rápido a criticar mas pelos vistos quem nao sabe és tu!

Quando se fala em anular o turbo, é fazer com que o turbo deixe de forçar a entrada d ar...NÃO CORTÁ-LA como tu deves tar para aí a imaginar!
Um turbo com a torneirinha d pressão regulada para pressao atmosferica (~1 bar aproximadamente, e se não compreendes esta parte, vê algumas folhas com dynos para te iluminares) faz com que o turbo apenas deixe passar o ar que o motor aspira! é claro que para se anular o efeito do turbo tem d se cortar o débito de combustível, mas isso é tudo afinável com 2 torneirinhas com posições pré estabelecidas no cockpit!

Criticar os outros só por criticar é má onda pá!

Isto agora vai de torneirinhas[}:)][}:)][}:)][}:)]

Lê mas é os posts anteriores a ver se aprendes alguma coisa.

tás a falar comigo? lol Não preciso de saber mais de turbos do que aquilo que já sei!

Se não conheces a utilização de torneiras pa regular a pressão do turbo, quem se deve instruir és tu!! ou achas que as torneiras e só para a água?[}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por rayman

És muito rápido a criticar mas pelos vistos quem nao sabe és tu!
Se não sabem mecânica ou no mínimo o funcionamento de uma turbina ou um compressor são vocês, não eu que estudo engenharia mecânica...

E o efeito está aqui:


citação:Originalmente colocada por rayman

Quando se fala em anular o turbo, é fazer com que o turbo deixe de forçar a entrada d ar...NÃO CORTÁ-LA como tu deves tar para aí a imaginar!
Um turbo com a torneirinha d pressão regulada para pressao atmosferica (~1 bar aproximadamente, e se não compreendes esta parte, vê algumas folhas com dynos para te iluminares) faz com que o turbo apenas deixe passar o ar que o motor aspira! é claro que para se anular o efeito do turbo tem d se cortar o débito de combustível, mas isso é tudo afinável com 2 torneirinhas com posições pré estabelecidas no cockpit!

Criticar os outros só por criticar é má onda pá!

1º, o turbo não tem torneirinhas. Um turbo não é a mesma coisa que um barril ou o lavatório lá de casa.

2º, o turbo não restringe o ar que entra num motor. O que um turbo faz é comprimir o ar que admitido no motor. E ao comprimi-lo, fará com que o ar que admitido ocupe menos espaço num dado volume (neste caso o volume das câmaras de combustão do motor). Ao fazer isto, nesse mesmo volume, o das câmaras de combustão, poderá entrar mais ar. E quanto mais pressão um turbo tiver, maior será a sua capacidade de comprimir ar, ou seja, comprimirá ainda mais o ar, levando a que caiba cada vez mais ar no dado volume.

Percebeste agora [?]
 
lol..o que tu acabaste de dizer é o básico no que toca a turbos....

Mas agora vou te falar noutra coisa que se chama turbo-lag.
Por exemplo, num fiat uno 1.4 td, o turbo nao entra em funcionamento ás 2000rpm. Diz-se que um turbo entra em funcionamento quanto o turbo começa a comprimir o ar que vem da admissão, e este só dispara ás 2000, porque até essa rotação não ha caudal de ar suficiente para que o turbo dispare. desde o ralenti até as 2000rpm o turbo não comprime o ar, ou seja o turbo não funciona, ou seja até essa rotação o motor é simplesmente atmosférico.
E caso tu não saibas ha uma coisa que se chama wastegate, que serve para regular a pressão do turbo, nos tdi's a pressão pode ser regulada pela centralina, logo, é perfeitamente possível atraves de uma torneira/valvula no cockpit de um f1 regular a pressão a que o turbo funciona!
Geralmente esta é controlada através dum tubo de vacuo que está ligada ao turbo.
Nos clios dci que tu tão bem deves conhecer, para passar dos 1.2 bar tem de se recorrer a uma FCD (fuel cut defender), logo como ves é possível alterar as pressoes do turbo...
 
citação:Originalmente colocada por rayman

lol..o que tu acabaste de dizer é o básico no que toca a turbos....
Coisa que muito boa gente desconhece...

citação:Originalmente colocada por rayman

Mas agora vou te falar noutra coisa que se chama turbo-lag.
Por exemplo, num fiat uno 1.4 td, o turbo nao entra em funcionamento ás 2000rpm. Diz-se que um turbo entra em funcionamento quanto o turbo começa a comprimir o ar que vem da admissão, e este só dispara ás 2000, porque até essa rotação não ha caudal de ar suficiente para que o turbo dispare. desde o ralenti até as 2000rpm o turbo não comprime o ar, ou seja o turbo não funciona, ou seja até essa rotação o motor é simplesmente atmosférico.
O turbo trabalha sempre que existem gases de escape, ou seja, desde que o motor entra em funcionamento. Acontece porém que todo o turbo tem inércia. Inércia essa que só pode ser vencida quando os gases de escape atingem um determinado caudal. Um turbo maior tem por natureza maior inércia, logo leva mais tempo a entrar em funcionamento, daí a expressão "turbolag"...


citação:Originalmente colocada por rayman

E caso tu não saibas ha uma coisa que se chama wastegate, que serve para regular a pressão do turbo, nos tdi's a pressão pode ser regulada pela centralina, logo, é perfeitamente possível atraves de uma torneira/valvula no cockpit de um f1 regular a pressão a que o turbo funciona!

E que tal chamar-lhe de válvula de descarga [?]

E uma válvula está longe de ser uma torneira...


citação:Originalmente colocada por rayman

Nos clios dci que tu tão bem deves conhecer, para passar dos 1.2 bar tem de se recorrer a uma FCD (fuel cut defender), logo como ves é possível alterar as pressoes do turbo...
Basta rodar um parafuso uns quantos passos para se alterar a pressão de funcionamento... 1.0 bar para um dCi de 65, 1.2 para um de 80.
 
citação:Originalmente colocada por DêCêIi

E que tal chamar-lhe de válvula de descarga [?]

E uma válvula está longe de ser uma torneira...

valvula d descarga é uma blow off valve! Não serve pra isso

em relação ao facto d o turbo funcionar por inercia com os gases d escape, mais me ajudas, se for cortado o debito de combustivel, os gases irão ser menores, logo redução na pressão do turbo...

Mas deixemo-nos de o-t, porque o topico não é pra isto...
qualquer discussão futura sobre este assunto recomendo pm ou topico apropriado!
 
citação:Originalmente colocada por rayman

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

E que tal chamar-lhe de válvula de descarga [?]

E uma válvula está longe de ser uma torneira...

valvula d descarga é uma blow off valve! Não serve pra isso

em relação ao facto d o turbo funcionar por inercia com os gases d escape, mais me ajudas, se for cortado o debito de combustivel, os gases irão ser menores, logo redução na pressão do turbo...

Mas deixemo-nos de o-t, porque o topico não é pra isto...
qualquer discussão futura sobre este assunto recomendo pm ou topico apropriado!
Valvula de desperdício!

On-Topic:
Quando é a corrida seguinte?
 
citação:Originalmente colocada por rayman

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

E que tal chamar-lhe de válvula de descarga [?]

E uma válvula está longe de ser uma torneira...

valvula d descarga é uma blow off valve! Não serve pra isso

em relação ao facto d o turbo funcionar por inercia com os gases d escape, mais me ajudas, se for cortado o debito de combustivel, os gases irão ser menores, logo redução na pressão do turbo...

Mas deixemo-nos de o-t, porque o topico não é pra isto...
qualquer discussão futura sobre este assunto recomendo pm ou topico apropriado!

A redução dos gazes de escape não reduz a pressão do turbo, a pressão continua a mesma só que vai ser atingida a uma rotação mais elevada, o que a redução de gaze provoca é a entrada em funcionamento mais tardia do turbo.
 
citação:Originalmente colocada por rayman

em relação ao facto d o turbo funcionar por inercia com os gases d escape, mais me ajudas, se for cortado o debito de combustivel, os gases irão ser menores, logo redução na pressão do turbo...
Eu continuo a achar que é o mais te enterras...

Onde é que agora entra a torneirinha que tanto apregoaste [?]

Finalmente descobriste que a centralina não consegue regular a pressão do turbo [?] Que a única coisa que pode ser feita é simplesmente cortar a ignição e/ou diminuir (ou mesmo suprimir) alimentação de combustível ou tão simplesmente abrandar o andamento [?]

E onde é que as "torneirinhas" têem lugar [?] Simplesmente não têem...

E mais uma vez continuas a não perceber que a pressão que se fala num turbo é a pressão com a qual esse elemento mecânico comprime o ar. A pressão é constante, a menos que se pare o carro e se afine um novo parametro...
 
Atenção, porque com motores turbo há a possibilidade de facilmente explorar (e o piloto ter o controlo) os «overboost».

O Ferrari F40 LM na versão Evolução III, dispunha de 3 niveis de potência accionáveis por «gatilhos» que incidiam sobre a pressão dos turbos: o 1º nivel era de 600 cv, havendo depois um 1º «gatilho» para colocar a potência nos 720 cv (sem tempo limite!), e finalmente um 2º «gatilho» para os corajosos que quisessem soltar os 800 cv (também sem tempo limite de exploração como os «overboost»). E nesta última posição a pressão dos turbos passava dos 3 bar.
 
citação:Originalmente colocada por Tuareg

Atenção, porque com motores turbo há a possibilidade de facilmente explorar (e o piloto ter o controlo) os «overboost».

O Ferrari F40 LM na versão Evolução III, dispunha de 3 niveis de potência accionáveis por «gatilhos» que incidiam sobre a pressão dos turbos: o 1º nivel era de 600 cv, havendo depois um 1º «gatilho» para colocar a potência nos 720 cv (sem tempo limite!), e finalmente um 2º «gatilho» para os corajosos que quisessem soltar os 800 cv (também sem tempo limite de exploração como os «overboost»). E nesta última posição a pressão dos turbos passava dos 3 bar.

deceii e barbosa....teem aqui a resposta ao que segundo vós era impossível!

a gajos que começam a chamar porco ao schumi porque nao teem mais por onde pegar, nem ha explicações a dar, aprendem tudo bem, nao aprendem tou-ma cag*r!
 
citação:Originalmente colocada por rayman

citação:Originalmente colocada por Tuareg

Atenção, porque com motores turbo há a possibilidade de facilmente explorar (e o piloto ter o controlo) os «overboost».

O Ferrari F40 LM na versão Evolução III, dispunha de 3 niveis de potência accionáveis por «gatilhos» que incidiam sobre a pressão dos turbos: o 1º nivel era de 600 cv, havendo depois um 1º «gatilho» para colocar a potência nos 720 cv (sem tempo limite!), e finalmente um 2º «gatilho» para os corajosos que quisessem soltar os 800 cv (também sem tempo limite de exploração como os «overboost»). E nesta última posição a pressão dos turbos passava dos 3 bar.

deceii e barbosa....teem aqui a resposta ao que segundo vós era impossível!

a gajos que começam a chamar porco ao schumi porque nao teem mais por onde pegar, nem ha explicações a dar, aprendem tudo bem, nao aprendem tou-ma cag*r!

[^][^][^]

Cumprimentos...;)
 
Jacques Villeneuve decidiu mesmo optar por uma nova carreira nas margens da F1! Agora ele é o «REI dos *****S», especialista em conversa da treta:


Para o canadiano, Kubica ainda é "um ponto de interrogação". "Agora, ele não tem muita experiência de corrida. Experiência é sempre importante, porque a corrida envolve-nos em situações traiçoeiras, e é mais fácil sair delas se aprendermos com nós mesmos como o conseguir", declarou Villeneuve à revista "F1 Racing".

"As pessoas deveriam perceber que fazer um bom trabalho na sexta-feira não é a mesma coisa que fazer um bom trabalho no fim de semana de corrida, e não sabemos como um piloto realmente é até ele fazer alguns fins de semana de corrida. Então, Robert é um ponto de interrogação".
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior