Há largos meses que 90% dos teus posts por aqui neste fórum são lol* e gargalhadas sem contrapor nada nem ng.
Se discordas estás no teu pleno direito, mas responder apenas "lol" é basicamente nada e na verdade quem faz figuras tristes és tu.
*btw eu também usava a expressão "lol" há 15 anos, entretanto passei a fase da adolescência.
O teu lol foi ao post anterior ao teu?
Se foi concordo em absoluto!
Acho que o Hamilton desde 2021 foi muito abaixo mentalmente, mas ignorar tudo o que ele fez na carreira, mesmo antes da Mercedes, é duma falta de noção do outro mundo.
Eu não ignorei tudo o que ele fez antes e já vi e revi toda a carreira dele em posts neste fórum no passado e mantenho tudo o que acho baseado em factos.
Se quiserem vão procurar que não tenho culpa que a pesquisa não funcione e não vou repetir estes posts e não vou repetir a pesquisa que fiz na altura.
Bem, quanto ao Hamilton, eu não sou própriamente um admirador da personagem, mas reduzir a carreira dele apenas a esta época, digamos que é (para não ser um bom bocado indelicado e levar com alguma penalização aqui da moderação)[
] um pouco limitativo ... não sei se me faço entender ... [
]
O Hamilton. é por todo o seu histórico um dos melhores de sempre.
Quanto ao Sainz não tenho qualquer dúvida de que é um piloto de elevadíssimo nível e não merceia o que a Ferrari lhe fez. Mas faz parte do jogo que eles jogam e ele sabe muito bem disso e a seu tempo conseguirá dar a volta à sua situação. Aliás os resultados dele comparativamente ao Albon (que também é excelente e independente dos pontos que tem a mais) são a prova de que ele está a dar a volta bem por cima. Quanto mais não seja colocou a equipa num patamar se ambição que estava um "pouco esquecido..."
Vais-me desculpar mas eu acho que toda a gente aqui está com enorme falta de capacidade de interpretação português do mais simples que existe.
Primeiro eu nem sequer nego que não gosto do Hamilton (e podia ser sonso e fazê-lo), no entanto uso dados reais para as minhas análises, não invento nada.
Segundo, eu não reduzi a carreira dele a este época (e podes ir rever o post), tal como nunca disse que é um mau piloto. Obviamente que é um piloto muito bom.
Aliás se formos por aí e retirarmos casos flagrantes de nepos babys mais óbvias como o Stroll é óbvio que quem está na F1 é só pilotos de topo, prova disso é que muitos que por lá passaram (até pilotos vistos como medianos) vão para outras categorias e ganham prvas títulos e tudo mais. E o Hamilton obviamente não é diferente.
Agora, pela segunda vez, eu simplesmente acho e mantenho que ele não é nenhum GOAT e acho que os records são 95% uma decisão feliz de carreira e 5% mérito dele. E ofendam-me à vontade, riam etc. Não vou mudar esse opinião, tal como não vi ng aqui a rebater a minha opinião com factos.
Foi é muita sorte, das maiores alguma vez vista na F1. Sim pq podemos argumentar que o Schumi teve um carro dominante várioas anos seguidos e com estatuto número 1. Tudo verdade, a diferença é que Schumi construiu o seu sucesso com esforço e dedicação e anos a lutar para construir uma Ferrari forte. Quando lá chegou a Ferrari estava como quase sempre, uma desgraça.
Já o Hamilton não percebe nada de desenvolvimentos de carros nem de construção de equipas vencedoras. É um tipo que chegou à Mclaren e depois à Mercedes com tudo orientado para ganhar. Vá em 2013 ainda teve de esperar pelo canhão de 2014, coitado.
Aliás basta ver que o Nico Hulkenberg era falado para o lugar que fico para o Hamilton e esse mesmo Nico só este ano fez o primeiro pódio quando a esta altura podia ter vários WDC no seu nome. A F1 é isto, não é propriamente um desporto normal, é um desporto em que carro é 70/80% e o piloto faz o resto.
Se ele (Hamilton) fosse o GOAT teria ganho 7 campeonatos seguidos de 2014 a 2020 de forma absolutamente demolidora como o Max fez em 2023. Tal como se fosse o GOAT entre 2009 a 2013 teria feito muito mais do que fez. Não andaria a ficar atrás de colegas de equipa certamente.
Como é que tanta gente quer fazer de um tipo que é batido inumeras vezes por colegas de equipa como o GOAT? Bater o colega de equipa é o mínimo dos mínimos para se ser um bom piloto. Para mim é critério mínimo de entrada.
E basta comparar com os resultados do Max em 2os e 3os carros. É claro como a água. Again, mais ng ainda me conseguiu provar o contrário com factos.
Sobre isto: "O Hamilton. é por todo o seu histórico um dos melhores de sempre."
Estatiscamente claro que sim, mas se formos por aí o Prost é melhor que o Senna (e eu até acho o Prost melhor do que muitos fazem dele).
Tal como há inumeros pilotos com um título piores que outros pilotos que nunca ganharam.
Querem desportos com menos nuances? Claro, por exemplo o ténis que é um desporto individual em que dificilmente elementos externos influenciam, agora desportos coletivos e motorizados? Há sempre muita nuance.
Há duas coisas na F1 que são verdade verdadeira, não há campeões sem qualidade e um bom carro, o resto é conversa de encher chouriços. [
]
Obviamente. Tal como normalmente o mais comum é os melhores pilotos eventualmente conseguirem os melhores carros pq as equipas com o melhor carro querem os melhores pilotos. Agora há exceções à regra e a F1 é um desporto em que a política e nacionalidade dos pilotos tem muito peso na equação.
Agora há ganhar com um carro um pouco melhor, melhor e muito melhor.
Há ganhar com estatudo de piloto número 1 e ganhar "contra tudo e contra todos".
Tal como há andar com 2os e 3os carros e fazer imensos pódios e sacar vitórias, já outros só conseguem pódios e algumas vitórias com o melhor carro de forma clara como o Norris e Piastri.
E é aí que se distingue os muito bons dos excelentes. E o Hamilton para mim não é dos excelentes.
Outro das risadas sem um único argumento apr
]
