Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
citação:Originalmente colocada por gianni
Por acaso tinha ideia q o TSI era mto bom.
citação:Originalmente colocada por eL niNo
citação:Originalmente colocada por AF147
realmente. para quê fazer grandes motores/motores grandes, quando basta meter uns turbos para ficar com a mesma potencia.
pah... tens que reconhecer que para a maioria dos condutores é igual, pq ninguem vai dar pela diferença!
citação:Originalmente colocada por gianni
Por acaso tinha ideia q o TSI era mto bom.
citação:Originalmente colocada por AF147
realmente. para quê fazer grandes motores/motores grandes, quando basta meter uns turbos para ficar com a mesma potencia.
citação:Originalmente colocada por AF147
Size Matters | Car Group Tests | Car Reviews | evo - [ Traduzir esta página ]
There ain't no substitute for cubic inches and a ruddy great ...
the Range Rover gives little or nothing away in ride quality. ...
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por AF147
realmente. para quê fazer grandes motores/motores grandes, quando basta meter uns turbos para ficar com a mesma potencia.
Realmente dever ter sido o que pensou o pessoal da Ferrari quando fizram o F40 e o 288GTO. [}][}
][}
][}
]
citação:
A frase é: There ain't no substitute for cubic inches and a ruddy great turbo, as they say in Crewe.
Posto isto, a EVO não afirma nada disso que tu disseste no início. Agora já sabes, lê as coisas todas</u> antes de afirmar que X ou Y disseram A ou B.
citação:Originalmente colocada por AF147
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por AF147
realmente. para quê fazer grandes motores/motores grandes, quando basta meter uns turbos para ficar com a mesma potencia.
Realmente dever ter sido o que pensou o pessoal da Ferrari quando fizram o F40 e o 288GTO. [}][}
][}
][}
]
sim, e isso prova o quê?
citação:Assim que se fala do 1.2 cdti/m-jet cantas logo outra musica...és um triste
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por AF147
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por AF147
realmente. para quê fazer grandes motores/motores grandes, quando basta meter uns turbos para ficar com a mesma potencia.
Realmente dever ter sido o que pensou o pessoal da Ferrari quando fizram o F40 e o 288GTO. [}][}
][}
][}
]
sim, e isso prova o quê?
Prova que se fazem dos melhores carros do mundo com pouca cilindrada para a potência (para a época) e uma forma de sobrealimentação.
citação:Originalmente colocada por Afcivic
citação:Assim que se fala do 1.2 cdti/m-jet cantas logo outra musica...és um triste
nem vejo qual a relação, pois tanto a fiat como a opel nunca lhes chamaram de gt, ou seja não tem qualquer aspiração desportiva. o que não acontece com o golf gt que tem 170cv e que em relação ao seu irmão gti a diferença de 30cv é enorme, e assim os 170cv parecem pouco. é essa conclusão que tiro daí, pois para um 1400cc é muito bom, mas para um 170cv é pouco.
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por Afcivic
citação:Assim que se fala do 1.2 cdti/m-jet cantas logo outra musica...és um triste
nem vejo qual a relação, pois tanto a fiat como a opel nunca lhes chamaram de gt, ou seja não tem qualquer aspiração desportiva. o que não acontece com o golf gt que tem 170cv e que em relação ao seu irmão gti a diferença de 30cv é enorme, e assim os 170cv parecem pouco. é essa conclusão que tiro daí, pois para um 1400cc é muito bom, mas para um 170cv é pouco.
Mete aí as medições que provam que o GT para um carro com 170cv e a sua relação peso/potência é lento.
citação:Originalmente colocada por AF147
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por Afcivic
citação:Assim que se fala do 1.2 cdti/m-jet cantas logo outra musica...és um triste
nem vejo qual a relação, pois tanto a fiat como a opel nunca lhes chamaram de gt, ou seja não tem qualquer aspiração desportiva. o que não acontece com o golf gt que tem 170cv e que em relação ao seu irmão gti a diferença de 30cv é enorme, e assim os 170cv parecem pouco. é essa conclusão que tiro daí, pois para um 1400cc é muito bom, mas para um 170cv é pouco.
Mete aí as medições que provam que o GT para um carro com 170cv e a sua relação peso/potência é lento.
não me digas que o que o JC testou estava com o a MAF queimada?![]()
citação:Mete aí as medições que provam que o GT para um carro com 170cv e a sua relação peso/potência é lento.
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por AF147
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213
citação:Originalmente colocada por Afcivic
citação:Assim que se fala do 1.2 cdti/m-jet cantas logo outra musica...és um triste
nem vejo qual a relação, pois tanto a fiat como a opel nunca lhes chamaram de gt, ou seja não tem qualquer aspiração desportiva. o que não acontece com o golf gt que tem 170cv e que em relação ao seu irmão gti a diferença de 30cv é enorme, e assim os 170cv parecem pouco. é essa conclusão que tiro daí, pois para um 1400cc é muito bom, mas para um 170cv é pouco.
Mete aí as medições que provam que o GT para um carro com 170cv e a sua relação peso/potência é lento.
não me digas que o que o JC testou estava com o a MAF queimada?![]()
Ele fartou-se de fazer medições, não foi?![]()
citação:Originalmente colocada por AF147
a parte de ser ultrapassado por uma carrinha comercial é melhor que qualquer medição. [}]