[Política] guerra na palestina


"And sadly, at the United Nations, we are seeing this scandalous Dresden defense being brought up again and again, to equate the purposeful, deliberate killing of civilians, which is a crime, with the taking of civilian lives that is undesired, unintended, but unavoidable."

Alguns meninos que por aqui andam e que tanto gostam de filosofar, deviam reflectir, se é que conseguem, sobre este texto.
 
Disse ontem o Erdogan que Israel é um estado terrorista (ipsisverbis) e anda ameaçar veladamente os vizinhos com bombas atómicas sem assumir que as tem. E que se continuar assim: "será o fim".

A comunidade internacional não pode eixar seguir Israel em roda livre desta forma. Isto vai ter que acalmar.
 
Disse ontem o Erdogan que Israel é um estado terrorista (ipsisverbis) e anda ameaçar veladamente os vizinhos com bombas atómicas sem assumir que as tem. E que se continuar assim: "será o fim".

A comunidade internacional não pode eixar seguir Israel em roda livre desta forma. Isto vai ter que acalmar.



a ironia depois é que o Erdogan bombardeia regularmente os curdos por serem terroristas e constantemente atacarem a Turquia.
 
Disse ontem o Erdogan que Israel é um estado terrorista (ipsisverbis) e anda ameaçar veladamente os vizinhos com bombas atómicas sem assumir que as tem. E que se continuar assim: "será o fim".

A comunidade internacional não pode eixar seguir Israel em roda livre desta forma. Isto vai ter que acalmar.

Diz o roto ao nú....

A Turquia atacou um centro de treino das forças armadas curdas na região de Al-Malikiyah, no norte da Síria, provocando a morte de pelo menos 20 pessoas e deixou meia centena de feridos, anunciou o Observatório Sírio dos Direitos Humanos.

O número de mortos pode vir ainda a agravar-se, avisa a mesma fonte, porque muitos dos feridos terão ficado em estado grave.


https://pt.euronews.com/2023/10/09/...contra-grupos-curdos-faz-pelo-menos-20-mortos
 
Russia and Israel lead global surge in attacks on civilian water supplies
...
The surprise cross-border attack by Hamas on 7 October left 1,200 Israelis dead and more than 200 taken hostage. In response, relentless retaliatory attacks by Israel on Gaza have damaged or destroyed at least six water wells, three water pumping stations, one water reservoir and one desalination plant serving over 1.1 million Palestinians. UN agencies have reported dire, potentially fatal water shortages, with Palestinians forced to drink, cook and bathe in contaminated water or seawater.

Israel has also cut off electricity and fuel supplies needed to operate Gaza’s other desalination plants, and water treatment and sewage facilities.

Much of the recent water-related violence in Gaza has not yet been added to the conflict chronology.

But long before the siege on Gaza, Israel had been systematically targeting Palestinian irrigation and water supply systems in the West Bank as part of its plans to expand settlements and control the region’s very limited water supplies. Israel attacked Palestinian water sources at least 66 times between January 2022 and mid-2023 – more water-related violence than was inflicted on Ukraine during the same time period.

For instance, Israeli settlers and soldiers carried out a series of attacks against water systems in June 2022 which included filling a well with stones near Yabad, close to Jenin, and demolishing a pond used to water grapes in Bir Zayt.

In October last year, Israeli military forces destroyed a water pump that supplied water to several villages including Burin and Madama, cutting supplies to more than 20,000 Palestinians.
​Earlier this year in July, Israeli occupying forces raided and looted Palestinian farmers in Hebron in the West Bank before pouring concrete into water wells to prevent the landowners from irrigating their farmland.

The frequent attacks go hand in hand with land grabs, and are carried out with almost total impunity.
​...
https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/15/water-related-violence-russia-israel-report​
O lado podre de Israel: IDF e colonos extremistas, com total impunidade e cobertua política há décadas.
 
nem parece deles estarem assim desprotegidos sem escudos humanos.

6c49dbb661608aa18473beea301c48a9.jpg
Estudassem
 
Disse ontem o Erdogan que Israel é um estado terrorista (ipsisverbis) e anda ameaçar veladamente os vizinhos com bombas atómicas sem assumir que as tem. E que se continuar assim: "será o fim".

A comunidade internacional não pode eixar seguir Israel em roda livre desta forma. Isto vai ter que acalmar.
O que tu queres é que Israel desapareça do mapa. Já se percebeu.
 
Um acordo aceite pelos palestinos! Porque até agora nunca aceitaram a presença de Israel na região. Tás a ver a cena?

Mas é claro que não. Mas tinham que aceitar porquê?

Mesmo agora em pleno conflito em Gaza os colonos aproveitam-se da situação para roubar casas a Palestinianos na cis Jordânia sem qualquer entrave.

Isso é aceitável pela comunidade internacional? Porquê? Com que fundamento?

Obviamente um povo que é permanente expropriado e expulso não pode ser favorável a um entendimento nessa matéria. Era como exigires que a mulher que leva porrada do marido não se defenda e queira ficar com ele. Isso cabe na cabeça de alguém?

Por isso é que a comunidade internacional deve ter m papel mais activo na mediação. Não é para dar razão aos palestinianos.

Eu sou favorável à opção de dois estados de pleno direito mas não é certamente com esses comportamento parvos de ambas as partes que se chega lá.
 
Mas é claro que não. Mas tinham que aceitar porquê?

Mesmo agora em pleno conflito em Gaza os colonos aproveitam-se da situação para roubar casas a Palestinianos na cis Jordânia sem qualquer entrave.

Isso é aceitável pela comunidade internacional? Porquê? Com que fundamento?

Obviamente um povo que é permanente expropriado e expulso não pode ser favorável a um entendimento nessa matéria. Era como exigires que a mulher que leva porrada do marido não se defenda e queira ficar com ele. Isso cabe na cabeça de alguém?

Por isso é que a comunidade internacional deve ter m papel mais activo na mediação. Não é para dar razão aos palestinianos.

Eu sou favorável à opção de dois estados de pleno direito mas não é certamente com esses comportamento parvos de ambas as partes que se chega lá.


Claro, os meninos não podem aceitar uma divisão do território. Ter um país deles não é o objetivo? Eles nunca apresentaram uma proposta que não a extinção do estado de Israel. É também essa a tua posição?
 
Mas é claro que não. Mas tinham que aceitar porquê?

Mesmo agora em pleno conflito em Gaza os colonos aproveitam-se da situação para roubar casas a Palestinianos na cis Jordânia sem qualquer entrave.

Isso é aceitável pela comunidade internacional? Porquê? Com que fundamento?

Obviamente um povo que é permanente expropriado e expulso não pode ser favorável a um entendimento nessa matéria. Era como exigires que a mulher que leva porrada do marido não se defenda e queira ficar com ele. Isso cabe na cabeça de alguém?

Por isso é que a comunidade internacional deve ter m papel mais activo na mediação. Não é para dar razão aos palestinianos.

Eu sou favorável à opção de dois estados de pleno direito mas não é certamente com esses comportamento parvos de ambas as partes que se chega lá.


Se calhar porque os judeus já lá vivem há mais de 2000 anos[:)]
 
Mas é claro que não. Mas tinham que aceitar porquê?

Mesmo agora em pleno conflito em Gaza os colonos aproveitam-se da situação para roubar casas a Palestinianos na cis Jordânia sem qualquer entrave.

Isso é aceitável pela comunidade internacional? Porquê? Com que fundamento?

Obviamente um povo que é permanente expropriado e expulso não pode ser favorável a um entendimento nessa matéria. Era como exigires que a mulher que leva porrada do marido não se defenda e queira ficar com ele. Isso cabe na cabeça de alguém?

Por isso é que a comunidade internacional deve ter m papel mais activo na mediação. Não é para dar razão aos palestinianos.

Eu sou favorável à opção de dois estados de pleno direito mas não é certamente com esses comportamento parvos de ambas as partes que se chega lá.

Mau. Mas se não aceitam como achas possivel uma divisão territorial pacifica?
 
Voltar
Superior