[Política] guerra na palestina

Eduardo209 disse:
Desculpa, mas não tens competências mínimas para contestar o documento do link. Nem autoridade. Ninguém aqui tem...

A comissão de direitos humanos da UN é constituída por peritos e investigadores de várias origens precisamente para evitar enviesamento.

Serve para retratar a situação local ao mundo.

Mas a verdade é que nem leste nem queres ler porque uma mudança de opinião agora seria um problema de dissonância cognitiva. E em pessoas com mais idade e experiência de vida isso é sempre encarado como uma espécie de derrota pessoal. Não mudam de opinião, geralmente.

É muito mais confortável manter a mesma posição para sempre mesmo quando se é confrontado por evidências ou novos dados como este de 16 de setembro.
Clique para expandir...

Acabaste de descrever a figura do "negacionista".
 
Eduardo209 disse:
Tu hoje nem dormiste jimbo [:D]

Fizeste metade da festa neste tópico, lançaste os foguetes e na manhã seguinte, apanhaste as canas. O trabalho completo[:D]

A flotilha foi de facto um instrumento de propaganda e tu foste um dos canais de divulgação (ainda por cima: gratuito) . Não apenas tu mas os outros todos que berraram nas redes indignados como se não houvesse amanhã por causa de uns gatos pingados embarcados rumo à terra prometida.[:D]

Ridículo. Não consigo qualificar de outra forma...
Clique para expandir...



é circo e é entretinemento.

se a esquerda não serve para nos divertir, serve para quê?
 
Eduardo209 disse:
Eu acho que este tópico demonstra bem a forma como a sociedade ocidental bateu no fundo e entrou em modo de autodestruição.

Quando a sociedade (pessoas) renega as estruturas que a própria criou para promoção da paz e dos direitos humanos no mundo, já não resta nada.

Só o entulho das bolhas da internet.

Eu coloquei o link da fonte oficial a pedido do 330i que estava a debater mas não sabia que o documento tinha sido divulgado. Passou-lhe ao lado no meio do overload mediático. Reconhecimento de um genocídio é coisa pouca sem importância.

A fonte é oficial. O facto de discordares de um documento da ONU significa que : ou és um especialista internacional e tens competência para contestar de forma estruturada. Ou, então, és um gajo qualquer da internet que vê vídeos no tiktok e podcasts e acha que os outros são todos burros e ele é que sabe.
Clique para expandir...

Eu não renego a UN, apenas no tema de Israel não tem um historico de ser imparcial...

Each session of the UNHRC follows a set agenda consisting of ten items. All these items, except from one, are phrased in a general and inclusive way and deal with different human rights issues. However, Item 7 is the only item which is country specific and singles out one country, Israel.

Israel is condemned with four one-sided and biased resolutions each year whereas oppressive regimes like Iran and North Korea are criticized in only one resolution and most of the world’s worst regimes are not subject to any criticism.

The UNHRC has the ability to call special sessions on emergency human rights issues. Of the 32 sessions targeting specific countries, 9 have been against Israel, 5 focusing on Syria, 3 on Myanmar and one on Libya.

The UNHRC appoints special rapporteurs or independent experts on a particular country or theme. Its “Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territory occupied since 1967” has a biased mandate that only looks into Israel and ignores abuses perpetrated by Hamas or the PA against Palestinians.

While obsessively focusing on Israel, the Council, in its debates, reports and resolutions, systematically ignores or downplays violations perpetrated by the Hamas against Israeli civilians.

The Council takes no action on most of the gross and systemic violators around the world, thus not living up to its founding purposes. Regimes that fully disregard human rights, such as North Korea, are not mentioned at all at the Council and not called out at this international platform.

Countries which are elected to the UNHRC must uphold “the highest standards of human rights.” However, the sad reality is that some of the world’s worst perpetrators of human rights abuses sit as judges and jury at the Council, granting impunity for most of the world’s worst regimes, including Iraq, and Pakistan.




https://www.worldjewishcongress.org/en/unhrc
 
rrrfff disse:
Eu não renego a UN, apenas no tema de Israel não tem um historico de ser imparcial...
url]
Clique para expandir...

Certo mas estás a citar um site com propaganda judia.

Se achas que a fonte ONU não te serve, ao menos escolhe um fonte alternativa melhor. Se é que existe...

É claro que site judeus defendem Judeus.

A ONU não tem religião.
 
Eduardo209 disse:
Desde o primeiro dia que o tema apaixonou uma certa direita mais conserveira.

E continua nas redes sociais hoje pela manhã. Sinceramente acho que foi uma operação de marketing bem conseguida.

Mas podem continuar a falar deles: o objectivo é mesmo esse.[:D]
Clique para expandir...
E vai resultar mesmo bem... Tem-se visto que a esquerdalha ate está a crescer
😄
 
330i disse:
Duvida metódica, e a sua ausência é o mal da actual sociedade.

Lixo, lixo e entulho despejado por organizações patrocinadas e tomadas por diversos objectivos, climáticos, económicos, politicos, geo-estratégicos, da qual a ONU é um dos maiores exemplos.

O que apontas aos outros existe exactamente em ti. Nunca questionaste porque agentes da ONU eram são membros do Hamas, ou porque relatórios médicos, imagens de crianças mortas eram e são manipulados, ou porque a maioria dos jornalistas mortos tinham ligações ao Hamas ou Hezbolah.

Portanto não precisas de questionar nem procurar outras fontes, as tuas são a fonte da verdade [:p]
Clique para expandir...

Agora começas a ver, um possível padrão de acção do clone?
 
A ONU é uma cambada que até enoja...
E ainda há quem fale deles como alguem sério.
Fdx
99747c89c4694af55d8eb061fd8b5271.jpg
 
DonJuan1 disse:
A Palestina não é um país nem tem um Estado funcional por isso as eleições têm muito pouco valor.
Clique para expandir...

A Palestina é uma nação mas não é um país. Aliás nem sequer é um estado. Oficialmente é uma terra de ninguém e as suas instituições governamentais são precárias.

Vai ver a diferença entre nação, estado e país.

Mas posso resumir, a Palestina é uma nação mas não é um estado nem um país, a Catalunha é uma nação (tem língua e cultura próprias) e um estado mas não é um país, Portugal é uma nação, um estado e um país.
 
Jewel disse:
A Palestina é uma nação mas não é um país. Aliás nem sequer é um estado. Oficialmente é uma terra de ninguém e as suas instituições governamentais são precárias.

Vai ver a diferença entre nação, estado e país.

Mas posso resumir, a Palestina é uma nação mas não é um estado nem um país, a Catalunha é uma nação (tem língua e cultura próprias) e um estado mas não é um país, Portugal é uma nação, um estado e um país.
Clique para expandir...

Caríssimo, essa frase não é da minha autoria. [:p]
 
Eduardo209 disse:
Desculpa, mas não tens competências mínimas para contestar o documento do link. Nem autoridade. Ninguém aqui tem...
Clique para expandir...

Keep it simple!

É a melhor forma de manter a racionalidade. Sabes lá tu quais são as minhas competências ou o meu grau de lucidez e discernimento

Quem te garante a ti que esse relatório foi validado por gente competente e isenta? Quem redesenhou o significado de genocídio fui eu?

Mortos em Gaza após o 07 de outubro: 65.000
População (estimada) em Gaza 2025: 2.400.000

Portanto 2,7% de mortos é um genocídio para ti e para essa organização que publicou esse relatório e o classificou de genocídio.

É assim que queres ser levado a sério nesta tua nova missão?
 
O Saara Ocidental é o quê mesmo?, nem uma traineira se disponibiliza para uma travessia de alerta internacional, de consciencialização?

Será que as fronteiras da UE em África, iam sofrer represálias?

Pois, é aqui que os hipócritas se revelam, nem piam.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior