[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votes: 45 6.1%
  • - Não

    Votes: 572 77.0%
  • - Não tenho opinião formada

    Votes: 126 17.0%

  • Total voters
    743
Diz que têm evidências que a Maddie está morta, que foi esse fulano, mas depois diz que não tem provas suficientes, e apela por ajuda.

Então um gajo que viola uma velhota e a deixa viva pode ser o mesmo que é calculista, frio, e que mata crianças sem deixar rasto. Não faz sentido nenhum... [8b]
A única coisa que eu tenho a certeza é que esse procurador nunca viu séries ou filmes sobre serial killers, senão saberia que os perfis não batem certo. [:D]


Serial killers e criminosos sexuais são duas coisas bem diferentes. Há inúmeros casos de violadores que matam as vítimas, mas não todas. Depende das circusntâncias.

Atenção que não estou a dizer que ele é culpado, mas só pelo que disseste, nunca seria possível excluí-lo.
 
A única coisa positiva do Chega é defender a perpétua pra crimes extremos, coisa que os nossos pavões da intelctualidade não admitem sequer discutir.
A Itália tem o "ergastolo" e o Rina morreu atrás das grades, nem pra se tratar o deixaram sair.
Não venham cá dizer que isto aqui é mais civilizado que Itália.

Sim, na América (juntamente com a pena de morte) tem dado um resultadão. País mais pacífico não há.
 
Diz que têm evidências que a Maddie está morta, que foi esse fulano, mas depois diz que não tem provas suficientes, e apela por ajuda.

Então um gajo que viola uma velhota e a deixa viva pode ser o mesmo que é calculista, frio, e que mata crianças sem deixar rasto. Não faz sentido nenhum... [8b]
A única coisa que eu tenho a certeza é que esse procurador nunca viu séries ou filmes sobre serial killers, senão saberia que os perfis não batem certo. [:D]

Acho que não estás a ser coerente... Então o tipo não é frio e calculista o suficiente? Já os pais, na tese de morte acidental (ou não), não teriam qualquer problema em livrar-se do corpo sem deixar rasto. Eles, e os amigos, seriam todos uns autênticos sociopatas.
 
Acho que não estás a ser coerente... Então o tipo não é frio e calculista o suficiente? Já os pais, na tese de morte acidental (ou não), não teriam qualquer problema em livrar-se do corpo sem deixar rasto. Eles, e os amigos, seriam todos uns autênticos sociopatas.

Acho que é completamente diferente matar do que esconder o corpo em caso de acidente.
 
Serial killers e criminosos sexuais são duas coisas bem diferentes. Há inúmeros casos de violadores que matam as vítimas, mas não todas. Depende das circusntâncias.

Atenção que não estou a dizer que ele é culpado, mas só pelo que disseste, nunca seria possível excluí-lo.

Não estou a dizer que seja impossível, mas parece-me muito dificil suportar esta teoria sem evidências mais concretas. O que é certo é que ele foi analisado na altura pela PJ e foi descartado. Se foi logo descartado é porque muito provavelmente havia motivos fortes para isso.
Agora repescaram este gajo porque supostamente disse numa noite (se calhar bem bebido ou drogado), que sabia o que tinha acontecido à Maddie, e que os porcos também comem carne humana. Isto não é nada, a quantidade de asneiras que um gajo, ainda por cima drogado, é capaz de dizer numa noite de confraternização não me parece ter qualquer validade.
 
Não estou a dizer que seja impossível, mas parece-me muito dificil suportar esta teoria sem evidências mais concretas. O que é certo é que ele foi analisado na altura pela PJ e foi descartado. Se foi logo descartado é porque muito provavelmente havia motivos fortes para isso.
Agora repescaram este gajo porque supostamente disse numa noite (se calhar bem bebido ou drogado), que sabia o que tinha acontecido à Maddie, e que os porcos também comem carne humana. Isto não é nada, a quantidade de asneiras que um gajo, ainda por cima drogado, é capaz de dizer numa noite de confraternização não me parece ter qualquer validade.
A resposta a todo este circo montado agora está aqui... foi investigado e arruamdo para canto, nem sequer suspeito chegou a ser e vêm agora pedir para analisar números de telemóvel de há 12 anos!
Agora não percebo é como é que o alemão diz que está morta, que ele é suspeito, mas depois nem sequer o interrogaram porque não têm um único indicio que permita que o possam ouvir. É surreal.
E falamos nós da Justiça portuguesa...
 
Agora não percebo é como é que o alemão diz que está morta, que ele é suspeito, mas depois nem sequer o interrogaram porque não têm um único indicio que permita que o possam ouvir. É surreal.

Pelo que vi há uns dias no telejornal, ele foi interrogado e negou tudo.
O que eu acho surreal é que todos os dias agora lhe atribuem um caso novo, parece que tudo o que é desaparecimento nos últimos 20 anos agora ele é o principal suspeito.
 
Pelo que vi há uns dias no telejornal, ele foi interrogado e negou tudo.
O que eu acho surreal é que todos os dias agora lhe atribuem um caso novo, parece que tudo o que é desaparecimento nos últimos 20 anos agora ele é o principal suspeito.
Ouvi à pouco na RTP e disseram que ainda não foi ouvido. (não sei qual das versões está correta)
 
Olhem aqui um caso de violação, em 2004, que esse sim poderá ser ele, visto ter semelhanças à velhota que violou.

https://www.theguardian.com/uk-news...s-madeleine-mccann-detectives-review-her-case

E é mais um excelente exemplo da atuação da policia portuguesa... ainda gozaram com ela, mandaram-na despir e posar para a fotografia como uma porn-star, isto segundo as palavras dela. Além disso nem devem ter investigado para não dar má fama ao Algarve. :sh)

Mas tal como no caso da velhota, roubou, fez agressões sexuais, e depois foi-se embora deixando a vitima viva. É semelhante a esse caso, não é nada semelhante à Maddie.
 
Pelo que vi há uns dias no telejornal, ele foi interrogado e negou tudo.
O que eu acho surreal é que todos os dias agora lhe atribuem um caso novo, parece que tudo o que é desaparecimento nos últimos 20 anos agora ele é o principal suspeito.

nos últimos 30 anos...
 
não sei se já colocaram a notícia em baixo, como é possível um predador desta natureza andar solto tanto tempo ?

espero que resolvam tudo e seja feita justiça

https://observador.pt/2020/06/09/caso-maddie-vitima-de-violacao-no-algarve-pediu-reabertura-de-caso/

Coloquei 2 posts acima... E se foi ele, não anda solto, está preso pelo que fez à velhota. Essa mulher vem dizer que o caso da velhota é semelhante ao dela.

Mas atenção que ele continua a dizer que é inocente no caso da velhota. Se alguém encontrar aí alguma noticia ou informação sobre as evidências com que foi condenado no caso da velhota, que coloque aí.
 
Seria porreiro se se conseguisse esclarecer este caso.

Até porque houve altura que pelo menos cá em Portugal andava tudo a "acusar" os pais.

Nestas coisas tem que se esperar por provas, sob pena de se dar cabo da vida das pessoas (ainda mais).
 
Parece que o CB batia nas namoradas. Abandonado pela mãe na infância e adoptado depois. Aos 17 anos comete um crime de pedofilia (apalpou uma miúda e mostrou o pénis a um miúdo), tendo ido parar a uma casa de correcção.

Este foi detido várias vezes, incluindo por roubo de gasóleo em Portugal. Violou uma viúva de 72 anos no Algarve. Trafica drogas. Aterroriza vizinhos. Rouba apartamentos de turistas (coisa lamentavelmente banal no sul da península).

Traçam-lhe o perfil, que infelizmente está longe de ser banal para um criminoso, para que pareça mais que justificado que ele raptou Maddie, para o qual não existem provas, excepto comentários que ele fez.

Uma vez a propósito da Maddie uma rapariga virou-se para mim e disse-me: A Maddie está morta. Disse-o com uma convicção que me assustou e achei que devia estar a par de alguma informação que me escapou.

Ficou logo esclarecido que apenas achava o mais provável, mas se ela em 2007 vivesse perto da PDL e tivesse perfil adequado, era uma suspeita perfeita.

Passar do crime de pedofilia que cometeu aos 17 anos para o rapto de 2 crianças em 1996 (uma em Portugal e outra na Bélgica no espaço de 15 dias) sem deixar o mínimo vestígio é um bocado como passar de ladrão de galinhas apanhado aos 17 anos para assaltante de bancos tipo Ocean's Eleven (ou Twelve) aos 19, o que no mínimo é fantástico.

Um investigador espanhol aparece agora com uma imagem de satélite onde se vê a caravana (quase de certeza) dele ao pé de casa dele e nuns sítios diz que foi horas após o desaparecimento da Maddie, noutros 50 dias após. A minha pergunta é: o que tem de anormal uma pessoa ter um veículo de que é proprietário ao pé de casa? No entanto essa imagem é apresentada como mais uma prova que foi ele.

Uma ex dele vem agora dizer que na véspera do desaparecimento ele disse enigmaticamente "amanhã vou fazer uma coisa horrível na PDL". Só agora ela associa isso ao desaparecimento, o que coloca logo várias questões:
1) como tem a certeza que foi na véspera e não noutra altura qualquer antes ou depois? (se tivesse pensado logo na Maddie no dia seguinte, tinha associado tudo e devia ter ido à polícia) 2) a ser verdade, indicia que ia fazer uma encomenda, o que não iliba os McCann (que continuam pouco preocupados com a Maddie, mas já estão a preparar mais um processo contra Gonçalves Amaral). Como só ao fim de 13 anos é que faz a associação, parece-me pouco credível na falta de argumentação convincente que aquilo tenha sido dito na precisa véspera.

Mais uma vez, sendo os veículos dele considerados fulcrais à investigação (e estão fartos de dizer que eram dele e estão apreendidos), porque raio tapam as matrículas????????????
 
Last edited:
Passado tanto tempo é que a tal namorada vem falar nisso, imagino a fiabilidade das memórias... Um acontecimento que na altura foi tão falado, tão mediatizado, e na altura a tal namorada não se lembrou do que ele disse nem associou ao desaparecimento da Maddie?

Eu ainda gostava de perceber como um génio do crime se dedicava a pequenos furtos e trabalhos menores para sobreviver, sendo apanhado várias vezes nesses crimes menores. Como é que nuns crimes era excelente e noutros tão básico? Nada encaixa.
 
Só sei que nada sei sobre isto

mas se os pais tivessem morto acidentalmente a filha, simplesmente diziam-se muito abalados, aliás ficavam muito abalados, evitavam os media, dizendo estar muito perturbados e deixavam o tempo fazer cair o caso no esquecimento, como ocorre em quase todos os casos
 
Coloquei 2 posts acima... E se foi ele, não anda solto, está preso pelo que fez à velhota. Essa mulher vem dizer que o caso da velhota é semelhante ao dela.

Mas atenção que ele continua a dizer que é inocente no caso da velhota. Se alguém encontrar aí alguma noticia ou informação sobre as evidências com que foi condenado no caso da velhota, que coloque aí.
O caso da velhota pelo que li descobriram um cabelo na casa onde se deu a violação meia dúzia de anos depois do acontecimento.
Quanto ao resto é simplesmente anedótico, têm a certeza que está morta, até sabem foi raptada e depois violada pelo gajo mas tudo com base em suposições ou seja em nada.
Ainda dizem mal da justiça portuguesa, que condena na praça pública!
Quando ao gajo em si, ou ele é um génio ou as policias são burros que nem portas, sejam portuguesas, inglesas ou alemãs.
 
Só sei que nada sei sobre isto

mas se os pais tivessem morto acidentalmente a filha, simplesmente diziam-se muito abalados, aliás ficavam muito abalados, evitavam os media, dizendo estar muito perturbados e deixavam o tempo fazer cair o caso no esquecimento, como ocorre em quase todos os casos

Pai e madrasta da Valentina, mas esses são cepos, agora imagina um casal inteligente como os McCann, poderão estar a um nível da Rosa Grilo no que toca a psicopatia, tentando a todo o custo, desviar a culpa, após estes anos, até devem acreditar que são incocentes.
 
Back
Top