[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votes: 45 6.1%

  • - Não

    Votes: 572 77.0%

  • - Não tenho opinião formada

    Votes: 126 17.0%
  • Total voters
    743
estebes said:
Normalmente quando ocorre fertilização in victro, existe mais hipoteses de nascerem gémeos.
Click to expand...
´

Estás a querer dizer que só os gemeos são filhos naturais deles?
É que por haver mais hipotese não quer dizer que tenha de ser sempre gémeos. Uma professora minha por exemplo fez isso e nasceu só uma criança.
 
opah, por muito controlado que um medico possa ser, aquele casal abusa! entao a filha desapareceu sabe-se la para onde e com quem (partindo do principio que eles nao estao metidos nisto) e lembram.se de arranjar os acessores de tudo, fazer aqueles discursos e entrevistas sem falhas, sem hesitaçoes, sem nada de errado! opah... ali ha qualquer coisa! qualquer pessoa cujo filho desaparecesse, entraria em panico, talvez ataques de histeria nas entrevistas, chorava compulsivamente... aquele casal nada disso! sempre calmos, racionais e frios de mais....[8b]
 
Estive a ver o noticiario da Sky News e dizia o correspondente que os McCann tinham receio que fossem tornados arguidos, devido á pressão dos media portugueses.

Se calhar deviam estar a pensar que ninguem os chateava devido á pressão dos media britanicos.
 
Serem racionais seria adoptarem os comportamentos esperados pelos outros, que seriam esses mesmos de histeria, choro, etc...
 
De manhã disseram que os Mcann iriam a policia apenas para serem informados dos ultimos desenvolvimentos das investigações, depois a policia não quis falar com os dois ao mesmo tempo por altura do telejornal a mãe da Madeleine ainda estava a ser ouvida ou seja faz 6 horas que estava com a policia e deram a noticia que o pai iriam ser ouvido logo de seguida mal a esposa abandonasse a esquadra, parace-me claro que a policia quer evitar a comunicação entre os dois antes destes contarem a sua versão dos factos por isso ( e como sempre achei a atitude dos pais perante o rapto no minimo estranha) começo a acreditar cada vez mais que eles teem alguma coisa a ver com o desaparecimento da filha.
 
Kate vai continuar a ser ouvida, após pequena pausa para jantar o advogado dela acabou de reentrar na PJ onde a inquirição ia continuar. Em declarações que passaram agora na Sic Noticias, ela está a ser ouvida como testemunha, portanto não é um daqueles encontros informais que costumavam acontecer regularmente, tal como a PJ disse inicialmente...
 
trocadinho said:
Então talvez tenhas uma explicação lógica para o facto de a Mãe e do tio se sujeitarem a 16 anos de prisão por um crime que não cometeram...
Se não a mataram, o que aconteceu á miúda? se não a mataram, porque não dizem o que lhe aconteceu e assim poupavam uns valentes anos de prisão.
Mais cego é aquele que não quer ver...
Click to expand...
não o teria dito melhor!
ld
 
Mas se ela está a ser ouvida como testemunha, o que está o advogado dela lá a fazer?

As testemunhas não têm direito à presença de advogado quando estão a ser inquiridas.

Quem tem esse direito são os arguidos.
 
Nero said:
Mas se ela está a ser ouvida como testemunha, o que está o advogado dela lá a fazer?

As testemunhas não têm direito à presença de advogado quando estão a ser inquiridas.

Quem tem esse direito são os arguidos.
Click to expand...
Quem sabe o estatuto dela mudou durante o dia e ele não quis dizer.
 
nunca mais acaba esta palhaçada........
podiam aproveitar o tempo de antena que se gasta com esta história da maria catita da dar uns bons jogos da bola....
isso sim era interessante!!
acompanhado por uma empalhada...
mmmmmmmmmmm.......empalhada......
ld
 
Nero said:
Mas se ela está a ser ouvida como testemunha, o que está o advogado dela lá a fazer?

As testemunhas não têm direito à presença de advogado quando estão a ser inquiridas.

Quem tem esse direito são os arguidos.
Click to expand...
Não é verdade, as testemunhas têm, sim, direito à presença de advogado, se o quiserem, direito esse, aliás, consignado na CRP e agora plasmado no novo CPP. [;)]
 
A inquirição à mãe de Madeleine McCann, que decorre há quase oito horas na PJ de Portimão, foi interrompida cerca das 21:35 e deverá continuar depois de uma pausa para jantar, disse hoje o advogado de Kate McCann.
Carlos Pinto de Abreu, que saiu sozinho das instalações da PJ cerca das 21:35, garantiu que a mãe da criança desaparecida há quatro meses na Praia da Luz, Algarve, continua a ser ouvida na qualidade de testemunha.
Questionado pelos jornalistas sobre quando será inquirido o pai da criança, Gerry McCann, o advogado disse não saber.
No entanto, o porta-voz da PJ para este caso disse à Lusa que Gerry McCann será ouvido logo depois da sua mulher.

Lusa, 21:55
 
Pé Leve said:
Não é verdade, as testemunhas têm, sim, direito à presença de advogado, se o quiserem, direito esse, aliás, consignado na CRP e agora plasmado no novo CPP. [;)]
Click to expand...

Não tenho essa ideia. Mas já agora, o que queres dizer com "novo" CPP e qual é o artigo?

Obrigado.
 
Pé Leve said:
Não é verdade, as testemunhas têm, sim, direito à presença de advogado, se o quiserem, direito esse, aliás, consignado na CRP e agora plasmado no novo CPP. [;)]
Click to expand...

O que ouvi no jornal da noite foi um advogado dizer que as testemunhas não tem direito á presença de um advogado, só os arguidos.
 
Nero said:
Não tenho essa ideia. Mas já agora, o que queres dizer com "novo" CPP e qual é o artigo?

Obrigado.
Click to expand...
O novo C.P.P. é o Código de Processo Penal.

O Advogado passa a ser um direito inequívoco em processo penal, também para as testemunhas:

Artigo 132.º
Direitos e deveres da testemunha
1 — Salvo quando a lei dispuser de forma diferente, incumbem à testemunha os deveres de:​


a) Se apresentar, no tempo e no lugar devidos, à autoridade por quem tiver sido legitimamente convocada ou

notificada, mantendo -se à sua disposição até ser por ela desobrigada;​

b) Prestar juramento, quando ouvida por autoridade judiciária;​

c) Obedecer às indicações que legitimamente lhe forem dadas quanto à forma de prestar depoimento;​

d) Responder com verdade às perguntas que lhe forem dirigidas.​

2 — A testemunha não é obrigada a responder a perguntas quando alegar que das respostas resulta a sua responsabilização penal.​

3 — Para o efeito de ser notificada, a testemunha pode indicar a sua residência, o local de trabalho ou outro domicílio à sua escolha.​

4 — Sempre que deva prestar depoimento, ainda que no decurso de acto vedado ao público, a testemunha pode fazer -se acompanhar de advogado, que a informa, quando entender necessário, dos direitos que lhe assistem, sem intervir na inquirição.​

5 — Não pode acompanhar testemunha, nos termos do número anterior, o advogado que seja defensor de arguido no processo.​

​
Click to expand...


[;)]

​
 
O que sempre me fez confusão desde o início é como numa zona de praia onde normalmente há sempre gente na rua não haver relatos conhecidos de situações suspeitas. O que quero dizer é que, só quem tinha acesso àquela casa é que poderia fazer as coisas de forma tão perfeita (ou não!) sem levantar as mínimas suspeitas. Concluindo, se a menina foi morta, acidentalmente ou não, porquê desfazerem-se do corpo? Será que numa autópsia iríam ser revelados alguns detalhes macabros? Falou-se logo no início que este casal praticava sexo em grupo e outras coisas mais... se calhar não tem nada a ver, ou terá? A esta hora a menina já estará enterrada em algum quintal inglês! Sabe-se lá como! Mas com tantas cumplicidades...

Um abraço.
 
Alpiger said:
O que ouvi no jornal da noite foi um advogado dizer que as testemunhas não tem direito á presença de um advogado, só os arguidos.
Click to expand...
Isso não é verdade, pois de um direito constitucional se trata e, como tal, é inalienável! [;)]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top