Eu li que se destinavam a comprar um carro de serviço. É que na Administração Pública, não há misturas.
De qualquer modo, se não fosse o Hospital estar em regime de gestão especial, este ano não havia carro para ninguém. Assim o anunciou o Governo.
Desculpem este aspecto desconfiado, mas sempre que leio na mesma frase Médico e altruísmo fico com arrepios no corpo todo.
NINGUÉM, qualquer que seja a sua profissão, é obrigado a trabalhar de borla, ou a fazer horas extras naõ pagas, ou a trabalhar com equipamentos obsoletos que não permitem neste caso diagnósticos correctos, ou mesmo ausencia de equipamentos....
Vivemos num mundo capitalista, e como tal, cabe de cada um ter que ganhar dinheiro, independentemente da sua profissão, ou importância da função, desde que de forma honesta e legitima...
Neste caso concreto, cabe ao estado prover meios técnicos, materiais e humanos, para a realização de determinada tarefa função por parte dos seus funcionários..
O trabalho gratuito, qualquer que seja, por parte de quem quer que seja de pende da vontade, possibilidade, consciência de cada um e o facto de não se realizar não pode ser um facto condenável, mas se pensarem bem, vão ver que por parte dos médicos, não faltam exemplos de altruismo...
Se, de acordo com a administração central, há orçamentada uma verba para aquisição de viaturas, mesmo faltando equipamentos essenciais , é um erro da administração central, e como tal o cumprimento do orçamento comprando carro não é em nenhuma medida condenável ou ilegal, e muito pouco se poderia fazer em relação a isso...
...No entanto, quando é possível fazer alterações aos destino do dinheiro orçamentado, faz-se o melhor para a instituição...
NÃO é a primeira vez que actos destes se realizam, de facto é mesmo uma ocorrência comum por este pais fora, mas normalmente só convem dizer o que de mal acontece, sempre vende mais jornais e dá mais audiencias...